Язык с куркýмой

Сегодня был такой день, когда хотелось раздвоиться. Потому что у нас в Институте русского языка им. В. В. Виноградова РАН проходили Чтения к 100-летию со дня рождения Елены Андреевны Земской (поднимите руку, кто изучал словообразование по ее учебнику 🙋‍♂️), а Научно-учебная лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик ВШЭ (ее руководитель — Максим Кронгауз) начала онлайн-конференцию Прагматика в семантике. Оценка: реклейминг и другие механизмы сдвига. (Реклейминг — это когда группа людей, которых раньше как-то уничижительно называли, сама начинает так себя называть, только с гордостью, т. е. присваивает себе слово с изменением оценки; самый яркий пример — граммар-наци; из более раннего — хиппи и импрессионисты.) Я выбрал вторую конференцию — и не пожалел. Доклады были огонь! Валерий Ефремов про бимбо-мерч от ЛДПР, Оксана Иссерс про демотиваторы с иронической самоидентификацией россиян, Марина Приемышева про противоположные значения слова ковидиот… Я сейчас специально с самого кликбейтного начал, но вообще темы были очень серьезные и сложные: можно ли использовать слова аутист и инвалид; как из-за разного понимания иронии разгораются межэтнические конфликты; до какой степени нужно следовать «новой этике» и т. д. Завтра эта невероятно интересная конференция продолжится: впереди доклады Валерия Мокиенко, Анны Зализняк, Натальи Брагиной и других прекрасных языковедов. Программа конференции и ссылка для подключения здесь💡