Шантаж или экономически обоснованное решение? Накануне праздников фракция КПРФ провела в Законодательном собрании Ульяновской области совещание по ситуации с Единым социальным проездным билетом для льготников. Напомню, что с 1 марта 2026 количество поездок по такому проездному решением Правительства региона уменьшено со 120 до 45 в месяц. Плюс к этому владельцы ряда востребованных автомаршрутов в городе Ульяновске отказались от приема таких проездных https://t.me/kurennyy/3281. В адрес депутатов поступило много обращений от недовольных льготников - пользователей социальных проездных билетов (всего их около 15 тысяч по области). По вопросу снижения числа поездок представитель профильного министерства заявил, что в 45 поездок в месяц укладывается 78% пользующихся проездным билетами. В условиях сложной финансовой ситуации это позволит сэкономить областному бюджету около 50 млн руб. Для сохранения прежнего порядка пользования (120 поездок в месяц) требуется на год 180 млн руб, но только 160 млн руб пока предусмотрено в бюджете 2026 года. Как показывают расчеты, даже предусмотренных в бюджете денег хватит для обеспечения большего числа поездок, чем определено Правительством региона. Соответствующее требование об увеличении лимита по социальному проездному в адрес регионального Правительства нами направлено. Что касается демарша группы маршрутчиков («Горюнов и Ко), то представители перевозчиков заявили, что причинами отказа от перевозки льготников стали: - регулярные задержки на 2-3 месяца с перечислением средств бюджета за перевозки по единому проездному; - 45 поездок в месяц не обеспечивают рентабельность маршрутов, так как на функционирование необходимой инфраструктуры для работы с социальным проездным (валидаторы, обслуживание сотого оператора, программное обеспечение) требуется 3 тыс руб с одной машины в месяц, а бюджет эти дополнительные расходы не компенсирует; - областным Минтрансом в настоящее время внедряется новая обязательная автоматизированная система контроля общественных перевозок, которая должна сделать прозрачными все финансовые потоки и стоимость обслуживания такой системы составит от 6 до 10% от собранных перевозчиками средств(!). Причем последняя причина, на мой взгляд, является основной, и отказные действия владельцев маршрутов направлены на привлечение внимания именно к этому вопросу. Условия конкурса по отбору оператора, по мнению перевозчиков, прописаны под заранее определенного оператора (Элтранс?), а установленная посредническая комиссия явно завышена. Договорились, что в течение недели владельцы маршрутов, отказавшиеся от льготных проездных, просчитают свои дополнительные расходы в связи с необходимостью использования специального оборудования и предоставят результат. Возможно стоит рассмотреть механизм компенсации этих расходов, либо снизить аппетиты посредника, который зарабатывает на обслуживании терминалов для льготных проездных: с 2026 года стоимость его услуг возросла с 1 до 2 тыс рублей с машины в месяц. Мы отдельно изучим вопрос возможного формирования монополии в лице единого посредника-оператора на рынке общественного транспорта в нашем регионе и обоснованность взимания «десятины» за выполнение функции оператора автоматизированной системы контроля перевозок.
Алексей Куринный
Subscribers
4.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
29.0%1.4K avg views
Posting
1.1/day
last 3 days ago
Reactions per 1K views
27.3
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Mar 2026, 15:19 | 0 |
| 27 Oct 2026, 03:43 | 2.3K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 16 Mar 2026, 17:45 | Северный взгляд | ⚡️ Криминальная революция, «гастролёры» и «терпилы» «Полилог. Экспертиза»... | 1.4K |
| 12 Mar 2026, 12:53 | Аксёненко Александр | ⚡️ Криминальная революция, «гастролёры» и «терпилы» «Полилог. Экспертиза»... | 754 |
| 12 Mar 2026, 12:18 | Полилог. Экспертиза | ⚡️ Криминальная революция, «гастролёры» и «терпилы» «Полилог. Экспертиза»... | 3.2K |