Дефект Кулешова

Фильм радикального режиссёра Никиты Миклушова в почти полном (1300 человек были) первом зале «Октября». И теплый прием на Q&A от по-хорошему ужаленных содержанием картины зрителей. Материал про это кино, из которого после публикации едва успели выкорчевать всякие слухи и небылицы, от Шуры Богачевой, которой не всегда органичен интерес к чужому художественному творчеству (все, кто был в этом году на Q&A фильма «Мы не знакомимся» — поймут). Не думаю, что на претензии в адрес «Времён любви» требовался какой-то, кроме непосредственно рекомендации к, блядь, прикиньте, просмотру, ответ (мы не «ДАУ» обсуждаем). Но ценность ультимативный положняк Никиты и, скажем, самодостаточный комментарий от Евгения Ткачева несут. Правда, опять же, посмотревших преимущественно трогает содержание, а материалы такого рода нацелены на выуживание содержимого. Первое определяет дискурс, а вторым довольствуются разве что диггеры. Ещё этим вечером был чокер на Ксении Собчак, отбивающей альфам пятюни на К-Г. Короче, за один вчерашний день культурную среду сразу и обстоятельства снабдили нужным градусом безумия, и оседлали вполне конкретные всадники апокалипсиса. Оттоптавшие параллельно жовиальное эссе одного бывшего кинокритика, убежденного внутренним своим вакуумом в том, что некроз один на всех. Все будет так же вёртко, пока не станет никак. Давайте эту вёрткость с толком, с расстановкой беречь. (Хотя, чем меньше поводов не мыслить современность как цепочку событий, тем активнее надо цепляться за каждый. За фантазии на темы «Что, если бы сериал "Офис" сняли на 8 мм пленку?» и т.д. Вернусь тут, крч, на пару-тройку недель к непрактичной — взамен практической — кинокритике)