Дефект Кулешова

@kuleshovdefect · movies · Russian · active

Subscribers 1.5K Subscribers, last 30 days: 1.5K → 1.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 21.8%332 avg views
Posting 1.4/day last 17 hours ago
Reactions per 1K views 59.5 ❤ 🔥 ❤‍🔥

Визуальная культура тоже устает быть голословной и в один прекрасный день посылает тебе советский мультфильм «Приключения муравья». Или книжку Марии Кувшиновой про ИИ и кино. Или коробку пазлов с бомбардиро крокодило. Или сверхурочную задачку по поиску отличий между Мазолино и Мазаччо. Или порог вхождения в интерфейс Фигмы, о который обязательно споткнешься. И всё одним, когда то казавшимся прекрасным, днём. Раньше не боишься вызовов, теперь на языке стынет свинцовая усталость. Дети друзей и пузыри в шампанском превращаются в рябь, а туман войны с нейросетями рассеивается, едва в природе буквально каждого изображения находятся элементы программного кода. И реальность подделка, игрушка. Но это влияние, наверно, депрессии, когда после шлагбаума, на выезде из СНТ, зрение обращается в пыль. Дорог, что ли? Сетчатка — уже клише, от которого не сбежишь в сон, не скатишься в описательные модели. Взгляд можно лишь науськать, вопреки здравому смыслу, на сигналы, которые он же посылает мозгу. Затруднить перцепцию помогает нагромождение визуального хлама, но только при последовательном отказе от фильтрации. Зримая эклектика может исполнять функции «родительского контроля»: информация распадается на нечитабельные байты, когда бесконечные слои изображений мешают установить хоть какой-то сюжет. Не конструкцию даже, а импульс — страх, стыд, нежность, озноб, чувство голода. Устанавливать вообще то — наша потребность. Здесь должна была быть, видимо, реклама мессенджера MAX. Или, на худой конец, радость от того, что мы дозрели до позднего Годара: напоследок он первым преодолел оковы членораздельности, навязанные зрительным нервом. А вообще то это худое оправдание тому, что кино — хоть конвенциональное, хоть экспериментальное — больше не может ни ставить, ни решать сверхзадачу по прямому отражению нашего хаотичного внутреннего содержания. Это скупой, грубый медиум, оправдывающий профанацию нашей же, людской, оптики. А значит — будет жить, пока нас адвокатирует. Будет чьей-то страстью и профессией. Может быть, моей. И других любителей оправдывать генеративный фон периферическим зрением.

Views over time

010020030022 Oct 08:1518 Oct 12:4030622 Oct 08:15: 0 views18 Oct 12:40: 306 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2025, 08:150
18 Oct 2026, 12:40306

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.