Как ЗЯ показали образцовый пример эффекта Стрейзанд. Термин появился после истории Барбары Стрейзанд. В 2003 году фотограф Кеннет Адельман снимал побережье Калифорнии для проекта по изучению береговой эрозии, и на одном из тысяч снимков оказался дом певицы в Малибу. Фотография была нахрен никому не нужна, пока Стрейзанд не подала в суд и не потребовала её удалить. Именно судебный иск превратил никому не интересный снимок в новость: о нём написали СМИ, люди начали искать фотографию, скачивать и обсуждать её, а через несколько лет этот механизм получил название Streisand effect. Работает он чудесно и строится на том, что людей цепляет не столько сама информация, сколько попытка её спрятать. Как только кто-то говорит «это нужно удалить», обычный пост внезапно получает второй, гораздо более сильный сюжет: кто-то очень хочет, чтобы вы этого не увидели. Ну и все, дальше как снежный ком. Но и угрожать собственному покупателю в такой ситуации, реальному и потенциальному -это кринж. В общем, тут мое любимое — лучше бы смолчали.
Кудрис про PR
Subscribers
9.1K
+0 24h
Reach per post (ERR)
25.0%2.3K avg views
Posting
1.2/week
last 5 days ago
Reactions per 1K views
49.5
❤ 🔥 ❤🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Sep 2026, 17:44 | 0 |
| 11 Nov 2026, 13:07 | 4.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.