🔜 В Госдуме призвали маркировать дописанные нейросетями произведения классиков Об этом сообщил член комитета Госдумы по культуре Сангаджи Тарбаев («Новые люди»). «Здесь, пожалуй, будет уместна обязательная маркировка: она позволит и технологии развиваться, и читателю видеть, где Гоголь, а где алгоритм. Приверженность классике и интерес к ИИ не противоречат друг другу, если мы четко разделяем авторское и сгенерированное», - сказал он. Депутат вспомнил о недавно созданном втором томе «Мёртвых душ» и назвал этот эксперимент интересным и технически показательным кейсом. «ИИ уже способен работать с большими корпусами текстов и делать это аккуратно и осмысленно», - отметил он, добавив, что как инструмент анализа и моделирования вероятных продолжений искусственный интеллект проявляет себя с сильной стороны. Однако за технической стороной, по словам парламентария, важно не потерять культурную. «Для старшего поколения классика - это не «незавершенный проект», который нужно «дописать», а живое наследие, у которого есть автор, эпоха и собственный голос», - пояснил Тарбаев. Разумный баланс, считает он, состоит в том, чтобы оставлять пространство для экспериментов, но не уравнивать «продолжение ИИ» с авторским текстом. — Нейросеть GigaChat вместе со специалистами по литературному наследию Николая Гоголя ранее восстановили второй том «Мертвых душ» — *тык*