Возвращаемся к рубрике рецензий на кино. Касательно "Одиссеи" Нолана и не только Фильм мне категорически не понравился. Я не буду придираться к заклепкам – не в то одеты, не так ходят, шлем попячили у Бэтмена – это сугубо вторично. Я про главное. 1️⃣ Перерасход средств. Набрали дорогих актеров, а играют они посредственно. Им режиссерскую задачу не поставили нормально, они такие дорогие здесь не нужны – вообще не играют на свои деньги. 2️⃣ Нолан не умеет снимать экшн. Вот просто не умеет. Идет разграбление Трои, трагический момент, должен зрителя сильно цеплять, но нет. На заднем плане какие-то пожары, бегают статисты, Одиссей ходит с унылым видом среди этого всего. 3️⃣ Мэтт Деймон – не Одиссей, вообще. Одиссей у Гомера – это самый хитрый, самый умный, не унывающий, находящий выход из любых ситуаций. У Нолана – ходящий со сложным лицом страдающий от ПТСР военный. В нем ничего нет от трикстера Одиссея 4️⃣ Части интересных гомеровских сцен просто не было. Эпизоды Сциллы с Харибдой и сиренами просраны. Великаны вызывают оторопь – что это, рядовой Куча? 5️⃣ Нолан устраивает всем фильмом унылый перформанс, что «война, дети, это плохо» и тычет этим в каждой второй сцене. Если бы этот фильм был снят в 1970х годах, я бы его отлично понял. Нолан вернулся с Вьетнама с ПТСР, страдает и переживает войну и делает антивоенный фильм, типа «Взвода» Оливера Стоуна. Но сейчас нет Вьетнама и на дворе 2026 год, а не 1970. От гомеровский эпичности происходящего не осталось ничего. 6️⃣ И, да, я уже говорил, выглядит фильм откровенно бедно. Не Аватар и даже не Властелин Колец. Что Калипсо, что Цирцея - это уровень богов и героев. Это должны быть офигенные дворцы и места из которых никуда не хочется возвращаться. А тут - лачуги из говна и палок. 7️⃣ Когда в сети начался вой, про то, что «режиссер имеет право на свое видение», у меня возник ответный вопрос: а ответственность перед автором того материала, который он взял в работу режиссер несет? Потому что пришли не на Нолана, пришла на Гомера. Иначе не называй фильм «Одиссея», назови его «Как унылые индусы косплеящие греков приключались в выдуманном мире» от Нолана. 8️⃣ И черная Елена тут – просто штрих подчеркивающий то, как Нолан не уважает оригинал, ничего более. Равно как и прибытие греков на драккаре, драккаре, Карл! Итог: Затянуто, скучно, уныло. 3 часа откровенной нудотины, затянутые сцены, сложные лица у актеров, динамика очень низкая. «Это не остров, это не пальма, это кадка с фикусом» (с) --------------------------------------------------- Но есть хороший фильм 2024 года про "Возвращение Одиссея" / The Return, и бюджет там в 20 миллионов. Фильм был без рекламы, в прокате провалился, но драматургически он гораздо лучше сделан, чем нолановское творение. Фильм начинается с того, что Одиссей попадает домой. И несмотря на то, что фильм идет почти 2 часа, он не кажется затянутым, в отличие от нолановского, где почти 3 часа приключений с момента осады Трои, но он ощущается нудным. Да, Возвращение снималось в 2024 году, придраться есть к чему, каждый второй грек - негр, по геникею шарятся кто попало, греческие одежды - труселя с шарфом и т.д... Но в целом, как драматургическое произведение выглядит куда сильнее, чем в 10 раз более дорогой фильм от топового режиссера. Разумеется, все сказанное мной является сугубо ИМХО. #Кино_и_Хроники ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!