Кремлёвский безБашенник

Кремлевский безБашенник всковырнул табуированную нынче тему "благодарности освобождаемых" в ходе СВО. Андрей Калитин отмечает в основном реакцию тех жителей "освобожденных территорий", которые с "освобождением" не смирились и не смирятся, меня же больше интересует судьба условно лояльных. Начну издалека. Трудовая внутренняя миграция - процесс сложный. На одной стороне здесь - гибкость самой активной части населения и ее готовность двигаться за возможностями, а на другой стороне - риски территориального перекоса с неизбежным умиранием целых районов и агломераций. Донбасс исторически был примером территории, от внутренней миграции выигравшей. Во времена СССР сюда свозили и "неблагонадежный криминальный элемент" (в основном из РСФСР), и трудовые кадры из других республик (в основном из УССР). В итоге Донбасс развивался постоянно, и если бы не начало "освободительных движений" с 2014 года, то никакие разрушительные процессы в стиле российской Воркуты или Кузбасса его бы могли и не затронуть: между угольной отраслью и развитием промышленности именно здесь был мощный баланс, а темпы роста сферы услуг создавали самодостаточный конгломерат успешной экономики. Особую ценность всегда состатвляет категория т.н. "традиционно оседлых". Это люди, которые при темпах личного роста благосостояния, оепержающего региональный, выбирают именно свой регион. Как правило - представители мелкого и среднего бизнеса, как правило, многие из них превращаются во вторичный стимул развития региона. Они вкладывались здесь же, обустраивали свое жилье, формировали рынок и т.п. Традионно оседлые не склонны выводить капиталы, но они всегда готовы инвестировать в долгосрочное улучшение условий своего проживания. Вот они пострадали в наибольшей степени. Тот, кто вынужден был переехать, потерял все, во что вкладывал деньги годами и десятилетиями. При всех громких разговорах, главной причиной в памяти выжжено одно: "Потому что пришла Россия". Те, кто остался, вместо успешного региона видят жизнь в руинах, с ржавой и редко подаваемой водой из кранов, с беспределом криминала, руинированными аэропортами, умершими стадионами и депрессивным регионом. У пропаганды найдется пояснение, но у людей будет внутренне сравнение между "до России" и "после". Разговоры про "народные республики" всегда могут напороться на простые истины, что тогда надо вспоминать и про Кубанскую, и про Сибирскую, и про другие "НР". Избирательность такого "счастья народных республик" для Донбасса еще всплывет отдельной темой. Новые законы, позволяющие отбирать любое жилье под предлогом того, что "хозяин исчез", привело к тому, что хозяева богатых домов и квартир действительно стали "исчезать". Иногда - целыми семьями, без розысков и поисков, с мгновенным переписыванием их уже "ничейной" недвижимости "военным и патриотам". Вокруг это все видят и понимают. И делают всё то же сравнение. Вслух ругают Украину, но в душе ненависть выплескивается на то, что ближе, что вокруг. Переехав даже вглубь России, эти люди оказались на новом месте практически ни с чем. И каждень день они будут вынуждены слушать, что это их так "спасли от Украины". Как вы думаете, кого они будут осознанно и неосознанно ненавидеть на самом деле? Их лишили практически всего, назвав такое "освобождением". И та Россия, которую им подарили, бесконечно хуже и того, что у них было до 2014, и того, что им обещали. В Харьковской, Херсонской, Запорожской, Сумской и Днепропетровской областях все точно так же. Ненависть к России засевается основательно, на поколения. Даже те, кто бежит с выжженых территорий в Россию, в итоге станут очагом ненависти к стране. Это не переломить, не исправить, хотя на время можно замолчать и задавить запретами. Обильный урожай ненависти засяен в давно невиданных у нас масштабах. Урожай придется снимать и нам, и поколениям после нас. Говорить вслух об этом нельзя, но не понимать реальности - недопустимо.