Консилиум из нейросетей ставит диагнозы точнее врачей. Пока на бумаге Microsoft опубликовала в Science (один из главных научных журналов мира) исследование своей системы Diagnostic Orchestrator. Это не один чат-бот, а несколько ИИ-агентов, то есть копий нейросети с разными ролями. Они работают как консилиум врачей: расспрашивают про симптомы, решают, какие анализы назначить, спорят и ставят диагноз. Проверяли на реальных историях болезни, где правильный диагноз уже известен. На сложных случаях из The New England Journal of Medicine (главный медицинский журнал США) система угадала примерно в 83% случаев. Терапевты со справочниками — в 36%, без справочников — в 22%. На историях пациентов приёмного отделения бостонской больницы Beth Israel — 80% против 47% у врачей. Но есть нюанс. Это всё прошлые случаи, а не кабинет с живым человеком. Мустафа Сулейман, который руководит ИИ в Microsoft, сам говорит, что нужна проверка на пациентах. Испытания в Beth Israel обещают начать «в ближайшие пару месяцев», точных сроков не называют. Я регулярно загружаю свои анализы в ChatGPT и потом сверяю выводы с врачом. Здесь меня зацепила сама схема. По словам авторов, консилиум оказался точнее тех же нейросетей, если спрашивать их по одной. Выходит, дело не только в том, насколько умна модель, а в том, что ответы кто-то перепроверяет. Примерно так я и делаю, только вторым агентом у меня работает живой врач. Посмотрим, что покажет больница. 👉 Подписывайся на канал