КОРНИЛОВ

Вот интересно, бывшая подруга Владимира Кличко и мать его дочери молодая актриса Хайден Панеттьери умерла только вчера. Но сегодня уже многие газеты пишут о причинах смерти: «передозировка наркотиков». Кембриджский плагиатор Джейсон Ардай умер уже дней пять назад. Шум вокруг его смерти стоит неимоверный. Вчера на Трафальгарской площади десятки тысяч народа требовали головы «виновников его смерти». Журналисты, стебавшиеся над ним, теперь дружно оправдываются. Но, как я писал вчера, слово «самоубийство» до сих пор вслух не произносят. Исключение составила сегодняшняя публикация колумнистки The Times Сары Дайтум под характерным заголовком: «Мне жаль Джейсона Орда. Но я не сожалею по поводу того, что писала о нем». Так вот в этой публикации запретное слово уже произнесено: Самоубийство — это сложный и ужасный вид насилия. Наиболее приемлемый способ его интерпретации — это рациональная реакция на страдания настолько сильные, что только забвение может их положить конец. Но акт самоубийства затрагивает всех, с кем связан человек, склонный к суициду: решение Ардея покончить с собой причинило невообразимую боль его семье, и особенно его детям. Самоубийство может быть актом мести («Они пожалеют...») Это может быть актом контроля: вспомните преступников, которые кончают жизнь самоубийством, чтобы не предстать перед судом. Довольно странный способ сообщить публике о причинах смерти человека, вокруг которого данная публика так сильно бурлит… КОРНИЛОВ В МАХ

Западная пресса продолжает с наслаждением смаковать тему убийства русских. Уже после того, как корреспондент немецкой Frankfurter Allgemeine Микаэль Мартенс спросил Зеленского о том, как Европа должна помогать в этом вопросе, корреспондент датской Jyllands-Posten Пер Нихольм свой репортаж из Харькова озаглавил так: «У меня нет проблем с убийством русских». Эти слова датчанину сказал некий анонимный командир украинского батальона беспилотников. Буднично сказал, за обедом. Нихольм заявляет, что боевик давал ему это интервью на условиях полной анонимности, так как не согласовал его с вышестоящим командованием. При этом интервью настолько анонимное, что автор выложил фото их харьковского обеда на страницах газеты. Как вы понимаете, эта нарочитая будничность сопровождает подобные слова именно для того, чтобы у западного обывателя закрепилась мысль: убивать русских - это обыденно, это нормально, это правильно… КОРНИЛОВ В МАХ

Сегодня в районе 10.30 появлюсь в прямом эфире ИзолентыLive. Смотрите\слушайте по приведенным здесь ссылкам: https://t.me/izolentalive/26855

Одной из главных тем сегодняшней британской прессы является животрепещущий вопрос: «Итак, кто же тот самозванец из Белого дома, который надул премьер-министра?» Газеты дружно обсуждают тот факт, что Энди Бернем, уже находясь в должности премьера, обменивался сообщениями с кем-то, представлявшимся главой администрации Белого дома Сьюзи Уайлз. Daily Mail в этой связи пишет в редакционной колонке: «Едва ли нужно писать крупными буквами, что и российский, и китайский режимы очень внимательно следят за этой уязвимостью на Даунинг-стрит. Пекинские власти, в частности, обладают почти ненасытным аппетитом к сбору данных обо всем, что касается британского политического аппарата – инфраструктура Вестминстера, ИТ-системы, личная жизнь членов парламента, список можно продолжать. На этом фоне наши избранные лидеры и руководители государственной службы никогда не могут быть слишком бдительными». А Daily Star задается вопросом: не пора ли у любителя селфи Бернема отобрать телефон? И все ломают головы, кто же мог так разыграть премьера Британии и его службу безопасности. При этом никто не догадался спросить наших Вована и Лексуса… КОРНИЛОВ В МАХ

Давно я не видел такого возбуждения западной прессы от одного доклада российского экономиста! Все вдруг кинулись цитировать выступление уволенного на днях из Внешэкономбанка Андрея Клепача. При этом зачастую опуская тот факт, что доклад этот был сделан еще в мае, все это время находится в открытом доступе и совершенно не интересовал западную пропаганду на протяжении всего этого времени. Но теперь (понятное дело, под выборы в Госдуму) тамошние СМИ пытаются сделать из этого какую-то необычайную сенсацию. Само собой, скромно умалчивая некоторые части цитируемого ими документа (причем в основном цитируя не сам доклад, а открытую дискуссию после него). К примеру, The Times сегодня посвятила этому и главную статью во внешнеполитической секции, и даже редакционную статью под заголовком «Проигрышная игра». Газета цитирует Клепача: «Мы не выиграем это соревнование в войне на истощение, — сказал он. — У нас есть иллюзия, что все [в Украине] рухнет. Оно не рухнуло и не рухнет». И дальше утверждает: «Когда эта ересь просочилась в прессу, Клепач… был немедленно уволен». Еще раз повторюсь: ничего никуда не «просачивалось», доклад лежит в открытом доступе уже три месяца и никто его не скрывал! При этом фактически все западные газеты, цитируя эту часть, почему-то опускают начало этой тирады: «Понимаете, что бы мы ни делали с нашей экономикой, она выживет. В этом смысле критической точки с точки зрения экономики нет». Вы знаете, я не специалист в экономике или финансах, поэтому стараюсь не рассуждать на эти темы. Но я прекрасно знаю, как работает западная пропаганда. Поэтому и вижу, как сейчас, под наши выборы, они будут раскручивать именно эту тему, забыв, что они предсказывали «крах России» уже в 2022 году. А что касается слов Клепача… Вы знаете, я еженедельно появляюсь в «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым», где регулярно выступает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. Так в его устах критика финансовой политики России звучит регулярно, открыто и гораздо более жестко. Никто у нас не замалчивает финансово-экономических проблем, чему подтверждением является и дискуссия с Клепачом, и ее открытый характер. Да, есть разные мнения экономистов и по поводу того, насколько эффективно ведется политика сейчас, и по поводу того, как можно исправить ситуацию. Но у западной пропаганды, как вы понимаете, иная задача. Именно потому она ухватилась за слова Клепача, в которой он упомянул Февральскую революцию, цитируя Ленина. Вот тут я (как историк, а не экономист) хочу заметить, что и процитировал он вождя мирового пролетариата не совсем верно, и вырвал эту цитату из контекста. Совсем как западная пропаганда поступает с его выступлением… КОРНИЛОВ В МАХ

Вы подумайте, до чего дошло! Идеологический рупор либералов The Economist, всегда прославлявший «санитарный кордон» против «Альтернативы для Германии», сооруженный истеблишментом, теперь пишет, что данная политика только усилила AfD! Дошло наконец-то! Либералы вдруг обнаружили, что в результате брандмауэра, оставлявшего вне коалиций «Альтернативу», той не надо было подстраиваться под партии мейнстрима (как это происходит в других странах Европы - в Италии, в Нидерландах и т.д.). А вот остальным партиям приходится вступать в невозможные коалиции. Что особенно бьет по ХДС: ХДС начинает понимать, что загнала себя в угол. «Тот, кто до сих пор говорит о брандмауэрах, не распознал знамения времени», — заявил недавно Михаэль Кречмер, премьер-министр Саксонии от ХДС. Брандмауэр фактически обязывает партию искать коалиции только слева, особенно с СДПГ, которая находится у власти в Германии почти без перерыва с 1998 года — несмотря на то, что сейчас ее рейтинг едва достигает двузначных показателей. Разочарование членов ХДС уступками СДПГ порождает периодические призывы к формированию правительства меньшинства, которое могло бы по некоторым вопросам (таким как миграция, налоги и энергетика) стремиться к «консервативному большинству» с партией «Альтернатива для Германии» (AfD). Избиратели тоже меняются. Поддержка анти-AfD брандмауэра сократилась с явного большинства до 41%. Это ж надо, сколько до либералов доходило! КОРНИЛОВ В МАХ

«Рядом с Путиным». Германская Tagesspiegel сегодня бьет в колокола. Пишет, что в здание, находящееся впритык к Русскому дому в Берлине, въезжает филиал федерального Министерства цифровых технологий. И даже размещают план зданий, показывая до чего же беспечны немецкие чиновники! Вот, мол, всем известно, что Русский дом является «рассадником русских шпионов» - и теперь они смогут, «не отходя от кассы», следить за чувствительными диджитал-операциями правительства ФРГ. Я представляю, как в берлинских спецслужбах сейчас клянут газету за эту публикацию! Наверняка ведь для того и подселяли к нашим культурным «шпионам» своих цифровых шпионов, чтобы те тихонько шпионили за нашими. А теперь этому придают такую всенародную огласку. В общем, медвежью услугу немецким шпионам оказала газета. КОРНИЛОВ В МАХ

Во как! Daily Mail сегодня наезжает на кумира либеральной публики - автора наскальной живописи Бэнкси. Статья называется: «Его представляют как смелого «бунтаря», но его граффити - это всего лишь умеренная пропаганда ортодоксальных либеральных взглядов. Другими словами Бэнкси - марионетка истеблишмента!» Автор указывает на то, что любого, кто рисует на стенах центра Лондона, быстро схватили бы и арестовали бы. А в случае с Бэнкси явно власти в курсе и не вмешиваются. «По-настоящему смелое произведение искусства должно быть диссидентским и контркультурным», - утверждает Mail. Разойдясь, автор совсем уж уничтожает Бэнкси: «Эта презренная фигура — не более чем послушный пропагандист ортодоксальных «прогрессивных» взглядов нашего либерального правящего режима. В своих нелепых картинах, скульптурах и трюках он визуально выражает то, во что верит любой самодовольный редактор BBC, любой обозреватель Guardian, любой сторонник левых взглядов Энди Бернема и его кучки бесполезных депутатов». Вот так вот! Досталось на орехи художнику за служение истеблишменту от газеты, представляющей истеблишмент, но другого свойства. КОРНИЛОВ В МАХ

Ох, какие же страсти царят в западных СМИ по поводу внезапной смерти Кембриджского профессора-плагиатора Джейсона Ардая! Никто так и не рискует вслух произнести слово «самоубийство», но обвиняют в его смерти всех вокруг! Al Jazeera назвала смерть Ардая «институциональным убийством». А The Spectator, который накануне смерти Ардая вышел с обложкой, изображавшей его клоуном (возможно, она его и добила), вовсю отбивается от обвинений: «Джейсон Ардай не был жертвой расистской охоты на ведьм». Чувствую, похороны плагиатора превратятся в манифестацию, сравнимую с движением MeToo! КОРНИЛОВ В МАХ

«Я думаю, это работает, вождь!» The Daily Telegraph издевается над бравыми заявлениями Энди Бернема о том, как он намерен бороться с невероятной засухой, поразившей Британию. Что-то несмотря на эти его заявления, засуха продолжается, а британские фермеры воют. КОРНИЛОВ В МАХ

Галицкие селяне радостно приветствуют немецких оккупантов. Это фото из газеты украинских нацистов "Нова Доба" за 17 августа 1941 г., то есть ровно 85 лет назад. Ну, и тут же взахлеб рассказывается о том, как же немецкому народу повезло с таким замечательным фюрером, с которым "всегда победа". И само собой, репортаж о том, как украинцы Львова радостно приветствуют этого самого фюрера. С тех пор мало что изменилось в Галичине… КОРНИЛОВ В МАХ

«Гонка вооружений в Германии «угрожает дестабилизировать ЕС»». Под таким неожиданным заголовком выходит сегодня главная статья в внешнеполитической секции британской The Times! На самом деле, статья представляет собой страшилку для британцев по поводу перспектив победы «Альтернативы» в Германии. Автор пишет о нашумевшей книге «Перевооруженная Германия: Возвращение войны и конец иллюзий», которую написала историк Лиана Фикс. Якобы от этой темы настолько возбудился канцлер Фридрих Мерц, что он пригласил Фикс на ужин - в общем, зафиксировал тему… Сценарии, обрисованные Фикс, «варьируются от постепенного умиротворения России, ведущего к «фактически нейтрализованной политической сфере Западной Европы», до распада европейского проекта или даже активного военного принуждения, если к власти придет крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (AfD)». Страсти какие для рядового британца! Фикс заявляет газете: «Многие опасаются, что AfD может использовать военную мощь для проецирования силы против своих соседей, одновременно умиротворяя Россию… Что еще хуже, это будет идти рука об руку с умиротворением России… „за спинами народов между ними“. Восточная Европа будет опасаться стать зоной влияния в условиях двойной гегемонии Германии и России в Европе». Страсти какие для рядового поляка! Ну, и в конце Фикс стращает перспективой заполучения Германией собственной атомной бомбы, что приведет к усилению влияния на Францию. Страсти какие для рядового француза! В общем, Таймс сегодня запугала всю Европу страшными немцами. Оказывается, русские и не такие страшные на их фоне! КОРНИЛОВ В МАХ

Ровно пять лет назад. Одна из самых позорных страниц американской истории… КОРНИЛОВ В МАХ

Удивительная сегодня редакционная колонка в The Daily Telegraph. Заголовок: «Украина нуждается в США». Содержание: Украина эффективно бьет в глубину России, но без поддержки Запада не справится. И вывод: «Лидеры НАТО последовательно заявляли о своей поддержке Украины, но при этом продолжают воздерживаться от таких обязательств, которые могли бы серьезно повлиять на ход войны. Вместо того чтобы следовать какой-то фантастической идее о переговорах по прекращению войны, Трампу следовало бы подумать о том, чтобы оказать Украине необходимую помощь для победы». И все! С чего вдруг печатали? Что стало информационным поводом? Да кто его знает! Такое впечатление, что стояла другая колонка, но в последний момент ее решили срочно заменить. По принципу: раз писать нечего, то давай общие слова об Украине вставим. Потому там мысль даже обрывается без каких-то знаков препинания в конце. КОРНИЛОВ В МАХ

Прошедшие в Польше парады оставили впечатление, что играющие мускулами Туск и Навроцкий больше собираются воевать друг против друга, а не против России. Только одно их может объединить - новый раздел Украины, на который им намекнул Путин. Читайте мою свежую статью по этому поводу здесь: https://ria.ru/20260817/polsha-2111209405.html

«Российские секретные базы угрожают НАТО». Под таким заголовком The Daily Telegraph преподносит в качестве главной новости свой «эксклюзив» о том, что у России есть базы, откуда беспилотники могут долетать - о, ужас! - и до территории стран Альянса. Вот это «сенсация»! Вот это «открытие»! Итак, читаем: Расследование Telegraph выявило 10 кремлевских баз (да-да, так и написано: именно «кремлевских»!) с недавно построенными стартовыми площадками для самых современных московских беспилотников-камикадзе дальнего действия. Некоторые из этих баз уже используются для нанесения ударов по Украине, поскольку их близость к границе способствует массированным воздушным атакам, наносимым через ослабевающую противовоздушную оборону Киева. Но они также представляют долгосрочную угрозу для союзников по НАТО, поскольку находятся в зоне досягаемости высокотехнологичных ударных беспилотников Владимира Путина. Газета на полном серьезе сообщает, что с некоторых из этих «обнаруженных ею» баз российские дроны, способные лететь на 1000 км, могут достигать… Варшавы! Удивительное открытие! И кто бы рассказал авторам газеты, что от российской границы до Варшавы чуть более 200 км? А если уж запускать эти дроны из Белоруссии, то там вообще порядка 130 км. Telegraph же, видите ли, выяснил, что коварные русские дроны могут лететь тыщу км и добраться до столицы Польши! Открою этим великим географам тайну: если дроны полетят от Калининградской области на Запад и пролетят 1000 км, то как раз будет достаточно «для Гааги». Забавно, что газета признает: некоторые наши БПЛА могут достичь и Британии, но успокаивают читателя: «Весьма вероятно, что любая попытка нанести удар по Британии с этих баз будет перехвачена». Так и хочется им предложить: а давайте поэкспериментируем! И не только на беспилотниках - Путин ведь предлагал как-то эксперимент с Орешником. Вот давайте и попробуем ради интереса, раз уж британцы хотят протестировать наши и свои возможности! Ну, раз уж британские газеты хвастаются, что их беспилотники уже бьют по гражданским объектам в глубине России, то мы же тоже так можем! Или это другое? КОРНИЛОВ В МАХ

«Больше не мистер Приятный парень». Газета The Sunday Times пишет, что «разгогрев публики» после прихода к власти Энди Бернема закончился. Если поначалу он попарился на решении уровня мэра, то ближе к осени ему приходится сталкиваться с теми проблемами, которые похоронили его предшественника. Осенью возобновляет работу парламент, который начнет методично критиковать правительство, надо представлять новый проект бюджета, для которого нет денег, придется принимать болезненные решения по иммиграции, бурению нефти, обороне, налогам и т.д. Так что мимолетный скачок рейтингов лейбористов после прихода к власти этого самого «мистера Приятный парень» - явление временное. И даже скорее всего - кратковременное. КОРНИЛОВ В МАХ

«Французский философ: «Что мы вообще делаем на Украине?» Редкий случай для датской прессы, которая безудержно поддерживает авантюрную политику своего правительства по поддержке киевского режима! Газета Politiken вдруг публикует противоположное мнение! Статья рассказывает о французском философе Мишеле Онфре, который всегда говорит, что войну на Украине следует рассматривать как последствие расширения НАТО на восток. Газета цитирует француза: «Европа придерживается империалистической логики, и это ведет нас к войне. Что мы вообще делаем на Украине? Украина не является частью Европы. Почему мы выбрали эту войну?» Верные вопросы. В датской прессе их давно не было слышно. КОРНИЛОВ В МАХ

Британские мейнстримные СМИ жутко возмущены тем, что Найджел Фарадж вчера в Клактоне не удосужился явиться на оглашение результатов выборов. The Times сегодня так иллюстрирует сей факт: «Месседж от Фараджа: «Дорогие никто…»». Тот факт, что сам лидер партии Reform UK, победивший на этих выборах, объяснил свой отказ приходить соображениями безопасности, прессу не убедили. Вот когда его прибьют (как совсем недавно прибили его соратницу по партии Виддекомб), тогда эта пресса дружно лить крокодиловы слезы. Как всегда… КОРНИЛОВ В МАХ

«Зеленский не хочет окончания войны?» - задается вопросом свежий выпуск польского журнала Do Rzeczy. И сам же отвечает: «Клептократия Зеленского нуждается в войне». Автор статьи (профессор Адам Виломский) поясняет, что по окончанию войны нынешнюю правящую верхушку Украины ожидают длительные тюремные сроки. Поэтому Зеленский и Ко будут делать все для ее продолжения. Виломский пишет: Возможная эскалация требований России доказывает, что время работает против ослабевающей Украины. С точки зрения политической логики ясно, что Украина медленно отступает, её демографические ресурсы истощаются, а российские претензии растут. Почему же тогда Зеленский не хочет подписать мирный договор и оставить то, что контролирует, не имея рациональной возможности изменить ситуацию на фронте?.. Потому что он очень боится заключения мира и извлекает огромную выгоду из войны… Потому что продолжающаяся война оправдывает его фактическую диктатуру. После окончания войны украинцы и Запад потребуют президентских и парламентских выборов. Это произойдет в ситуации, когда Киев, как проигравшая сторона, будет вынужден отказаться примерно от одной пятой территории страны. В этой ситуации избирательная кампания будет посвящена вопросам: Кто виновен в поражении? Была ли война неизбежна? Разве не следовало подписать Стамбульские соглашения и лишить Украину земель, которые она и так не контролировала, не теряя при этом огромного количества солдат (число которых неизвестно даже сегодня)? Кто виновен в поражении? Таким образом, по мнению польского профессора, Зеленский будет делать все возможное, чтобы тянуть до конца, при этом продолжая воровать западные деньги. И в этой связи возникает вопрос: почему Европа, видя, как ее деньги нагло разворовываются, продолжают поддерживать эту клептократию? Но этот вопрос поляка, как вы понимаете, является риторическим. КОРНИЛОВ В МАХ