Елена Коломийченко

И немножко образовательного, девочки. У Юлии сейчас идёт набор детей от 5 лет на английский и китайский 🙌 Можно записаться на бесплатное пробное занятие и посмотреть, подойдёт ли формат вашему ребёнку. Если кто не успел подтянуть языки к экзаменам или ищет варианты на следующий учебный год - самое то. Пользуемся🤗

Знаете, как обычно снижается давление? Пробка вылетает из бутылки.

Ну, это было бы разумно и логично. Но, не смотря на то, что я сегодня публиковала полностью целую статью из Блумберг, в разрезе "российских инсайдов" импортным буржуинам я в принципе не сильно доверяю. И вот у меня вилка. То ли верить в разумность отечественного политикума и правдивость оценки российских властей богомерзкими импортными буржуинами. То ли продолжать не верить во второе, а значит и в первое? И что здесь патриотичнее? подписаться

🔼🔼🔼 Яна Кучирко, доцент кафедры психологии Бруклинского колледжа и содиректор научно-исследовательского коллектива Diversity Science Research Collective, говорит, что онлайн-пространство и возможность сохранять анонимность «означают, что людям гораздо комфортнее и проще делиться своими мыслями и переживаниями». Она объясняет, что отчасти этот порыв исправить ситуацию с матерями обусловлен более широкой социальной заинтересованностью в воспитании следующего поколения. «Общество воспринимает детей не просто как молодых людей, которые развиваются, но и как будущее общества в некотором смысле. Мы социализируем детей, чтобы они стали взрослыми, которых мы представляем себе в определенном ключе», — говорит Кучирко. Но из-за отсутствия четкого консенсуса по поводу того, каким общество видит следующее поколение, одно и то же решение может быть интерпретировано совершенно по-разному в зависимости от того, кто его принимает и чему, по их мнению, нужно учить детей. Меня пугает не только ответственность за благополучие и развитие крошечного человечка, но и то, что мне придется делать это в условиях паноптикума, описанных Диксон, когда условия диктует любой случайный прохожий или интернет-пользователь, а если я не буду им соответствовать, меня публично пристыдят. Вот в чем причина моей нерешительности. Мне, женщине, которая до сих пор звонит маме, чтобы спросить, можно ли есть мясо, которое я два дня назад оставила размораживаться в холодильнике, становится трудно представить, что я могу взять на себя такую роль, где нужно следовать столь запутанным инструкциям и рисковать столкнуться с огромной негативной реакцией, где я должна сразу же понять, как вырастить следующего великого генерального директора. Беспорядочность материнства неизбежна. Проблема не в том, как матери воспитывают детей, а в том, как мало у них возможностей разобраться в этом вопросе. Я с детства слышала фразу «Чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня», но что происходит, когда вместо деревни, которая с радостью приходит на помощь, тебя окружают только наблюдатели с вилами, которые ждут, когда ты совершишь ошибку?" Последнее предложение можно распечатать и повесить в рамочку, верно?)) На самом деле меня бесконечно радует, что эта тема набирает обороты в мировом масштабе. И более того - она будет продолжать их набирать. Потому что демографический кризис и он касается абсолютно всех. Как оказалось, для человечества гораздо важнее не "права" каких-то там геев (ЛГБТ запрещено в РФ), а хотя бы просто не травить простую человеческую мать. подписаться

🔼🔼🔼 «Я хотела, чтобы люди прочитали эту книгу и освободились от идеи, что они должны принимать на веру все эти стереотипы и представления о том, как выглядят хорошая и плохая матери», — рассказывает она мне в интервью. (Подзаголовок книги: «В защиту домохозяек-психопаток, родителей-актеров, мам-инфлюенсеров и других женщин, которых мы любим ненавидеть».) Типы матерей, о которых она говорит, легко узнаваемы: 👉 инфлюенсер, которую обвиняют в том, что она использует своего ребенка для создания контента, 👉 мать, которую называют безответственной за то, что она дает ребенку слишком много свободы, 👉 мать, которая выбирает карьеру своей мечты, но при этом заботится о ребенке, и которую часто считают отстраненной. (заметьте, здесь нет позиции "просто многодетная мать, которая понарожала, а надо было аборт, а лучше стерилизацию"). Паноптикум Диксон легко вписывается в интернет, в котором я выросла. Она приводит в пример форумы, специально созданные для борьбы с мамами-инфлюенсерами, где люди собираются, чтобы рассказать о том, что «не так» с теми или иными мамами, а в некоторых случаях — чтобы сообщить, что они пожаловались на них в Службу защиты детей (у нас тоже есть такое, привет Горячевой) «Это буквально существующая система, в которой женщины следят друг за другом и доносят друг на друга в центральную диспетчерскую, как на плохих матерей, — говорит Диксон. — И это влечет за собой реальные последствия». Конечно, никто не обязан публиковать в соцсетях информацию о своих родительских решениях, и не каждый, кто это делает, напрашивается на осуждение. Во многих случаях это просто отражение того, насколько привычным стало делиться своей жизнью в интернете. В тех же форматах, которые доминируют в социальных сетях, — утренние ритуалы, видео «из жизни» и небольшие зарисовки из повседневной жизни — естественно, фигурируют и дети. В то же время для многих родителей интернет стал заменой тех систем поддержки, которые сложнее найти в реальной жизни. Групповые чаты, родительские форумы и онлайн-сообщества предлагают советы, поддержку и возможность по-настоящему сблизиться с другими людьми. Те же платформы, которые вызывают критику, могут стать своего рода «деревней», на которую традиционно полагались многие матери. В том, что обе реальности сосуществуют, часто в одном и том же пространстве, и заключается противоречие. Самые суровые критики достаются постам, которые выглядят постановочными, а не отражающими реальное положение матери и ребенка. Помимо инфлюенсеров, которые специально пропагандируют материнство, чтобы заработать денег, существует и более скрытое представление о том, что родительство — это нечто вроде перформанса, когда нужно показать, что ты делаешь все правильно или даже лучше, чем все остальные. Возьмем, к примеру, Нару Смит, модель, ставшую тиктокером, которая часто снимает, как готовит изысканные блюда и косметику для своей семьи с нуля, надев при этом роскошный наряд. Критики отмечают, что существует разделение на тех, кто заботится о том, чтобы готовить для своих детей с нуля (или может это делать), и тех, кто предпочитает (или вынужден) покупать готовые продукты. Вот тут-то и вступает в игру паноптикум. Он побуждает к сравнениям — не только между разными подходами, но и между самими людьми. «Хорошая» мать начинает восприниматься как нечто, чего можно достичь, продемонстрировать и в чем можно соревноваться, в то время как тех, кто делает что-то «не так», радостно осуждают. «Из-за консервативных взглядов, которые сейчас царят в обществе, я думаю, что желание увидеть, как этих женщин публично наказывают, снова набирает обороты», — говорит Диксон (на этих словах я начала подозревать, что Диксон просто детная феминистка. На самом деле в наших инернетах нет страшнее критиков матерей, чем феминистки, особенно бездетные. Ибо дамам очень сильно надо доказать, что всем женщинам нельзя рожать, а надо делать аборт. В любой ситуации)). В какой-то момент речь уже не идет о благополучии ребенка, а о том, кто из них «лучший» человек. 🔽🔽🔽

Все уже прочитали потрясающую статью в Блумберг о травле матерей в интернете? Уверена, что не все, поэтому я решила вам её выложить сюда полностью. Да! Мы постоянно об этом говорим! И общество постоянно от этого отмахивается. Мол - нет такого. Не встречали. Целые депутаты (привет Горячевой @DeputatGoryacheva) не видят такой травли в сети. А если вдруг начинают замечать, то мол и бездетных травят. Но правда в том, что чайлдфри то от всего подряд такие депутатки готовы защищать, а вот детных женщин от помоев - не готовы. И это в эпоху демографического кризиса, когда семья и деторождение становится вопросами буквально национальной безопасности. Итак, статья. С моими ремарками. Потому что проблема изложена достаточно глубоко, но есть нюансы)) 💬"В интернете материнство — это испытание, которое не каждому по силам. Из-за растущих расходов, исчезающих систем поддержки и непрекращающегося контроля родительство, как пишет Эдж Диксон в книге «Одна плохая мать», стало восприниматься не как выбор, а как ловушка. Пожалуй, самый простой способ начать спор в интернете — опубликовать видео, на котором мать воспитывает своего ребенка. Через несколько минут незнакомцы начнут обсуждать в комментариях, достаточно ли она внимательна, строга, терпелива и вовлечена в процесс. Кто-то назовет ее безответственной, а кто-то — деспотичной. В интернете и за его пределами материнство стало напоминать реальное шоу Трумана — представление, которое разыгрывается под пристальным наблюдением, где незнакомцы со всей страны выступают в роли судей и присяжных. Как представительница поколения Z в возрасте, я выросла, пролистывая подобные рассуждения и споры. Где-то между дискуссиями о «мягком» воспитании и работающих матерях меня начали одолевать сомнения: хочу ли я вообще становиться матерью? Зачем брать на себя роль, в которой невозможно соответствовать стандартам? Исследование исследовательского центра Pew Research Center показало, что большинство родителей в США считают, что воспитывать детей сегодня сложнее, чем 20 лет назад, и многие указывают на технологии и социальные сети как на факторы, усугубляющие ситуацию. По оценкам Брукингского института, расходы на воспитание ребенка до 17 лет составляют 310 605 долларов и неуклонно растут с 1960-х годов. При этом самые большие расходы у семей уходят на жилье, здравоохранение и уход за детьми. В то же время США остаются единственной страной с высоким уровнем дохода, где нет федеральной программы оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, что с самого начала создает дополнительную нагрузку на родителей (но, если ставить уровень хейта в зависимость от соцподдержки, тогда в РФ должно быть его гораздо меньше, а это не так. У нас меры соцподдержки являются дополнительным мощным триггером для хейта - прим. ) Стоит ли удивляться, что эти условия существуют на фоне более масштабного снижения рождаемости во всем мире? Президент Дональд Трамп на пасхальном обеде в Белом доме 1 апреля заявил, что у правительства США нет возможности обеспечить всеобщий уход за детьми и что вместо этого ему нужно «позаботиться об одном — о военной защите». Ожидание того, что матери будут присутствовать в жизни детей, уделять им внимание, быть финансово стабильными и эмоционально доступными в условиях растущих расходов и сокращения структурной поддержки, создает набор стандартов, которым сложно, если вообще возможно, соответствовать в индивидуальном порядке. Эдж Диксон, автор книги «Одна плохая мать» и старший редактор отдела культуры в Wired, считает, что современное родительство — это паноптикум социального надзора, во многом напоминающий круглые тюрьмы конца XVIII века, от которых и произошло это слово. Материнство, которое когда-то было сугубо личным делом, теперь обращено к более широкой аудитории. Нормы, согласно которым нужно держать все в себе, даже если вы тайком наблюдаете за тем, как другие воспитывают своих детей, утратили актуальность. В результате мы получили общество, которое считает себя вправе наблюдать, снимать, публиковать и судить в режиме реального времени, будь то очно или виртуально. 🔽🔽🔽

Ха! Кто-то это тяжёлой весной совсем крышей едет. А кто-то с обострения сливки собирает. Больше интервью из дурки, Ксеньанатольна. Раз приличные разбегаются, то пойдут отчаявшиеся. Со слезами, скандалами и тоской💢 подписаться

Миниатюра "куда потратить наши налоги". Одни тратят миллиарды, чтобы бороться с обходом блокировок. Другие сотни миллионов, чтобы блокировки обходить🤦🏻

❗️Около 300 миллионов рублей на VPN потратят региональные власти По информации SHOT, администрации сразу нескольких городов и регионов России открыли тендеры на оказание услуг по предоставлению VPN. В заявках указано, что виртуальная частная сеть нужна для того, чтобы пользоваться ею в государственных учреждениях. Так, рекордную сумму выделили в Тюменской области — в 2026 году там планируют потратить 198 млн рублей. На втором месте Мурманская область — местный комитет по конкурентной политике выделил 19,5 млн рублей. На третьем месте Саратовская область, готовая расходовать 13,9 млн рублей на сервисы. Рейтинг расценок по другим регионам: — Свердловская область: ₽10,3 млн — Псковская область: ₽9,1 млн — Республика Башкортостан: ₽6,5 млн — Кировская область: ₽4,8 млн — Брянская область: ₽3,7 млн — Владимирская область: ₽3,6 млн — Самарская область: ₽2,7 млн — Липецкая область: ₽2,6 млн — Калининградская область: ₽2,2 млн — Курская область: ₽2,2 млн — Пермский край: ₽1,4 млн — Нижегородская область: ₽1,3 млн — Архангельская область: ₽1,3 млн — Белгородская область: ₽1,2 млн — Пензенская область: ₽1,2 млн — Орловская область: ₽900 тыс. — Тульская область: ₽851 тыс. — Оренбургская область: ₽840 тыс. — Ненецкий АО: ₽756 тыс.. — Ивановская область: ₽685 тыс. — Новгородская область: ₽540 тыс. — Вологодская область: ₽502 тыс. — Воронежская область: ₽210 тыс. — Тверская область: ₽147 тыс. Во всех тендерах речь идёт о контрактах по предоставлению VPN для «нужд региональной системы оповещения населения». Из важных требований: заказчики просят, чтобы пропускная способность VPN была более 100 мбит/с — это высокий показатель, достаточный для комфортного использования интернета.

Сезон запрещенных гей-саун официально открыт, считаю

Я знаю, что нужно нам, кто не пришёл в себя к обеду этого понедельника Кофе на анчоусах, девочки! Говорят, что аромат такого кофе бодрит сильнее, а вкус даже очень хорош. Сохраняем в #рецептики, девочки. Вдруг таки понадобится😘 подписаться

+5

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, ЛЮБИМЫЕ! Всех вам благ и любви и достатка и всякого самого наилучшего! А ещё сегодня День космонавтики. Поэтому Пасха в этом году официально космического масштаба😉 На фотощках ваши прекрасные кулинарные шедевры и непередаваемая атмосфера тепла и семьи🤗

+5

А вы знали, девочки, что, например, в Чехии традиционным символом Пасхи является берánek — кекс или бисквит в форме ягнёнка. Чехи, наподобие нас с куличами, проявляют изобретательность и украшают барашков глазурью, посыпками, орехами, конфетами и всякой прочей вкусняшностью. Но так как барашек это фактура более сложная, то иногда получается нечто такое👆🏻🤪 Как вы понимаете, у меня на канале #рукодельная_пятничка которая суббота. И суббота у нас пасхальная, поэтому в комментариях делимся своей праздничной выпечкой. Только не стесняемся! После барашков вы будете совершенно точно абсолютно прекрасны!😍🤩 подписаться

Немного новостей из мира биотехнологий, девочки. Китайские учёные создали светящиеся растения, как в «Аватаре», внедрив гены светлячков и грибов. Уже выведено более 20 видов (орхидеи, подсолнухи, хризантемы). В будущем их планируют использовать для уличного освещения без электричества в парках и туристических зонах. А в Израиле нагенерировали табак с 5-ю психоделиками разом. Учёные взяли гены из разных организмов и встроили их в табак, в результате чего одно растение начало одновременно синтезировать несколько психоактивных соединений (названия не скажу - Роскомнадзор) Всё для устойчивого метода получения этих веществ и в целях научных исследований, а не то, что вы там себе придумали . Фото психоделического табака нет, поэтому любуемся светящимися травками. подписаться

Не раздеваем лук, девочки

Было дело, в чате спрашивали, кто такая Долорес Амбридж и почему она теперь работает в министерстве цифрового развития. Идеи витают в воздухе. И интернет нам их визуализирует😄 В общем, да. А потом её утащили кентавры😈 подписаться

Тааак. В этом мае меня ждёт... Курская область?👀 А до Москвы, Питера и даже родного Ростова надо как-то дожить?🥺

Бедный ребёнок...

Судебное разбирательство по делу Ники Останиной перенесли на 21 апреля.