КПРФ

Нобелевская премия за бюджетный дефицит. Почему бы и нет? Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил наградить министра финансов Антона Силуанова Нобелевской премией. Провёл даже историческую параллель: Горбачёву премию дали за развал страны, а Силуанову за её укрепление почему-то не дают. Ирония в том, что российские государственные финансы действительно заслуживают самого пристального внимания. Правда, несколько по другому поводу. Начнём с цифр. За девять месяцев 2026 года дефицит федерального бюджета составил 5,186 трлн рублей. Изначально на весь год планировали 3,786 трлн. Теперь Минфин прогнозирует около 7,3 трлн. На 2027 год предусмотрен новый дефицит — около 5,5 трлн рублей. Причём только на обслуживание госдолга планируется потратить 4,57 трлн. Это значительно больше федеральных расходов на образование или здравоохранение по отдельности. Конечно, дефицит сам по себе не катастрофа. Вопрос в другом: какую экономику мы строим и на что расходуем государственные средства? На протяжении многих лет финансово-экономический блок воспринимает бюджет прежде всего как инструмент сдерживания расходов. Макроэкономическая устойчивость необходима, но она не может быть конечной целью государственной политики. Когда стране нужны технологическая независимость, модернизация промышленности и инфраструктурный рывок, недостаточно просто сводить дебет с кредитом. Минфин научился администрировать ограничения, но так и не предложил убедительной модели ускоренного развития. Меняются внешние условия, растёт потребность в инвестициях, а ведомство Силуанова продолжает воспроизводить прежнюю бюджетную логику. При этом альтернативные предложения годами остаются на периферии финансово-экономической дискуссии. КПРФ последовательно выступает за расширение государственного участия в стратегических отраслях, справедливое налогообложение крупных капиталов, направление природной ренты на развитие промышленности, науки и инфраструктуры. С этими предложениями можно спорить. Но делать вид, что альтернатив нынешнему курсу не существует, — недопустимая роскошь. России нужен бюджет развития, а не бесконечное искусство распределения ограниченных ресурсов. Что же касается Нобелевской премии, я бы пока не торопился. Для начала неплохо бы добиться, чтобы предприятия могли уверенно инвестировать, регионы — развивать инфраструктуру, а граждане — видеть результаты экономической политики не только в отчётах министерств, но и в собственном благосостоянии. Вот это действительно заслуживало бы признания. Причём без участия Нобелевского комитета. 🔴 Леонид Зюганов — подписаться! ✅

21 октября Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил с трибуны Государственной Думы при обсуждении нового состава правительства. Лидер коммунистов отметил, что вопрос об укреплении кабмина назрел давно: в последнее время экономический рост практически остановился на фоне высокой ключевой ставки ЦБ, налоговой нагрузки на бизнес и роста тарифов ЖКХ. Зюганов подчеркнул, что в условиях текущих военных действий для победы необходима максимальная консолидация всех политических сил. Он напомнил, что затяжное противостояние — это война потенциалов, поэтому добиться успеха без сплочения общества и мобилизации ресурсов невозможно. В числе ключевых приоритетов Геннадий Зюганов назвал преодоление демографического кризиса и поддержку агропромышленного комплекса. Отдельное внимание он обратил на развитие транспорта и инфраструктуры, сославшись на китайский опыт и исторический пример строительства Транссиба. В завершение выступления Зюганов призвал новых министров учитывать ошибки предшественников и опираться на успешные практики СССР, Китая и Белоруссии.

21 октября депутаты Государственной Думы от КПРФ Николай Коломейцев, Алексей Куринный и Георгий Камнев провели традиционный пресс-подход перед началом пленарного заседания. Николай Коломейцев остановился на кадровых вопросах в Правительстве РФ, подчеркнув, что перемены в этой сфере назрели уже давно. Он оценил кандидатуры Антона Силуанова — на должность заместителя Председателя Правительства РФ – Министра финансов РФ, Ирины Окладниковой — на должность заместителя Председателя Правительства РФ — Руководителя Аппарата Правительства РФ и Олега Кожемяко — на пост заместителя Председателя Правительства РФ — Полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. Каждому из претендентов депутат высказал критические пожелания: Кожемяко призвал обеспечить объективный подсчет голосов на выборах, Окладникову — наладить более системную работу, чем у ее предшественника, а Силуанова — отказаться от чрезмерной приверженности праволиберальным подходам в экономике. Алексей Куринный отметил, что перестановки в финансовом блоке правительства вполне оправданы, поскольку именно финансовые сложности станут определяющими на ближайшие годы. При этом он подчеркнул позицию КПРФ: в бюджет можно привлечь порядка 10 триллионов рублей, но делать это нужно не за счет всеобщих налогов, а через точечное обложение богатых и сверхбогатых граждан, а также сверхприбыльных отраслей, в первую очередь банковского сектора. Эти средства необходимы на здравоохранение, образование, поддержку семей с детьми и развитие технологических отраслей. Георгий Камнев перед утверждением Дмитрия Ядрова на должность Министра транспорта РФ обратил внимание на вызовы, с которыми столкнулась транспортная отрасль — сначала из-за снижения пассажирских и грузовых перевозок во время пандемии, а затем в связи с необходимостью надежно связать тыл и фронт в условиях проведения спецоперации. Он выделил главные приоритеты отрасли: в военной сфере — бесперебойное обеспечение СВО всем необходимым, а в гражданской — развитие инфраструктуры (дорог, аэропортов и вокзалов) с упором на бесплатные и муниципальные объекты, а не только коммерческие, а также глубокая локализация и развитие собственного производства в рамках импортозамещения.

Вместо развития — поборы и долги. Статья Геннадия Зюганова о проекте бюджета на 2027–2029 годы ​Накануне первого чтения бюджета лидер КПРФ опубликовал статью о том, почему предложенный финансовый курс ведет в тупик. ​Пока фронт сражается, в правительстве не отказались от лекал либерального капитализма: задирают проценты по ипотеке, душат кредитами производство и перекладывают бремя на трудящихся. ​Что предлагает фракция КПРФ и почему без левого поворота выстоять не удастся — читайте на сайте: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/248228.html

▶️ Официальные итоги голосования на выборах в Госдуму партия власти представила как безоговорочную победу: свыше 58% голосов по спискам. Однако последовавший опрос ВЦИОМ показал совсем другую картину: рейтинг «Единой России» оказался на 20% ниже официального, в то время как поддержка КПРФ — на 10% выше цифр, озвученных Центризбиркомом. ​Чем объясняется столь резкий контраст между данными социологов и официальными протоколами? С каким уровнем реального доверия парламентариям предстоит работать с избирателями? И по какому сценарию теперь будет развиваться политическая ситуация в стране? ​Свои ответы на эти и другие острые вопросы в новом выпуске «Забегали…» дают гости программы «Точка зрения»: ➡️Дмитрий Новиков, депутат Госдумы от КПРФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ; ➡️Сергей Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, доктор политических наук; ➡️Валентин Карасёв, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений; ➡️​Евгений Спицын, историк, публицист. 🔗Ссылки: YouTube, Rutube, Vk

+1

В городе Сыктывкаре прошла серия одиночных пикетов в защиту конституционного права жителей Республики Коми собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования. Ранее о том, что лишить людей этого права сегодня намереваются "едроссы и их подпевалы", протаскивая законопроект о закреплении сроков информирования в гайд-парках, заявил первый секретарь регионального рескома КПРФ Олег Михайлов. Напомним, парламент Коми готовит закон, согласно которому изменения затронут митинги и одиночные пикеты в гайд-парках. Организаторов подобных мероприятий обяжут информировать органы власти не позднее чем за пять дней. "Раньше сроков фактически не было: можно было проинформировать администрацию вечером, а провести митинг следующим утром — согласование ведь не требуется. Едросовская новелла превращает свободное информирование в очередной бюрократический заслон — мы уверены, что за эти пять дней в это же время вдруг придумают какие-нибудь фестивали, спортивные мероприятия, смотры, чтобы отказать по формальным причинам — дескать, место занято. Но особенно «порадовали» одиночные пикеты. Их тоже хотят формализовать — чтобы выйти с плакатом в гайд-парк, теперь надо информировать за три дня. В пояснительной записке ссылаются на опыт других регионов. Мы внимательно изучили документы и спрашиваем: где вы, горе-законодатели, нашли норму об информировании одиночных пикетов? Ни в 54-ФЗ, ни в законах субъектов её нет. В регионах, на которые вы ссылаетесь, закреплены лишь сроки информирования о митингах в гайд-парках. Либо не читали, либо надеялись, что не прочитают другие", - прокомментировал ситуацию Михайлов. Серией пикетов против антинародного законопроекта коммунисты еще раз напомнили, что право на мирное выражение мнения — не привилегия власти, а гарантия Конституции!

В КПРФ предложили освободить обычных граждан от платы за госуслуги Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе предложили внести поправки в проект Постановления Правительства о введении платы «до 5 тысяч рублей» за отправку и доставку почтой или МФЦ юридически значимых документов и освободить от платы обычных граждан. Соответствующее обращение парламентарии направили Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину. Как пояснили авторы инициативы, сейчас в проекте Постановления, размещенном 05 октября на портале правовой информации, предусмотрено введение платы организациями федеральной почтовой связи и (или) многофункциональными центрами за предоставление государственных и муниципальных услуг в части направления физическим лицам, ИП и юридическим лицам юридически значимых сообщений. «ИП, организации, предприятия ведут коммерческую деятельность – и введение платы с них вполне целесообразно. Но обычные граждане и так уже платят пошлины за услуги, при этом финансовая нагрузка на них и так выросла в связи с ростом тарифов ЖКХ, инфляцией, а теперь, получается, они должны оплачивать еще и хождение корреспонденции по поводу госуслуг, которые они и так своими налогами оплатили. Поддержка «Почты России» за счет обычных граждан – плохая идея, мы в КПРФ это говорили с самого начала. Поэтому считаем необходимым освободить физических лиц от необходимости платить за получение или направление заявлений посредством различных средств связи, в том числе, почтовой связи, необходимых для получения государственных муниципальных услуг. Иначе это можно расценить как ограничение доступности обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг. Потому что, получается, что при отсутствии денег человек просто останется без услуги. А выбирать, на что потратить последнюю тысячу – на еду, лекарства или доставку справки почтой – люди не должны», - заявил депутат фракции КПРФ Александр Ивачёв.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов во время пресс-подхода, предваряющего пленарное заседание Государственной Думы 20 октября, заявил, что партия давно настаивала на корректировке финансово-экономической политики и укреплении блока, отвечающего за новейшие технологии, транспорт и ВПК. По его словам, для этого нужны грамотные люди как в финансовом блоке, так и среди министров. Особую роль, подчеркнул он, будут играть Дальний Восток и Тихоокеанский регион — там сосредоточены главные события мировой политики и самые высокие темпы экономического развития. Зюганов сообщил, что на прошлой неделе в течение двух часов фракция обсуждала с премьер-министром Михаилом Мишустиным бюджет развития, с которым команда КПРФ шла на выборы. В рамках встречи партия подготовила предложения, позволяющие пополнить бюджет почти на 10 триллионов рублей. Кроме того, КПРФ настаивает на формировании левоцентрического правительства национальных интересов и предлагает изучать опыт советской экономики, китайского прорыва, Белоруссии и народных предприятий под руководством коммунистов. «Для нас это важнейшая идея. На мой взгляд, только у нашей партии патриотических сил есть опыт спасения нашей экономики после дефолта и принятия самых энергичных решений в чрезвычайных условиях», - подчеркнул Зюганов. По мнению лидера КПРФ, решения премьера об изменении кадрового состава назрели и обоснованы. Зюганов указал, что кадровая политика до последнего времени «носила правый уклон», а либеральный курс привёл к тому, что страна вымирает, школа деградирует, наука не развивается эффективно, а более миллиона подготовленных специалистов работают за кордоном. Он также обратил внимание на проблемы транспорта: в советское время на 15 авиазаводах выпускалось почти 1500 летательных аппаратов в год, но в 90-е отрасль была почти уничтожена. Отдельно Зюганов отметил серьезные трудности с транспортным сообщением в Черном море из-за опасности атак дронами, вследствие чего огромный урожай не могут отправить из России потребителям в южных странах. В связи с этим лидер Компартии призвал развивать альтернативные маршруты, включая Новый шёлковый путь, расширение Транссиба и Северный морской путь. Председатель ЦК КПРФ заявил, что социальная политика, заложенная в нынешний бюджет, не соответствует вызовам и не способствует сплочению общества и общей победе. Партия направила кандидатам на правительственные должности все материалы, включая анализ бюджета, который выйдет в партийной печати и будет опубликован на сайте ЦК КПРФ. «В целом курс лево руля начинает реализовываться. Надеюсь, что он сыграет позитивную роль как на поле брани, так и в тылу», — заключил лидер КПРФ.

Сергей Обухов. Уроки 1961 года: как Компартии искали образ будущего и коммунистический идеал в теории, практике и фантастике В Центре исследований политической культуры России подготовлен аналитический обзор «65 лет программе построения коммунизма в СССР. Образ коммунистического будущего и опыт директивно-бюрократического достижения его параметров». Автор-составитель - доктор политических наук С.П.Обухов. Шестьдесят пять лет назад, в октябре 1961 года, XXII съезд КПСС пообещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме уже к 1980 году. Сегодня очевидно: общественное развитие нельзя декретировать, а превращение марксистских идеалов в бюрократический график было обречено на неудачу. Ныне же даже самые ортодоксальные компартии говорят лишь о «длительном переходном периоде», а теоретический вопрос, имеющий важное практическое значение для борьбы Компартий - «как выглядит жизнь человека при коммунизме» - повис в воздухе. Опираясь на широкий круг источников — от западных левых теорий (Бадью, Негри, Дин и др.), работ российских исследователей (от Ильенкова, Кургиняна, Бузгалина и др.) до практики Компартий современного Китая и Вьетнама, их ученых-теоретиков (Лань Цзян и др.) доктор политических наук Сергей Обухов в 65-страничном обзоре исследует эволюцию разработки образа коммунистического будущего за последние 65 лет после XXII съезд КПСС: от советских общественных фондов потребления и китайской «общей зажиточности» до неофеодализма цифровых платформ. Выясняется парадоксальная вещь: пока западные Коммунистические партии, наученные горьким опытом неудачи Программы КПСС 1961 года, прячутся за формулой «коммунизм достижим в далекой перспективе», единственные развернутые и честные образы коммунистического будущего (и его главных ловушек) за последние полвека создали не партийные идеологи, а знаменитые писатели-фантасты — от Ивана Ефремова до Лю Цысиня. Читайте подробности на сайте КПРФ

КПРФ провела митинг в Костино под Кировом: о проблемах ЖКХ, выборах и реформе МСУ 17 октября в Костино прошёл митинг коммунистов. По словам организаторов, власти неоднократно отказывали им в согласовании акций в центре города, предлагая площадки за пределами городской черты — в качестве оснований назывались «проведение работ» или «ранее поданная заявка на мероприятие». В этот раз участники выбрали площадку в Костино. Поддержку кировским коммунистам оказали делегаты из Кирово-Чепецка и Слободского. В выступлениях спикеров звучали вопросы по итогам выборов, тарифам на коммунальные услуги, социально-экономической ситуации и реформе местного самоуправления. Секретарь Слободского райкома КПРФ Василий Гаптухаев обратил внимание на расхождения в результатах голосования в округах, где традиционно фиксируется высокая поддержка КПРФ: по его словам, в этих округах победу одержали представители «Единой России». Секретарь Кирово-Чепецкого райкома КПРФ Александр Пожидаев рассказал о нарушениях, выявленных, по оценке коммунистов, в Кирово-Чепецке и районе. В его выступлении прозвучала следующая формулировка: «Когда пропадает вера в выборы, пропадает вера в то, что власть принадлежит народу». По оценке Пожидаева, рост цен опережает повышение доходов: «Всё дорожает. А зарплаты и пенсии, если и поднимаются, то с большим опозданием и не всем. Людям приходится экономить на детях». Он также заявил, что коммунисты намерены контролировать работу депутатов: «Раз они заняли депутатские кресла, мы будем спрашивать с них. Заставим их работать!» Секретарь первичной организации КПРФ в Кирове Райзанат Даитова подняла тему роста тарифов и качества коммунальных услуг. По её словам, тарифы повышаются, но жители не всегда получают качественные услуги: в Кирове продолжаются ремонтные работы на сетях, что приводит к перебоям. В связи с этим участники митинга требуют провести перерасчёт за услуги, оказанные ненадлежащим образом. Даитова напомнила, что в следующем году состоятся выборы в Кировскую городскую думу, и у граждан сохраняется возможность повлиять на перемены голосованием. Секретарь по протестной работе, депутат Слободской окружной думы Илья Киселёв привёл данные, которыми оперируют коммунисты: по их информации, в Слободском округе насчитывается 7000 объектов, а в департаменте имущества после реформы работает 7 человек. По его оценке, на постановку всех объектов на баланс может потребоваться около двух лет. Киселёв также отметил, что, по наблюдениям представителей КПРФ, на последних двух заседаниях Законодательного собрания Кировской области (ЗСКО) не поднимались вопросы об исполнении бюджета за прошлый год и о работе председателя за прошлый созыв. По его мнению, это свидетельствует о том, что депутаты «не являются политической силой». В своём выступлении он также заявил: «Мы проехали тысячи километров по области. Только наша программа истинно патриотическая. Ни одна другая партия не предлагает реальных решений сложившегося кризиса». В завершение митинга выступил глава фракции КПРФ в ЗСКО Сергей Мамаев. В его выступлении прозвучала оценка состава Заксобрания: «В Заксобрание пришли люди отсидеться». Мамаев сравнил формат встреч губернатора с подходами коммунистов: по его мнению, губернатор в ходе поездок по региону взаимодействовал преимущественно с чиновниками, тогда как коммунисты делают акцент на диалоге с жителями. Сергей Мамаев также затронул тему бюджетных приоритетов: по оценке фракции КПРФ, финансирование сельского хозяйства сокращено в пользу оплаты долгов регионального оператора по обращению с отходами «Куприт». По итогам мероприятия была зачитана и единогласно принята резолюция. В документе зафиксированы требования участников: перерасчёт за некачественно оказанные коммунальные услуги, проверка сообщений о нарушениях на выборах, пересмотр бюджетных решений и усиление контроля за работой депутатов. Организаторы заявили, что митинг является частью продолжающейся общественно-политической работы, включая подготовку к выборам в Кировскую городскую думу.

‼️ КПРФ вносит законопроект, который запрещает повышать тарифы ЖКХ больше, чем на размер инфляции, и чаще, чем раз в год Вместе со мной авторами этого законопроекта выступили депутаты фракции КПРФ в Госдуме Александр Ивачёв, Георгий Камнев и Алексей Куринный. Прокомментировал нашу инициативу для RTVI. На днях лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов, выступая с трибуны российского парламента, обратил внимание на острейшую проблему стремительного роста тарифов ЖКХ. Он также напомнил, что в коммунальном хозяйстве изношено уже порядка 60% всех инженерных сетей. Мы убеждены, что и то, и другое связано с передачей коммунальной сферы в руки частников. С этой позицией фактически солидаризировался председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он отметил, что многие регионы с 1 октября подняли коммунальные тарифы на явно необоснованную величину. И обратил внимание на то, что больше всего тарифы выросли в тех регионах, где тепло- и водоснабжение передано в концессию частникам, а вот там, где этим продолжают заниматься государственные и муниципальные предприятия, ситуация гораздо лучше. Вячеслав Викторович задался вопросом: а не пора ли отказаться от этих концессий? Наш законопроект как раз и направлен на то, чтобы покончить с произволом при формировании тарифов. Он устанавливает, что тарифы ЖКХ не могут повышаться чаще, чем раз в год, и что они не должны увеличиваться больше, чем на размер инфляции за предыдущий год. Это совершенно необходимая мера, потому что опережающий инфляцию рост тарифов, к сожалению, стал правилом. И в 2024-м, и в 2025-м, и в 2026-м годах рост тарифов опередил инфляцию. Причём в нынешнем году тарифы подняли два раза, а это тяжело для людей и в экономическом, и в психологическом плане. При этом проверки Счётной палаты и других государственных органов показывают: ускоренный рост тарифов не даёт ничего для улучшения ситуации в ЖКХ. Коммунальные капиталисты получают инфраструктурные бюджетные кредиты всего под 3-6%, но в итоге всё равно перекладывают стоимость обновления сетей на граждан в виде пресловутой «инвестиционной составляющей» тарифа. А при расчёте тарифов чего они только в них не включают – вплоть до покупки элитных служебных автомобилей, премиальных онлайн-тренингов и проведения роскошных корпоративных мероприятий. Таким образом, наш законопроект – это важный шаг к наведению порядка в ЖКХ. Мы надеемся, что власть в итоге поддержит и наше давнее предложение о возвращении коммунального хозяйства под контроль государства. 🇷🇺 Мой канал в Мax

Оренбургский областной комитет КПРФ выступил с заявлением о непризнании итогов сентябрьских выборов в регионе, назвав объявленные результаты нелегитимными и не отражающими волю жителей области.

Не допустить расправы над студенчеством: комсомол выступил против пятилетнего запрета на учебу Бюро ЦК ЛКСМ РФ выступило с официальным заявлением против инициативы Минобрнауки России, предлагающей запретить отчисленным по дисциплинарным основаниям студентам повторно поступать в свой вуз в течение пяти лет. В комсомоле расценили данный проект как необоснованное ограничение прав молодежи и инструмент для усиления административного давления за активную гражданскую позицию и выражение собственного мнения. В заявлении отмечается, что широкие формулировки правил распорядка и уставов создают риск произвольных и несоразмерных наказаний, которые могут коснуться даже успешно обучающихся студентов. Лишение возможности учиться в выбранном университете на столь длительный срок перечеркивает многолетние усилия молодых людей, ведет к потере отсрочки от призыва на военную службу и закрывает путь к профессиональному развитию. При этом сам проект продвигается кулуарно, без реального участия студенческого и преподавательского сообществ. Бюро ЦК ЛКСМ РФ призвало министерство отказаться от введения пятилетнего запрета и потребовало открытого диалога с профсоюзами и молодежными организациями, а также обеспечения прозрачности процедур взыскания и механизмов их обжалования.

Дмитрий Новиков: Система ЖКХ движется к коллапсу, а олигархи считают дивиденды Отопительный сезон начат. При этом выходят из строя котельные и рвутся трубы. Два года назад в подмосковном Климовске без отопления остались 120 домов. Аварии не побудили власть всерьёз заняться коммунальной инфраструктурой. Проблемы нарастают. Дело не только в том, что трубы неизбежно изнашиваются. В СССР инфраструктура ЖКХ во многом создавалась вокруг предприятий. После приватизации новым владельцам не хочется содержать то, что не даёт прямой прибыли. Деньги в России есть. Вопрос в том, кому они достаются. Член Торгово-промышленной палаты РФ Александр Толмачёв на телеканале «Красная линия» напомнил: В 2003–2004 годах сложилась монопольная система. Ресурсоснабжающие организации контролируют олигархические группы. Социальные обязательства им «неинтересны». За 2024–2025 гг. крупнейшие акционеры российских экспортёров получили около 3 трлн рублей дивидендов. Давайте представим, что они пошли на замену изношенных сетей и ремонт котельных. Представили? Но, нет... Доходы от богатств России идут в частные руки. А на общенациональные задачи денег нет. Специалисты утверждают, что коммунальные сети изнашиваются на 3–5% в год, а заменяется лишь 0,9–1,2%. Об этом с трибуны уже нового состава Госдумы говорил Геннадий Зюганов. Он потребовал не закрывать глаза на проблему и уберечь страну от новых аварий. Тем временем в правительстве готовятся повышать плату за ЖКХ. Там полагают, что с 2025 по 2029 год совокупный платёж вырастет примерно на 60%. Это в 8 раз быстрее роста ВВП! Вот и выходит, что надёжность отопления и водоснабжения всё ниже, но платить нужно всё больше. Напоминаю простую истину: капиталист ищет доход, причём быстрый. А модернизация ЖКХ требует крупных вложений на годы вперёд. Так может ли государство умывать руки и твердить: «рынок отрегулирует»? Тепло, вода, электричество — не роскошь. От них невозможно отказаться, если «товар» слишком подорожал. Без масштабной госпрограммы обновления ЖКХ с долгосрочными вложениями и контролем общества ситуацию не выправить. От отцов и дедов нам досталась огромная инфраструктура. Но её важно обновлять, расширять, совершенствовать. Лишь проедать советское наследие не удастся! Программа Победы КПРФ как раз об этом — о достойной жизни для всех людей, а не о дивидендах отдельным лицам.

Секретарь Алтайского крайкома КПРФ Антон Арцибашев о повышении тарифов на ЖКХ: "Выборы прошли, партия олигархов и чиновников будто празднует победу новыми поборами с населения" Представитель Алтайского крайкома КПРФ предупредил жителей региона, что по получению квитанций ЖКХ за октябрь их ожидает шок: "Шок - вот что нас ждёт, когда начнут приходить платёжки по ЖКХ за октябрь. Нам пытаются замылить глаза, якобы предельный рост цен на уровне 11,2%! А что на самом деле? Электроэнергия - для тех кто потребляет более 3900 кВт*ч платёжка вырастет минимум на 48%! Люди, кто топился электричеством, окажутся в бедственном положении. Вода - в Барнауле на 17% увеличивается плата за холодную воду, в Бийске на 24,6%, в Рубцовске на 38,7%!. Водоотведение - в Барнауле цена вырастет почти на 23%. На остальных территориях ещё выше! Тепло - в городах на 10-11% подорожает. По селам, как всегда, поднятие будет существеннее. Мусор вдруг подорожает более чем в два раза. Выборы прошли, партия олигархов и чиновников укрепила свои позиции и будто празднует победу новыми поборами с населения", - резюмировал коммунист.

+1

Учёный, служивший истине и справедливости. Жорес Алфёров: «Во-первых, я коммунист, во-вторых, атеист, в-третьих, интернационалист» Мне не раз доводилось подтрунивать над страстью своих друзей к "блогерству". В самом деле, эти бесконечные фотографирования выглядят порой весьма комично. И всё же... В ряде случаев корю себя за то, что в бесконечной суете не зафиксировал отдельные события, встречи, мгновения. Позади годы работы с Жоресом Ивановичем Алфёровым. Он не имел партбилета члена КПРФ, но во фракции коммунистов в Госдуме работал безупречно. Однажды в Комитете по науке и наукоёмким технологиям нас было сразу четверо: Геннадий Зюганов, Жорес Алфёров, Сергей Васильцов и я. И вот ведь штука — совместных снимков мы тогда так и не сделали. Октябрь — это месяц, когда вспомнить Ж.И. Алфёрова особенно уместно. В октябре 2000 года учёному с мировым именем была присуждена Нобелевская премия в области физики. Для России это были тяжёлые времена. Ради защиты нашей науки, Жорес Иванович использовал весь свой авторитет. Не найдя понимания в партии власти, он пришёл во фракцию КПРФ. Увы, даже его веса не хватало, когда бетонный завод под названием "Единая Россия" цементировал недобрые решения правительства. Особым явлением стала в этом ряду борьба КПРФ против разрушительной реформы Академии наук. Алфёров в этом сражении был одним из первых. В 2007 году Жорес Иванович блестяще выступил на открытии Госдумы пятого созыва. Особый акцент он сделал на борьбе с бедностью. Для наглядности показал бокал, чьё содержимое распределяется крайне неравномерно. Чтобы покончить с неравенством, он предложил сменить саму систему и разбил бокал. Выступление Алфёрова произвело фурор. С тех пор единороссы не отдают право открытия первых заседаний Госдумы одним коммунистам. Чтобы не рисковать, ввели новую практику. Теперь в президиум поднимаются старейшие депутаты от всех фракций. Так было и в этом году. Что ещё сказать об Алфёрове? Он глубоко понимал собеседника. Любил Маяковского. Выступал за тесную связь науки и образования. Очень любил родителей и брата, погибшего в схватке с нацизмом. Блестяще знал историю физики. Считал трагедией разрушение СССР. Приватизацию в России называл бандитской. Свою жизненную позицию Жорес Алфёров определял ясно: коммунист, атеист, интернационалист. Он утверждал: «Советская власть — это отнюдь не выдумка бюрократов... Если мы её опохабили и выбросили, то это вовсе не означает, что Советская власть не была замечательным достижением человечества. Я думаю, что Советская власть не ушла навсегда, она вернётся».

В КПРФ предложили отказаться от арестов за первое участие в несанкционированном митинге Депутаты фракции КПРФ Алексей Куринный, Ольга Алимова, Александр Ивачев, Ксения Айтакова и Георгий Камнев предложили не арестовывать людей за первичное однократное участие в несанкционированном митинге, а также сократить сроки административного ареста и снизить размеры административных штрафов для тех, кто оказался на таком митинге повторно. Соответствующий законопроект направлен на отзыв в Правительство. Депутат от КПРФ Алексей Куринный заявил в интервью RTVI, что даже однократный арест может негативно отразиться на судьбе участников несогласованных акций и позднее создать им проблемы при получении образования и по месту работы. «Нередко бывает так, что арестам из-за участия в несанкционированном публичном мероприятии подвергаются совсем молодые ребята, действия которых не представляют никакой общественной опасности. Они активные и искренние, беспокоящиеся о судьбе своей родины. Так недавно было с участниками митинга КПРФ, посвященного памяти жертв расстрела Верховного Совета РФ в 1993 году. При этом часто ребята подвергаются наказанию при крайне спорных обстоятельствах, даже когда полностью подчинялись требованиям сотрудников правоохранительных органов», — сказал Алексей Куринный. Именно поэтому депутаты Госдумы предлагают поправками в ст. 20.2 КоАП исключить административный арест как наказание за однократное участие в несанкционированном публичном мероприятии, чтобы санкции были соразмерны проступку. А в случае повторного нарушения парламентарии считают целесообразным сократить сроки административного ареста с нынешних 30 суток до 15 суток и снизить размеры административных штрафов с действующих 150-300 тысяч рублей до 25-40 тысяч.

Социология? Или расписка в манипуляциях? Уже несколько дней отвечаю на вопросы о провластной социологии. После выборов в Госдуму рейтинг КПРФ резко вырос. Опрос ФОМ «нарастил» нашу поддержку в полтора раза. До выборов он давал нам 10%, теперь 15%. ВЦИОМ оказался ещё щедрее и показал 18,8%. С чего бы это? Напомню, официально Центризбирком «определил» нам 13,47%. О том, что реальный результат КПРФ много выше, знают все — и мы, и правящие круги, и общество. Знают это и социологи. Поэтому выбора у них два. Первый сценарий действий — закрыть свои «конторы», замаравшие себя участием в сговоре против КПРФ. Ясно ведь, чем были вызваны смешные рейтинги, которые нам рисовали летом. Они стали частью спецоперации по занижению результата партии. Лишаться работы, однако, «социологам» не хочется. Поэтому в ход идёт сценарий N2. Рейтинги КПРФ они повышают задним числом. Цель: вернуть хотя бы часть доверия к себе. Это поможет им сохраниться, а затем опять охмурять граждан своей «социологией». Кстати, даже «повышенные» в пользу КПРФ данные ВЦИОМ и ФОМ доверия не вызывают. Чем больше нарушений на выборах мы выявляем, тем заметнее зыбкость цифр, утверждённых ЦИК. Признать их достоверность — хоть по Оренбургской области, хоть по Дагестану — всё сложнее. КПРФ уже дала принципиальные оценки прошедшим выборам. Сбор материалов по их итогам не закончен. Впереди — пленум ЦК партии. Борьба за честные выборы продолжается.

Депутат Госдумы от КПРФ Евгений Бессонов назвал актуальное положение дел в сельском хозяйстве критическим: "Ситуация со сбытом зерна в этом году стала просто катастрофической. Исполнение бюджета-2025 наглядно показало, что агропромышленный комплекс недополучил необходимое финансирование. Из-за введенных Правительством экспортных пошлин крестьяне потеряли львиную долю доходов, а закупочные цены упали ниже себестоимости". Коммунист привел в пример Ростовскую область - уборка там началась еще в начале лета — в июне — июле. "Сейчас на дворе середина октября, а государство до сих пор не выкупило у крестьян необходимый объем продукции. А ведь зерно — это наш стратегический запас, фундамент продовольственной безопасности и колоссальный экспортный потенциал. Почему исполнительная власть проявляет такое безразличие к людям, которые производят реальный национальный продукт?". По словам Бессонова, вместо поддержки аграриев принимаются фискальные законы вроде прошлогоднего повышения налога на прибыль на 5 процентных пунктов и НДС на 2 процентных пункта, которые добивают производителя.

☝️ Размер стипендий студентов вузов, техникумов и колледжей должен быть поэтапно доведён до уровня прожиточного минимума Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Марией Дробот и Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили письмо председателю правительства России Михаилу Мишустину. Прокомментировал нашу инициативу для ТАСС. Мы указываем, что сейчас федеральный норматив государственной академической стипендии для студентов вузов составляет 2 296 рублей в месяц, для студентов учреждений среднего профессионального образования – 1253 рубля. Эти значения устанавливаются правительством России. Это намного ниже физиологического порога выживания. Мы допускаем, что прямо сейчас государство не может найти средства на многократное повышение размера стипендии. Но оно должно признать проблему и начать её решать. Для начала мы предлагаем удвоить размер стипендий, а затем поэтапно довести его до уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения, который составляет сейчас 20 644 рубля. Нынешние ничтожные стипендии резко контрастируют с тем, что мы имели в советское время. В СССР типичная студенческая стипендия (40 рублей) составляла порядка 20% от средней зарплаты по стране. Сейчас этот показатель почти в 10 РАЗ МЕНЬШЕ! На советскую стипендию можно было, хоть и скромно, но жить. А сегодня студент, если он не является отпрыском богатых родителей, способных его содержать, вынужден работать. И очень много работать. Но нелепо думать, что при этом учёба не страдает. Порой нынешним студентам просто некогда учиться. СССР был одним мировых лидеров в науке и технике, в том числе и потому, что его студенты не были подавлены борьбой за существование и могли полноценно учиться. Сегодня России даже просто для того чтобы выжить, необходимо снова вернуться в число самых технологически и научно развитых государств планеты. Повышение размера стипендии студентов вузов, техникумов и колледжей – необходимое условие на этом пути. 🇷🇺 Мой канал в Мax