Коммунарка - не Котельники!

Ответ из Префектуры ТиНАО

Ответ из Департамента градостроительной политики города Москвы

Приветствуем всех вас, дорогие друзья! 🙌 Многие из вас наверняка уже видели в Сети информацию о том, что на территории Межрелигиозного центра в Коммунарке будет-таки построен Православный храм. И можно было бы порадоваться, если бы не ряд вопросов, коих стало ещё больше. Дабы не быть голословными, сразу прилагаем ответы [1, 2] на пару из наших многочисленных писем в компетентные органы. Да, нам ответили, что "планируется строительство Православного храмового комплекса". Строительство планируется согласно Постановлению Правительства Москвы №1146-ПП от 22.04.2026 года. ❗ НО: 1. Данное Постановление (несмотря на указание в ответе Департамента Градостроительной политики) отсутствует на сайте mos.ru. Нам удалось найти его только в справочных правовых системах. 2. В самом Постановлении нет ни слова про конфессиональную принадлежность храма и религиозную организацию, отвечающую за его строительство (притом, что в действующем на данный момент Постановлении №49-ПП от 17.01.2023 г. чётко прописано, каким религиозным организациям будут принадлежать религиозные постройки - мечеть, дацан и прочие). 3. Строительство планируется на территории, которая имеет вид разрешённого использования (ВРИ) для "жилищного строительства с развитой инфраструктурой", то есть: а) участок выделили практически "с барского плеча", а не потому что так было запланировано изначально; б) участок не в составе самого Межрелигиозного центра; в) для строительства храма нужно будет менять ВРИ. 4. Площадь построек планируется 26 500 кв.м. Тут же вспомним, что под мусульманские постройки выделено 27 500 кв.м. 5. В ответе есть формулировка, что храм будет построен "в непосредственной близости от Межрелигиозного центра", но "в непосредственной близости" - это через речку Малая Сосенка. То есть, как уже было отмечено выше, как-то ну никак не получается быть в составе Межрелигиозного центра. Ну и главный вопрос: а РПЦ вообще в курсе, что им "так и быть" выделили землю под строительство храма? Или под предлогом строительства Православного храма там планируется храм некой другой конфессии, последователей которой так активно стали завозить в Россию в рамках дружбанародных отношений?

Видеообращение жителей Новой Москвы мэру Москвы Собянину С.С. по поводу планов на строительство индуистского храма в Коммунарке загружено на Rutube 🙌.

Жители, в свою очередь, выражают протест против строительства индуистского храма в Коммунарке и записали видеообращение Сергею Семёновичу Собянину в надежде на то, что он даст ответы на вопросы: кто же именно "посоветовал Коммунарку" и почему вместо строительства, например, детской школы искусств, музея, театра, вместо создания зелёной парковой зоны или возведения памятников великим деятелям нашей страны, планируется строительство религиозного здания для чуждого нам по менталитету народа, да ещё и около метро?

Всем привет! 👋 Многие из вас уже слышали о том, что по причине "катастрофического кадрового голода" в Россию начали привлекать мигрантов из Индии. Вслед за этой новостью появилась и другая: на территории Коммунарки планируется строительство индуистского храма. Интересно, есть ли тут какая-то связь? Вопрос: почему в нашей стране вообще строят религиозные объекты для тех иностранных граждан, которые приезжают в Россию исключительно с целью заработка и никак не стремятся проникнуться богатейшим духовным и культурным наследием России, более того, активно насаждают чуждые нам этнорелигиозные убеждения? Или мы просто не заметили, что весь мир теперь - одна большая многонациональная Россия?

Приветствуем вас, друзья! 👋 Весной мы записывали обращение по поводу внесения изменений в миграционную политику. В числе прочего мы просили ввести запрет на ввоз семей трудовых мигрантов и перейти на оргнабор по системе "приехал-поработал-уехал". Помимо писем в различные инстанции, в том числе, депутатам, принявшим к сведению предлагаемые нами в достаточно развёрнутом виде вышеобозначенные тезисы, и обещавшим учесть их в своей работе (скрины 1-5), параллельно нами была предложена соответствующая инициатива на сайте "Российской общественной инициативы". Опубликовать там инициативу нам порекомендовала и одна из депутатов, заместитель председателя ГД ФС РФ Кузнецова Анна Юрьевна. Модераторы сайта, даже не предложив внести правки, спустя ровно два месяца после подачи отклонили предлагаемую нами инициативу, потому что она, якобы противоречит Конституции РФ (скрины 6-10). Буквально на следующий день после получения нами ответа на сайте Правительства РФ была опубликована "Концепция миграционной политики на 2026-2030 г.г.", в которой в числе прочего был указал переход к целевому набору иностранных работников, пресечение незаконной миграции, снижение нагрузки на социальную, медицинскую и иные сферы, обеспечение безопасности государства, ограничение пребывания в России членов семей мигрантов и многое другое (то есть, как раз те тезисы, часть из которых мы озвучивали в вышеуказанной инициативе). Возникает вопрос: а "Концепция миграционной политики" тоже, получается, противоречит Конституции РФ? Нет ли тут умысла модераторов сайта roi.ru, отклоняющих социально значимые инициативы, но публикующих инициативы, заведомо не имеющие шанса набрать нужное число голосов, или это банальная их некомпетентность? И какую роль в решении острых государственных проблем играет этот сайт, если за 12 лет его существования из нескольких тысяч предлагаемых гражданами инициатив было принято к рассмотрению, по разным данным, от 25 до 40 инициатив, а одобрено экспертной группой всего 12? Вопрос риторический. Просим обратить на нашу публикацию внимание: @kabanovkv @matveevkomment @vv_volodin @medvedev_telegram @slutsky_l @mironovonline @nechaev_official @vadim_trukhachyov

Всем привет! 👋 По следам слов директора МАРХИ Алексея Капустина о том, что в Межрелигиозном центре будет представлено Православное христианство на площади аж в целых 45 000 кв.м., написали очередное письмо в Москомархитектуру, задав более, чем конкретные вопросы. Ответы на многие из них мы так и не получили (было бы даже неожиданно, если бы ответы были). Пришёл весьма стандартный ответ, из которого, однако, видно, что, согласно действующему Постановлению №49-ПП, в проекте Межрелигиозного центра Православного христианства нет. Либо Алексей Капустин врёт, либо одно из двух. (Да, свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительных решений объектов Москомархитектурой по-прежнему не выдавались).