Коммунистический Кот Александра Коммари

Расширенное Заседание ЦК РСДРП(б) 16 октября 1917 года | Meeting of the Central Committee of the RSDLP(b) on 16th October of 1917; Aleksandr Galerkin, 1977. Интересно бы всех участников по имени-фамилии - а также кого НЕ изобразили.

Любопытная книга. С некоторым перекосом в анархизм, и, как ни странно, в финские дела. https://drive.google.com/file/d/1guP6dkVaIWiWPYRHK3qUPcR2AnAwXJ0x/view?usp=drive_link

Снова наш слоняра!!!

"Однажды вечером на клязьминской даче появился молодой человек, его привел кто-то из знакомых. На вид парню было лет 18, не больше. С наголо обритой головой, но держался, словно вельможа, и соображал на лету. Он сразу же всем приглянулся, тем более что с собой он прихватил гитару и у костра, в лучах заката, проревел песню «П*ц проклятому Совдепу». Даже для экстремальных вкусов мистического подполья это было на грани – призыв к поголовному уничтожению советского руководства и покорению мира русскими «легионами»: П*ц проклятому Совдепу Уже не за горами Два миллиона в речку Два миллиона в печку Наши револьверы не дают осечки. «Мы буквально пали ниц и поклонились ему, – вспоминал Дудинский. – Великая песня! Нам явился мессия». Звали юношу Александр Дугин, только что завербованный московским мистическим подпольем неофит. Блестящий и еще неограненный бриллиант..." Чарльз Кловер, " Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи", 2017.

Не в первый раз такое в истории, когда человечество отбрасывало назад на сотни лет - катастрофа Бронзового века, темные века Средневековья. Теперь вот и мы сподобились.

Париж, до востребования. Вы думали, что от нас отделались? Типа русские спустили красный флаг над Кремлем - и на этом все закончилось? А вот и фигушки вам.

Для подписчиков на Патероне (запрещенном в РФ). "Монография американского историка Уильяма Пригге «Убийцы медведей» посвящена разгрому латвийских национал-коммунистов в 1959-1960 годах и впервые системно реконструирует это событие по архивам ЦК КПЛ, ЦК КПСС и мемуарам участников. Автор доказывает, что за чисткой стояла не только личная воля Хрущёва, но и коалиция союзных министерств, руководства Прибалтийского военного округа и группы Фрола Козлова — Александра Шелепина в Москве, использовавшая конфликт вокруг оргнабора рабочей силы и языкового закона 1958 года. Книга прослеживает путь от кадровой политики вторых секретарей Лебедева и Титова через реформы Берии 1953 года до кратковременного взлёта Эдуардса Берклавса и его сторонников, предлагая пересмотр природы советской национальной политики как сочетания идеологии и ведомственного лоббизма. Издание адресовано специалистам по истории СССР, Прибалтики и советскому нациестроительству, а также всем интересующимся механизмами управления периферией в послесталинский период." Реферат книги на русском и оригинальный файл на английском в pdf. https://www.patreon.com/kommari/posts/prigge-william-d-171959424

Так нейросеть увидела иллюстрацию к моей просьбе "Русский либерал оплакивает Францию, которую разрушают леваки". Кстати, есть такой апокриф, что Зиновьев, Григорий Евсеич который, как-то сказал, будучи начальником Коминтерна: мы и до Франции доберемся с революцией, но попозже - жалко Париж, красивый город.

Я с интересом слушаю/читаю/смотрю всякие левые русские ресурсы, не отдавая предпочтения никому, потому что в заднице находятся все одинаково, и даже жожеки чувствуют, что их поимели, но вообще должен заметить, что в большей своей части левый русский контент напоминает проповеди a la покойный Кашпировский или выступления в группе анонимных алкоголиков: «Здравствуйте, я Сёма Константинов, и я (алкоголик) марксист». Причина этого банальна — на данный момент нет никакого революционного субъекта, то есть пути трудяг-работяг и коммунистов разошлись. По Финляндии это хорошо видно. Финляндия вообще удобна для наблюдений, потому что (мал клоп да вонюч) в силу небольшого размера нет отвлекающих и замыливающих факторов, как в больших странах. Так вот финский рабочий класс — в части высококвалифицированных рабочих — это электорат крайне правых неолибералов, а менее квалифицированные — они за правых популистов с расистско-нацистским душком. Поэтому твёрдые левые — это такие кружки, как и в России, два с половиной калеки и 0,01 процента голосов на выборах, а мягкие левые (Левый союз) — это феминизм, экологизм, ЛКГБ-куку и прочая лабуда. Кстати, очень сильный гендерный перекос — молодые девушки и женщины. Такая ситуация на данный момент и пока изменений не предвидится. Это была моя очередь выступить в жанре: Здравствуйте, я Александр Коммари и я алкоголик.

Интересный такой плакат 1907 года. Французский, кстати.

В ультраправой антисоветской России, которая как бы противостоит Западу, но при этом воняет Анкориджем, интересные книги издают. Выходные данные 2026 года, но самом деле это один в один переиздание советской книги 1990 года, а западный оригинал вышел в 1986-м. Что еще интереснее - издательство "Родина" практически одновременно издает злобные (и тупые) антисоветские и антикоммунистические книги a la "историк" Дюков и малофеевщина, которые вполне были бы на ура у героев этой книги - то есть всемирного фашистского интернационала. В общем, русская биполярочка во всей красе. А книжка хорошая и актуальная даже. https://drive.google.com/file/d/1qnZkoBOqsCDMTVUo30IJ2B_y00nSQZ2v/view?usp=drive_link

4 октября. Русские: Мы расхерачили мост в Киеве. Украинцы: Мы убили двух гражданских в Донецке. Советские: Мы запустили Спутник.

СССР. Коммунисты. Спутник. Навсегда.

"Представляем коллективную монографию «Коминтерн и Восток: к 100-летию Коминтерна» (М.: ИВ РАН, 2021), подготовленную на основе малоизученных архивных документов из российских и зарубежных хранилищ. Авторы исследуют роль Коминтерна в странах Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, включая формирование компартий Египта, Палестины, Сирии, Ливана, Ирана, Китая, Японии, Кореи, Монголии, Индии и Афганистана, а также его взаимодействие с национально-освободительными движениями. Особое внимание уделено сотрудничеству Коминтерна с советскими спецслужбами, деятельности его учебных заведений (КУТВ) и идеологическому влиянию на коммунистические партии Запада, в частности Великобритании. Книга адресована историкам, востоковедам, преподавателям и всем, кто интересуется историей международного коммунистического движения и национально-освободительной борьбы на Востоке." Файл pdf. https://rabkrin.org/komintern-i-vostok-k-100-letiyu-kominterna-2021-kniga/

Четвертые сутки пылают лицеи во Франции и русские правые, комментируя фото и видео с мест событий, на которых много не совсем европейского вида участников, тяжело вздыхают: пропала Франция! Я оставляю комментировать причины происходящего тем, кто разбирается - Борис Юлич, кстати, хорошо разбирался во французских делах, но посадили Юлича кромешники - однако не могу не спросить. Так ведь хорошо же, что Запад вообще, и Франция в частности, многосотлетние геополитические соперники русской цивилизации, погружается в ад? Да? Нет? А почему нет? PS. Пишут некоторые люди с мест, что французское Начальство отыграло взад какие-то пункты "реформ", которые вызвали беспорядки. Невольно закрадывается мысль, что может стоит бушевать на улицах, чем покорно есть то дерьмо, которым снова и снова кормит Начальство. Но мы эту мысль конечно гоним прочь. Есть Начальство, которому виднее!

Всё ниженаписанное не просто происходит на самом деле, а это я еще смягчаю. Спикер финского парламента парламента (третий человек в государстве) Юсси Халла-ахо (классический нацик) выходит к прессе и спокойно сообщает: да, у нас обнаружено «значительное» количество случаев, когда в дома финских политиков кто-то заходил, ничего не украл, но "оставил знаки". В том числе, как выяснилось, и в унитазе. Не смыл. Специально. Чтобы политик потом стоял, смотрел в писсуар и думал: «Это я забыл… или это уже русские пришли?» Премьер Петтери Орпо в тот же день не церемонится: «Очень возможно, что за всем этим стоит иностранная держава». Не «может быть, хулиганы», не «случайные бомжи», а именно «иностранная держава». И тут же добавляет про выборы весной и про то, как Россия уже пыталась влиять на выборы в других странах Европы. Классика. То есть понятно, какая такая держава. А теперь представьте картину: человек в костюме, с дипломатическим паспортом (или без), тихо входит в квартиру финского парламентария, возможно, фотографирует ноут, возможно, просто проверяет, как там сигнализация… а потом идёт в туалет, справляет нужду и демонстративно оставляет всё как есть. Как визитную карточку. «Мы были. Мы можем. И даже здесь. Путин с вами». Халла-ахо при этом ещё и предупреждает: детали знаков раскрывать нельзя, чтобы не спровоцировать копипаст. То есть ситуация уже настолько пиздец, что даже описание «что именно оставили в унитазе» считается оперативно значимой информацией. В общем, гибридная война дошла до уровня, когда главным инструментом влияния становится не слив документов и не кибератака, а… чужой кал в депутатском сортире. И высшие лица государства уже прямо говорят: да, за этим, скорее всего, государство. Вот это уже не шпионаж. Это какой-то постмодернистский перформанс с запахом. Еще раз - это всё на полном серьезе.

Реферат книги и оригинальный файл. Эндрю Мамфорд в книге «Контрповстанческие войны и англо-американский альянс: особые отношения на скалах» (2017) исследует, как контрповстанческие кампании после 1945 года обнажили глубокие расхождения между Лондоном и Вашингтоном, несмотря на риторику о единстве. На материале Палестины, Малайи, Кипра, Южной Аравии, Вьетнама, Северной Ирландии, Ирака и Афганистана автор показывает, что американская поддержка британских колониальных войн диктовалась прежде всего антикоммунизмом, а не союзническими обязательствами. Центральный тезис книги состоит в том, что электоральные расчёты и внутренняя политика США нередко наносили ущерб британским стратегическим целям. В итоге Мамфорд заключает, что «особые отношения» в контрповстанчестве оставались во многом мифом, а реальное влияние Британии на американские решения было минимальным. https://www.patreon.com/kommari/posts/mumford-andrew-171128051