Коммунистический Кот Александра Коммари

Доморощенная политология. Как бы я всегда различал эти два направления следующим образом: - коммунисты - это те, кто за строительство социализма в том числе и жестко - вплоть до кровь-кишки-распидорасило - социалисты - за строительство социализма по-хорошему, парламентским путём, без ЧК и красных терроров Якобы Энгельс в конце жизни допускал, что такой путь возможен. Многие в старости добреют (не я). В середине XX века большинство тех, кто называет себя социалистами, ими перестали быть, потому что таковая цель, как строительство некапиталистического общества, то есть социализма, пусть и мирным путем, была официально снята. Так что последним настоящим социалистом был Альенде. Наверное. Поэтому все эти товарищи: Лула, Меланшон, раньше Чавес - они даже не социалисты. Они не ставят задачу строительства альтернативного капитализму общества. Они только хотят перераспределения денег в рамках существующей системы, то есть капитализма. Иногда даже весьма значительного перераспределения. При этом - и тут упрёк справа вполне обоснован - вопрос о том, как долго такое перераспределение будет продолжаться, ими как бы не ставится. Что по итогу приводит к стагнации, бюрократизации, появлению социальных иждивенцев - и прочего, о чем правые вполне справедливо пишут. Правда, их-то ответ - это социальный дарвинизм. То есть то, что сейчас называется левыми - это в лучшем случае леволибералы, социальные реформисты. Там социализма и рядом не стояло. Так что в этом смысле все эти Лулы и Меланшоны - это элемент системы, маятник качается. Дипольный капитализм. Так-то нам, обывателям, конечно, лучше Лулу, чем Болсанару. Но второй обязательно приходит вслед за первым. Так эта система и работает.