Комиссар Исчезает

Три четверти поляков не любят Зеленского, сообщают новости, - и, значит, им не нравится Украина у них на шее. А я думаю: есть ли в России хоть один известный человек, политик, кто угодно из значимых лиц, кто мог бы на польском языке с ними поговорить? Объяснить, рассказать. Нам ведь нечего делить с поляками - а там, помимо полоумных властей, живут миллионы людей, способных это понять. Нет такого человека. Зато, например, мы все знаем того, кто отлично говорит по-немецки - и мог бы через голову Шольцев и Мерцев поговорить с Германией. О выодах хороших отношений - очевидной бессмыслице стратегии "пожертвуем все на алтарь Винницы". Подозреваю, что многим немцам это было интересно. Но нет. А если Англия? - там за десять лет образовалась свалка непопулярных премьер-министров, где каждый - патриот Украины, но популярность "партии реформ" показывает, что им тоже хочется альтернативы бетонной генеральной линии. Но от кого англичане могут узнать, что такое на самом деле эти ужасные русские? От пересказывающих Дугина и Караганова? Да что уж там, если за все эти годы мы не сможем назвать ни одного примера удачного обращения к украинцам на мове - и никакого обращения к ним вообще. Все это обидно и несправедливо. Россия во внешнем мире была и остается страной медведя верхом на ядерной бомбе, орков, мечтающих завоевать мир, злого императора Палпатина из "Звездных войн", водки и тьмы. Конечно же, это выгодная, удобная версия для тех, кто желает нам зла, но - была ли альтернатива, пришедшая отсюда? Была ли попытка что-нибудь этому дикому (и очень скучному уже) цирку противопоставить? Увы. Причины, впрочем, банальны. Дело в том, что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Опять у нас конфуз во внешней политике. Вышел госсекретарь Рубио (очень неприятный, кстати, тип) – и прямым текстом сообщил, что так называемые «договоренности Анкориджа» не сложились, не получились, живем дальше без них. И что же? – опять наш министр в ответ начал выступать с чем-то таким, что и не очень понятно, как вежливо обозначить. Зачем вы, барин, жалкие слова говорите, - так, кажется, выражался в подобных случаях обломовский слуга Захар. И это – на фоне Ирана, который, при всех своих проблемах, держится отлично, и никогда не бормочет вялые оправдания неизвестно чему. Меж тем, давно понятно было, что никакого «Анкориджа» не будет, что он – невозможен, как и вообще все мечты нашего начальства о, как говорил профессор Преображенский, какой-то «окончательной бумажке», то есть о грядущих великих переговорах, где все можно решить, навсегда зафиксировать, получить все желаемое и забыться сном. Но так не будет. И, помимо всяких сложных и долгоиграющих причин, почему так не будет, - есть и одна очень простая. Полное, глубочайшее непонимание – со стороны нашей власти – того, что такое общественное мнение, как оно работает, и как другие государства зависят от этого самого мнения, и как надо стараться, чтобы на него воздействовать. Наша-то власть мыслит категориями тринадцатого примерно века. Съехались государи в замок на саммит, подняли кубки, договорились о границах владений и мешках с золотом, да и удалились в свои феоды править смердами. И кто им помешает? Но современная жизнь устроена по-другому. Жизнь устроена так, что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Наша команда https://t.me/k2i_ar более 20 лет занимается проектированием частных и общественных объектов Посмотрите нашу новую статью по концепции и проектированию территории! Проект эко туризма, зелени и отдыха под Владимиром: https://dvaa.pro/portfolio/eko-peksha-proektirovanie-territorii-i-konczepcziya-vnutrennego-turizma/

Друзья, сейчас будет реклама, обусловенная предоставлением мне подписного бота. Прошу отнестись с пониманием.

А вы знаете, что сейчас обсуждает эмиграция? Страстно обсуждает, с криком и слезой. Произошло следующее. В Грузии играли свадьбу – и какая-то женщина, приехавшая из России (или их было две, или у одной из них украинские корни, но это не главное), возмущалась происходящим от этой свадьбы шумом в отеле. Тогда один джигит поднялся к ней в номер и отправил ее в нокаут. Его арестовали, но потом выпустили, поскольку по стране пошли демонстрации в его поддержку. И вот, наша эмиграция буквально надрывается от того усилия, с которым она утверждает трудную истину. Женщин бить нехорошо! – кричат Анна Н. и Евгения А., важняки фбука. Женщин бить нехорошо, но! – возражает им Маша С., некогда красавица из круга Бродского, а ныне, извините, старая дура. Массовка разделилась. Одни люди с украинскими и израильскими флажками на фотографиях ратуют за женщинбитьнехорошо – и точка, другие же, напротив, отстаивают специфическую грузинскую борьбу за свободу. Словом, происходит битва за дважды два четыре. Кащенко на выезде. Почему интеллигентные – нет, очень интеллигентные люди, самые интеллигентные люди в галактике – дошли до такого абсурда? Абсурда – даже если защищают идею, что дважды два четыре, ведь сам тот факт, что они делают это долго, драматично, чуть не рыдая, и сама эта безумная тема для дискуссии – она их не украшает. Вот и Анна Н., многим известная, сначала защитила жертву джигита, потом стерла свой пост, испугалась чего-то, а потом не выдержала и написала снова, но даже и тут считает нужным отметить, что «Россия виновата перед Грузией», и что битье незнакомых женщин по гостиничным номерам – это, мол, путинизм. Почему? Ну потому что даже заступиться за русскую женщину надо так, чтобы никто не подумал, что ты заодно с Россией. Кащенко – случилось из-за того, что в том мире, где они друг с другом живут, разогнана такая неистовая ненависть к русским, и такое униженное раболепие перед народами прежнего СССР, что им приходится изобретать специальные риторические приемы для объяснения элементарных вещей, а потом сражаться с теми, кто не согласен, поскольку бороть кремлевский империализм кому-то важнее. Не дай мне Бог сойти с ума, вот как это называется, - и это я не в адрес конкретной Ани или Маши, а в адрес всего их сообщества, как будто бы высокомерного, а приглядишься – комичного, как реклама лойера Яши на Брайтон-бич. Но я хочу сказать еще кое-что. А мы-то что – лучше? Это в 2014 году я думал, что мы чем-то лучше – и тогда так и было. А теперь я понимаю, что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

На майданчике, который устроили на Украине по поводу отставки министра обороны, мне интересны не политические обстоятельства – ну, конкуренция чиновников, везде она есть, какая разница, - а образы участников. И они типичны, конечно, но об этой типичности у нас мало говорят. Вдумайтесь: на митинги, посвященные судьбе военного (!) ведомства, и тому, какой именно начальник будет лучше и энергичнее воевать с соседней страной, день за днем собирается столичная молодежь – и молодежь крупных городов в принципе, - и в ее рядах большое место занимают этакие примодненные девицы. Для России это немыслимо. В России молодежь – это в принципе аудитория аполитичная, но если и политизированная, то в мегаполисах, за вычетом каких-то мелких секточек, безусловно мирная, пацифистски настроенная, и если каких-то мальчиков, интересующихся военными обстоятельствами, мы все же можем вообразить себе в Москве или в Петербурге, то девицы – в качестве патриотического, националистического актива, требующего, чтобы тот, а не этот деятель возглавлял министерство обороны, - у нас это абсурд. Воинственный актив у нас – и даже неважно, всерьез или только с телевизором в обнимку, - это исключительно мужчины средне-старшего возраста. Кузьмичи. И, повторюсь, сама идея громкого гражданского пафоса со стороны молодых женщин у нас, если только они не числятся в казенных организациях, и тогда им по работе положено, это нечто несусветное. Русские девушки массово интересуются психологией, йогой, нарядами, путешествиями, но не министрами обороны. А вот украинские, как мы видим, это другое, - и тут мы явно не один народ. Почему так происходит – понятно. Украина – в рамках ее картины мира, ну и вопреки нашим официозной риторике про «нацистов», - воюет не то чтобы с русскими. Вон, оба фигуранта нынешнего скандала – и Сырский, происходящий из Владимирской области, и человек по фамилии Федоров, - оба русские, уж точно не родня Петлюре. Украина воюет с... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

С утра новость – в жанре третьестепенных. «Средняя пенсия по РФ в июне составила 25.402 рубля». Обычно такое листаешь, не обращая внимания, но задуматься-то стоит. Ведь это одна из величайших загадок нашей несчастной Российской Федерации. Каким образом миллионы людей у нас выживают, имея такую пенсию? Коммунальные платежи – в Москве тысяч десять, если в среднем. В провинции, конечно, поменьше, но тоже достаточно. Зайти в аптеку и купить там набор лекарств, необходимых для не самого больного пенсионера, для дежурного, многолетнего приема – еще десять тысяч минимум, а бывает и больше, проверено неоднократно. В магазин, самый банальный, чтобы унести оттуда еды на неделю – без ананасов в шампанском, опять-таки, повседневный набор, - еще несколько тысяч вы там оставите. Таким образом, если вы пенсионер, вы можете сходить в аптеку, заплатить коммуналку и купить немного еды, после чего умереть, поскольку больше вам ни на что не хватит. Как выживает наш народ? – это, повторю, великая тайна. Конечно, многим помогают дети и внуки. Многие работают до последнего, до упора. В больших городах сдают квартиру, если есть вторая. Должно быть, кого-то кормят огороды (но сколько здоровья нужно на огород, чтобы пахать там, не разгибаясь). И, разумеется, есть малый процент людей, работавших на государство в тех учреждениях, которые само государство считает «своими», - этим платят настоящую пенсию, сравнимую с западной, но сколько таких счастливцев? По-хорошему, как разойдется очередная сволочь петь про империю, которая всех победит, которая куда-то там опять полетит, а еще о традиционных ценностях и прочей гордости, - надо вспоминать про эти стыдные двадцать пять тысяч. Может, сначала хотя бы пусть будет тридцать, а потом уже ого-го и ура-ура? Себя не исключаю, кстати. Тоже ведь любил размахнуться, а теперь и вспоминать об этом неловко. А напоминаю я обо всем этом – потому что уверен, что общественная жизнь России в середине века, в «следующей серии» (если, Бог даст, она будет), ее, используя тошнотворное слово, политическая «повестка» - она вся будет об одном. О том... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Наши чиновники обожают словосочетание «образ будущего». Не знаю, кто именно это придумал, но как заглянешь в какие-нибудь официальные тексты, так там обязательно будет «образ будущего», совсем как «демократия и реформы» в 1990-е. При этом всегда получается так, что номенклатурный оратор или автор говорит, что у страны, мол, должен быть образ будущего, а для этого надо «создавать смыслы» (меня неудержимо тошнит от этого множественного числа), но – никакой конкретики. Просто надо, а что надо – загадка, никто не знает. Будущего нет. Это, кстати, лозунг давнишних панков, но заодно и Российской Федерации. А я знаю. В том смысле, что я легко могу сформулировать тот самый положительный образ будущего для России – правда, я совершенно не готов отвечать за вероятность его осуществления. Мы же знаем, что наша родина редко дает воплотиться какой-нибудь нашей мечте. Скорее всего, вместо этого мы получим очередную унылую гадость. Но зачем я буду писать об этих гадостях? – мы и так знаем их наизусть, и темное будущее от нас никуда не денется. Так что давайте лучше про хорошую версию. Но сначала нужны два исходных тезиса, на которых я настаиваю. Первый: большая русская история заканчивается. И Россия как империя – тоже заканчивается. Нет больше ресурса для того, чтобы ого-го и эге-гей. Прежде всего – демографического ресурса. Россия – старая страна. Россия – малодетная страна. Россия – усталая страна. Белый человек в принципе исчезает, постепенно уходит из истории, и мы тут не исключение. У нас были грандиозные, восхитительные имперские двести лет – и страшная, хотя и масштабная советская эпоха. Все это ушло навсегда – и надо честно сказать себе, что никаких новых Пушкиных и Достоевских здесь не будет, все это – как Данте и Рафаэль в контексте современной Италии. А будут – обычные пенсионеры в окружении таджикских, а там и бангладешских санитаров и домработниц. И второй. Мы нерасторжимо связаны с западным миром – и никакого другого источника технологий, стиля, образа жизни и мысли, кроме западного, у нас нет. И когда мы пытаемся обойтись без – получается то, что мы имеем сейчас (то есть печаль). И если соединить одно и другое – нашу связь с Западом и наше пожилое и потрепанное бурными событиями прошлого и отчасти настоящего состояние, то вот вам и образ будущего. И сводится он к тому, что Россия... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Фаундер! Я тут листал тг-канал одного питерского журнала – довольно известного – и увидел прекрасную фразу: «Это новый проект фаундеров ресторанной группы…» Красота. По степени идиотизма это далеко превосходит всех наших уже привычных байеров и шоперов с фудкортами. Все-таки для того же фудкорта есть то простое оправдание, что в русском языке не существует какого-то одного слова для обозначения помещения, где находится много ресторанов и всяких кулинарных лавок, – и ничего кроме них, ведь «ресторанный двор» - это уже два слова, а если короче – пока никто не придумал. Но фаундеры – это в чистом виде признание сакральности всего заграничного. Можно же сказать – основатели. А еще – учредители, владельцы, хозяева, много есть возможностей. Но нет. Потому что основатели – это точно, но как-то блекло. Нет в этих ваших основателях этакого модного блеска, такого, чтобы сразу было понятно, что это люди особенные, и если подадут вам мизинец при встрече – уже будьте счастливы. А вот фаундеры – это, как говорил Константин Крылов, в самую плепорцию. От такого самоопределения у человека на спине крылья начнут расти. И если бы дело было лет десять-двенадцать назад, я бы, должно быть, возмутился, что «в наших газетах такое пишут», совсем как советский пенсионер, и пожелал бы убрать куда-нибудь подальше таких авторов и таких редакторов, радостно пропускающих эти похабные выражения, а может и поддержал бы идею сочинить даже специальный закон, вот как сейчас приняли о вывесках (но, кстати, его не исполняют на практике), только расширить его на публичную речь в принципе, чтобы говорили люди в России по-русски, а то мы им ата-та. Размовляли державною, как в таких случаях требуют у соседей. Но за одного битого фаундера двух небитых дают – и я уже не только не осуждаю этот наивный и нелепый речеркряк, но и слегка ему умиляюсь, и ни в коем случае не стану выступать за любые запреты чего-то подобного. Потому что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Честный историк будущего, если не будет занят изготовлением пропаганды для учебников, с большим трудом сможет ответить на вопрос: откуда вообще взялась эта «русско-западная война» (у которой нет еще ни названия, ни финальной продолжительности, ни цены) 2010-х и 2020-х? Или не сможет. Казалось бы, очевидно, что русские и европейские ценности и представления о жизни начала 21 века были максимально похожи во всем, кроме разве что отношения к гомосексуализму, который «там» считали парадной добродетелью, а «тут» тюремной стигмой. Никакой русской культурной «особости» не существовало. Современная (по отношению к нам) Россия – была практичным буржуазным государством ипотечников, модников, воров на госбюджете, кого угодно, но не призраков из публицистики Дугина. Не существовало и никакого русско-российского «империализма» - национальные меньшинства и окраинные провинции всегда были в РФ (как и в СССР) в намного большем почете, чем этническое ядро, а руководство страны совершенно не стремилось ни к какому мировому господству и территориальным захватам, а было поглощено идеей «уважения» в условном клубе мировых элит, и не более того. Не было и никакой проблемы ресурсов, о которой любят говорить в связи с мировыми войнами двадцатого века. Все ценное, что было и есть в России, без всякого конфликта поставлялось на западный рынок, а чуть позже те деньги, что выручались за эти ресурсы, снова уходили в западный мир в качестве вложений в ценные бумаги, технологически «сложные» товары, дорогую недвижимость etc. И уж тем более понятно, что в России не было и нет какой-то манящей цели, к которой стремился бы противник, будь то земля, которой ему не хватает, или «духовность», от которой его якобы корежит. Иными словами, не было причин для ссоры, тем более такого масштаба. Ничего общего с вопросом англо-германских или советско-американских отношений прошлого. И только одно – разрушило все... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Русско-украинский конфликт, если говорить о нем теоретически, в отрыве от невеселой реальности, мог бы иметь два рациональных выхода. Оба, однако, невозможно представить себе здесь и сейчас. Первый: соглашение о том, что Киев и западный мир обменивают снятие санкций и официальное признание русскими территорий, находящихся под русским контролем на такое-то число, - на многолетнюю, лет этак на двадцать, программу поддержки и восстановления Украины, на которую согласилась бы Россия. Земли в обмен на ресурсы. Это было бы исключительно удачно и правильно для всех: Европа сняла бы со своей шеи бремя украинского финансирования, Украина получила бы мир и поддержку, а Россия закрепила бы «новые территории» (ужасное словосочетание!) в составе страны, обеспечив себе свободу торговли (и заодно – сильно ослабила бы уже на своей шее удавку «дружбы» известно с кем). И второй, уже совсем фантастический, но от того не менее правильный: Россия и Украина вместе входят в НАТО, благо прецедент есть. Турция и Греция резали друг друга с такой страстью, что нам до этой ненависти даже сейчас очень далеко, да и сейчас те и другие, мягко говоря, холодно относятся к соседу, но это не мешает им быть участниками общего военно-политического союза – и, более того, служит гарантией невозврата к войне. А теперь вернемся к печальной реальности. Чтобы принять такие решения – официально признать границы по линии фронта, взяв за это солидный выкуп, и взять оба государства в западную систему, задушив их конфликтные амбиции в своих объятиях, - нужно ценить унылую прагматику в тысячу раз больше, чем воображение и пропаганду. Но современный мир весь стоит на власти воображения, ведь и святой мигрант, и святой трансгендер, и матриархат, и товары, которые нужно бесконечно заново покупать и выбрасывать, - все это продукты безумной фантазии, а в «реальности» какого-нибудь прежнего 1900-го или 1950-го года они вообще не нужны. Так что воображение диктует иные ценности. И это не мир, безопасность, ресурсная поддержка, свободная торговля и признание сложившихся за годы боев разделительных линий, а – «воля к свободе», «борьба с имперским наследием», «защита меньшинств, страдающих от тоталитарного диктата» и тому подобная залепуха. И она – бесконечно важнее того, чтобы действительно решить проблему. Ее ведь не хотят решать, а хотят только играть и играть на ее нерешенности (что радикально отличает нашу ситуацию от финской, корейской и многих других войн прошлого). Так что нас, боюсь, ждут совсем другие сценарии. Их тоже два... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Быть русским – значит заимствовать. Ну, это я, конечно, махнул. И все-таки мы помним, какое место в русской истории занимают эти нервные скачки «догоняющего развития», эти регулярно повторяющиеся эпохи вторжения западных мод, идей, технологий. Подозреваю, что они – неизбежны, хотя и не всегда полезны. Так, революция Петра Великого, при всем обаянии славянофилов, которые его не любили, кажется мне исторически удачной, а вот про большевиков я так сказать не могу. И про наши девяностые годы не могу, пусть теперь уже и можно вспомнить их с сентиментальной улыбкой, а не только с почтенным негодованием. Зато «соха императора Николая», то есть индустриализация конца позапрошлого и начала прошлого века, осуществленная, естественно, с огромным западным влиянием и участием, - была образцовой. Перечислять положительные и отрицательные примеры можно бесконечно, но интересно другое. Очевидно, что в середине этого столетия нас (если доживем) ждет новая большая волна вестернизации, открытости внешнему миру, новый Хрущев (если более-менее повезло), Горбачев (совсем не повезло), Александр Второй (невероятно повезло). А что заимствовать будем? – вот главный вопрос. Технические истории оставим в стороне, поскольку понятно, что ИИ, роботы и дроны и так уже здесь размножаются. Нет, какие идеи на этот раз мы будем оттуда брать? – и здесь, как всегда, можно сыграть умно, а можно – очень глупо. Глупый вариант крайне предсказуем – и состоит в том, что через N лет нас ждет свирепейшее внедрение очередного варианта «многонациональности». Нас будут дрессировать на предмет недостаточной любви к народам Средней Азии и многим другим гостям из Бангладеш и центральной Африки, словом, ко всем, кто сюда приедет, будут вводить всевозможные квоты на обязательную представленность меньшинств, а заодно и внедрят покаяние перед ними, словом, скопирован будет весь БЛМ, но в нашем случае – еще и с особым полицейским нажимом. Ну и запрещенное ныне ЛГБТ тоже найдет, чем нас порадовать, как и феминистки. Это, повторяю, вариант глупый, то есть весьма вероятный, именно такой, к какому Россия в высшей степени склонна (увы!). Но есть ведь и умное заимствование. То, на которое так мало надежды, - и все-таки хорошо бы держать в уме его острейшую необходимость. Наша страна должна… нет, не так. Наша страна просто обязана перенять у западного мира то свойство, для которого нет внятного термина, но которое позарез необходимо и в политике, и в экономике, да и вообще современность вся на нем держится, на этом явлении. Мы можем назвать его... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Вчера был день рождения Америки, 250 лет. Увы, я давно там не был, но мои впечатления, составленные в прежние времена, были однозначными: это райское место. Я люблю вспоминать какие-то поразившие меня мелочи, блестящие частности: про то, как ты впервые выезжаешь из тоннеля на Манхэттен – и оказываешься в мидтауне, среди этих знаменитых башен, которые совсем не то, что наши башни, там они на своем месте; и как водитель автобуса на старте сказал – привет, меня зовут Чарли, наш маршрут и тп.; и про парки со скамейками, на которых именные таблички – в память о моей дорогой жене etc., я смотрел и поверить не мог, наши люди сразу бы заорали – нечего из парка кладбище устраивать, тут дети гуляют; и эти горящие неоновые кресты на шоссе, и цитаты из Библии повсюду; и что Америка – это царство смолл-тока, ты со всеми постоянно общаешься; и какое это музыкальное царство, как замечательно там играют даже самые случайные персонажи в баре; и отдельно Вермонт, который, по-моему, лучшее место на свете – вместе с Костромской областью, и не случайно Солженицын там двадцать лет прожил; и американский характер, который после русского хитрого угрюмства удивляет открытостью, простотой, которая и очень хороша, и от нее же и устаешь; и про то, как я поражался дистанции между родиной и тамошними белыми, но зато сколько всего родного я нашел в Гарлеме, Гарлем – те же Мытищи, и негры даже живут в таких же домах, как и мы, это называется проджекты, белых в таком не селят, там нет Собянина и Хуснуллина; и гаражные распродажи, и политическая агитация на лужайках и автомобилях, и лица, невероятные лица. Очень скучаю. Америка – старая страна. Кажется, что она намного старше России. Еще бы: представьте, если бы 250 лет назад собрались Державин, Панин, Львов, Новиков, Болотов, кто еще? – да и учредили государство, написали ему конституцию, придумали его устройство, законы, - и мы бы до сих пор, с какими-то незначительными изменениями, жили в этой непрерывности, ими созданной. Немыслимо. Но Америка так и живет. Да и просто на уровне повседневности – ты видишь там такое количество... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Легкая жизнь кончилась. Такая вроде бы элементарная истина, но как же она трудно доходит до сознания. Читаешь какие-нибудь новости вроде – «Еврокомиссия рассматривает возможность полного запрета туристических виз для россиян» (а это, кстати, еще совсем не самая неприятная новость, по нынешним-то временам), - а сердце шепчет: да ну, ерунда, не может такого быть, чтобы Урсула фон дер Ляйен запретила всем русским Рим и Флоренцию из-за того, что Россия претендует на Донбасс, где живут русские, говорящие по-русски, нет, невозможно, ерунда, скоро вернется милый, милый 2019 год, такой невинный. Но 2019 год не вернется – и с этим надо жить. Особенно тем, кто не может и не хочет никуда бежать, кто живет по известной фразе Булгакова (кстати, привет «релокации»): «Никогда не убегайте крысьей побежкой на неизвестность от опасности. У абажура дремлите, читайте — пусть воет вьюга, — ждите, пока к вам придут». Что в этом нашем положении утешительно? Во-первых, даже жизненный опыт современного человека средних лет говорит о том, что в России уже столько раз было «плохо», которое было «навсегда», - и все же каждый раз оказывалось, что это «плохо» закончилось. Последние годы твердокаменного совка - детство моего поколения. Тогда, если кто не помнит, постбрежневский мир изменился, и поменялся он в сторону ужесточения. Огромный кризис конца восьмидесятых, продлившийся как минимум до середины девяностых. Это уже следующий мир, в котором никто не ловил людей по магазинам, но зато с бандитизмом и нищетой познакомились многие. Кризис 1998 года, когда всех повыгоняли с работы – и одновременно удачным образом полетел рубль и закрылись банки. Кризис 2008 года, который переживался в Америке и, шире, в западном мире сильнее, чем здесь, - но в тот самый момент это было ох как невесело. Кризис 2014-2015 года, когда упала нефть, когда пришли первые, робкие еще санкции, и когда состоялись события, воспринимавшиеся страшно драматично, поскольку никто еще не привык к крови, - и одно 2 мая чего стоило. Кризис 2020 года. Я отлично помню то ощущение, когда казалось, что карантины, маски и переполненные больницы – это насовсем, так теперь и будем жить, меняя штаммы. И, наконец, кризис 2022 года, который совсем свеж, - и убеждение, что Россия вот-вот рухнет, было тогда не всеобщим, нет, но весьма влиятельным. Но мы все это пережили. Значит, настанет тот день, когда и распределение автомобилей на заправках в Орловской области по первым буквам номеров станет трогательной архивной экзотикой, и будет трудно уже восстановить в памяти то чувство тревоги, которое сейчас нами владеет. Но главное – все же другое. Побеждает тот, кто... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Время ехать на Русь. Пока есть погода, и даже транспорт, - надо успеть хоть где-нибудь погулять, пока не наступили холод и тьма. Поэтому рекомендую дорогим читателям то, что люблю (за вычетом, конечно, того, что и так абсолютно все хорошо знают). Московская область. Здесь – из недораскрученного – хорошо навестить три небольших городка: Верею, Каширу и Зарайск. В Верее, кстати, теперь есть новая своеобразная достопримечательность – там похоронен Петр Николаевич Мамонов, так трагично, преждевременно и, говоря правду, от упрямства погибший. Сколько раз я ходил в прежний театр Станиславского на его спектакли – бессчетно – а теперь только могиле поклониться как-нибудь. Кашира – просто мое любимое место, и у меня есть специальный – если без автомобиля – путь, как там гулять. Выйти из электрички на станции «Белопесоцкий» павелецкой железной дороги, пройти к замечательному средневековому Белопесоцкому монастырю, а дальше вдоль Оки через сосновый лесок, а уж потом через мост и в город. Кстати, в городе всегда приятно зайти в Никитский монастырь, который на моей памяти стоял в самых печальных руинах, а теперь – во всем блеске, как и в 1913 году не было, подозреваю. Кстати, священник, который меня крестил (уже взрослого) начинал настоятелем каширского собора, - ну а теперь он иноагент и служит в Париже в константинопольском храме, и мне его очень не хватает, честно говоря, так что если я оказываюсь у каширского собора, я его всегда вспоминаю. Кашира – идеальный маленький русский городок на Оке. Но если Таруса, например, это образцовый богемно-гламурный курорт, то Кашира – просто подмосковная Русь без Марины Ивановны и Беллы Ахатовны, и это тоже хорошо, не всегда же хочется чего-то знатного. Ну а в Зарайске целый кремль имеется, и, говорят, он в последние годы очень похорошел. Я-то помню его еще довольно замшелым, и отдельно замшелым – имение, где в детстве жил Достоевский, и где, если не путаю, убили его отца. Там было так мрачно когда-то – это вам не Ясная Поляна с невестами, - что я неожиданно вдохновился этой атмосферой и сочинил текст «Федор и Лев» об этом контрасте. Но сейчас, подозреваю, там уже навели порядок и стало не так впечатляюще. Тем не менее, Зарайск необходим, - и он соотносится с Коломной примерно так же, как и Кашира с Тарусой. Не так декоративно. Прекрасных церковных мест в Московской области море, но если хочется заглянуть куда-то, где будет что-то особенное, этакая райская duhovnost и самая лучшая, но при этом «тихая» эстетика, то я советую непременно побывать... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Мои радиоэфиры на Спутнике, продолжавшиеся почти три года, увы, закрыли. Руководители станции сообщили, что не имеют ко мне никаких личных или политических претензий. Они хотят обновления и развития эфира - и, как я понял, я этому мешаю. Обожаю обновление и развитие, что тут еще скажешь. Спасибо всем, кто слушал. Очень люблю радио - и надеюсь когда-нибудь снова там быть.

Читал очередное внешнеполитическое заявление начальства – куда деваться, они везде печатаются, - и думал: почему официальная «РФ-речь», обращенная к внешнему миру, вызывает такое чувство неловкости и стыда? Внутри страны – там другое: бывают выступления деловые, бывают нелепые, бывают такие, что вызывают заслуженную ярость, но вот этого смущения, когда хочется сказать – отдохните, водички попейте, ну что вы, право слово, - его внутри страны нет, это эффект нашей дипломатии, ее фирменное воздействие. Характерно при этом, что формально – многое из того, что говорится отсюда миру, вполне себе соответствует реальности. В Киеве произошел переворот? Да. Хотели задавить протестно настроенных людей в Крыму и на Донбассе? Да. Россия охотно шла на компромиссы, подписав Минские соглашения? Да. Россия готова была на мир в Стамбуле? Да. Трамп занял более рациональную позицию, когда сменил Байдена? Да. Европа не хочет мира, а хочет вооружаться, используя Россию как врага? Да. И много, много еще чего говорят, с чем не поспоришь. И даже то, что наша армия продвигается на фронте – тоже ведь правда, это же русские берут Константиновку. Есть, разумеется, и вранье, но его не так уж много, и оно в большой политике неизбежно. Проблема не во вранье, которого и с той стороны достаточно, а в чем-то другом. Представьте себе такую сцену... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Мне уже случалось писать, что русско-украинский конфликт – это война раннего Советского Союза с поздним Советским Союзом, и, несмотря на размашистость такого сравнения, оно мне все равно нравится. Сходство это, например, выражается в том, что все идеи, все символы и ходы, необходимые для нашего противостояния, там и тут эмоционально окрашены прямо противоположным образом. Киеву нравится воевать. Нравится быть агрессивным, жестоким, наглым. Нравится все время придумывать что-то новое, все новые и новые жесты эскалации, провокации, теракты, неожиданные выпады, заставляющие нас страдать. То телефонные мошенники, то дроны, вылетающие из грузовиков, то бомба в статуэтке, то убийцы, понятия не имеющие, что они убийцы, то они на Крым, то они на Суджу, - и всякий раз чувствуется, что люди именно любят зло, они купаются в этом зле, они настоящие экспериментаторы, колдуны, темные циркачи, занятые злодейством и кровавой борьбой, и отними у них это – они заскучают и исчезнут. Этот самый, отнюдь не керженский дух был и в Ленине, в раннем ЧК-ГПУ, в операции «Трест», в «регистрации» белых офицеров, в маниакальном мелькании советской политики тех лет, - и лучше всех этот дух выразил, конечно, Булгаков, когда придумал Коровьева и Бегемота, настоящих героев своего времени, ну и образцовых украинцев современности. Москва, напротив, тщательно реконструирует позднесоветскую дремотность, вязкое, монотонное отношение к событиям, когда кажется, что власть с огромной неохотой отвлекается от чего-то другого, чтобы с опозданием, кряхтя и вздыхая, реагировать на плохие новости и драматические повороты. Отвлекается от чего? – охоты в Завидово, заседаний с товарищем Пельше (кстати, где он?), просмотра отчетов о том, как у нас все хорошо, торжественного вручения бабам цветов, а дитям мороженого, - да не все ли равно, когда главное – сама эта возрастная антипатия к течению времени, к любым изменениям, к появлению незнакомых людей, техники, к необходимости что-то срочно решать, что-то быстро переделывать в том, что так долго и тихо работало. Сама эта приверженность инерции, любимой, драгоценной инерции, чтобы можно было всегда делать одно и то же, одно и то же. Боюсь, в русской литературе нет книги, где выражалось бы это состояние, разве что Войнович в своей «Москве 2042» пророчески угадал кое-что. И если мыслить линейно, логично, то в дополнение к этому сравнению напрашивается единственно возможный вывод, что медленная система не может победить быструю, пенсионеры – циркачей, вахтеры – бесов. С этим сложно поспорить. И все-таки не все так просто... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

«Лимонов, баллада», - так называется фильм, который в 24 году снял об ЭЛ Кирилл Серебренников, и тогда же его показывали в Каннах, но у нас, естественно, не покажут. А я посмотрел его буквально вчера, он размещен на ВК, если кому интересно. Там два с лишним часа, я сначала выдержал полчаса, выключил, но потом взял себя в руки – и на другой день досмотрел, и уже это мое терпение говорит обо всем. Никуда не годится, конечно, такая баллада. К этому фильму может быть много претензий поменьше – и одна главная. Артист, играющий ЭЛ, совершенно не убеждает нас в себе-Лимонове. Это ведь сложнейшая задача – играть не просто героя, сочиненного сценаристом Васей, но – исторического человека, да такого, что мы все его знаем и видели. Не получилось. Но если бы только это. Вся эта «Баллада» снята как будто бы русским режиссером, с большинством русской команды и актеров, но – совершенно внешним образом по отношению к русской культуре. Это нечто новое: когда приезжают наши эмигранты куда-то, и это они, а вовсе не равнодушные голливудские люди, начинают снимать «генерала Гоголя», то есть условный рюсски попс, нарочно подстраиваясь под зрителя, который, с их точки зрения, одновременно идиот и иностранец. А там в этом роде сделано все. Например, когда Лимонова посадили в тюрьму, то нам показывают его в «Сайбириа», стоящим среди охранников и зэков в чистом поле под снегом. Естественно, ведь если тюрьма в России, то это ГУЛаг в Сибири и снег. И Евтушенко врывается к лимоновскому миллионеру, у которого тот работал прислугой, с криком «Давайте пить водку!», и активисты лимоновской партии – однообразная полуголая гопота жанра «качки», и отец героя, конечно, смотрит в Харькове 1989 года Горбачева по телевизору и говорит – ну, что он говорит, угадайте? что должен говорить в перестроечной бедности пожилой русский человек в плохом американском кино? Ну конечно, про то, что Сталина на вас нет. И когда Серебренников хочет быстро показать 1980-е, он заставляет «Лимонова» бегать среди декораций, на которых крупно показывают хронику разрушения Берлинской стены, надпись СПИД и тому подобное. Время же состоит из самых затертых шаблонов. Зритель – идиот. Но, повторяю, если бы только это. Главное то, что нет самого фильма. Нет единого, внятного сценария, драматургии, нет истории. Вместо нее – бессвязный, смятый и спутанный, кое-как набросанный набор эпизодов, точнее сказать, клипов. Надо отдать должное Серебренникову – он хороший режиссер клипов. Танцы и просто кусочки молчаливого взаимодействия персонажей под музыку у него получаются, они в изобилии имелись и в его картине про Майка и Цоя, тоже, по-моему, неудачной, но все же получше, чем эта. Но, кроме клипов, больше тут ничего нет. А что тогда смотреть? Я вам скажу. Никаких однозначных новых шедевров, будь то кино или сериалы, я за последний год не видел, но самое лучшее, что выходило, - это, несомненно, недавний... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Украинские удары по окраинам Москвы произвели, конечно, впечатление на всех, и в последние дни можно было услышать весь традиционный оркестр мнений по такому поводу. Были злорадные голоса, которым понравилось, что москвичи страдают. Страна-то, мол, давно живет трудно, а эти, в Москве которые, пусть тоже узнают, почем овес. Но я хочу сказать, что когда кто-то начинает ругать москвичей, мне и грустно и смешно, потому что нет в Москве никаких москвичей, нынешняя Москва – это не более чем стройплощадка, куда стекаются люди со всей России, так что проклятый зажравшийся москвич – это просто ваш чуть более активный одноклассник из Челябинска. Другие всегда рассказывают, что надо воевать радикально и беспощадно, а то сейчас недостаточно мощно воюем по доброте душевной. Им на это умные люди уже сто раз ответили, что воюют сейчас так, как только и могут воевать, а все остальное, чего еще не было, - это либо фантастика, либо полная изоляция и катастрофа, так что лучше не надо. Есть еще аккуратные речи в поддержку мира. Дело хорошее, но пока, видимо, невозможное. Когда русская армия выдавит украинскую с Донбасса, - а там, напомню, под полным украинским контролем осталось еще минимум пять городов и поселков вокруг (о, как просил в 2014 году Стрелков хоть немного войск, чтобы прочно занять всю эту территорию за несколько дней!), - так вот, когда выдавят, тогда и возникнет первая, по-моему, серьезная развилка с шансом на худой мир, но не раньше. А еще я люблю читать рассуждения о том, как надо быстро нанимать на разные должности качественных людей, чтобы те вовремя принимали правильные решения, и тогда заживем. Слушая такое, можно только грустно усмехнуться. Потому что если вы быстро и удачно расставляете на ключевые позиции блестящие кадры – не за их многолетнее холуйство и участие в «схемах», а за то, что они лучше всех работу работают, - вы рискуете намного больше, чем если против вас работает вся «коалиция Рамштайна» с Урсулами и Каями в обозе. Профессионал – главный враг системы. Он сегодня сделает то, что вам нужно, а что будет завтра? Какие у него возникнут идеи, амбиции? И не решит ли он, что ему кто-нибудь мешает, и что он сам справится лучше, чем иные вышестоящие? Был уже один такой, взял Бахмут, а что он взял несколько позже? Чтобы иметь возможность ставить на лучших, вам нужно глубинно безличное государство, где происходит постоянная открытая ротация на всех должностях. Это не наш случай. У нас, напротив, все «личное», только прикрытое канцеляритом. Так что я не буду повторять все эти призывы в никуда, а скажу то, о чем молчит бравый официоз, но это, по-моему, единственное, что можно сказать честно о происходящем, не нарушая законов. Нужно... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot