kolobok1973

Они будто решили обнулить все достижения последних лет. Прицельно уничтожается всё то, что у страны хорошо получалось, где Россия вышла вперёд. Онлайн-сервисы и IT-индустрия в целом. Мобильная связь и быстрый интернет. Малый бизнес с кучей удобных услуг и нишевых товаров. Книгоиздательство. Модные русские сериалы. Дальше в очереди на обнуление — достижения в благоустройстве. Экономика стагнирует, растёт дефицит региональных и местных бюджетов. Это значит, что будет медленно деградировать и приходить в негодность «похорошелла» десятых-двадцатых — площади, парки, набережные, дороги, красивые улицы. Всё это преображение происходило не только в Москве. Но благоустройство требует содержания и ремонта, а денег всё меньше. Безумие просто какое-то. У соседа случился алкогольный делирий, он ходит по дому озверевший с битой и крушит всё, что сам же покупал: дорогую мебель, новую технику, коллекционные вазы, фарфоровую посуду. Ломает забор на участке, отрывает дверь с любимой машины, разбивает окна в доме. Ему везде мерещатся бесы, он думает, что защищает от них себя и семью. Семья смотрит на это в ужасе, но ничего сделать не может, «батя сошёл с ума», хоть бы собаку не убил. Я уже не знаю как всё это комментировать, честно.

За последние 2 недели у меня 0 (ноль) заказов в онлайне. В магазин приходят люди, что-то выбирают, но интернет встал целиком и полностью. Сегодня я вообще пол дня сидел в магазине без интернета вообще, еле-еле что-то ловил с ЛТЕ и с ВПН прогружал сообщения в телеграме. Но люди без связи не могут даже за консультацией обратиться. Онлайн-торговля встала вся. Сейчас я отдам огромные бабки за сайт, который будет висеть мертвым грузом, никто ничего покупать через этот сайт не будет. Это будет самый красивый цифровой памятник военторгу. Маркетплейсы тоже мертвы, авито мертв, все платформы мертвы. Сегодня я наторговал оффлайн на вроде бы приличную сумму, но с нее не получу даже 10 тысяч прибыли. Мне вообще нет смысла считать и выводить прибыль за сегодня, оно всё сожрется расходами за месяц и я вынужден буду покрывать их какими-то иными способами. Всё это было сделано моим родным государством за последние 12 месяцев абсолютно на пустом месте. Им нет ни смысла ни выгоды меня нагибать, но они меня нагибают. Просто чтобы взрастить во мне ненависть. Может чтобы я уехал или чтобы вышел майданить. Я не знаю чего они хотят, но их явно не устраивает ситуация при которой я просто живу своей жизнью и плачу налоги. Всё, что я делаю, обнуляется ежедневно. И я бы понял, если бы это было результатом каких-то моих ошибок, но не просто невидимой стеной клетки, которая еще и сужается ежедневно. В такой ситуации видимо придется закрывать лавочку к осени. Я знаю как работать по жизни, чтобы получался результат и создавался стоящий продукт. Но я не знаю как бороться с системой за выживание, у меня нет ни сил, ни умений это делать.

С 2015 года у нас на территории России местного разлива ИГИЛ существовал. С 2015-го, сука, года!! Это вот за такое Меликов сегодня благодарность от Президента получил?? https://t.me/bazabazon/45695

Русский, учи киргизский!!! ❗️Минцифры ликвидировано, потому что ведомство мешало цифровизации страны — указ президента Кыргызстана Власти считают, что ведомство стало лишним звеном и мешает цифровизации из-за бюрократии. Президент Садыр Жапаров подписал указ об упразднении министерства и передаче всех его функций, ресурсов и персонала Управделами президента. Решение объяснили тем, что цифровые сервисы не устраняют барьеры для бизнеса, а новая модель управления должна.

⬆️⬆️⬆️ лидера. Это не так - ни сегодня, ни в прежние годы. Внешнеполитическая деятельность это прерогатива правительства. Министр иностранных дел подотчетен президенту, и именно кабинет министров ведёт переговоры, определяет тактические шаги и отвечает за дипломатические отношения. Рахбар как верховный главнокомандующий сохраняет за собой право определять стратегические рамки — вопросы войны и мира, ключевые приоритеты национальной безопасности. Однако в текущей ситуации его голос — если он вообще слышен — проходит через фильтр коллективных органов (ВСНБ и Временный совет). Это не делает Иран «слабым» или «непредсказуемым» игроком на международной арене. Напротив, коллегиальность в принятии решений иногда даёт больше устойчивости и последовательности, чем единоличное руководство. Иранское правительство продолжает активно работать на дипломатическом фронте, участвуя в переговорных процессах (в частности, в Исламабаде) и отстаивая национальные интересы страны. И в этом нет никакого противоречия с военной координацией — просто в условиях войны гражданская дипломатия и военное планирование вынуждены работать в единой связке. Если попытаться резюмировать ситуацию без высокомерия и без упрощений, то картина будет следующей. Иран сегодня — это страна, где ни один институт полностью не доминирует (да это никому и не нужно) до победы, но все ключевые игроки осознали, что их выживание возможно только через кооперацию. Парламент не «выбивает» министров не потому, что он слаб, а потому, что он ответственно оценивает риски для страны. КСИР не стремится к прямому политическому правлению не потому, что он недостаточно силён, а потому, что он остаётся в первую очередь оборонной структурой, и его руководство понимает пределы своей легитимности. Правительство Пезешкиана идёт на болезненные компромиссы с военными, но сохраняет гражданское лицо и продолжает отвечать за экономику и дипломатию. Сами иранцы, которые пережили десятилетия санкций, несколько волн социальных движений и сейчас — войну, заслуживают того, чтобы их политическая система воспринималась не как карикатурная «диктатура», а как сложный, противоречивый, но живой и адаптивный организм. Они прекрасно видят недостатки своей системы — от бюрократических проблем до экономических диспропорций. Но они также видят, что в момент самого тяжёлого кризиса за последние десятилетия парламент, правительство и военные смогли отложить внутренние споры и не дать стране развалиться. Это не громкая победа. Это — внутриполитическая ничья без победителей. Но в истории Ирана, который уже много раз доказывал свою способность выживать и развиваться вопреки всем внешним прогнозам, такая ничья может оказаться более долгосрочной и устойчивой, чем любая пиррова победа одной из фракций. И, пожалуй, это лучший комплимент, который можно сделать иранской политической системе: она умеет договариваться, когда это действительно нужно. http://www.apn-spb.ru/publications/article39671.htm

⬆️⬆️⬆️ Корпус стражей это прежде всего военная и оборонная организация, и его влияние в чисто политической сфере имеет естественные пределы. Иран это страна с развитыми гражданскими институтами, мощной парламентской традицией (меджлис ведёт свою историю с 1906 года) и сложной системой сдержек и противовесов. Важно понимать, что значительная часть иранского политического руководства, включая многих консервативных политиков и духовных лиц, выступает за ограничение экономической роли КСИР, и это нормально и естественно. И не только потому, что они не любят Корпус, а потому, что они искренне (или не очень искренне) заботятся о развитии частного сектора, здоровой конкуренции и привлечении инвестиций. В самом Иране отношение к экономической деятельности КСИР неоднозначное: многие уважают Корпус за его оборонную и патриотическую роль, но при этом хотели бы, чтобы экономика была более открытой для гражданского бизнеса. Это нормальная внутриполитическая дискуссия, которая есть в любой стране. Сам КСИР, судя по всему, не стремится к прямому политическому правлению. Его руководство прекрасно понимает, что переход от роли «стража» к роли «правительства» означал бы для Корпуса необходимость брать на себя ответственность за все экономические и социальные проблемы страны, а это никому не нужно. КСИР предпочитает оставаться влиятельным, но теневым игроком, сосредоточенным на своей основной миссии: защита национальной безопасности и территориальной целостности Ирана. Как работает система без активного рахбара После гибели Али Хаменеи и вступления (формального) его сына Моджтабы на пост верховного лидера Иран столкнулся с уникальной ситуацией: новый рахбар по ряду причин пока не проявляет себя как активный публичный лидер. В этих условиях функции верховного главнокомандующего с точки зрения документооборота и текущего управления перераспределились между несколькими институтами. Временный совет руководства, предусмотренный статьёй 111 Конституции, был сформирован сразу после гибели Хаменеи и включает президента Масуда Пезешкиана, главу судебной власти Голама-Хоссейна Мохсени-Эджеи и видного богослова Алирезу Арафи. Этот совет обеспечивает конституционную непрерывность, формально визируя назначения генералов и ключевые стратегические документы. Секретарём Высшего совета национальной безопасности ВСНБ назначен отставной бригадный генерал Мохаммад Багер Зольгадр, имеющий опыт работы и в КСИР, и на гражданских должностях. Сам совет остаётся межведомственным органом, где заседают министры иностранных дел, обороны, внутренних дел и разведки. Именно ВСНБ сегодня является главной площадкой для согласования внешнеполитических и военных решений. За внешнюю политику отвечает не офис рахбара, а правительство, и министр иностранных дел Аббас Арагчи подчиняется непосредственно президенту, работая в тесной связке с ВСНБ. Неформальный военный совет, в который входят старшие офицеры КСИР и представители регулярной армии, выполняет роль координационного штаба в условиях военного времени, обеспечивая связь между политическим руководством и войсками. Однако называть этот совет «военной хунтой» или «теневым правительством» было бы некорректно, да и бессмысленно. В условиях временной слабости института верховного лидера такой совет — это временный и сугубо функциональный механизм, который, скорее всего, будет свёрнут по мере нормализации обстановки. Главное, что стоит подчеркнуть: система работает. Документы подписываются, генералы назначаются, армия и КСИР координируют свои действия. Просто теперь этот процесс распределён между несколькими центрами, которые вынуждены договариваться друг с другом. С иранской точки зрения, это не коллапс и не узурпация, а гибкая адаптация к беспрецедентным обстоятельствам. Иранское государство демонстрирует способность к самоорганизации даже в отсутствие сильного единоличного лидера — что говорит о зрелости его институтов. Внешняя политика: зона ответственности правительства Отдельно стоит развеять ещё одно распространённое заблуждение: якобы внешнюю политику Ирана определяет исключительно офис верховного ⬇️⬇️⬇️

Саид Гафуров, Дарья Митина Как парламент, правительство и армия перестраивают управление в современном Иране Когда речь заходит о политическом устройстве Ирана, в публичном пространстве СНГ и Запада почти всегда воспроизводится один и тот же набор штампов. Говорят о «диктатуре аятолл», о «всемогущем» КСИР, который будто бы полностью подмял под себя государство, о президенте как о фигуре декоративной и о парламенте, погрязшем в бесконечных склоках. Эта картина удобна своей простотой, но она почти полностью неверна. Хуже того, она мешает понять главное: Иран прямо сейчас переживает один из самых сложных и одновременно институционально интересных периодов своей современной истории, демонстрируя способность к адаптации, которой многие более «старые» демократии могли бы позавидовать в кризисной ситуации. После трагических событий февраля 2026 года — гибели верховного лидера аятоллы Али Хаменеи и последовавших внешних ударов — страна оказалась в беспрецедентных обстоятельствах. Однако, вопреки всем пессимистичным прогнозам, иранская политическая система не рухнула. Напротив, произошла вынужденная, но вполне работоспособная консолидация трёх ключевых сил: парламента (меджлиса), правительства и военных структур (КСИР, регулярная армия, министерство обороны). Эта консолидация не имеет ничего общего ни с «триумвиратом», ни с «военным переворотом», как любят писать некоторые западные СМИ. Это — сложный, многослойный иранский компромисс, где каждый институт жертвует частью своих текущих амбиций ради одной общей цели: сохранения государства и безопасности граждан. Парламент, который не стал саботировать: зрелость вместо склок Вопреки устойчивому стереотипу о «вечно сражающихся консерваторах и реформистах», иранский меджлис в момент кризиса повёл себя (достаточно неожиданно для некоторых наблюдателей) ответственно. Многие зарубежные аналитики ожидали, что консервативное большинство немедленно начнёт «выбивать» министров из кабинета президента-реформиста Масуда Пезешкиана, используя вотум недоверия и парламентские расследования. Ничего подобного не произошло. Парламент впервые за два десятилетия утвердил предложенный президентом кабинет целиком — все министры прошли без потерь. Спикер меджлиса Мохаммад-Багер Галибаф, которого на Западе привыкли подавать исключительно как «консервативного стража», стал в новых условиях не оппонентом, а одним из ключевых гарантов стабильности. Логика здесь простая и прагматичная: в условиях войны, экономического давления и беспрецедентных вызовов любой внутриполитический конфликт между ветвями власти означал бы паралич государства. У меджлиса есть мощные конституционные рычаги — право выносить вотум недоверия, создавать следственные комиссии, запрашивать секретные данные. Но в критический момент депутаты всех фракций осознали, что нажимать на эти кнопки сейчас — значит подорвать способность страны к сопротивлению. Оппозиция по-прежнему критикует отдельные решения правительства, но ее критика теперь касается тактических вопросов, а не стратегического курса. Легальная парламентская оппозиция не пытается «выбивать» министров — наоборот, она демонстрирует лояльность кабинету, понимая, что внутренние распри сейчас фатальны. Это не «консолидация» в духе западных коалиций, это национальная дисциплина, которую иранский парламент демонстрирует в условиях внешней угрозы. И, надо признать, справляется с этой задачей он вполне успешно. КСИР: важный, но не единственный институт Теперь о Корпусе стражей исламской революции. В российском и западном общественном мнении сложился образ КСИР как некоего всемогущего «государства в государстве», которое уже давно захватило всю власть. Это запредельное преувеличение, причём преувеличение довольно опасное, поскольку оно заслоняет реальную сложность иранской политической системы. Да, КСИР — это крупная и влиятельная структура. Он играет значительную роль в экономике страны, контролируя ряд промышленных и торговых предприятий, участвуя в крупных инфраструктурных проектах. Однако называть его «хозяином Ирана» было бы непониманием баланса сил в иранском руководстве. ⬇⬇⬇

Скажите мне скорей кто-нибудь, что это фейк! Ну скажите!! Не верю, что квартальная прибыль одного из гигантов российской экономики - три зачуханные однушки на окраине Москвы. Не верю, что пусть даже самый неадекватный чудак, непостижимым образом дорвавшийся до поста главы региона (а это именно тот случай) сможет в одночасье и в одиночку угробить процветающее системообразующее предприятие. Не верю, что пресс-служба гиганта российской экономики пишет "Совет Федераций". Каких таких федераций??? В общем, я в ахуе, не знаю как вы. https://t.me/bponline/163779

‼️ Председатель профсоюза «Новый труд» Дарья Митина и Руководитель аппарата профсоюза «Новый труд» Алёна Лёвочкина приняли участие в круглом столе Совета Федерации «Совершенствование законодательства РФ в части развития технологий ИИ», где обсуждался проект рамочного закона Минцифры. 🔸Дарья Митина обозначила позицию профсоюза с точки зрения занятых в креативных индустриях, подчеркнув, что внедрение искусственного интеллекта является необходимым условием экономического развития, однако требует чёткого правового разграничения: «Мы не противники технологий и понимаем, что без ИИ невозможен дальнейший рост экономики. Но важно учитывать специфику креативного труда. Как отмечал экономист Алан Фриман, креативный продукт определяется тем, что человеческий труд в его создании является незаменимым. Именно это отличает креативные индустрии от других сфер». «Сегодня ведётся серьёзная дискуссия о границах креативных индустрий, и международное сообщество всё чаще приходит к выводу: ИИ может использоваться как инструмент, но не как самостоятельный субъект творчества. Человеческий вклад остаётся определяющим». В этой связи профсоюз настаивает на дифференцированном подходе к регулированию: «Необходимо чётко разделять продукты, созданные с использованием ИИ, и полностью сгенерированный контент. Последний должен быть выделен в отдельную категорию. На такие продукты не должны распространяться меры государственной поддержки, включая гранты и субсидии, предусмотренные для креативных индустрий. В противном случае мы ставим авторов в заведомо неравные условия конкуренции с машиной». Также была обозначена необходимость прозрачности происхождения контента: «Продукты, полностью сгенерированные с использованием ИИ, должны подлежать обязательной маркировке». Отдельно Дарья Митина указала на правовые противоречия, требующие учёта при разработке законодательства: «Действующее право уже содержит важные ориентиры. В частности, статья 1228 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает, что автором результата интеллектуальной деятельности может быть только гражданин, творческим трудом которого он создан». От аппарата профсоюза дополнительно отметили, что профсоюз обращает внимание не только на вопросы креативных индустрий, но и на более широкий контекст применения ИИ. «Мы дополнительно обратили внимание на риски, связанные с использованием ИИ при принятии решений, затрагивающих права граждан. В рамках нашей работы мы сталкивались с ситуациями массовых блокировок счетов самозанятых, где, вероятно, применяются автоматизированные системы. Это делает вопрос прозрачности особенно актуальным». При этом в профсоюзе подчеркнули, что соответствующие положения уже заложены в обсуждаемом законопроекте и в этой части поддерживаются: «Человек должен понимать, когда в отношении него принимается решение с использованием технологий искусственного интеллекта. При этом должна сохраняться возможность получения услуги с участием специалиста, без применения ИИ». По итогам обсуждения представители профсоюза подчеркнули, что регулирование искусственного интеллекта должно учитывать не только технологические, но и социально-экономические последствия — прежде всего для занятых в креативных и платформенных секторах. #Мероприятия

+1

Сегодня Объединённая Коммунистическая Партия принимала гостей. Состоялась встреча с генеральным секретарем Объединённой Сирийской Коммунистической партии тов. Наджмудином аль-Харитом, ее международным секретарем тов. Низаром Трабелси, а также международным секретарем Партии прогресса и социализма Марокко тов. Саидом Баккали. Обменялись мнениями о ситуации в Сирии, Марокко и на Ближнем Востоке в целом, о внутриполитических особенностях наших стран, о мировом коммунистическом движении, о коммунистическом движении в наших трех странах, палестинском, иранском и украинском кризисах. Товарищ аль-Харит подробно проинформировал о невероятно тяжелых условиях, в которых оказались сирийские коммунисты против запрета политических партий в Сирии в январе 2025 года, после захвата власти террористами. Товарищ Баккали рассказал о подготовке марокканских левых к выборам, которые состоятся в этом году. Договорились укреплять сотрудничество и помогать друг другу.

Вчера Колобок был в главном зале страны - Кремлевском Дворце съездов, со сцены которого облеченные властью люди призывали заходить в телеграмм-канал конкурса "Дорога на Ялту" и голосовать за финалистов. Сегодня Колобок посетил поликлинику, где на каждом этаже такая табличка (см. фото). В общем, дорогие Роскомнадзор, Минцифры и прочие, у меня для вас плохие новости. На ваших запретах и блокировках волки срать поехали. Такие дела.

⬆️⬆️⬆️ В ближайшей перспективе полномасштабной войны "коллективного Запада" против России не будет — не потому, что они нас любят, а из-за внутренних противоречий, приоритета сдерживания Китая для США и слабости Европы без Америки. Это рациональный прогноз. Шапкозакидательство недопустимо Но и шапкозакидательство недопустимо — стратегически мы обязаны действовать по принципу "минимакс" (минимизации максимального риска, а не исходя из более вероятного развития событий): готовиться к худшему сценарию, не теряя бдительности ни на секунду. Потому что даже малая вероятность неприемлемого исхода требует абсолютной готовности. То, что прямая агрессия против нашей страны маловероятна прямо сейчас, не должно превращаться в индульгенцию на сон разума. Минимакс напоминает: цена ошибки в одну сторону (расслабленность) — жизнь страны, цена ошибки в другую (избыточная бдительность) — всего лишь перерасход ресурсов. И здесь потеря бдительности равна потери времени, которого однажды может не хватить для отражения удара, если тревожный прогноз всё же сбудется. "Вряд ли" не равно "никогда". Полномасштабная война редко начинается с торжественного объявления. Гораздо чаще она вырастает из эскалации инцидента: ракетный удар по спорному объекту, прямое столкновение с "добровольческими" силами у границы, массированная кибератака на системы управления, которую ошибочно воспринимают как прелюдию вторжения. Даже если у Запада нет единого штаба, отдельные игроки (Польша, Прибалтика, румынские авиабазы) могут совершить нескоординированные, но необратимые действия. Кроме того, противник всегда ищет нашу слабину. Как только он почувствует, что в России воцарилась уверенность "нас не тронут", риск проверки этой уверенности на прочность взлетает многократно. Будем хладнокровны в оценках, говорят политработники НОАК, и железны в подготовке. Это единственная формула, при которой враг действительно не решится напасть. Не потому, что мы верим в его благоразумие, а потому, что он знает: мы готовы к любому его шагу. Правильное решение Поэтому единственно правильное решение: вести себя так, как будто полномасштабная война возможна в любой момент. При этом... Мы не прекращаем анализировать и прогнозировать решения потенциального противника, но анализ служит не для успокоения, а для выбора лучшего способа подготовки. Мы не парализованы паранойей и страхом (это до добра не доводит), но каждый день укрепляем армию, заводы, ПВО, связь, гражданскую оборону. Мы не верим, что "нас не тронут", потому что вера в благоразумие противника уже не раз обжигала. Тревожные заголовки в газетах — это часть их информационной войны. Наша задача — сохранять спокойствие, укреплять альянс с незападными центрами силы и помнить: даже в стае волков каждый думает о своей шкуре. А тем более, в стае шакалов без вожака. https://military.pravda.ru/2347782-blickrig-protiv-rossii/

Саид Гафуров Призрак большой войны: почему коллективный Запад не решится на блицкриг против России Всё чаще задают вопросы, которые еще пару лет назад казались бы сценарием для голливудского блокбастера: "Развернёт ли коллективный Запад полномасштабную войну против России и когда?" Вопрос не праздный — на фоне информационного шума, гибридной войны против нашей страны с кибератаками и нервных учений НАТО у наших границ он требует хладнокровного, рассудочного, чёткого ответа. Во-первых, коллективного Запада не существует, каждый действует в своих интересах. Для США главный противник — не Россия, а Китай, а без них у миньонов НАТО, ЕС и Японии кишка тонка. Миф №1: "коллективный Запад" как единый кулак Самая опасная иллюзия — верить в то, что Брюссель, Вашингтон, Париж, Берлин, Лондон или Токио действуют как монолит. На деле же мы наблюдаем классическую "дисфункцию союзников". Внутри НАТО зреет раскол: страны Южной Европы не хотят замораживать свои экономики ради эстонских перевалочных пунктов, Германия мечется между деиндустриализацией и необходимостью дешёвого газа, а Франция традиционно пытается сохранить видимость суверенитета. "Коллективный Запад" не может договориться даже о том, как распределить квоты на артиллерийские снаряды для ВСУ, не говоря уже о координации ударов по такой цели, как Россия. Война — высшая, предельная форма политики, и если в "мирной" повестке у них нет единства, то в кризисной ситуации каждый побежит спасать себя. Миф №2: американский "зонтик" трещит по швам Ключевая проблема — стратегия Вашингтона, и главный противник для США сегодня — не Россия, а Китай. Давайте назовём вещи своими именами: экономика КНР (по ППС) давно обогнала американскую. Технологический суверенитет Пекина, скорость строительства флота и ракетных сил НОАК таковы, что Пентагон честно, хотя и не всегда публично признаёт: победа в Тихоокеанском регионе больше не гарантирована. Воевать на два фронта — против Пекина и Москвы — это самоубийственно даже для Соединённых Штатов. Американские аналитики (например, корпорация RAND) прямо указывают: одновременный конфликт с двумя ядерными державами в разных частях света не имеет сценария победы. Поэтому все военные ресурсы, которые Пентагон теоретически мог бы бросить на европейский театр, зарезервированы под Тайваньский пролив и Южно-Китайское море. Миф №3: европейский "лев" оказывается "кишкой" Что останется от "коллективного Запада" без США? Евросоюз и постбрекзитная Британия. Способны ли они в одиночку развернуть полномасштабную войну против России? Ответ известен: европейские армии — это красивые витрины с малым числом боеготовых бригад и катастрофической нехваткой боеприпасов. Склады были опустошены поставками Киеву, а оборонная промышленность ЕС застыла в бюрократических согласованиях. Япония, которую тоже призывают к "походу на Восток", пока ещё имеет пацифистскую конституцию, полную зависимость от американских систем ПВО и ПРО и могучую НОАК под боком. То есть ресурсная, промышленная и демографическая база Европы недостаточна для конвенциональной войны с (ядерной) Россией, даже без учёта нашего тактического и стратегического арсенала. Что это значит для нас Ответ на вопрос "когда" звучит цинично: никогда — в том смысле, как его формулируют паникёры. У России есть три линии защиты, которые делают "полномасштабную войну" невыгодным предприятием для Запада. Ядерное сдерживание в его классическом понимании. Мы не блефуем. Смена приоритетов США. Атлантический океан для них важнее европейских границ. Внутренняя эрозия НАТО. Альянс расширил, но не усилил себя. Однако это не значит, что западные элиты сложат оружие. Война продолжится — но не как "блицкриг-2026", а как гибридное прокси-давление, санкционное удушение и информационный террор. Они будут пытаться вымотать нас, раскачать изнутри, но лобового вторжения "от Лиссабона до Владивостока" не случится.⬇️⬇️⬇️

Не, селфи это не наше:)))))

Кто сейчас в Кремле, тот мы. Выбираем победителей!!!!

Поляки, видимо, тоже Путина прослушали. И прослезились. Ура!! https://t.me/mig41/49005

Вовремя, вовремя Президент выступил. Как раз под пашин суд. Мол, охолоните с запретобесием, в себя придите. В данном случае пришли. Павла, моего друга и товарища, искренне поздравляю. https://t.me/historipoliticus/23161

⚡️⚡️⚡️ ФИНАЛЬНЫЙ ГАЛА-КОНЦЕРТ Международного музыкального фестиваля "Дорога на Ялту" 28 апреля 2026 года. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ из Государственного Кремлевского Дворца начнется в 18.50 по Москве.⚡️⚡️⚡️ Любимые песни о Великой Отечественной войне, о боях и победах, о потерях и надежде, о мирной жизни и о любви. Их исполнят 15 иностранных артистов, которые будут бороться за главные призы фестиваля. А помогать им будут российские звезды - Александр Олешко, Юта, Ярослав Сумишевский, Анна Ковальчук, Алексей Петрухин, Аскар Абдразаков, Андрей Южаков, Александр Добронравов, группа Катюша, ZAINETDIN, Игорь Петренко, Игорь Корнилов, Игорь Морозов, Александр Шпагин, Ника Левкина.

+5

Последний конкурсант - самый серьёзный и, я бы сказала, суровый - Совд Даваасурэнгийн из Монголии 🇲🇳, которая в годы Великой Отечественной Войны была нашим верным союзником. Совд - профессионал, увенчанный международными наградами. Гордится тем, что имел честь выступать с Академическим ансамблем песни и танца Министерства обороны Монголии и Академическим ансамблем песни и пляски Российской Армии им. А. В. Александрова в ходе государственного визита Президента России в МНР по случаю 85-летия совместной победы на Халхин-Голе. Он и песню выбрал монументальную - "Поклонимся великим тем годам" А. Пахмутовой и М. Львова. Голос Совда ниже, чем голос Иосифа Давыдовича Кобзона, поэтому у первого получается торжественнее, а у второго лиричнее. На фестивале "Дорога на Ялту" конкурсанты из МНР всегда занимали призовые места, не удивлюсь, если традиция и в этот раз не нарушится. Итак, финал конкурса уже сегодня в Кремле!

Саид Гафуров о том, как Хизбалла выигрывает у Израиля и о том, почему её невозможно уничтожить https://vk.com/video-220165553_456242695