kolobok1973

Необучаемых и упоротых в мире почти не осталось. Ну, если нас не считать. https://t.me/pintofmind/4727

Политклуб "Аврора" приглашает жителей Петербурга (Ленинграда) обсудить Февральскую революцию 1917 года. Казалось бы, событию больше ста лет, но оно остаётся поучительным и во многом актуальным. Обсудим, прежде всего, следующие темы: 1. Февраль - верхушечный переворот или народная революция? 2. Февраль - самодостаточное событие или первый этап двухэтапной революции 1917 года и Октябрь был неизбежен? 3. Почему в современной буржуазной России практически не отмечают Февраль на государственном уровне? Почему ни одна из крупных партий не празднует Февраль системно? Заседание Политклуба пройдет 17 апреля (пятница) в вечернее время в одном из петербургских коворкингов. Место и время сообщим индивидуально тем, кто выразит желание поучаствовать. Вход по предварительной записи. Записаться в ТГ: @DedDachnik Записаться в ВК: https://vk.ru/borzenkosemen Политклуб "Аврора" - независимый проект, который создан и работает при поддержке Санкт-Петербургского отделения Объединенной Коммунистической партии. #политклуб Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

⬆️⬆️⬆️ Ответ Вашингтона — программа «флота призраков»: компенсировать отставание в традиционных классах за счёт 134 беспилотных кораблей и подводных лодок. Трамп лично анонсировал строительство «до 25 новых боевых кораблей» и делает ставку на лазерное оружие, ИИ и распределённые силы. Но всё это требует колоссальных вложений — тех самых, которые нельзя одновременно тратить на поддержание доминирования в Атлантике, Средиземноморье или Персидском заливе. Ловушка «очень много»: цена концентрации Однако у этой стратегии есть обратная сторона. Сворачивая присутствие в Европе и публично унижая союзников из-за Гренландии, Трамп экономит ресурсы сегодня, но рискует потерять союзническую инфраструктуру завтра. А в долгой гонке на истощение с Китаем союзники — это критически важный ресурс. Базы на Филиппинах, в Японии, Австралии, доступ к портам и воздушному пространству — это то, что США не могут воспроизвести за деньги в краткосрочной перспективе. Перекладывание Атлантики на «миньонов» — это ставка на то, что европейцы испугаются и заплатят. Но если они решат, что американский зонтик больше не надёжен, и начнут создавать собственные военные структуры в обход НАТО — например, «европейскую оборонную автономию», — США потеряют рычаги влияния на старом континенте. А это уже не просто бюджетная экономия, а геополитическое поражение. Если к 2031 году технологический рывок (беспилотные системы, космическое оружие, гиперзвук) не удастся, а доверие союзников будет подорвано, то «очень много ресурсов» превратится в «недостаточно». Потому что у Китая их будет просто достаточно на одном, главном для него направлении. Вывод: игра на истощение с точно известным бюджетным ограничением Администрация Трампа пошла ва-банк. Она исходит из двух допущений: За пять лет (2026–2031) можно переформатировать американский ВПК и создать технологическое превосходство, которое сделает количественное преимущество Китая нерелевантным. Европа, Средиземноморье и Персидский залив останутся стабильными без активного американского участия — или их можно будет «закрыть» силами местных союзников и символическим присутствием. Атлантику возьмут на себя миньоны — и они заплатят за это из своего кармана. Оба допущения рискованны. Но у Трампа, похоже, нет выбора: тикает таймер до 2031 года. Именно осознание того, что ресурсы США очень велики, но всё же конечны, заставляет его ломать привычные табу — угрожать союзникам, требовать Гренландию, демонстративно выходить из комнаты брифингов. А американисты тем временем продолжают спорить на коньяк: 2027-й или 2028-й? Но когда заветный триллион будет наконец пробит, победители, чокнувшись, возможно, вспомнят старую истину: триллион — это всё равно не бесконечность. И Трамп, похоже, это понял раньше всех. В новой холодной войне на Тихом океане ставка сделана. И цена этой ставки — старый миропорядок, который Трамп готов сжечь, лишь бы выиграть пять лет http://www.apn-spb.ru/publications/article39657.htm

⬆️⬆️⬆️ Здесь важно понимать не только бюджетную, но и географическую логику. НАТО, как следует из названия, это Североатлантический альянс. Его зона ответственности — Северная Атлантика и прилегающие европейские воды. Для США Атлантический ТВД исторически был «домашним»: кратчайшие пути к союзникам в Европе, отлаженная система базирования (от Исландии до Португалии), отсутствие серьёзных военно-морских противников после холодной войны. Но сегодня угрозы в Северной Атлантике минимальны. Российский Северный флот скован льдами и ограниченными выходами, а европейские союзники (Великобритания, Франция, Норвегия) сами способны обеспечить безопасность в своих водах. Атлантика перестала быть ареной возможного столкновения великих держав. И здесь в игру вступает ключевая логика Трампа: атлантический ТВД он намерен оставить своим «миньонам» — младшим партнёрам по НАТО. Пусть европейцы сами охраняют свои берега, конвоируют торговые суда и следят за российскими подводными лодками. Американский флот, конечно, сохранит символическое присутствие — пару эсминцев, ротацию авиации. Но главное бремя — и финансовое, и оперативное — Вашингтон перекладывает на плечи союзников. «Платите за свою безопасность сами» — этот лозунг Трампа, который он повторял ещё в первый срок, наконец обретает плоть военной доктрины. Европа должна не просто повысить расходы до 2% ВВП, а взять на себя фактическую ответственность за Северную Атлантику. США же будут выступать в роли «страховщика последней надежды» — и то лишь в случае экзистенциальной угрозы. Всё остальное — удел миньонов. Совсем иная ситуация в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе (Индийский океан). Эти регионы десятилетиями были главными «горячими точками» американской политики: Суэцкий канал, Ормузский пролив, энергетические маршруты, израильско-палестинский конфликт, Сирия, Иран. Однако для стратегии «превосходства над Китаем к 2031 году» эти ТВД имеют два фатальных недостатка. Во-первых, они удалены от Китая на тысячи километров. Авианосная группа, запертая в Персидском заливе, не поможет в Южно-Китайском море. Развёртывание сил в Восточном Средиземноморье требует прохода через Суэц, что делает их мобильность крайне низкой. Во-вторых, угрозы в этих регионах носят асимметричный, а не державный характер. Иран не имеет океанского флота, способного бросить вызов США на равных. Его сила — баллистические ракеты относительно малой дальности, катера-камикадзе и прокси-силы. Против такого противника не нужны дорогостоящие эсминцы и авианосцы пятого поколения. Достаточно существующих сил — эсминцев с «Иджис», базовых патрульных самолётов и ударов с беспилотников. Иными словами, для сдерживания Ирана или контроля над Восточным Средиземноморьем не требуется наращивания качественного превосходства — там достаточно текущего уровня присутствия. Тихий океан — это принципиально иной вызов. Здесь противник — держава, строящая океанский флот, создающая противокорабельные ракетные системы 1000-км радиуса действия, оснащающая свои подводные лодки баллистическими ракетами. Чтобы превзойти Китай в Тихом океане, нужно не «поддерживать присутствие», а совершать технологический и количественный рывок. Это требует всех ресурсов, которые можно отнять у Атлантики, Средиземноморья и Персидского залива. Тихоокеанский разрыв: цифры, которые пугают Вашингтон Почему 2031 год? Потому что, по прогнозам Пентагона, к 2030 году ВМС Китая будут насчитывать 435 боевых кораблей против 294 американских. Китайский флот уже стал крупнейшим в мире по численности. И при этом он обновляется: НОАК закладывает новые корабли темпами, недостижимыми для американской судостроительной промышленности. Но количественное превосходство — лишь часть проблемы. К 2030 году Китай может иметь пять авианосных ударных групп и десять атомных подводных лодок с баллистическими ракетами. Запасы ядерных боеголовок, по оценкам, превысят тысячу. А главный козырь Пекина — «противокорабельный купол» из баллистических ракет «Дунфэн» и гиперзвукового оружия, способного топить авианосцы с недосягаемых дистанций. ⬇️⬇️⬇️

Саид Гафуров Глобальный разворот: почему Трамп жертвует НАТО ради Тихого океана Заявление американского президента о «прощании» с Североатлантическим альянсом из-за Гренландии шокировало Европу. Но за экстравагантным ультиматумом скрывается жёсткая арифметика: у США очень много ресурсов, но не бесконечно много. И брошены они на достижение главной цели — к 2031 году добиться военного превосходства над Китаем в Тихом океане. «Пока, пока»: цена одного театра военных действий Дональд Трамп не скрывает причин разрыва с НАТО. «Всё началось, если вы хотите правду, с Гренландии. Мы хотим Гренландию. Они не хотят нам её отдавать. И я сказал: "Пока, пока"», — заявил он в Белом доме, после чего резко прервал брифинг. Для европейских столиц это прозвучало как политическая пощёчина. Однако в контексте новой американской военной доктрины логика абсолютна: Гренландия — это ключ к Арктике и глобальной ПРО. Как подчёркивает сам Трамп, «если Штаты не возьмут Гренландию под контроль, это сделают Россия или Китай». Но главное — не сам остров, а то, что за этим демаршем стоит фундаментальный сдвиг. Анализ новой редакции «Национальной оборонной стратегии» (январь 2026 года) и последующих заявлений Пентагона позволяет сделать однозначный вывод: главная военно-политическая задача администрации Трампа во второй срок — достижение неоспоримого военного превосходства над НОАК на Тихоокеанском театре военных действий к 2031 году. Всё остальное — Европа, Ближний Восток, традиционные обязательства перед союзниками — отныне вторично. И дело не в личной антипатии Трампа к НАТО. Дело в ресурсах. «Очень много» ≠ «бесконечно много»: главное ограничение, которое игнорируют политологи Здесь необходимо сделать важное методологическое уточнение. При обсуждении американской стратегии многие исходят из негласной предпосылки: у США ресурсов — бездонный океан. Это ошибка. У США действительно очень много денег, производственных мощностей, технологий и союзников. Но не бесконечно много. Даже беглый взгляд на бюджетную динамику заставляет отрезветь. Уже который год американисты спорят между собой на коньяк, в каком финансовом году военный бюджет США превысит триллион долларов. И когда этот триллион будет взят, победители, несомненно, поднимут бокалы. Но вот о чём они в пылу спора забывают: триллион — это всё ещё не бесконечность. Это очень много, но ровно настолько много, чтобы выбирать: либо авианосец, либо школа подготовки специалистов; либо новая подлодка, либо ремонт старых баз; либо Тихоокеанский флот, либо европейский экспедиционный корпус. Разница между «очень много» и «бесконечно много» определяет модель принятия решений. Если бы ресурсы были бесконечны, Америка могла бы одновременно модернизировать ядерную триаду, строить 25 кораблей в год, «сдерживать» Россию в Европе (что бы это ни значило в вашингтонском понимании), наращивать присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе и при этом не ссориться с союзниками. Но реальный оборонный бюджет (около $850–900 млрд в год, с перспективой скорого триллиона) конечен. Китай тратит на оборону примерно $300 млрд, но почти исключительно на один ТВД — свой регион. У США же обязательства по всему миру. Именно это «очень много, но не бесконечно» заставляет Трампа делать жёсткий выбор приоритетов: бросить Европу на произвол судьбы (пусть и в хамской форме «пока, пока»), требовать от союзников по НАТО немедленного повышения расходов до 3–4% ВВП, угрожать Дании из-за Гренландии, концентрировать ВМС, морскую пехоту, ВВС и Космические силы против одной страны — Китая. В мире бесконечных ресурсов такое поведение не имело бы смысла. В мире «очень много, но не бесконечно» — это единственный способ высвободить силы для решающего рывка. География приоритетов: почему Тихий океан важнее Атлантики и Индийского океана ⬇️⬇️⬇️

Дорогие друзья-кинолюбы, планирующие посещать Московский Международный Кинофестиваль по аккредитации от Федерации киноклубов! Все, кто у меня в списке и заплатил взнос, могут приезжать за аккредитацией в кинотеатр "Октябрь", начиная с 11-00 завтрашнего дня (13.04, понедельник) и до 23 апреля включительно:). Служба аккредитации на входе сбоку здания. Заходите с паспортом, говорите, что вы в списке от Федерации киноклубов. Вам выдадут бейджик с аккредитацией "А" (проверьте, чтобы стояла буковка "А", а не "B" и не "C"). Ни в коем случае не проебите бейджик, их не восстанавливают!!! Носите в кармашке на молнии:))) Кроме этого, вам выдадут инструкцию, как завести личный кабинет на сайте ММКФ. С вашей аккредитацией вы можете ходить на все пресс-показы (на них можно ходить без регистрации, просто по бейджику). В день обычно 5-6 пресс-показов. Плюс к ним вы можете зарегистрироваться в личном кабинете на любые три фильма в день. Регистрироваться на них можно накануне или в день показа. При регистрации вы получаете информацию о вашем месте в кинозале (в отличие от пресс-показов, где рассадка свободная). Если вы хотите смотреть больше:)), то можно купить любой билет за деньги прямо в терминале кинотеатра. Хотя по 8-9 фильмов в день смотрят либо сумасшедшие типа Колобка, либо кинокритики типа его же, но вдруг вы тоже захотите:)). Удачных вам кинопросмотров! Если вам интересно, могу писать рекомендации, что бы я советовала посмотреть, основанные исключительно на интуиции.

+4

Отличный вышел киноклуб!!! -1 Говорили про то, что украинца и русского клич один, про то, что из-за какого-то мудака Саахова из Минкультуры СССР фильм Гайдая чуть не лёг на полку, про сажание цыган на землю, про то, как в начале 1953 года из "Цирка" вырезали колыбельную на идише в исполнении Михоэлса, а в конце 1953 же года вмонтировали обратно, про то, как русский и азербайджанец боролись за Машеньку и про то, что для японца Кикабидзе и Мкртчян внешне неразличимы. Атеисту Колобку подарили освященные куличи и яйца, и он потом с ними пешком перся через пол-Москвы, вдыхая благодать.

+5

Отличный вышел киноклуб!!! В этот раз народу было немного, и все - представительницы прекрасного пола (что неудивительно, потому что мужика на фильм с названием "Старухи" затащить практически невозможно, мужики дураки). Надеюсь, каждый непришедший теперь посмотрит замечательный фильм Гены Сидорова самостоятельно;)

Ебли козла, вдруг ты приползла. Как-нибудь без старой Тупой Пизды разберутся https://t.me/xlarina63/1214

+1

‼️ НПНТ представил концепцию «третьей рамки» на Санкт-Петербургском Международном форуме труда 🔸Независимый профсоюз «Новый труд» принял участие в X Санкт-Петербургском Международном форуме труда: делегацию представили Председатель НПНТ Дарья Митина и Руководитель аппарата НПНТ Алёна Лёвочкина. 🔹В рамках деловой программы форума Дарья Митина выступила на круглом столе «Дестандартизация занятости: тенденции и новые контуры. Часть 1», где представила позицию профсоюза по вопросам регулирования платформенной и гибридной занятости. 🔸В своём выступлении Митина отметила, что действующее регулирование, включая федеральный закон № 289, не в полной мере учитывает интересы платформеннозанятых и может рассматриваться лишь как начальный этап формирования нормативной базы. По её словам, гибридная занятость является устойчивой мировой тенденцией, а масштаб сектора в России — порядка 20 миллионов человек — требует системных решений. 🔹Профсоюз «Новый труд» предложил концепцию «третьей рамки» — модели гибридного регулирования, предполагающей создание промежуточного налогового режима между НПД и традиционными формами занятости для тех, для кого работа через платформы является основной. Отдельный акцент был сделан на необходимости распространения социальных гарантий на самозанятых и других участников платформенной экономики. 🔸Также в ходе выступления была затронута проблема монополизации рынка крупными цифровыми платформами. НПНТ выступает за развитие малых и средних платформ и создание механизмов, обеспечивающих баланс интересов всех участников рынка. 🔹В числе предложений профсоюза — институционализация интересов платформеннозанятых через механизмы представительства, в том числе по аналогии с трёхсторонней моделью взаимодействия (государство — платформа — работники), а также формирование отраслевых советов рынка. 🔸Отдельное внимание было уделено развитию добровольных форм социального страхования с возможным софинансированием со стороны платформ. По мнению Митиной, такие инициативы должны получать поддержку со стороны государства. 🔹В завершение было отмечено, что при комплексной проработке предложенные подходы могут стать основой для формирования экспортируемой модели регулирования платформенной экономики. ❗️ Санкт-Петербургский Международный форум труда проходит при поддержке Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Федеральной службы по труду и занятости. Форум в десятый раз объединяет представителей власти, бизнеса, науки и профессиональных сообществ для обсуждения ключевых вопросов развития рынка труда и человеческого капитала. #Мероприятия

Уже неделю с интересом наблюдаю, как Белгородскую область пытаются лишить губернатора Гладкова - редкого главу региона (таких у нас действительно 2-3 на всю страну), похожего на человека, а не на кувшинное рыло. Кому-то очень хочется, чтобы прифронтовую область покинул человек, который с первого дня войны, не покладая рук, работает, чтобы защитить регион и его граждан. В интернетиках Гладкова "ссылают" на разные должности, намекая, что если в ближайшее время сам не примет "правильное" решение, то начнется грязная заказная кампания по вываливанию в говне. При этом целый ряд губернаторов - политических долгожителей, у которых не то что каждого зама, но уже и секретаршу арестовали, продолжает скупать на подставных лиц земли, строить усадьбы и летать из них на работу на частных вертолетах. Почему-то им другое место работы никто не подыскивает. Чудеса!

🌟 Председатель НПНТ провела рабочую встречу с депутатом Заксобрания Санкт-Петербурга Председатель профсоюза «Новый труд» Дарья Митина встретилась с депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместителем председателя бюджетно-финансового комитета и заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия» Андреем Алескеровым. Во встрече принимала участие депутат Законодательного Собрания пятого созыва Ирина Комолова ⚖️В ходе встречи обсуждались законодательные лакуны платформенной экономики, а также возможные изменения в федеральные законы, в том числе в 289-ФЗ. Отдельно была рассмотрена региональная специфика платформизации на примере Санкт-Петербурга. ⚡Представители профсоюза проинформировали депутата о деятельности Санкт-Петербургского регионального отделения НПНТ. 📃Депутат заинтересовался предложениями профсоюза, ранее направленными в правительство, для возможного использования при формировании избирательной программы. В частности, обсуждались вопросы налогообложения, проблемы роботизации, социальные гарантии для платформеннозанятых и самозанятых и особенности налогового регулирования. ▶️Кроме того, были затронуты вопросы роботизации в Санкт-Петербурге, тонкости миграционной политики и действующих ограничений на трудовую деятельность мигрантов в регионе. 🤝По итогам встречи стороны отметили её продуктивный характер. #Мероприятие #Регионы #НПНТ

Уже завтра!!! Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Пока "Нигде Кроме" обустраивается на новом месте, проводим киноклубы на Трубной!!! Завтра, в субботу 11 апреля в 14-00 смотрим один из лучших постсоветских фильмов талатливейшего, но безвременно ушедшего Геннадия Сидорова "Старухи" (2003). Грустная и одновременно искрометно смешная, пророческая и пронзительная картина в начале нулевых стала манифестом русского неореализма. Поговорим о межнациональных отношениях в советском и постсоветском кино. Строго 18+!!! Дарья Митина - историк, этнолог, политик, депутат Госдумы второго созыва (1995-99), кинoвед, кинокритик, автор сценариев к документальным фильмам, пoстoянный эксперт Мoскoвскoгo Междунарoднoгo Кинoфестиваля, Казанскoгo Междунарoднoгo Фестиваля Мусульманскoгo Кинo, фестиваля ДОКер, кинoфестиваля «2morrow», вхoдит в жюри Российско-Итальянского Международного кинофестиваля RIFF и ряда других междунарoдных кинoфестивалей. Лауреат премии Гильдии киноведов и кинокритиков (2019 г.), Лауреат Национальной литературной премии «Золотое перо Руси» (2022 г.) Пoстoянный автoр Pravda.ru, канала "Аврора", до недавнего времени Эхo Мoсквы, Взгляд.ру, Литературная газета, Forum.msk, Русский oбoзреватель, Сoюз Кинематoграфистoв - Нoвoсти, Лавры кинo, Литературная Рoссия, Нoвые хрoники, Военно-промышленный курьер, «ВВП» и др. Блоггер-мегатысячник. Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар» Вход в галерею 300 р.

С 1:13 - Саид Закирович, рассуждающий о том, выйдет ли США из НАТО https://tvzvezda.ru/video/programs/201808241352-z30e.htm/2026491113-XLN95.html

Ровно половина Форума Труда переместилась в Мариинку "Летучего Голландца" слушать.. Приехала в театр и обалдела, увидев практически полный состав нашего круглого стола:))))

+3

На сессии по гибридной занятости доклад Колобка признали лучшим. Не хвастаюсь, а констатирую.

+6

Кто где, а мы тут. Форум Труда торжественно открывается, а мы с утра уже на двух секциях побывали - по платформенной экономике и по роботизации

Глокая куздра из Боливии https://t.me/venez_ahora/8218

Поговорили на "Авроре" о квотировании отечественного кино, цензуре и почему наша прокатная политика не просто дебильная, а вредительская https://m.youtube.com/watch?v=ry_z-4LCeos&pp=ygUR0LDQstGA0L7RgNCwIDE2LjA%3D