kolobok1973

Любимый Медвежонок сегодня в эфире "Звезды"

Карты сданы, но игра не окончена: почему Трамп спасовал, а Иран готовится к следующему раунду Саид Гафуров рассказал, будет ли продолжение войны в Иране На первый взгляд может показаться, что кризис между США и Ираном пошёл на спад. Дональд Трамп в последний момент отказался от жёсткого удара, Иран сделал каменное лицо, а мировые цены на нефть хотя и остаются высокими, но перестали бить рекорды. Однако будет ли продолжение? Как пояснил в интервью Саид Гафуров — доцент кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ, кандидат экономических наук, — текущее затишье — это не мир, а перегруппировка. И продолжение неизбежно, просто оно примет другие формы. https://www.mk.ru/amp/politics/2026/04/08/karty-sdany-no-igra-ne-okonchena-pochemu-tramp-spasoval-a-iran-gotovitsya-k-sleduyushhemu-raundu.html

+4

Не, селфи это не моё:(

Оптимисты пишут, мол, раз Иран заборол Трампа (тут ещё важно понять, знают ли сионисты о том, что их забороли), то Ормуз теперь за деньги в иранский бюджет, уран и дальше обогащается сколько захочет, персидские монархии теперь сами будут себя защищать плюмажем и эполетами, а главный проигравший - хохол, поскольку Штаты его теперь сто пудов бросят. Для меня последнее совсем не очевидно. От Ирана отползут потому, что Иран дал достойный отпор и готов его давать и дальше. А поскольку Россия достойного отпора не дает, то резона бросать Украинушку на произвол судьбы Трампу нет. Чай, карман не тянет и ущерба никакого.

+4

Как я рад, как я рад, что поехал в Ленинград!... Колобок укатил в командировку. Выступить с докладом на Форуме Труда, встретиться с депутатами Законодательного Собрания Спб, пообщаться с самозанятыми писателями и работниками креативных индустрий и послушать "Летучего голландца" в Мариинском Кировском театре. Последний раз мы его слушали с Медведём ровно 12 лет назад в Будапеште. У Вагнера редко что длится меньше трёх часов:)).

Сионистское террористическое образование разбомбило тегеранскую синагогу. https://t.me/Irna_ru/34633?single

Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Пока "Нигде Кроме" обустраивается на новом месте, проводим киноклубы на Трубной!!! В субботу 11 апреля в 14-00 смотрим один из лучших постсоветских фильмов талатливейшего, но безвременно ушедшего Геннадия Сидорова "Старухи" (2003). Грустная и одновременно искрометно смешная, пророческая и пронзительная картина в начале нулевых стала манифестом русского неореализма. Поговорим о межнациональных отношениях в советском и постсоветском кино. Строго 18+!!! Дарья Митина - историк, этнолог, политик, депутат Госдумы второго созыва (1995-99), кинoвед, кинокритик, автор сценариев к документальным фильмам, пoстoянный эксперт Мoскoвскoгo Междунарoднoгo Кинoфестиваля, Казанскoгo Междунарoднoгo Фестиваля Мусульманскoгo Кинo, фестиваля ДОКер, кинoфестиваля «2morrow», вхoдит в жюри Российско-Итальянского Международного кинофестиваля RIFF и ряда других междунарoдных кинoфестивалей. Лауреат премии Гильдии киноведов и кинокритиков (2019 г.), Лауреат Национальной литературной премии «Золотое перо Руси» (2022 г.) Пoстoянный автoр Pravda.ru, канала "Аврора", до недавнего времени Эхo Мoсквы, Взгляд.ру, Литературная газета, Forum.msk, Русский oбoзреватель, Сoюз Кинематoграфистoв - Нoвoсти, Лавры кинo, Литературная Рoссия, Нoвые хрoники, Военно-промышленный курьер, «ВВП» и др. Блоггер-мегатысячник. Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар» Вход в галерею 300 р.

отказаться. Ещё в марте визит вице-президента США Джея Ди Вэнса в Будапешт 7-8 апреля выглядел для Орбана мощным козырем. Дональд Трамп уже оказал публичную поддержку, призвав венгров «выйти и проголосовать» за Орбана, которого назвал «по-настоящему сильным и мощным лидером». Вэнс должен был закрепить успех. Но к началу апреля ситуация изменилась. Трамп, несмотря на свою риторику, оказался непредсказуемым партнёром. Его внешнеполитические кульбиты, от попыток договариваться с Москвой до жёстких тарифных угроз европейским союзникам, создали атмосферу неопределённости. Для Орбана, который всегда делал ставку на сильных и предсказуемых покровителей, это стало проблемой. Более того, открытая поддержка со стороны Трампа — и тем более визит Вэнса — судя по всему, не добавила «Фидес» очков. Отдельные аналитики отмечают, что даже открытая поддержка со стороны Дональда Трампа не впечатлила избирателей. Более того, публичная опора на американского вице-президента могла сыграть против Орбана: венгерский электорат — особенно его консервативная часть — традиционно подозрительно относится к иностранному вмешательству, откуда бы оно ни исходило. В кулуарах уже поговаривают: Орбан, возможно, предпочёл бы, чтобы Вэнс остался дома. Слишком очевидной стала связь с американскими правыми популистами, слишком непредсказуемой — сама администрация Трампа. Когда даже традиционные союзники в ЕС — те же итальянские и словацкие правые — начинают дистанцироваться от американского президента, висеть на его плече становится невыгодно. Вместо заключения: о заговорах, которые случаются Человеческая история не сводится к истории одного большого заговора. Но это не отменяет того факта, что заговоры постоянно случаются. Заговор — это всего лишь договорённость ряда лиц о координации усилий для достижения общественной цели, часто не разглашаемая для посторонних. Именно так — через координацию и непубличные договорённости — крупный капитал ещё в середине XIX века пришёл к выводу, что управлять страной напрямую невыгодно. Гораздо эффективнее — влиять на политиков, создавая для них выгодные условия. Наблюдая за венгерскими выборами, мы видим ту же логику в действии. Россия, исходя из своих национальных интересов, поддерживает контакты с венгерским правительством — это нормальная дипломатическая практика, а не «заговор». Трамп и Вэнс делают то же самое — по своим причинам. Брюссель, в свою очередь, координирует усилия с оппозицией и, очевидно, имеет свои планы на случай неблагоприятного исхода, хотя публично их не афиширует. Это не один большой заговор. Это множество пересекающихся, конфликтующих и временами совпадающих интересов. И именно из их столкновения рождается то, что мы называем политикой. 12 апреля станет ясно, чья координация оказалась эффективнее. Но даже после подсчёта голосов история не закончится. Она только перейдёт в следующую фазу. http://www.apn-spb.ru/publications/article39650.htm

и кумовством. Программа "Тисы" - 240-страничный документ, включающий введение налога на богатство, переход на евро и «разрыв» с наследием Орбана. При этом Мадьяр сохраняет националистический профиль, но позиционирует себя как менее конфликтного с ЕС и более прагматичного в отношении Украины, чем действующий премьер. Однако не стоит ждать революции в случае прихода Мадьяра. Победа оппозиции не означает «безусловной» проевропейской политики. Венгрия под руководством «Тисы» попытается «сдерживать брюссельский мейнстрим», как это делают правые правительства в Италии или Словакии. Но ключевое отличие: систематическое блокирование ключевых решений, вероятно, прекратится. Таким образом, разница не иллюзорна. Она не столько в идеологии (обе партии правые), сколько в отношении к институциональным правилам игры. Орбан эти правила, по мнению многих в ЕС, использует как инструмент торга. Мадьяр обещает вернуться к нормальному диалогу. Для Брюсселя — это разница между системным кризисом и управляемыми разногласиями. «Рука России» — есть ли она? Тема внешнего влияния на венгерские выборы активно обсуждается в европейских столицах. Однако здесь важно отделять реальные факты от конспирологии. Объективно: у России есть долгосрочный экономический и политический интерес в сохранении дружественного правительства в Будапеште. Венгрия остаётся одним из немногих европейских государств, продолжающих закупки российского газа и нефти, а также выступающих против санкционной политики ЕС. В марте 2026 года президент Путин принял в Кремле венгерского министра иностранных дел Петера Сийярто — рядовое рабочее событие, которое, однако, было истолковано западными СМИ как предвыборный сигнал. Что касается информационного пространства, то в венгерских провластных медиа и в российских государственных СМИ регулярно появляются схожие нарративы: критика Брюсселя, обвинения в адрес украинского руководства, тезисы о «вмешательстве» внешних сил во внутренние дела Венгрии. Сторонники теории заговора называют это скоординированной кампанией. Более осторожные аналитики говорят о «совпадении интересов» и «естественном резонансе», когда две независимые пропагандистские машины работают в унисон, поскольку их целевые установки совпадают. Прямых доказательств целенаправленного российского вмешательства в избирательный процесс — например, взлома систем или финансирования кандидатов — в открытых источниках не предъявлено. Однако сам факт совпадения информационных линий создаёт у избирателей ощущение, что Москва делает ставку на Орбана. И это ощущение, независимо от его истинности, уже стало частью политической реальности. Ставка на демонизацию Зеленского: сработает ли? Демонизировать башкана киевского режима несложно – он сам себя демонизирует, прежде всего, своими бессовестностью и бесстыжестью. Кампания Орбана строится на бинарной оппозиции: «мир против войны». Зеленский представлен как символ конфликта, в который Венгрия, по мнению Будапешта, не должна втягиваться. «Нам предстоит выбрать, кто будет формировать правительство — я или Зеленский», — заявил Орбан на митинге в Будапеште. Риторика эта не нова. Венгрия давно имеет претензии к Киеву из-за прав закарпатских венгров, а также из-за транзита энергоносителей. Однако в предвыборный период эта тема раскручена до предела. Однако, судя по косвенным признакам — динамике общественных настроений, активности на митингах, тону обсуждений в социальных сетях — эта стратегия не приносит ожидаемого эффекта. Венгерский избиратель, кажется, устал от внешнеполитических баталий. Экономика стагнирует, инфляция бьёт по карману, коррупция стала притчей во языцех. «Тиса» апеллирует именно к этим повседневным проблемам — и это находит отклик даже в консервативных сельских регионах, традиционном бастионе «Фидес». Многие эксперты сходятся во мнении: демонизация внешнего врага больше не компенсирует провалов внутренней политики. Образ Зеленского как «глобального злодея» не цепляет избирателя, который хочет решать свои жилищно-коммунальные и налоговые проблемы. Визит Вэнса: поддержка, от которой Орбан, возможно, предпочёл бы

Саид Гафуров, Дарья Митина Выборы как экзистенциальный выбор: что решится в Венгрии 12 апреля 12 апреля 2026 года Венгрия голосует. Исход этого голосования, как не устают повторять в Брюсселе, определит не только будущее девятимиллионной страны, но и саму способность Европейского союза сохранять единство. Почему рядовые, казалось бы, парламентские выборы обросли эсхатологическими смыслами? Есть в политике одно любопытное правило: чем дольше лидер у власти, тем драматичнее его падение, если оно случается. Виктор Орбан у руля Венгрии уже шестнадцать лет — он самый долго правящий премьер в истории ЕС. И сейчас, впервые за всё это время, его поражение перестало быть чем-то немыслимым. Различные социологические замеры фиксируют крайне непростую для правящей партии картину. Разрыв между «Фидес» и оппозиционной партией «Тиса» (TISZA) во главе с Петером Мадьяром, по разным оценкам, то сокращается, то достигает величины, которая заставляет аналитиков говорить о реальном шансе смены власти. Ещё полгода назад такая перспектива казалась фантастической; сегодня её обсуждают всерьёз. Ситуация настолько необычна, что Брюссель, обычно сдержанный во внутриполитических делах стран-членов, открыто надеется на поражение Орбана. И эта надежда — не просто симпатия к оппозиции. Ставки для Европы Аналитики единодушны: победа Орбана будет означать продолжение курса, при котором Венгрия действует как «спойлер», блокируя общую европейскую политику и ограничивая способность ЕС говорить единым голосом. За годы вооружённого конфликта в Украине Венгрия систематически выступала против введения санкций в отношении России, лоббировала их смягчение и последовательно блокировала военную помощь Киеву. Апогей наступил в марте 2026 года, когда Будапешт заблокировал кредитный пакет для Украины на €90 млрд. И это — лишь один эпизод. В интеграционных процессах Европейского союза принцип консенсуса играет ключевую роль. Он предполагает единогласное одобрение всеми государствами-членами решений по внешней политике, обороне, энергетике и миграции. В этом контексте Венгрия демонстрирует значительное влияние на принятие таких решений благодаря праву вето. Венгерское вето — мощный инструмент, способный парализовать коллективную волю ЕС, состоящего из 27 стран. Это вызывает опасения по поводу внутреннего паралича ЕС в условиях глобальных вызовов. Выборы в Венгрии, запланированные на 12 апреля, особенно важны для оценки перспектив преодоления этой проблемы. Победа действующего правительства Виктора Орбана может означать продолжение использования вето для блокирования инициатив, противоречащих национальным интересам Венгрии. Это может усилить её влияние на общеевропейскую политику, что воспринимается как угроза институциональной целостности ЕС и его способности эффективно реагировать на вызовы. С другой стороны, победа оппозиции, выступающей за более тесную интеграцию и сотрудничество с европейскими институтами, поможет преодолеть внутренний паралич и укрепить позиции ЕС на международной арене. Таким образом, выборы в Венгрии можно считать своего рода референдумом о будущем ЕС и его способности адаптироваться к меняющимся геополитическим условиям. Орбан и Мадьяр: пропасть или иллюзия? Но так ли велика разница между двумя противоборствующими силами? Не преувеличена ли драма? Давайте посмотрим на факты. Виктор Орбан за шестнадцать лет создал то, что он сам называет «нелиберальной» моделью. Конституция переписана, избирательные округа перекроены, ключевые институты — от судов до прокуратуры — заполнены лоялистами. Экономика во многом зависит от поставок российских энергоносителей по долгосрочным контрактам, что даёт Будапешту определённую свободу манёвра в отношениях с Брюсселем. Внешний курс — на сближение с Москвой и Пекином, а в последнее время — и с администрацией Трампа. Петер Мадьяр — фигура во многом уникальная. Бывший член «Фидес», он порвал с системой после скандала с помилованием в деле о педофилии, в котором оказалась замешана его тогдашняя супруга Юдит Варга. Свой разрыв Мадьяр превратил в политический нарратив, основанный на борьбе с коррупцией

Все пишут о придурочном бездаре, получившем Оскар по политическим мотивам (полезный лайфхак - поставь фамилию "Путин" в название, и Оскар в кармане) и тут же побежавшем в церковь, чтобы статуэтку окропил такой же диссидентствующий поп-расстрига. Помните, как либеральная интеллигенция глумилась над новыми русскими, нанимавшими попов освящать бизнес-центры и ламборджини?... Но почему-то никто не пишет о том, что Оскара получила американская короткометражка, у которой в титрах соавтором сценария значится Иван Сергеевич Тургенев. Снятая по мотивам "Певцов" из "Записок охотника". Такая она, отмена русской культуры:))

И вновь рубрика "Разгребая завалы" Вот вы небось и не знаете о существовании городка Тупело, а Колобок его почетный гражданин. На самом деле Тьюпело, конечно. Элвис Пресли там родился.

Вчера Вэнс приезжал в Будапешт, привозил Орбану привет от Трампа. Ещё какой-то месяц с лишним назад Орбан бы этому порадовался, а теперь, полагаю, предпочел бы послать такую поддержку подальше, слишком изменилась ситуация.

И вновь рубрика "Разгребая завалы" Вон чего нашла. Колобок тогда не ходил, уезжал куда-то, да и был бы в Москве, не пошёл бы. Вот на казнь королевствующих особ сходил поглазел бы

Неделя до выборов в Венгрии: психоз нарастает - Дарья Митина в программе "Личное мнение" Почему рядовые, казалось бы, парламентские выборы в Венгрии 12 апреля объявлены Евросоюзом чуть ли не экзистенциальными и эсхатологическими? Так ли велика разница между двумя противоборствующими партиями? "Рука России" - есть ли она? Сработает ли ставка на демонизацию Зеленского? Какие сценарии готов реализовать ЕС в случае сохранения "Фидес" и Орбана у власти? https://rutube.ru/video/52a529891244b6f223a3eb676e5de7e4/

Так. Отберите кто-нибудь у него чемоданчик с кнопкой, там уже конкретная белочка, ещё не приведи Аллах нажмет чего-нибудь

Великий иранский режиссер-диссидент делает свой выбор, когда страна в опасности. Достойно уважения. Джафар Панахи всегда отличался невосторженным образом мысли, однако это не помешало ему в 1980 году уйти на фронт, пробыть на войне 8 лет, попасть в плен... Подружиться с нынешним иранским режимом у Панахи так и не получилось, но в сложный для страны момент настоящий патриот-иранец будет со своими соотечественниками. Удачи ему и новых замечательных фильмов. https://t.me/srochnoIran/4897

Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал о четырех больших иллюзиях, которые погибли в России за 35 последних лет. «Первая иллюзия — конца 1980-х и начала 1990-х годов — состояла в том, что Россия… избавившись от коммунизма и холодной войны, должна стать органической частью западного мира». Была такая иллюзия у части «начальства» и обслуживающей его «интеллигенции», подтверждаем. Потому что к концу СССР и в «начальстве», и в его обслуге скопились люди, которые, получив образование и социальное положение в СССР и благодаря социализму, считали, что государство им только мешает, а все их достижения — их собственная заслуга. И вот они такие великие, а их недооценивают — у них нет ничего, что есть у таких же великих на Западе: ни яхточек, ни виллочек, ни миллиончиков. А почему? А потому что проклятый социализм мешает: невыносимая уравниловка, невозможность иметь рабов, недостаток слуг, невозможность передачи накопленных богатств и должностей по наследству. Да, в советском образовании были пробелы. Один из них — недостаточное разъяснение законов жизни в разных обществах и роли идеологии коммунизма во всех успехах и людей, и страны. Результат — глупейшее непонимание того, что все успехи страны в мире — результат социализма, и дебильные иллюзии о том, что можно слиться в экстазе с Западом и получить там всё «недоданное» в СССР. Нет ничего удивительного, что эти фантазии быстро растаяли. «Вторая иллюзия существовала в мегаполисах нулевых годов и сводилась к тому, что мы построим свой собственный западный мир... Каждый день — еще ресторан, концерт, шмот. Скоро выйдем на улицу, а там… построилась заграница». Действительно, наблюдалась гонка по части заграничных шмоток, открытию ресторанов и проведению концертов. То есть бесконечный косплей «витринной» западной жизни. Однако и здесь сказались недостатки образования — «начальство» и «интеллигенция» забыли или не знали, что форма и содержание — разные вещи, причем содержание важнее. В России рьяно и истово копировали только форму, параллельно разрушая содержание — производство, с/х, науку, медицину, армию и пр. и др. Ничего хорошего из этого получиться не могло. И не получилось. «Третья иллюзия... — вера в быстрое и триумфальное возрождение России то ли как империи, то ли как большой нации. В 2014 году показалось, что Крым — это… только первый шаг...» Да, так было. За 25 лет «новой России» сознание большинства народа было до оснований разрушено вколоченной им сладкой сказкой о волшебном капитализме, который есть единственный путь к счастью. Дескать, при капитализме все проблемы сами собой решаются, если есть богатство, а богатств в России — море, почти всё есть, а чего нет — купим. По причине такого оболванивания все «забыли», что источник всех богатств и достижений капитализма — кровь, слезы и пот народов, и что без зверского угнетения, колониализма и империализма никакой капитализм невозможен. А вот величие СССР определялось исключительно тем, что он не был частью мировой системы империализма, потому что исповедовал коммунизм. Люди, насильно влюбленные в капитализм, отказывались понимать, что их мечты об империи можно осуществить только империалистической войной. И никак иначе. «Четвертая иллюзия, сгинувшая совсем недавно. Это — вера в то, что… есть какой-то предел в наступлении государства на повседневные свободы... вера в то, что Щедрин — это все же некоторое преувеличение». Салтыков-Щедрин нынче не в почете, и не случайно. А именно потому, что писал «начальственную» Россию с натуры и весьма реалистично (писатель был вице-губернатором в нескольких губерниях, объездил полстраны и «начальства» навидался достаточно). Поэтому нет оснований ему не доверять. Четыре иллюзии растаяли, но есть еще одна «иллюзия, которая все еще не умерла. Она — в том, что мы выберемся из всего происходящего мирно и мягко, цивилизованно и постепенно». Не хочется расстраивать уважаемого автора, но справедливости ради следует сказать, что последняя иллюзия — самая утопическая из всех. Так не бывает. И так не будет. 🌐 Подписаться

+5

Колобок только что выступил на этой конференции. С докладом. Народу пришло дофига, при том, что конференция платная. Респект организаторам, "Книжному дню" и Delib.ru Медведь счёл, что платить деньги за билет на просмотр собственной жены это как-то слишком, и не пошёл:))), поэтому я ему огласила весь доклад заранее.

В 2022 году, помнится, меня крайне огорчило то, что герой середины нулевых Янис Варуфакис вроде как завибрировал и заукраинствовал. Ну вот, как умный и нормальный человек разобрался и выбрал сторону, молодец. https://t.me/politjoystic/53963