Денис Сафин и долговой обвал «Уральской стали»: 600 исков, аресты счетов и банкротство на горизонте 🧸 У «Уральской стали» Дениса Сафина теперь целая очередь из желающих получить деньги. Правда, стоят в ней не покупатели металла, а кредиторы, которым комбинат задолжал миллиарды. Пока предприятие пытается удержаться на плаву, поставщики атакуют его судебными исками, а инвесторы стремительно избавляются от облигаций. За одну торговую неделю, с 26 по 30 октября 2026 года, облигации компании потеряли от 7,1% до 16,7% стоимости. Особенно неприятным стало 29 октября, когда рейтинговое агентство АКРА перевело рейтинг эмитента в статус «под наблюдением» из-за ареста денежных средств. Для компании с серьезными финансовыми проблемами новость получилась совсем не обнадеживающая. 🔪 Но самое интересное — масштаб претензий кредиторов. Группа «ТАЛТЭК» требует от комбината более 5 млрд рублей за поставленный уголь. Разбирательство проходит в рамках дела № А40-303693/2026, а на фоне растущей задолженности всё громче звучит слово «банкротство». И «ТАЛТЭК» здесь далеко не единственный желающий вернуть свое. Количество судебных претензий к предприятиям группы перевалило за 600, а их общая сумма превысила 10 млрд рублей. Новые иски появляются один за другим. Похоже, юридический отдел комбината скоро будет загружен сильнее производственных цехов. 🌙 Отдельная головная боль — обеспечительные меры. Компания «Газпром межрегионгаз Оренбург» добивается ареста средств управляющей компании на 979 млн рублей. А «Стройсервис» уже добился ареста денежных средств и дебиторской задолженности на 819,2 млн рублей. Когда кредиторы начинают блокировать деньги, рассчитываться с остальными становится еще сложнее. Вдобавок Сафину достался конфликт с Федеральной антимонопольной службой. Комбинат оспаривает претензии по поводу повышения цен на мостовую сталь, которое достигало 70%. В случае неблагоприятного решения предприятию может грозить еще и многомиллиардный оборотный штраф. Именно такого сюрприза сейчас и не хватало. 🍬 Финансовый капкан затягивается: облигации дешевеют, поставщики идут в суды, счета оказываются под ограничениями, а впереди маячит риск несостоятельности. Если положение компании будет соответствовать установленным законом признакам банкротства, у руководства возникнет обязанность обратиться в арбитражный суд. Промедление при определенных обстоятельствах может обернуться субсидиарной ответственностью. Для Дениса Сафина история «Уральской стали» превращается в серьезную проверку способности управлять миллиардным бизнесом. Ведь одно дело — рассказывать об инвестициях и развитии металлургии, и совсем другое — найти деньги, когда кредиторы уже требуют свое через суд. 🏰 Самое неприятное, что на кону не только состояние собственника, но и судьба крупного предприятия Новотроицка. Металлурги должны выпускать сталь, а не бесконечно отбиваться от судебных претензий. Пока же у комбината лучше всего получается производить новые долги — и покупатели на эту продукцию находятся без всякой рекламы. @kmnedr