Румянцев | Голос Мира

📈 Цены за отопление выше, как и износ теплосетей Об этом сообщает и. о. главы саратовского филиала Т-Плюс. По его словам, износ коммуникаций в Саратове и Балакове превышает 70%. При этом ранее сообщалось, что цены на отопление для саратовцев вырастут в октябре на 11%. То есть услуга дорожает, а вместе с ней и вероятность внезапных отключений из-за порывов. Коммунальщики заверяют, что подорожание не приведёт к улучшению ситуации — на полномасштабный ремонт денег всё равно не хватит. В связи с этим у меня возникает два вопроса к Т-Плюс: 1️⃣А что Т-Плюс все эти годы делали в Саратове? Поведение данной кампании похоже на удивленного хозяина квартиры, который долгие годы сдаёт жилплощадь ещё с советским ремонтом, где обои совсем отклеиваются, штукатурка падает на голову, а месячный доход с аренды, оказывается, уже не покрывает необходимый ремонт после десятков лет эффективного управления. 2️⃣Тепло в квартирах – это социальная сфера или только бизнес? Есть ощущение, что Т-Плюс видит в коммунальной сфере лишь пространство для большого заработка, хотя на деле это сфера с внушительной социальной значимостью. Впрочем, Гендиректор Т-Плюс Павел Сниккарс, видимо, правда считает сферу ЖКХ хорошей площадкой для инвестиций. Но пока жители наблюдают лишь стагнацию теплосетей под управлением многолетнего монополиста. Платёжки за отопление становятся всё менее подъёмными, а уверенности, что тепло всегда будет доходить до квартир, всё меньше... Фото: недавний ремонт коммуникаций на Большой Горной

+1

🪓Вместо туй только голая земля Не так давно писал про переходы через новые рельсы на Астраханской. Теперь немного про сам бульвар. Его неплохо отреконструировали, перед этим основательно опилив многие деревья. Конечно, участок у Сенного вообще одно время напоминал скорее декорации к хоррору, чем городское пространство для прогулок. Но в итоге всё выглядит не так плохо: новые лавочки, качели для взрослых, велодорожки (о которых мэрия писала Яблоку пару лет назад), тропы для выгула собак. Но 2 факта портят эту идиллию. 1️⃣Во-первых, это сухие кустарники. Молчанов писал, что запланировано высадить целых 9 тысяч кустов. Но кто бы мог подумать, что город «облагородят» такими «банными вениками». Надеюсь, все же, не всё 9 тысяч были сухими. 2️⃣Во-вторых, несколько больших туй на перекрёстке Астраханской и Московской, которые попали под топор благоустроителей. Обычно в наших широтах взрослыми туями принято гордиться, но здесь их почему-то спилили под корень. Деревья были здоровы, без сухих ветвей, выдерживали и сильный ветер, и снежные шапки на себе зимой. Теперь вместо них пустырь. Посадят ли тут теперь петунии или воткнут мёртвые кустарники? 🤔 📷 Фото: Пеньки от туй на Астраханской. Сухоцветы там же.

6️⃣Отдельные странности распределения голосов: ➰Красноармейский район (64% своих голосов я набрал на 3 из 40 УИК) УИК 936 (школа № 4) — 1 голос УИК 937 (школа № 4) — 16 голосов УИК 938 (школа № 8) — 0 голосов УИК 961 (Усть-Золихинский СДК) — 0 голосов УИК 962 (Золотовское СДК) — 16 голосов УИК 963 (школа с. Золотое) — 25 голосов УИК 964 (школа с. Рогаткино) — 0 голосов ➰Лысогорский район (52,5% я набрал на 3 из 26 УИК): УИК 1037 (Дворец культуры) — 1 голос УИК 1038 (СОШ 1) — 0 голосов УИК 1039 (Дом культуры) — 24 голосов УИК 1040 (СОШ 2) — 0 голосов УИК 1041 (СОШ 2) — 0 голосов УИК 1050 (СОШ с. Юнгеровка) — 1 голос УИК 1051 (СОШ с. Ключи) — 7 голосов УИК 1052 (Дом культуры) — 10 голосов УИК 1053 (администрация) — 1 голос ➰Самойловский район (49% я набрал на 2 из 26 УИК) УИК 1404 (центральный дом культуры) — 3 голоса УИК 1405 (здание КФХ) — 21 голос УИК 1406 (Центр детского творчества) — 1 голос УИК 1407 (СОШ с. Залесянка) — 1 голос УИК 1408 (Благовещенский сельский клуб) — 11 голосов УИК 1409 (ФАП Самойловской РБ) — 2 голоса ➰Заводской район Саратова (38% я набрал на 3 из 68 УИК) УИК 89 (школа № 16) — 3 голоса УИК 90 (школа № 16) — 80 голосов УИК 91 (школа № 84) — 1 голос УИК 103 (школа № 38) — 4 голоса УИК 104 (школа № 38) — 3 голоса УИК 105 (школа № 38) — 27 голосов УИК 106 (школа № 38) — 4 голоса УИК 127 (школа № 106) — 1 голос УИК 128 (школа № 106) — 29 голосов УИК 129 (школа № 106) — 1 голос ➰Гагаринский район Саратова (38,6% я набрал на 1 из 17 УИК) УИК 67 (ТУ Багаевское) — 1 голос УИК 68 (СОШ Красный Текстильщик) — 22 голоса УИК 69 (Дом культуры национального творчества, Красный Текстильщик) — 1 голос Допустим, где-то мы плохо агитировали, но откуда появляются неожиданно «фан-клубы» на одних участках, а на соседних они отсутствуют? Тут варианта два: либо сторонники Яблока живут сплочённо возле конкретных школ и домов культуры, либо.... К слову, ни одного яблочника в последние годы не пускают ни в участковые, ни в территориальные комиссии. Ни на что не намекаю, но с представителями Яблока ситуация могла бы поменяться кардинально. Доверять ли таким выборам❔ Выбор за вами. Большинство наших наблюдателей, скажу мягко, удивились, как проходит голосование. Саратовское Яблоко не признаёт результаты «выборов» в Саратовской области — это официальное заявление Бюро. Могу предположить, что голоса за кандидатов Яблока намеренно так «отлично» посчитали, чтобы маргинализировать нашу позицию за Мир и Свободу. В результате власти лишь дискредитировали выборы в глазах значительной части избирателей. А мы продолжим работать на благо наших граждан и страны, доказывая, что права и жизнь человека — высшая ценность.🕊

😭Итоги выборов: или почему я набрал 0,3% голосов в округе... ⬅️ Важные цифры. Всего в округе: 468 избирательных комиссий. 422 722 избирателя. Проголосовало 282 166 человек. Официальный рейтинг: ➰Едрос Панков — 184 230 (65,35%) ➰Коммунист Есипов — 52 584 (18,65%) ➰СРовец Евгеюк — 15 545 (5,51%) ➰ЛДПРовец Литяк — 12 789 (4,54%) ➰Родинец Ванцов — 11 094 (3,94%) ➰НЛовец Хаценко — 3 846 (1,36%) ➰Недействительные — 973 (0,35%) ➰Яблочник Румянцев (я) — 846 (0,3%) ❔Какие проблемы есть по цифрам (не только в моих результатах): 1️⃣Высокая явка. Наблюдателями мы закрыли мизерный процент Саратовской области, но даже по тем УИКам, где были наши люди, явка по их подсчётам не соответствует официальной. Можно сказать, что ошиблись, обсчитались, но это 20–30–100 человек, но не в 2 же раза. Опытные активисты скажут, что можно же сравнить число подписей избирателей в книгах и количество бюллетеней на подсчёте, но, вопреки закону, нам всячески препятствовали это делать. Про сам факт трёхдневного голосования и две бесконтрольные ночи я вообще молчу. Все и так всё понимают... 2️⃣Процент надомного голосования. От 20% до 80% надомников от всех проголосовавших — это не круто. Особенно когда в Саратове с наблюдателями от разных партий он падает до 8,5%, хотя тут живут такие же пенсионеры, как и в сельских районах области. 3️⃣Количество недействительных бюллетеней. Аномальные районы: Турковский, Гагаринский, Калининский, Аткарский. Если от 4 до 7 ещё объяснимы аккуратностью тысяч избирателей, то 1, а тем более, 0 недействительных бюллетеней вовсе на грани фантастики. 4️⃣Отсутствие причинно-следственной связи между числом голосов и наличием агитации. Признаюсь, я смог провести агитационные рейды лишь в 4 из 12 районов округа: Балашовский, Калининский, Лысогорский и Заводской. Но это глобально не повлияло на результаты, если верить официальным данным ЦИК. В «зелёной зоне» (по количеству голосов из расчёта на 1 УИК) находятся как Заводской район, где, очевидно, живёт значительная часть наших сторонников, и Лысогорский, где удалось пообщаться с людьми во дворах, так и Самойловский и Гагаринский районы, где, честно сказать, не было активной яблочной кампании. В «красной зоне» находится Балашовский район, на который была потрачена большая часть времени и сил, где были, есть и будут сторонники, которые искренне хотят помогать на кампании, но где, к сожалению, не удалось выставить наблюдателей. Я думаю, все понимают, к чему это могло привести... 5️⃣Отдельно отмечу отсутствие голосов в Аркадакском районе, где, да, не было какой-либо агитации из-за дефицита средств, где мало наших сторонников, отсутствует местное или первичное отделение Яблока. Официальные цифры свидетельствуют об отсутствии какой-либо поддержки. 0 голосов на 27 избирательных участках, что было бы справедливым наказанием за качество работы в районе. Но даже тут я нашёл двух людей, которые, по их словам, отдали свои голоса в мою поддержку. В официальных данных это не отразилось.

Идеальный пример того, как делать нельзя Думаю, даже если вы не в теме особенностей избирательного законодательства, то и без дополнительных пояснений поймёте, что оно здесь нарушается (для тех у кого не загружается видео, оно есть и в Вконтакте). На кадрах — простые учителя, которые улыбались тебе три дня, создавали видимость прекрасных людей, которые искренне хотят идеального соблюдения процедуры, но потом им, видимо, сказали (я могу и ошибаться) сделать так, как нужно, — вот они и сделали как смогли. Где-то сбоку наблюдает за этим ужасом Злобнова Елена Викторовна (заместитель председателя Саратовской городской Думы, депутат шестого созыва от всем известной партии), её всё устраивает, судя по всему. Для справки: 1. Может ли наблюдатель передвигаться по помещению УИК? В законе указано лишь одно ограничение — производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой комиссии) фото- и (или) видеосъёмку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии (подпункт «к» пункта 9 статьи 30 ФЗ-67). Следовательно, прямохождение из стороны в сторону, осуществление сердцебиения, пищеварения и дыхания на избирательном участке, несмотря на суровость российского законодательства, пока разрешено без уведомления и тем более без разрешения кого-либо. Грустно, что квалификация членов УИК не позволяет это понять, хотя, возможно, это осознанная установка от их руководства (так как такие прецеденты были на множестве избирательных участков), что не просто ограничило, а аннулировало возможности независимого контроля за выборами. 2. Почему наблюдатель требует посмотреть галочки? В соответствии с подпунктом «г» пункта 9 статьи 30 ФЗ-67 наблюдатель вправе следить за подсчётом голосов избирателей на избирательном участке на расстоянии и в условиях, обеспечивающих обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчёте голосов избирателей. Следовательно, запрет членов УИК на ознакомление с результатом волеизъявления избирателей является незаконным. 3. Может ли наблюдатель снимать подсчёт голосов? Постановлением ЦИК от 03.10.2012 № 143/1085-6 установлено, что при подсчёте голосов избирателей, составлении протокола об итогах голосования место для ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъёмки в помещении для голосования определяется таким образом, чтобы наблюдателям был обеспечен полный обзор действий участковой избирательной комиссии, в том числе обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей. Как думаете, наблюдателю с данного видео обозримы отметки на бюллетенях избирателей? 4. Может ли избирательная комиссия отстранить наблюдателя своим решением? В соответствии с пунктом 12 статьи 64 ФЗ-67 решение об удалении наблюдателя из помещения для голосования принимается исключительно судом, кроме случая удаления наблюдателя из УИК, образованного за пределами территории РФ, тогда оно действительно принимается участковой комиссией в письменной форме. Стыдно, Олеся Олеговна, стыдно... Стыдно за наши выборы, стыдно... Спасибо наблюдателю, который сделал наглядный видеокурс по самым диким нарушениям прошедших выборов.

Неповторимый оригинал

Жалкая пародия

🟢 На УИК № 133 в Саратове от наблюдателей скрыли подсчет голосов В Саратове на УИК № 133 (лицей № 53 в Заводском районе) наблюдателям запретили следить за ходом подсчета голосов. Об этом «Глушь медиа» рассказал наблюдатель от кандидата партии «Яблоко» в Балашовском одномандатном округе № 166 Кирилла Румянцева Роман Дрякин. По словам Дрякина, члены участковой комиссии (председатель — Олеся Рословцева) игнорировали законы, разрешающие наблюдателям смотреть за подсчетом голосов избирателей, настаивали, чтобы они оставались в нескольких метрах от столов, на которых производился подсчет. 👍Медиа о Саратове|Подписаться

+2

⚡️3 голоса вместо 69 — аномалия на УИКе № 155 Продолжаем анализировать выборы. Одно из самых грубых нарушений, доказательства которого неоспоримы, выявлено нашей наблюдательницей на УИКе №155. 📷 Там наблюдательница Весенина Дарья записала на видео процедуру подсчёта голосов — это законное право каждого наблюдателя. На видео ясно видно и слышно, как председательница комиссии при подсчёте бюллетеней 69 раз произносит фамилию Любцова — кандидата от Яблока по 164-му округу. ❗️В итоговом протоколе совсем другая цифра, меньшая в 23 раза: якобы за Любцова проголосовало всего 3 избирателя. Как такое стало возможным — загадка. Повторный подсчёт бюллетеней не производился. Произошедшее подтверждают два наблюдателя, которые во время подсчёта находились на УИКе № 155. ✍️По поводу этой ситуации кандидат в Госдуму от Яблока Сергей Любцов подал жалобу в ТИК Кировского района. Он требует аннулировать результаты выборов на УИКе №155 по одномандатникам в связи с грубыми нарушениями, которые в настоящий момент не представляется возможным устранить по вине членов УИК № 155. ❗️Полагаем, сложившаяся ситуация требует внимания со стороны Избирательной комиссии Саратовской области и СМИ. 📷 Видео с УИК № 155, снятые наблюдателем во время подсчёта голосов 20–21 сентября 2026 года. Фото: информация с ГАС «Выборы» по УИКу № 155, жалоба Сергея Любцова, поданная в ТИК Кировского района Саратова. 💿@sar_yabloko

Итоги выборов (если их можно так назвать) в Саратовской области Кандидаты от нашей партии набрали следующие голоса: 1. Чернова К.Ю. - 3 211 (1,06%) из 302 911. 2. Гаевой А.В. - 1 755 (0,56%) из 314 800. 3. Любцов С.А. - 1 286 (0,44%) из 292 046. 4. Румянцев К.А. - 846 (0,30%) из 282 166. Цифры ужасающие, как для самих кандидатов, так и для большинства наших сторонников, это факт. Причин этому множество, причём не на все мы могли повлиять (хотя и свои личные недоработки признаю). Например, работа многих избирательных комиссий, где были наши новички-наблюдатели, оставила даже не в тихом ужасе, а в ярости от бессилия независимых контролёров, соблюдающих закон, в борьбе с подлой и прогнившей системой. Значит ли это, что всё честно и мы должны сложить лапки и уйти в депрессию? Нет, не значит. Кто сможет продолжить работу, продолжайте, не ради меня или партии, а ради своей собственной страны, в которой вы хотели бы жить и городиться. И самое главное: не изберёмся сами, так заебём тех, кто избрался, заставим их работать в интересах тех, кто обращался к нам за помощью, чьи интересы мы представляли бы в случае избрания. Миру мир🕊

24 часа без сна и отдыха, зато утренний рассвет радует

Кратко: Срок законом не установлен, поэтому мы делаем то, что хотим. Интересно, что на этот счёт думают вышестоящие избирательные комиссии?

❗️ Если вы думаете, что к утру выборы закончились и все спят, то это совсем не так. Как минимум, в 2-х избирательных комиссиях у нас остались стойкие наблюдатели, которые продолжают отстаивать наши с вами права. Почему так долго? К сожалению, дело вовсе не в тщательном подсчёте голосов избирателей. Так, например, на УИК № 297 наблюдатель от «Яблока» обратился с жалобой об отсутствии каких-либо избирательных действий БОЛЕЕ ЧЕМ 6 ЧАСОВ. КОМИССИЯ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ УЖЕ 6 ЧАСОВ, а по слухам, ждёт согласования итогов подсчёта бюллетеней. С кем именно — нам не известно, но в любом случае такая ситуация неприемлема. Полный текст жалобы представлен на фото. ⬅️ Полагаем, подобная ситуация на УИК № 297 требует ОСОБОГО ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ. P.S. В данный момент жалоба подписана и принята членами УИК для принятия решения по существу.

Я сделал свой моральный выбор и ни капли не жалею. Что касается моих результатов как кандидата, то более-менее понятные результаты будут лишь к утру. Судя по процедуре голосования и подсчёта, какой бы ни был результат, он будет иметь мало общего с реальностью...

Итоги первого дня голосования (пятница, 18.09.2026 г.) ⬅️ 1️⃣Наблюдателей допустили, но видеосъёмку разрешили лишь в максимально удалённом месте, чтобы ничего сомнительного нельзя было зафиксировать на камеру. 2️⃣На части участков наблюдателей пытались ограничить в передвижении. Решалось это, как правило, без жалоб. В первую очередь, такое отношение членов УИК к наблюдателям снизило доверие самих наблюдателей к процедуре, особенно среди тех, кто пришёл впервые голосовать, а заодно и наблюдать. 3️⃣Где-то избирательные комиссии отказывались знакомить наблюдателей с книгами избирателей, кандидатам пришлось жаловаться в вышестоящие комиссии. 4️⃣Не все комиссии дают необходимые копии актов. Это незаконное ограничение прав. 5️⃣Рекорд по надомникам держит УИК № 1470 в Татищеве. Там порядка 250 надомников при числе избирателей около 960. И список надомного голосования, по словам наблюдателя, пополняется. 6️⃣Некоторым наблюдателям поступили настойчивые намёки о необходимости закончить наблюдение после первого дня голосования от руководства их учебных заведений. Стыдно же должно быть, Александр Сергеевич. Ничему жизнь вас не учит. Мы не можем гарантировать безопасность и отсутствие злоупотреблений со стороны руководства вузов, так что оставили решение о дальнейшем наблюдении на усмотрение своих наблюдателей. Никого не осуждаем: они молодцы, гордимся людьми, которые не остались дома и попытались отстоять наши голоса. ❗️Никто так не дискредитирует выборы, как те, кто пытается ограничить даже те минимальные возможности, что остались у независимого наблюдательского сообщества.

Агитационный период заканчивается через несколько часов. Завтра распространять агитационные материалы уже будет нельзя, как и в последующие дни. Если кто-то не успел раздать буклеты, то либо оставьте их себе для коллекции, либо можете вернуть к нам в офис после выборов. Наблюдателям желаю удачи и конструктивного взаимодействия с избирательными комиссиями. Ваша цель — не написание бесконечного числа жалоб (это крайняя мера, когда нарушения не устраняются по устной просьбе), а контроль за порядком проведения голосования, ну и, само собой, фиксация различных отклонений от нормы.

Что я бы предложил, если бы стал депутатом: идея 3 Как вернуть судьбу наших городов в руки жителей: 1. Необходимо организовывать исключительно прямые выборы глав муниципалитетов, а не непонятные для многих людей и непрозрачные конкурсы. 2. Важно вернуть списки партий на выборах в городские Думы для избрания депутатов и обеспечения представительства широких групп жителей города. 3. Необходимо создание муниципальных районов внутри крупных городов, в том числе Саратова, с районными представительными органами – Советами депутатов, для обеспечения тесной связи между населением и органами местного самоуправления. 4. Необходимо увеличить публичность в деятельности представительных органов: проводить онлайн-трансляции и публиковать в свободном доступе сохранённые записи заседаний, как самого органа, так и его комитетов. Важно обеспечить заблаговременную (не менее 3-х рабочих дней до заседания) публикацию повестки дня, чтобы каждый желающий мог с ней ознакомиться и покритиковать предложенные для обсуждения проекты. 5. Необходимо публичное, поимённое голосование на заседаниях депутатов по всем обсуждаемым вопросам, протоколы должны быть доступными в общем доступе, чтобы каждый избиратель мог узнать персональное решение каждого из депутатов. 6. Каждый депутат должен иметь общественную приёмную в своём избирательном округе, а не только в офисах партии. Это поможет сблизить народных избранников и жителей, которые их избрали. 7. Важно обеспечить реальную возможность участия жителей города в публичных массовых мероприятиях общественно-политической тематики, для чего нужно: 7.1. Отменить антиковидные ограничения, введённые Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П, в частности, отменить запрет на проведение публичных и иных массовых мероприятий на открытом воздухе численностью более 50 человек и проведение публичных и иных массовых мероприятий с численностью более 50 человек в зданиях, строениях и сооружениях с площадью помещения менее 4 кв. м площади зала для посетителей на 1 человека. 7.2. Увеличить число гайд-парков. 7.3. Создать открытый реестр публичных массовых мероприятий, который позволит предотвратить отказы в согласовании при подаче уведомлений о проведении данных мероприятий в связи с проведением в конкретном месте и в конкретное время иных публичных массовых мероприятий. Изготовитель: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович, Тверская область, г. Тверь. Заказчик: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович. Тираж: 1 экз. (электронный). Дата изготовления: 13.09.2026 года. Изготовлено на собственном оборудовании кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцева Кирилла Антоновича, без затрат средств избирательного фонда кандидата Румянцева Кирилла Антоновича.

Что я бы предложил, если бы стал депутатом: идея 2 Работа чиновников без общественного контроля может превратиться в самоуправство и беспредел. Чтобы этого не допустить, нужны рабочие юридические механизмы. 1. Важно упростить самостоятельное участие групп граждан в общественном контроле. Ввести в закон "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" механизмы личного и группового участия граждан в общественном контроле. Для этого нужно включить в число субъектов и инициаторов форм общественного контроля инициативную группу, состоящую не менее чем из 3 совершеннолетних граждан РФ. Сейчас закон делает акцент на институциональном контроле (палаты, советы), что ограничивает права людей, не являющихся членами этих структур. 2. Места, где люди отбывают наказание, должны быть под контролем общественности. Для этого я предлагаю расширить число субъектов, осуществляющих общественный контроль за ИВС, СИЗО, тюрьмами и пр., включив в их число политические партии и их региональные отделения. 3. Места для членов непарламентских партий в общественных палатах. Сегодня политические партии не могут выдвинуть свои кандидатуры в Общественную палату. От этого ограничения стоит отказаться. Более того, я считаю, что важно в обязательном порядке включить в состав Общественных палат всех уровней представителей непарламентских партий, так как именно они представляют интересы части общества, которая не представлена в парламенте и должна иметь регулярную трибуну для своих выступлений. 4. Обязательное создание Советов непарламентских партий, как при местных Советах депутатов (или Думах), так и региональных Законодательных собраний. Этот орган нужен для создания дополнительных гарантий и учёта мнений всех политических сил при принятии решений, а не только тех, кто смогли получить места в Госдуме. Изготовитель: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович, Тверская область, г. Тверь. Заказчик: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович. Тираж: 1 экз. (электронный). Дата изготовления: 13.09.2026 года. Изготовлено на собственном оборудовании кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцева Кирилла Антоновича, без затрат средств избирательного фонда кандидата Румянцева Кирилла Антоновича.

Что я бы предложил, если бы стал депутатом: идея 1. Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан» довольно сильно морально устарел и его пора совершенствовать. 1. Сократить срок рассмотрения обращений до 15 календарных дней (сейчас – 30). 2. Обязать органы власти обеспечить использование всех способов подачи электронных обращений, в частности, путём создания интернет-приёмных на официальных сайтах государственных органов или органов местного самоуправления. Сейчас власть часто отказывается от собственных интернет-приёмных в пользу ссылки на сервис «Решаем вместе», что создаёт препятствие для нормального взаимодействия граждан с конкретными чиновниками и депутатами. 3. Важно закрепить критерии содержательного ответа. Для этого нужно добавить следующие требования: разбор обоснованности каждого довода, изложенного в обращении, со ссылками на нормативно-правовые акты и указание конкретных действий/мер, предпринятых при рассмотрении обращения (нельзя отвечать в стиле «принято к сведению», «спасибо за ваше мнение»), а также достоверность информации, содержащейся в ответе на обращение. 4. Уменьшить сроки переадресации и направления уведомления гражданину. Переадресация должна осуществляться в течение 3 рабочих дней (сейчас – 7), в течение которых гражданину должно быть направлено в электронном виде уведомление с указанием предельных сроков рассмотрения обращения в уполномоченном органе или должностным лицом. Обращения и ответы на них – основа диалога общества и власти. В эпоху, когда изменения наступают чуть ли не мгновенно, а использование искусственного интеллекта стало базой во многих сферах, ждать месяц ответ на вопрос или решение проблемы недопустимо долго. Я хочу сделать власть ближе к народу, поэтому намерен добиваться совершенствование существующего порядка. Изготовитель: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович, Тверская область, г. Тверь. Заказчик: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович. Тираж: 1 экз. (электронный). Дата изготовления: 10.09.2026 года. Изготовлено на собственном оборудовании кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцева Кирилла Антоновича, без затрат средств избирательного фонда кандидата Румянцева Кирилла Антоновича.

План Б. Версия 2.0. — поступайте так, как говорит вам сердце Недавно вышел "План Б". Он оказался не таким хитро выдуманным, каким его многие представляли. Стоит признать, что части наших единомышленников он не понравился — это видно, как по количеству дизлайков и комментариям, где люди негодуют, так и по личным разговорам с недовольными. Попробую объяснить свою личную позицию, как я планирую действовать на выборах. Отмечу — это моё личное мнение как избирателя, не мнение Саратовского Яблока и не мнение всей партии. Ключевое – лучше пойти и сделать хоть что-то, чем остаться дома и слиться в едином порыве с теми, кому тёплый диван важнее шанса на перемены. По одномандатным округам — конечно, нужно голосовать за кандидатов от Яблока, где они есть, в том числе за меня. Если вы поддерживаете нашу программу, выступаете за прекращение огня и возвращение нормальной жизни — только Яблоко. Только внушительные проценты голосов на участке помогут нам в защите здравого смысла от мракобесия. По спискам партий — действуйте, как считаете правильным и не стыдным лично для себя. Лично я не хочу голосовать ни за одну партию, что есть в бюллетене: 1. Среди них нет моих представителей, я им не доверяю, они не будут отстаивать мои интересы после выборов. Это факт. 2. Я не хочу помогать получать дополнительное финансирование (180 рублей за каждый голос) партиям, которые либо привели, либо молчат о ключевой проблеме для всех россиян. Все всё прекрасно понимают. 3. Довод, что тактика голосования за кого угодно поможет оттянуть голоса у партии власти мне кажется несостоятельным, так как я не верю, что трёхдневные выборы пройдут кристально чисто. 4. Довод, что какая-то партия может набрать существенное число голосов и тогда покажет свое истинное оппозиционное нутро, тоже слегка наивен. Кто палец о палец не ударил ради получения голосов "избирателей мира" до выборов, не будет неожиданно проводить такую политику после выборов. Но вы можете считать иначе по каким-либо причинам, как этическим, так и политтехнологическим, и это ваше право. Я понимаю доводы обеих сторон, но при этом не вижу необходимости шельмовать тех, кто со мной не согласен. Очень жаль, что к выборам так и не сложился общедемократический консенсус об едином протестном действии, к слову, который был до снятия Яблока с выборов. Изготовитель: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович, Тверская область, г. Тверь. Заказчик: кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцев Кирилл Антонович. Тираж: 1 экз. (электронный). Дата изготовления: 10.09.2026 года. Изготовлено на собственном оборудовании кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Саратовская область - Балашовский одномандатный избирательный округ N 166 Румянцева Кирилла Антоновича, без затрат средств избирательного фонда кандидата Румянцева Кирилла Антоновича.