В список моих сомнительных, но безупречных талантов входит находить связь с Чаплином буквально везде. Но в случае с Орсоном Уэллсом её даже искать не пришлось. Достаточно посмотреть на открывающие титры чаплиновского «Месье Верду» 1947 года и увидеть фразу: Автор идеи Орсон Уэллс Именно Уэллсу пришла в голову мысль экранизировать историю реального «синей бороды», французского женоубийцы Анри Ландрю… с Чаплином в главной роли (дерзости и наглости Уэллсу не занимать, за это мы его и любим). А дальше истории разнятся. Уэллс говорил, что когда в 1942 году показал Чаплину наброски сценария, тот отказался, потому что никогда не снимался у других режиссёров (в самом начале карьеры немного снимался, будем честны). Но идея ему понравилась, поэтому спустя пару дней Чаплин выкупил у Уэллса сценарные наработки. По версии Чаплина, никакого сценария и в помине не было, но идея его и правда очень зацепила как основа для хорошей комедии (!), поэтому он просто предложил Уэллсу 5000$ в качестве компенсации за «украденный» сюжет. И сделал это Чаплин не из-за благородного альтруизма. Просто он уже успел накопить достаточно горький опыт по части обвинений в плагиате и хотел на корню пресечь такую возможность в случае будущего фильма. Уэллс согласился при условии, что в титрах будет указан как автор идеи. Чаплин возражать не стал, хотя позднее очень возмущался тщеславием Уэллса. Что бы ни произошло на самом деле, факт остаётся фактом: мы знаем только одну версию «Месье Верду». Чаплин сюжет сильно переработал, единственным сходством с реальной историей Ландрю остался его «род занятий». А из-за довольно скептического отношения к разным техническим новшествам (Чаплин к звуковому кино шёл 12 лет), снимал нарочито старомодно. Но в итоге получилась самая чёрная из всех чаплиновских комедий (или «Комедия убийств» по его собственным словам) и самая острая и безапелляционная социально-политическая сатира. Болезненная реакция на ужасы Второй Мировой, которая, к сожалению, не теряет своей актуальности. Немного жаль, конечно, что Уэллс свою задумку так и не реализовал. Взявшись на фильм сразу после «Гражданина Кейна», он точно превратил бы сюжет в мрачный псевдодокументальный нуар с тонной формалистких изысков. С другой стороны, возможно оно и к лучшему. Зная, как продюсеры нещадно кромсали его картины после «Кейна», «Гражданина Ландрю» скорее всего постигла бы та же участь. Но мы об этом уже никогда не узнаем. Воспользуюсь случаем и напомню, что на следующей неделе мы с вами дважды встретимся оффлайн: 25 декабря на показе короткометражек Чаплина и Китона, а 27 декабря на «Гражданине Кейне» #чаплин@kinotetradka