Мышь в овощном

Несколько мутноватая история из Курска, в которой, возможно, стоило бы разобраться. Некто, с его слов, на улице зацепился языками с «закладчиком», последний якобы достал гранату, имярек в ответ вытащил из машины ружье. Второй побежал, первый побежал за ним вслед, несколько раз пальнув в воздух. Что стало с предполагаемым участником наркосбыта – непонятно: ничего не сообщается о том, поймали ли его, и были ли у него на самом деле граната и «вес». А вот человек с ружьем обрел административку по статье «Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах», получил штраф в 50 тысяч и лишился оружия. Зачем в это все погружаться посторонним? Например для того, чтобы правильнее выстраивать свои собственные действия в ситуации, когда агрессивный девиант угрожает вам гранатой (мы исходим из версии стрелка). Ведь, скажем, если бы выстрелы были не в воздух в ходе преследования – а на поражение в момент угрозы, то, по формальным критериям, претензий у Закона к гражданину не должно было бы возникнуть. Вот – тело, вот – граната с отпечатками этого тела, необходимая оборона налицо, разве нет?