Мышь в овощном

В конструкции «Франция призывает Германию разъяснить, как конкретно она планирует стрелять по России дальнобойными ракетами» отчаянно не хватает Великобритании. Благодаря которой мы и смогли познакомиться с этой историей. У нас, если что, нет никаких сомнений в недружелюбии что Парижа, что Берлина. Они сегодня являются врагами нашей страны, они настроены на дальнейшую эскалацию напряженности – и нам нужно быть готовыми к самым жестким сценариям взаимодействия и с французами, и с немцами. Но роль Лондона тут в любом случае заслуживает особого внимания. Этакий «третий радующийся», пытающийся подтолкнуть кризис на континенте в «горячую» фазу – и надеющийся безвозбранно таскать из получившегося пламени каштаны, не переживая, что оно перекинется и на его собственный дом.

Картинка для привлечения внимания. Насколько распространены за пределами выставок «длинные» магазины к СВЧ в частности, и сама она в калибре .308 – в целом, спрашивать нужно у тех, кто разбирается в вопросе сильно лучше нашего. И, да: мы понимаем, что чем длиннее примкнутый снизу магазин – тем неудобнее пользоваться оружием из положения лежа. Что в данном случае приносит больший дискомфорт: лишние сантиметры магазина, или необходимость менять его вдвое чаще – тоже лучше спрашивать у специалистов.

Несколько удивлены тому, что в подавляющем большинстве случаев винтовки Чукавина на презентационных фото красуются с короткими магазинами. При том, что для такого оружия возможность увеличения емкости магазина выглядит не просто как дополнительная опция, но как существенное расширение его практических возможностей. Особенно – для продемонстрированного укороченного варианта винтовки. Который, как видится с нашего дивана, не только про «один выстрел – одна пораженная мишень», но и про оказание высокоточной огневой поддержки на относительно небольших дистанциях. Да, насколько мы понимаем, с удлиненными магазинами под 7,62х54 есть определенные трудности – но в калибре .308 особенных подводных камней, вроде как, не усматривается.

Когда ты вроде бы должен понимать, что тебе не стоит публично высмеивать своего могущественного покровителя – но криворожский КВН пустил в тебе корни слишком глубоко…

Считается, что сто лет назад, 12 ноября 1926 года случилось первое в истории США применение ударного воздушного судна для совершения преступления*: банда бутлегеров Шелтонов в штате Иллинойс сбросила несколько бомб на логово своего конкурента Чарльза Биргера (он с партнерами – на втором фото). Особого результата, вроде как, добиться при этом не удалось – но в историю ребята вошли. Занятно, что нам не удалось найти упоминаний о криминальном применении ударных дронов в США в наши дни. Впрочем, с учетом прогресса, достигнутого в этом деле киевскими протеже Вашингтона, у нас нет особых сомнений в том, что соответствующие технологии скорее рано, чем поздно доберутся-таки до Сияющего Града. Благо к югу от Рио-Гранде данные методы противостояния оппонентам уже хорошо известны и активно применяются. * Пытаясь изучить вопрос, узнали, что первая в истории бомбардировка территории США случилась пятью годами раньше, 31 мая – 1 июня 1921 года в ходе межрасовых волнений в Оклахоме, известных как «Расовая резня в Талсе». Тогда продвинутые местные белые жители использовали частные самолеты для расстрела и бомбардировки (видимо – ручными гранатами или самодельными взрывными устройствами) мест компактного проживания афроамериканцев. Правда, по каким-то причинам, данный инцидент вроде как не считается там «криминальным»: по встречавшейся нам официальной версии, «достоверных» свидетельств бомбардировки нет, а экипажи самолетов просто «вели разведку». Второй подобный инцидент случился в конце сентября – начале августа того же года, когда частные самолеты использовались для бомбардировки массовых шахтерских волнений в ходе т.н. «Битвы у горы Блэр». Тут, очевидно, о каком-то «криминале» речь также не идет: пилоты выступали на стороне властей. Первые иностранные бомбы на американскую территорию были сброшены в апреле 1929 года, когда в ходе т.н. «восстания Эскобара» в Мексике нанятый повстанцами американский пилот-наемник Патрик Мерфи нанес несколько ударов СВУ не по городу Нако в мексиканском штате Сонора – а по лежащему напротив американскому городу Нако в Аризоне. Считается, что Мерфи просто «перепутал» два населенных пункта – хотя, с учетом его ирландского происхождения, нельзя исключать версию пьяного эксцесса исполнителя ) Ну а единственные на текущий момент известные нам попытки нанесения целенаправленных воздушных ударов по США иностранным государством совершила в годы Второй Мировой войны Япония. Она же, напомним, первой пыталась применять в указанных целях и беспилотные летательные аппараты, впрочем – без какого-либо существенного успеха.

Берлин, вне всякого сомнения, не хочет искать истинных виновников атаки на «Северные потоки». Не хочет – и не будет этого делать, пока у руля в ФРГ остаются те, кто там находится сейчас. Так как если (вдруг) заняться их поисками всерьез – то можно ведь и найти. А что тогда прикажете делать дальше? «Как быть, если на винт твоей моторки намотало бороду водяного? Распутывать? Беспощадно резать? Хватать водяного за щеки?» © Тезис «когда заводишь дело – то важно не довести его до самого себя» не является исчерпывающим. Ибо еще важнее – ненароком не доработаться до своего прямого начальника.

Впечатлены силой мысли «нашего агента Дональда», намеревающегося заставить Израиль заплатить Америке за ее нападение на Иран, так как если бы не США – то «еврейского государства бы не существовало». Прекрасно выглядит само позиционирование агрессии против лежащего на другом конце света государства в качестве «защиты» неких третьих стран. Ну и сама идея, что Израиль можно заставить за что-либо платить– она тоже очень замечательная. С огромным интересом будем посмотреть, как этот перспективный бизнес-план удастся реализовывать на деле.

С некоторого времени членство в коллективных структурах, созданных на постсоветском пространстве, стало для Еревана вопросом если не шантажа – то выстраивания официальной риторики. Регулярные заявления о том, что «нам тут делать нечего – нам надо идти дальше» выглядели не столько как попытка выдавить чего-то из экс-сограждан, сколько как доказательство того, что этот самый «путь вдаль» — не просто фигура речи, а нечто реальное. Доказательство пусть и косвенное, но немаловажное, ибо с более достоверными свидетельствами грядущего успеха существовали (и существуют) определенные трудности. Теперь оказывается, что в эту игру могут играть сразу несколько сторон, и если ты так настойчиво показываешь, что нечто не является для тебя сколько-нибудь важным – то в это могут поверить, избавив тебя от столь неудобной ноши. Ну а в какой степени происходящее поможет евроинтеграционным амбициям Еревана – это мы скоро увидим.

Вслед отмечавшемуся вчера 205-летию Федора Михайловича Достоевского. Мы от слова «совсем» не претендуем на роль его биографов, и мы не готовы рассуждать о том, какими именно путями вчерашний экстремист пришел к осознанию не просто преступности – но порочности ненависти к своей стране и своему народу. Не только к обличению смердяковщины на примере литературных персонажей – но к ее высвечиванию в своих реальных современниках. «Россия выблевала вон эту пакость, которою ее окормили, и, уж конечно, в этих выблеванных мерзавцах не осталось ничего русского. И заметьте себе, дорогой друг: кто теряет свой народ и народность, тот теряет и веру отеческую и Бога». Знаем лишь, что, как показывает пример Федора Михайловича, такой путь, очевидно, существует – и пройти им, наверное, могут и другие. «Могут», понятное дело, не означает «смогут» - но тут уже каждый решает за себя сам. Главное – чтобы осознание необходимости такого решения не пришло слишком поздно.

Не думаем, что есть смысл искать в заявлениях британского кабинетного содомита* военного министра какой-то особенный смысл. Стритинг – это просто человек-ширма, отбывающий назначенный ему номер и делающий карьеру, в меру своих явно не самых великих талантов. Нет оснований считать, что у него есть желание и возможности способствовать каким-то «прорывам» в отношениях с Россией, как нет и поводов ожидать таких изменений в принципе. Лондон – враг нашей страны, так было вчера, так есть сегодня, и так будет оставаться на неопределенную перспективу и в будущем. * Международное общественное движение ЛГБТ в России признано экстремистским и запрещено.

Российские ученые вместе обнаружили в курганах Тувы самые древние свидетельства использования человеком каннабиса*. «В одном погребальном комплексе мы обнаружили и остатки растения, и его химические следы в человеческих волосах. Такого сочетания материальных источников до наших работ не фиксировалось. Эти материалы древнее известных нам сопоставимых находок из Синдзяна, Памира или знаменитых пазырыкских погребений на Алтае», - сообщил журналистам руководитель экспедиции, научный сотрудник ИИМК РАН Тимур Садыков. Возраст находки оценивается примерно в 2,8 тысяч лет. Исходя из нашего понимания системы ценностей китайской науки: как скоро тамошние ученые перекроют этот возраст? Мы, конечно, шутим – но не только шутим ) * Чревато ущербом здоровью и создает основания для привлечения к предусмотренной законом ответственности.

11 ноября 1918 года завершилась Первая Мировая война. По итогам этого конфликта Российская Империя должна была стать триумфатором – но судьбе было угодно распорядиться иначе, и к моменту его окончания такая страна успела уйти в историю. Тяжелый, горький день, в который есть повод задуматься о многом. О памяти русских воинов, оставшихся на полях сражений. О несбывшихся мечтах, не выдержавших столкновение с реальностью. И, конечно, о том, с какой легкостью результаты свершений на фронте могут быть разрушены ударом в спину в тылу.

«Вы клевещете: эта тетя не работала на нашу разведку!» в исполнении китайского МИД – это прекрасно. Верим безоговорочно – какие тут могут быть сомнения? Да и вообще: кто станет всерьез копаться в каких-то там видеокартах, к чему это серьезным людям? Это шутка такая была, если что. А если серьезно – то пока самым занятным в истории видится самооговор господина Хуанга. Причиной которого может быть не столько внезапное раскаяние – сколько стремление защитить свои интересы, вытащив шпионский скандал со своим участием в самый центр внимания общественности. И тем самым страхуясь от внезапной смерти вследствие какой-нибудь самоасфиксии или внезапно упавшего в ванну тостера.

11 ноября – День военного пенсионера. Поздравляем всех причастных.

«Каждая пядь нашей земли будет России возвращена так или иначе». Ответ Владимира Мединского на вопрос RT, обсуждали ли на переговорах в Абу-Даби территории. Он добавил, что европейские газеты, которые пишут, что Украина отметает эту тему, пусть продолжают жить в мире своих иллюзий. 🟩 Подписаться | Рассылка | Сайт RT

110 лет назад, в ночь с 10 на 11 ноября 1916 года германский военно-морской флот провел на Балтике операцию, известную как «Набег в Финский залив». Для атаки дозорных сил Балтийского флота России и Балтийского порта (в настоящее время – Палдиски, оккупирован т.н. «Эстонией») была задействована группа из 11 миноносцев. После обстрела порта (убито 10 человек, большинство которых составляли мирные жители, ранено восемь), германские миноносцы удачно попали на русское минное заграждение. В результате погибло семь кораблей противника, что стало крупнейшей единовременной потерей Кайзерлихе марине за все время ведения боевых действий на Балтийском ТВД в годы Первой Мировой войны. Согласно существующей конспирологической версии, дезинформация о размещении мирных постановок была сознательно подставлена немцам русской разведкой. У нас нет достаточных оснований полностью принимать такое объяснение, и мы склоняемся к другой трактовке: причиной неудачи немцев стала недооценка возможностей противника и неспособность быстро оценить угрозу после ее проявления. Но мы, конечно, можем ошибаться, и если кому-то больше нравится «про шпионов» - то это полностью его право. Так или иначе, «Набег в Финский залив» стал впечатляющим свидетельством эффективности морских мин, и полученный в ходе данного боестолкновения опыт представляется актуальным и в наше время.

Занятно, что у поехавшего упыря большого друга России Рубена Маринеларены Гальего есть почти полный тезка: Рубен Давид Гонсалес Гальего. Наш с вами соотечественник, человек очень непростой судьбы и колоссальной внутренней силы. С творчеством которого мы в свое время ознакомились – и это был важный, пусть и не самый легкий опыт. Не самый легкий – для читателя, ну а что пришлось пережить автору – об этом обычному человеку думать смысла нет, все равно понять такое, глядя со стороны, не получится… Он прикован к коляске – но именно его хочется назвать «Рубеном Гальего здорового человека». Что же до аризонского «Рубене Гальего курильщика химической наркоты*» - то слишком сильно зацикливаться на нем у нас нет никакого желания, как нет в этом и особого смысла. Просто еще одно рыло заокеанской пещерной русофобии: сколько их уже было – и сколько еще придет. * Чревато ущербом здоровью и создает основания для привлечения к предусмотренной законом ответственности.

11 ноября – День работников восстановительных поездов России. Дата учреждена в память об издании 90 лет назад, в 1936 году приказа наркома путей сообщения СССР Лазаря Кагановича «О перестройке работы восстановительных поездов». Восстановительный поезд - специальный железнодорожный состав, предназначенный для ликвидации последствий аварий и других чрезвычайных ситуаций на железной дороге. От эффективности работы личного состава таких поездов и уровня их технической оснащенности зависит скорость восстановления движения по магистрали, масштабы ущерба, нанесенного происшествием, а порой – и человеческие жизни. Железные дороги – важнейший элемент транспортной инфраструктуры России, и сложно переоценить роль тех, кто круглосуточно готов выдвинуться в любую точку страны, куда ведут рельсы, для исправления катастрофы, вызванной стихией, техническим сбоем, трагической случайностью или чьей-то злой волей. Поздравляем всех причастных!

Пытаемся понять, почему хоть кого-то должно интересовать мнение месье Барро относительно «формы Украины». Пока что – не получается (

Почти половина опрошенных в канун Дня сотрудника органов внутренних дел России назвала «самым лучшим, любимым, надежным и обаятельным милиционером (полицейским) в истории отечественного кино» Глеба Жеглова из «Места встречи». Сложно сказать, что конкретно отражает этот выбор: мастерство сыгравшего в этой роли Владимира Высоцкого, общий культовый статус картины, или реальную востребованность у общества именно такого героя. Ну а если справедливо именно последнее предположение – то что именно стоит за таким подходом? При всей кажущейся пустяковости, эти вопросы представляются нам далеко не простыми. Как представляется нам, выбор между образами Жеглова и Шарапова – это не просто «лайк под скриншотом», это, если угодно, голосование за концептуальный подход к выстраиванию всей идеологии правоохранительной системы. Насколько мы представляем себе мотивацию создателей фильма, они совершенно точно не видели в Жеглове «самого лучшего милиционера». И уж, конечно, их Шарапов не был «кондовым и наивным солдафоном», о котором пишут авторы опроса. Сегодня, кстати, очередная годовщина со дня премьеры обсуждаемой картины: «Место встречи изменить нельзя» вышло на экраны 11 ноября 1979 года.