Традиционно, государства Центральной Азии ищут в Евросоюзе деньги (инвестиции и приток валюты от экспорта) и технологии (для индустрии и цифровизации). Для Евросоюза, в свою очередь, важны коммуникации и возможности политического контроля. То есть в пакете экспорта денег и технологий, присутствовали варианты условных дорожных карт по либерализации общественной жизни. Одни трактуют это как социальную модернизацию, другие как способ перетягивания/формирования альтернативного политического влияния на общество от структур местной власти: меньше государства больше форм самоорганизации. Но сейчас уже другие реалии. Как написано в статье Токаева накануне визита в Брюссель: "география и власть возвращаются". То есть, давайте очистим наши отношения от различных "трансформационных" иллюзий и сосредоточимся на инфраструктурном, на базовом, добавляя в это новые темы, как продовольственная, энергетическая и гидро - безопасности.. То же самое относится и к Узбекистану, со своими оттенками.. Кстати, на днях в Ташкенте открылся офис Европейского инвестиционного банка. https://www.eib.org/fr/press/all/2026-210-eib-opens-regional-representation-in-tashkent-steps-up-engagement-in-central-asia?lang=ru