Вокруг Каспия

Минута культуры на нашем канале. Конкуренция в социо-культурном поле всё-таки не так зависит от того или иного мессенджера/соцсети/платформы... Главное - наличие продукта для поддержания поля интереса к "российскому". В 1990-е, 2000-е до появления соцсетей в нынешнем масштабе, это были прежде всего: кинематограф, литература, популярная музыка множества направлений, шоу-бизнес, публицистика.. собственно этот постсоветский творческий взрыв и сохранил пространство социо-культурного интереса, поддерживающего конкурентность русского языка. Становление Телеграмма лишь использовало эту почву, не прибавив чего-то нового или уникального. Это лишь форма подачи какого-то содержания. Сейчас ситуация не то что сложнее, она другая. Траектория последних 10 десяти лет, это процесс сходящихся траекторий, с одной стороны массового авторства, когда "контент" создают миллионы авторов, но в лидерах сейчас видео поп-культурное содержание, а не политическое. Вторая линия - это усиление госконтроля, причем разными инструментами, включая навязывание определенной этической рамки. И вот сейчас, с начала 2020-х этап технологического регулирования, создание множества шлюзов и фильтров.. В 2019-2020 году, на примерах из Китая была популярная мысль о возникновении нескольких независимых полей интернета с рядом стыкующихся шлюзов, глобально формирующих информационную среду земли. Причем в каждом из этих глобальных доменов, происходит соревнование частного и государственного интереса. Одной рукой депутат голосует за ограничительные меры, чиновник включает шлюзы, другой рукой, они же включают у себя ВПН. Но реалии двойного контура, или двойного дна, существовали практически всегда. Вопрос просто в публичных оценках, концентрации (локализации) данных мер в отдельно взятом государстве. До появления фактора интернета цензура в СМИ также не нравилась, но считалась нормой, просто не было возможности высказать "кухонный разговор" на публику или открыто показать свою фигу в кармане. Сейчас, на новом этапе будут возвращаться к традиционным формам медиа жизни: обсуждение публикаций на сайтах крупнейших изданий, использование форумов и подобного, вернётся интерес к печатной продукции, которую уже как бы похоронили... На постсоветском пространстве, главном внешнем поле русскоязычного продукта, поднимется значение русскоязычных авторов. Речь не о россиянах, а об авторах пишущих на русском: журналисты, социологи, лидеры общественного мнения, популярные фигуры.. При этом для них, и ещё больше для следующего поколения, русский будет таким же инструментом как английский. То есть важным языком коммуникации, но скорее всего вторым... Главное, что нужно понимать о поддержании интереса к российскому соц-культкрному продукту на нынешнем этапе: массовость интереса только в видео контенте; доля внешней политики будет заметно снижаться, несмотря на все геополитические ураганы; появление свежих идей и продукции по-прежнему нужно ждать и поддерживать в молодежной, университетской среде. Здесь уже другая тема - внешний интерес к российскому образованию. Здесь позиции, пусть и не ведущие, но тем не менее сохраняются.