Теория Cost per Wear После осеннего пожара на складе (кстати, владельцы склада к нам так и не вернулись) все мои вещи умещаются в одном шкафу с одеждой дочек и мужа. Более того, каждая новая покупка теперь долго осмысляется: thank God, никакой былой импульсивности. И, если что-то покупаю, то сразу выбрасываю или отдаю какую-то старую вещь. А еще чаще всегда задумываюсь о понятии CPW — cost per wear (только не про цену, а про эффективность). CPW = (цена покупки – возможная перепродажа) / количество носок. Эту метрику сейчас активно используют как инструмент маркетинга: вещи, которые живут долго, в пересчёте на одно использование дешевле, чем десяток «быстрых» покупок. Расскажу на некоторых моих вещах. Кеды Golden Goose — летние и зимние Стоят в среднем 500 евро и выше. У меня сохранилось несколько пар (я вожу их с собой и не держала их на складе), всем по 5–8 лет. Ношу стабильно каждый сезон как базовую обувь, раз в сезон стараюсь поддерживать внешний вид в ремонте или химчистке. Итого: 500 € / (5 лет × ~150 носок в году) = ~0,66 € за носку. И при этом они всё ещё живут и выглядят как новые. Шаровары Pitkina (у меня все виды: летние, шерстяные и кашемировые). Стоимость варьируется от 12 000 до 24 000 рублей. Это моя абсолютная everyday-база, если не брать в расчёт дни, когда хочется быть роскошной женщиной в платье. Даже если считать, что в год ношу их 200 раз, получается примерно 60 ₽ за носку. А кашемир выходит ещё выгоднее, потому что вещь живёт много лет. Сумки После пожара из лютого люкса остались мини-клатч Chanel и любимая Loewe Puzzle. О Chanel я уже писала здесь: на тот момент она стоила порядка 75 000 рублей. Loewe Puzzle я подарила себе на рождение второй дочери в 2022 году. Подруга привезла мне из Милана эту красотку за 2500 евро. Если считаем 2500 € / (4 года × ~90 носок в году), то получается 7 € за носку. Но здесь исчисляю не в цифрах, а в удовольствии. Каждый раз, когда ношу эту сумку, она напоминает мне о самом лучшем — подругах, рождении Зои и Италии 😄 Про леггинсы Lululemon молчу. Неубиваемые и самые лучшие, хотя кому-то стоимость в 100 долларов может казаться too much. Ну или ежедневники Moleskine, которыми я пользуюсь уже 17 лет. Если посчитать цену за неделю или месяц продуктивности, их CPW вообще копейки: работает каждый лист, а полезность выше себестоимости. В общем, CPW — отличный фильтр для покупок. Но если очень хочется придурковатый фиолетовый бюстгальтер Agent Provocateur, который наденешь два раза в жизни, иногда это тоже нормальный CPW — просто в другой валюте (стори оф май лайф😃). А на фото — осознанный новогодний подарок себе: новые Golden Goose прямиком из Италии. План — любить и носить ближайшие 5–7 лет.