KarlOFF

🇦🇷🇮🇷 Иран признал ВМС и ВВС Аргентины террористическими организациями Правительство Ирана объявило военно-морские и военно-воздушные силы Аргентины террористическими организациями в ответ на решение правительства Хавьера Милея включить Корпус стражей исламской революции (КСИР) в список террористических организаций в марте этого года. Тогда Аргентина обвинила КСИР в поддержке ливанской «Хезболлы», которую Буэнос-Айрес считает причастной к двум самым смертоносным терактам в истории южноамериканской страны: нападении на еврейский социальный центр AMIA в столице Аргентины в 1994 году и на израильское посольство в 1992, в результате которых погибли больше ста человек. В своём заявлении Министерство иностранных дел Ирана подчёркивает, что Тегеран считает ВВС и ВМС Аргентины террористическими организациями «по принципу взаимности». Основанием для этого стал принятый в 2019 году закон, предусматривающий ответные меры против государств, которые присваивают такой статус иранским вооружённым силам. «Все страны, которые каким-либо образом соблюдают или поддерживают решение Соединённых Штатов Америки признать Корпус стражей исламской революции террористической организацией, будут подлежать взаимным мерам», — говорится в официальном заявлении МИД. Буэнос-Айрес заявил, что мера Тегерана лишена оснований, и обвинил Иран в отказе сотрудничать с аргентинским правосудием по делам о терактах 1992 и 1994 годов: «Иран по-прежнему не сотрудничает с аргентинским правосудием, не выполняет действующие международные ордера на арест и назначает на ответственные посты лиц, разыскиваемых нашими судами. Спустя три десятилетия обвиняемые так и не предстали перед судом». Взаимное объявление военных структур террористическими организациями вряд ли приведёт к вооружённому конфликту между Аргентиной и Ираном, считает эксперт аналитического центра Политген Владислав Карлов. По его мнению, эскалацию сдерживают разница в военных возможностях и значительное расстояние между странами. Однако аналитик отмечает, что короткий военный конфликт мог бы сыграть на руку Милею, если бы у Аргентины были шансы её выиграть. «Маленькая победоносная война могла бы быть в интересах Милея, если бы у него были шансы на победу, поскольку его рейтинги снижаются, а до выборов остаётся всего год. Но риск военной неудачи в такой ситуации, на мой взгляд, скорее удержит его от подобных авантюр», — заключил Карлов. #иран #аргентина Подпишись на Суверен | MAX

Нет никакого противоречия между попытками законодательного насаждения "традиционных ценностей" и откровенно разрушительными с социальной точки зрения инициативами вроде дистанционной продажи алкоголя через "почту России" или легализации онлайн - казино. Это напоминает то, что в Российской империи на её излете существовала не только нелегальная, но и легальная проституция. И это отлично сосуществовало с государственной религией и сословным делением. Регресс после контрреволюции 1991 года идёт во всех сферах. В сфере идеологии мы наблюдаем отказ от идей прогресса, свободы, демократии, коллективного действия, труда. Вместо этого нам пытаются вручить идеи о подчинении, терпения, "конструктивности" и аполитичности как основе жизнедеятельности. В сфере социальной мы видим существование всевозможных возможностей для деградации, которые ведут к игромании, алкоголизму, употреблению наркотиков. Противоречия нет потому, что в основании капитализма лежит зарабатывание бабла, а в основе логики капиталистической власти лежит сохранение своего положения во имя продолжения этой политики. Любые рассуждения о ценностях и традициях в этих условиях выглядят либо попыткой обмануть общество, либо наивной, практически детской верой в абстрактное добро. Нам говорят о традиции, а мужики из деревень и малых городов, по которыми проехался каток нынешней экономической политики, вынуждены оставлять семьи и уезжать на работать на вахту на север или искать другие возможности для заработка за пределами своих родных мест. Нам говорят о демографии, но в новостях то тут, то там появляются данные о закрытии то роддома, то школы, то детского сада. Нам говорят о нравственности, но предлагают не задаваться вопросом о том, насколько безнравственно платить копейки учителям. Нам говорят, наконец, о воспитании молодёжи, но игнорируют то, что школьники трясутся перед ЕГЭ из-за сокращения бюджетных мест в вузах, студенты вынуждены подучиваться вместо подработки из-за роста стоимости обучения, а власти придумывают новые административные ограничения. Нам говорят о пользе диалога, но вышедших на легальную памятную акцию в Москве молодых людей массово задерживали. Словом, все снова упирается не в полёты в облаках, а в суровую, конкретную реальность. Поэтому рассматривать все это и надо в комплексе как свидетельство проблем в экономике, в социальной сфере, в сфере принятия решений. И это гораздо более серьёзных разговор, чем разговор об абстрактных концепциях.

Дал комментарий «Росбалту» касательно повышения налогов в Санкт-Петербурге и отмену многих льгот для малого предпринимательства. Делается это всё, на мой взгляд, с одной сугубо утилитарной целью - закрыть постоянно растущие расходы в городском бюджете (а он дефицитный), с учетом увеличившихся расходов на целый ряд мер, в первую очередь связанных с СВО.

🛠«Код Красный» — это объединение левых каналов и авторов, которые всецело разделяют коммунистическую идеологию. Наши цели: 🚩Объединение единомышленников в рамках единого фронта для создания и распространения оригинального контента 🚩 Популяризация идей социальной справедливости в обществе. 🚩 Организация и развитие дискуссии в левом сообществе. Идея жива, когда ее обсуждают. 🚩 Критика антинародных решений и предложений. 🚩 Взаимопомощь участников. ————————————————————— ‼️Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции⤵️⤵️⤵️ t.me/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy ————————————————————— Это лишь краткое описание нашей деятельности. Дальше — больше ✊ Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov

Иллюстрация к переговорам в Абу-Даби.

Это можно охарактеризовать так: правительство Санкт-Петербурга терпеть не может автомобилистов и отечественный автопром, ведь очередное расширение платных парковок вместе с повышением цен на топливо делает наличие свойственного автомобиля абсолютно нецелесообразным. Это у нас такие меры по поддержке отечественного автопрома? За такую «поддержку» надо к уголовной ответственности привлекать.

Тем временем часть избирателей в США явно желает «демократической монархии», выбирая младшего Трампа как будущего главу государства. Впрочем, ничего нового - у США есть практика, когда отец и сын были президентами (Адамсы и Буши). Династичность, как я уже неоднократно писал, там это цементирующее основание всей системы и «свободолюбивые и любящие демократию» американцы не прочь, чтобы ими правили несколько семей, судя по тому, что они из регулярно избирают.

Стандартная латиноамериканская история - президент/коррупция/тюрьма. В истории Парагвая это не первый такой случай. И при такой политической модели, где к власти дорывается представитель крупного капитала, похожие истории будут повторяться снова и снова.

Стоило американцам выйти из Ирака, как началась типичная для всех стран, где было их присутствие, история - делёж власти и ресурсов. Курдистан, ожидаемо, начал распадаться на сектора, контролируемые барзанистами и талабанистами. Столько лет попыток переговоров, чтобы создать единые органы власти и силовой аппарат и всё в пустую, потому что клановые противоречия никуда не ушли и раскол самого Курдистана на 2 части тоже. В этот раз не поделили посты в правительстве региона: Талабани хочет оставить за собой МВД и ещё часть постов, а Барзани не уступает. Демократическая Партия Курдистана (барзанисты) в одностороннем порядке возобновляет работу парламента, где у них есть большинство, на что Патриотический Союз Курдистана (талабанисты) не даёт согласия. ДПК ставит своего спикера, на что глава ПСК - Бафель Талабани, объявляет о выходе "своей" части Курдистана (Сулеймания) из состава региона. Курдистана, видимо, в Ираке скоро будет два, если только ДПК и правительство в Багдаде не смогут договориться с Талабани. Кроме того, Сулеймания хочет напрямую договариваться с Багдадом о распределении ресурсов и бюджета, которые идут в Курдистан, а не делать это через региональное правительство в Эрбиле, контролируемое Барзани. Они хотят своей, отдельный от Эрбиля бюджет. Плюс, Сулеймания явно претендует на Киркук, где полно нефти и статус данного места постоянно оспаривался, иногда и силовыми путями. Но курды, особенно ПСК, претензии на этот богатый нефтью участок, по-прежнему имеют. И если Киркук не перейдёт Сулеймании, то тогда вообще непонятно зачем сейчас началась вся эта движуха. Остаётся непонятным и как будет действовать Багдад в данной ситуации. С одной стороны, расколы среди курдов федеральному правительству всегда были выгодны, чтобы те не заявляли о сецессии и слишком сильно не усиливались. С другой стороны, данная ситуация снова чревата новой гражданской войной на севере страны и возобновлением деятельности залегших на дно террористических группировок. А без американцев их подавлять у Багдада сил уже может не хватить. Есть два варианты развития событий, на мой взгляд: эскалация и начало нового вооружённого конфликта между курдами, который рискует перекинуться затем на всю страну, что чревато её распадом; урегулирование данной ситуации через компромиссы как со стороны ДПК, так и ПСК, но в этом должен участвовать и Багдад и кто-то из внешних игроков. Ставлю на второй вариант развития событий, потому что нестабильность в Ираке всегда равнялась нестабильности на всём Ближнем Востоке, а сейчас это мало кому нужно, учитывая то, что из-за этого могут взлететь цены на нефть и топливо ещё больше.

У обоих итог не слишком результативный вышел

Сегодня во всем мире празднуют 109-ю годовщину Великой Октябрьской Революции. Это было великое, но в то же время трагичное время. Российская Империя в ходе Первой Мировой Войны показала свою неспособность отвечать на запросы общества. Высокое социальное неравенство, ограниченный доступ населения к образованию, высокий уровень коррупции, галопирующая инфляция и недоступность базовых благ, равно как и неспособность общества добиться своих целей мирными способами привели к кровавым событиям, которые тем не менее позволили сделать общество более справедливым, образование и здравоохранение более доступными, а экономику более технологичной и передовой. Как итог, Российская Империя проиграла войны с Германией и Японией, а Советский Союз их выиграл за счет иной системы организации общественных отношений. И все эти войны уложились в 40 лет. Сейчас во Франции люди выходят на улицы примерно по тем же причинам: жизнь становится все более дорогой, образование все менее качественным и доступным, власти не слышат людей. Сторонник буржуазной демократии может сказать, что если гражданина что-то не устраивает, то он может пойти на выборы и проголосовать за другую политическую силу. Проблема в том, что во Франции резали расходы на социалку что правые президенты, что левые Миттеран и Оланд. А если обе силы делают примерно одно и то же, то какой смысл голосовать за любую из них? Улицы делают единственный вывод: если наш визави понимает только язык силы, то надо общаться с ним на понятным ему языке. Франция сегодня чем-то похожа на Российскую Империю в своей агонии: социальные противоречия достигают пика, страна в колоссальных долгах и втянута в войну, которую проигрывает, при этом обостряется национальный вопрос. Как и тогда, власти не готовы на диалог с обществом, а выборы ничего не решают. Однако есть и много различий. Я, если честно, не особо верю в новую Великую Французскую Революцию, потому что в большинстве протестов приходят «умеренные» социал-демократы, которые предлагают договариваться с людоедской системой, чтобы она немного умерила свой аппетит. Они получают служебные авто и респектабельные кабинеты, но со временем сами становятся людоедами и социал-шовинистами похлеще тех, с кем призывали бороться. В этом проблема социал-демократии, потому что без коренных изменений социальной системы, вне зависимости от того, кто находится у власти, она будет действовать одинаково. Посмотрим, чем закончатся французские протесты. Я больше верю именно в такой исход, чем в коренные изменения. Тем более, что левая мысль в этой стране исторически была троцкистской, а троцкисты никогда и нигде никаких результатов не добивались за исключением публицистики.

Ну иракские курдские кланы в своем репертуаре: как всегда дерутся друг с другом и пытаются устроить сецессию. Чуть позже дадим анализ данной ситуации, даже интересно куда она приведет.

Вновь засветился со своим политологическим мнением в латиноамериканском СМИ TeleSUR. В этот раз выпуск был посвящён саммиту Россия-Африка, который прошёл 28-29 октября, а конкретно я поделился комментарием о продовольственной помощи со стороны России странам Глобального Юга. Посмотреть (если понимаете испанский) - можно тут.

Ну и не устаю напоминать, что, несмотря на демократичность выборов и свободу выбора кандидатов в США (правда всего из двух партий) семейственность и клановость в политике - то, на чём держится американская политическая система. Поройтесь в биографии большинства политиков, хоть конгрессменов, хоть мэров и губернаторов - найдёте впечатляющее генеалогическое древо, состоящее из очень "уважаемых" и крупных людей в Штатах.

Красивая победа демократов в США - обе палаты Конгресса теперь под их контролем и могут доставлять следующие 2 года много неудобств Трампу и его команде. Вот только не факт, что идея с импичментом будет реализована (за всю историю США полноценно она так и не была ни разу проведена). Как и идея снятия блокады с Кубы и окончания войны с Ираном. Демократы на словах за всё хорошее, а на деле всегда поддерживали и блокаду Кубы и конфронтацию с Ираном и тем более с Россией. А учитывая то, что основные спонсоры Трампа из числа разработчиков новых видов вооружений ещё и спонсировали демократов (стандартная практика в США - одна сторона проиграет, можно выстраивать отношения с другой), то и для России в её конфликте с Киевом дела рискуют если не ухудшиться, то не улучшиться точно.

СБП в Судане разваливаются прямо на глазах, но своих позиций все ещё не сдают. Судан расколот на 2 части и в ближайшем будущем война все равно не завершится, т.к. у мятежников из СБП есть могучие спонсоры из ОАЭ, вероятнее всего из Эфиопии и, судя по последним новостям, даже из Израиля и, возможно, из Украины. Последняя по крайней мере была неоднократно замечена в Судане, но сначала на троне правительства в Порт-Судане, а сейчас уже на стороне СБП. В любом случае, воевать там пока есть кому.

Мобилизоваться в цифру Возвращаясь к выборам в Бразилии, хочется рассказать о цифровой стратегии победы Лулы да Сильвы, которую придумали его политтехнологи, а конкретнее - Андре Жанонес, а о ней уже написали мировые (в частности, французские) СМИ. Суть её довольна проста и в то же время эффективна: Кампания строилась на массовой цифровой мобилизации: ядром кампании стала WhatsApp*-группа «Exército do Lula» («Армия Лулы»), созданная в апреле этого года и выросшая за короткое время с 50 тысяч до более чем 11 миллионов участников, которые ежедневно получали от Жанонеса «миссии» - распространять видео, публикации с ключевыми словами и мемы, чтобы наводнить соцсети сообщениями своего кандидата. Ключевой элемент этой тактики - призыв игнорировать публикации оппонентов, не делиться ими и не вступать в дискуссии, лишая их алгоритмического взаимодействия и охвата. Поскольку сторонники Лулы прежде были фактически не представлены в цифровом пространстве, а сам президент Бразилии обзавёлся первым смартфоном лишь во время избирательной кампании, именно освоение алгоритмов и дисциплинированное молчание в адрес противника обеспечили неожиданный успех. Это настолько воодушевило левых, что в разных странах они сейчас будут планировать использовать данную стратегию. В частности, во Франции и Аргентине на выборах президента в следующем году. Смогут ли они повторить успех Лулы - вопрос, пока что, спорный, но прецедент имеется. Да и в целом, технология эта не нова - те же правые в Бразилии активно использовали цифровую мобилизацию и раньше, но теперь встаёт вопрос о реализации данной технологии. У сторонников Болсонару не получилось, а у сторонников Лулы - получилось. Задолго до них это практиковалось в Индии, где правящая партия БДП ещё в 2014 году построила разветвленную WhatsApp-машину по мобилизации сторонников в интернете. Цифровую мобилизацию на выборах будут использовать всё чаще и активнее и уже скоро мы увидим в трёх странах, смогли ли те же левые повторить успех Лулы в Аргентине, Франции и Испании. *Принадлежит запрещённой и признанной экстремистской в России корпорации Meta

Интересный текст от товарища Рожкова, с марксистских позиций рассматривающий возможность бессмертия человека, связывающий это с изобретением искусственного интеллекта.

«Ты не туда воюешь, идиот!»😁😁😁 https://t.me/tassovkaru/101093

Ещё одна европейская страна пала под властью необольшевизма, если верить либералам😄 В этот раз - Болгария, где на выборах победила сторонница левых и член Социалистической партии Илияна Йотова. До этого необольшевиком называли премьера Словакии Роберта Фицо. Растет красный пояс в Европе💪