Версия Каргина

Генеральная ассамблея ООН приняла поддержанную Россией резолюцию о необходимости прекращения экономического, финансового и торгового эмбарго США против Кубы. За проголосовали 130 стран, против - 17, воздержались или не голосовали - 46. Выступление официального представителя России в ходе обсуждения проекта резолюции получилось, на наш взгляд, качественным и обстоятельным. В том числе он прямо обвинил США в неоколониальной политике, умышленном создании гуманитарного кризиса на Кубе в настоящий момент и в почти 70-летнем последовательном удушении этой страны и ее населения без каких-либо оснований. Особого внимания заслуживает и вот этот момент: "Назовите хотя бы одно правительство, которое было бы в состоянии удерживать на плаву социально-экономическую ситуацию в стране в условиях, когда тебе перекрывают источники финансирования и инвестиций, лишают жизненно важных ресурсов, в том числе доступа к энергоресурсам. ... Широкое международное признание получили достижения кубинского народа в области здравоохранения, фармацевтики, образования и спорта. И здесь нельзя не задаться вопросом: каких еще высот могла бы достичь эта страна, каким мог бы быть уровень благосостояния ее граждан, если бы на протяжении десятилетий ее развитию целенаправленно не препятствовали извне?" То же самое можно было бы сказать, например, и про Северную Корею. И это ответ тем, кто в том числе и в нашей стране рассуждает: "Посмотрите, как тяжело живется на Кубе при социалистах!" Это не при социалистах тяжело живется - а при тотальной экономической блокаде. Впрочем, мы уже отмечали, что подобная политика со стороны США и их союзников и по чисто экономическим соображениям проводится неспроста. В общем, хорошо, что голос России по этому вопросу прозвучал достойно. Но есть две проблемы. Во-первых, резолюции Генеральной ассамблеи ООН в отличие от резолюций Совбеза ООН носят рекомендательный, а не обязательный характер и выглядят как пожелания, а не требования с угрозой взысканий. Именно поэтому мы говорили о том, что России нужно вынести данный вопрос на площадку Совбеза. Сам факт дискуссии в Совбезе пусть и при блокировании резолюции США и их союзниками будет иметь куда больший реальный политический вес, чем даже и принятая резолюция ГА ООН. Во-вторых, даже самые правильные заявления, не подкрепленные реальной силой и готовностью ее применить, неизбежно превращаются в иллюстрацию к басне Крылова "Кот и повар" - той самой, где "а Васька слушает да ест". Россия - единственная страна, обладающая достаточным потенциалом, чтобы обеспечить доставку нефти на Кубу без оглядки на мнение США. Причем это не вылилось бы в вооруженное столкновение - американцы не рискнули бы напасть на военный конвой как и во время Карибского кризиса 1962 года. И такой шаг серьезно укрепил бы авторитет нашей страны в глазах "мирового большинства".