Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в сегодняшнем интервью нидерландскому каналу отметил эффективность российской военной промышленности: "Покупательная способность денег у них гораздо выше, чем у нас. Это связано с тем, как устроена их экономика. На эти деньги они могут купить больше" Действительно, общеэкономический паритет покупательной способности по оценке Всемирного Банка составляет около 30 рублей за доллар при рыночном курсе в 80 рублей за доллар. То есть на один доллар в России можно приобрести производимых в России (без существенной доли импортных компонентов) товаров в среднем почти в три раза больше, чем за тот же доллар в США - таких же американских товаров. Но этим дело не ограничивается. Не так давно мы рассказывали про доклад русского генерала Маниковского времен Первой Мировой и смотрели на современную годовую отчетность "Рейнметалла" - и оба документа говорили о том, что рынок и капитализм в производстве оружия в военное время ведут к ограблению казны и дефициту этого самого оружия. Централизованный государственный военно-промышленный комплекс позволяет использовать ресурсы куда более эффективно и без оппортунизма со стороны частных собственников предприятий, для которых главной целью является не обороноспособность, а прибыль. Тот же Рютте полтора года назад в январе 2025 года, выступая в Европарламенте, уже поднимал эту проблему: "Россия за три месяца производит больше [оружия], чем все НАТО от Лос-Анджелеса до Анкары за целый год. А ведь экономика России не больше экономик Бельгии и Нидерландов вместе взятых... И не забывайте, когда сопоставляете цифры с Россией, что в России за те же деньги можно купить гораздо больше... У них нет нашей бюрократии [говорит про Россию(!) бывший премьер-министр Нидерландов и генсек НАТО], они действуют быстрее, и они по сути создали военную экономику и вся промышленность у них встала на военные рельсы". Но ведь мы-то прекрасно знаем, что у нас далеко не вся промышленность встала на военные рельсы и вовсе не военная экономика - даже близко ничего подобного нет. Однако иллюзия у квалифицированного западного специалиста, который, судя по его словам, понимает природу процесса и влияющие на него факторы, создается именно такая - ему даже кажется, что у нас бюрократии нет. И здесь стоит вспомнить различные публикации времен "перестройки" и 1990-х годов, в которых со ссылкой на некие западные оценки говорили, что мол советский военно-промышленный комплекс был непомерной нагрузкой на экономику и в том числе ее и похоронил. Так вот, подобные оценки с Запада были получены путем экстраполяции советских объемов производства вооружений на экономику западного типа - и там появлялись астрономические цифры чуть ли не в 20% ВВП. На самом же деле советская экономика просто работала по-другому и советский ВПК куда эффективнее использовал ограниченные ресурсы - учитывая, что даже его скромное наследие сегодня производит такое впечатление на вероятного противника. 1991 год: «И зачем было строить тысячи никому не нужных танков?!» 2022 год: «Теперь вам понятно, зачем?» Что же до эффективности нынешней военной промышленности стран НАТО, то идеальный пример привел все тот же Рютте в своем докладе: "Вот у нас есть 155 мм снаряды и вы, возможно, думаете, что это одни и те же снаряды, которые у всех производителей одинаковые. Но вы не поверите, сколько компаний вносят небольшие изменения в конструкцию своих [артиллерийских] систем, чтобы к ним подходили только те снаряды, которые они же и производят". Главных практических выводов из всего этого для нас два: 1) Военно-промышленный комплекс России - сильнейшее стратегическое преимущество и даже в какой-то мере средство сдерживания. Его нужно сохранять и развивать, а не призывать к замене на махновщину украинского типа. 2) Реальным признаком подготовки стран НАТО к войне с Россией будет всеобъемлющая реформа военно-промышленного комплекса с централизацией заказа, контроля и управления. Пока ничего подобного мы не наблюдаем.