Не раз приходилось встречать утверждения о том, что в России какой-то системно избыточный уровень государственных расходов, который нужно сокращать, чтобы он де «не вытеснял частный сектор». Однако в реальности картина совершенно иная. Например, в США доля расходов федерального бюджета в ВВП на протяжении последних 25 лет была хронически выше, чем в России, за исключением двух отдельных годов - 2002-го и 2009-го. Что интересно, после начала СВО доля федеральных расходов в российском ВВП существенно не увеличилась и оставалась на три процентных пункта ниже, чем в США. Для понимания масштаба, три процента ВВП России в 2025 году - это 6,4 триллиона рублей, и при "американском" уровне расходы федерального бюджета в 2025 году были бы на 15% выше фактических. О чем это говорит? Во-первых, о том, что тезисы о якобы «избыточности» государственных расходов в России и о том, что они тормозят экономическое развитие или еще как-то вредят экономике - ошибочны. Во-вторых, о том, что главной задачей нашей бюджетной политики должна стать не столько оптимизация расходов (хотя и это важное направление - чего стоит одно бесконечное благоустройство Москвы на 170-180 млрд. в год или перерасход средств в 1,5-2 трлн. из-за завышенной ставки ЦБ) - а мобилизация дополнительных источников доходов. Безусловно речь идет не о том, чтобы повышать налоговую нагрузку на граждан и малый бизнес, а например: - о природной ренте от полезных ископаемых России; - о дивидендах олигархов в сотни миллиардов рублей на одно лицо (для которых, к слову, установлена льготная ставка НДФЛ); - о сверхприбылях банков. Государство у нас тратит не слишком много - а слишком мало. Особенно в ситуации, когда в результате «экономических реформ» 1990-х оно волей-неволей оказалось локомотивом финансирования инвестиций в инфраструктуру, высокотехнологичную промышленность и НИОКР.