Канал диак. Николая Антонова

К вопросу о суррогате! Вы пытались найти какой-нибудь текст любого автора в интернете, но не помнишь точное название? Вам будет вылазить биография автора, пересказ основных мыслей, какие-то картинки и презентации... В википедии будет куча разделов с кучей ссылок, но именно в разделе «сочинения» они будут битыми, или будет просто глухое перечисление томов собрания сочинений. И так везде и во всем: сверху пересказы и выжимки, а до оригинала надо добраться. И этому приходится специально учить — пробиваться через мусор. А представьте, что на запрос «основные мысли автора N по теме X» поисковик и нейронки выдают не свой пересказ, который ты отчаянно проверяешь на галлюцинации и пытаешься добиться точных цитат и страниц, а N написал про X в текстах 1, 2, 3. Ключевые фрагменты на страницах 5-8, их можно посмотреть по ссылке... или в издании 1935 г., доступного для скачивания тут или в ближайшей к вам библиотеке по адресу... Это русский перевод индонезийского оригинала, который доступен по ссылке... Обратите внимание на специфику индонезийского терминологического аппарата сложно поддающегося переводу. Могу привести основные тезисы оттуда или подготовить презентацию по ним, однако напоминаю, что я только машина, вы должны сами ознакомиться с текстом, чтобы оценить глубину его мысли. Ведь другая была бы жизнь! Да, мы бы так же просили его дать нам краткий пересказ, но всегда знали бы, что он вторичен и не является мыслью. И! Это не страшная машина нам что-то навязывает, она (пока?) бессубъектна. Это механизм, созданный человеком. Илон Маск, или кто там за это отвечает, возьмите в разработку! @KAnt961