ИнфоПовод

@kaluginprofit · Russian · active

Только реальность

Subscribers 5.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 34.4%2K avg views
Posting 10.8/day last 21 hours ago
Reactions per 1K views 16.9 😁 👍 💯
  1. repost

    Мысль дешевеет Epoch AI посчитала, как быстро дешевеет ИИ, и получила 13 раз в год. Ни одна технология в истории так не дешевела: ни электричество, ни аккумуляторы, ни компьют, ни секвенирование ДНК. Считали не цену токена, а «цену мысли»: во что обходится ответ, который набирает нужный балл на тесте по математике, естественным наукам или шахматам. Рассуждающие модели тратят больше токенов, зато сами бывают меньше и дешевле. Самый наглядный пример с OpenAI. Ее o3 отвечала на вопросы GPQA Diamond, теста по физике, химии и биологии в среднем за 30 центов. Меньше чем через полтора года GPT-5.6 Luna набрала тот же балл за 0,04 цента. Разница в 725 раз. Быстрее всего дешевеет то, чему модели научились недавно. Первая модель, дотянувшаяся до нового уровня, берет наценку за первенство, но конкуренты быстро догоняют. Сначала цена такого результата падает со скоростью 75 раз в год, через два года уже 4,7 раза. Правда, в расчете Epoch живет идеальный пользователь. Он постоянно следит за рынком и под каждую задачу переходит на самую дешевую модель, которая набирает нужный балл. Реальные пользователи так не делают, и Epoch это признает. С бенчмарками тоже не все просто. Модели могут натаскивать на известные задачи, поэтому Epoch проверила себя на головоломках по игре, название которой держат в секрете. Там ИИ дешевеет в 10 раз в год, а не в 13. А если поменять способ подсчета, на тех же данных выходит от 9 до 32 раз. Быстрее всего дешевеет решение задач олимпиадной математики. Багфикс и кодогенерация, за которые ИИ-лабам как раз платят основновные суммы, дешевеет в 3,6 раза в год. @anti_agi

  2. Новые технологии потому и называются новыми, что до них чего-то сделать было нельзя. А потом стало можно. Вспомните, как выглядел звонок до мобильника. Нужно было оказаться рядом с проводом: дома, в офисе, у телефонной будки с выбитым стеклом (и двушкой в кармане, кто помнит). Человек, вышедший за дверь, просто выпадал из связи до вечера. Мобильный телефон не сделал звонки лучше. Он сделал возможным то, чего раньше не существовало: дозвониться до человека, а не до места. С новостями то же самое. Газета выходила раз в сутки, и всё, что случилось после сдачи номера в печать, ждало до завтра. Новостной сайт обновляется через минуту после события. Это не ускоренная газета. Это другой способ узнавать о мире. ИИ из той же серии. Так вот. У каждого есть какая-то мечта. Построить свою компанию, написать книгу, объехать полмира на велосипеде, вылечить болезнь, наконец. Я сильно подозреваю, что ни у кого нет мечты "сидеть в офисе и перебирать бумажки". Такой мечты не бывает. Бывает ипотека. Ещё в 1960 году американский учёный Джозеф Ликлайдер хронометрировал собственный рабочий день. Выяснилось, что 85% времени уходит на поиск информации, перекладывание её из одного формата в другой и прочую подготовку. На собственно мышление остаётся 15%. Шестьдесят с лишним лет мы тратили большую часть рабочей жизни на то, что никто делать не хотел. Так почему бы не отдать это ИИ? Отдать. Без сожаления. Дальше самое интересное. ИИ это подарок тем, у кого есть амбиции стать руководителем. Потому что у вас появился идеальный исполнитель. Не болеет, не уходит в отпуск, не обижается, не спорит на планёрке (ну, почти). Работает ночью и в выходные. Не просит повышения. Есть одна загвоздка: ему нужно грамотно поставить задачу. Сформулировать, что вы хотите получить, зачем, и как поймёте, что результат годный. Ровно то, чему учат менеджеров (и чему большинство менеджеров так и не научилось). То есть навык, который раньше требовался от начальника отдела, теперь нужен каждому. Хотите вы того или нет, вы уже руководитель. Просто подчинённый у вас пока один. Венчурный фонд NFX недавно свёл новые правила игры в короткий список. Семь пунктов: 1. Карьера теперь это череда новых стартов. Привыкайте начинать с нуля. 2. Главный навык: быстро учиться. 3. Управляйте автоматикой, опираясь на свой вкус и видение. 4. Задавайте вопросы, которые пока никто не задаёт. 5. Действуйте, не дожидаясь команды. 6. Учитесь, создавая, а не читая инструкции. 7. Ваше слово должно чего-то стоить. Заметьте, ни одного пункта про то, чтобы работать больше. Все семь про то, чтобы думать и решать. (ИзТГ)

  3. repost

    Канье. Что будет с 3 ярдами? В РФ с СВО не было стадионных концертов иностранных звёзд. Внезапно сенсация: анонсирован концерт Канье. Организатор - новое агентство "Say Agency". В кратком послужном списке нет опыта даже рядом стоящих по масштабам концертов. Билеты выходят в продажу. Раскупают сразу. 100.000 зрителей на сумму 3 млрд рублей, со слов организаторов. Официальной системой продаж выступает сервис "Интикетс". Через короткое время администрация Газпром Арены заявляет, что ничего не знает о концерте. Директор "Say Agency", Анна Субчева, записывает короткое видео. Содержание: отмены концерта нет. Возврата денег за билеты тоже нет, так как отменить концерт, якобы, может только артист или промоутер-организатор, а вовсе не стадион, где должен был происходить концерт. Звучит как шутка. Как стадион мог отменить концерт, если он не подписывал договор аренды площадки под концерт? Вернее концерты, так как даты анонсировали две. Об этом официально заявила Газпром арена. Ситуация сегодня: от организаторов поступают краткие, абсурдные заявления. Зрители ничего не знают. Ключевой вопрос: куда ушли три ярда, кто виноват? Смотрим открытые источники. Директор "Say Agency", Анна Субчева, работала в клубе «Вольта». В то время тоже было сотрудничество с билетной системой Интикетс. Через которую продали и Кантье. Далее Анна была в «Небо Рекордс». Тоже шло сотрудничество с «Интикетс». Далее Анна была уже в самом «Интикетс». Потом образуется «Say Agency». Учредители: Анна и Татьяна из «Интикетс». «Say Agency» какое-то время работает, небольшие мероприятия. По отчетности деятельность убыточная. На рынке РФ много крупных, матёрых, промоутеров: SAV Entertainment, TCI, Мельница, PMI и другие. У них большой собственный капитал, наработанные компетенции. И главное: обширный успешный опыт масштабных проектов. Никто из них не взялся за организацию шоу с Канье Уестом. Вероятно, оценка рисков показала, что риски в текущих реалиях слишком велики. И ключевой риск тут: скандальный Канье с зашкаливающим процентом отмен в массе стран, со стороны государств. Концерт Канье в РФ берутся провести Анна и Татьяна. Люди без опыта подобных мероприятий. Продажа билетов стартует без согласований с властями и без подписанного договора аренды с площадкой. Дальше математика. Полтора млрд гонорара артист не вернёт, отмена не по его инициативе. Фактически, концерт никто не отменял. Он изначально не был подтверждён властями и площадкой. Будущий концерт имелся лишь в воображении организаторов, которые сейчас они молчат. У Интикетс и Say Agency, вероятно, кассовый разрыв. Гонорар менеджмент артиста не вернёт, а это половина выручки с билетов, 1.5 млрд из 3. Плюс операционные и рекламные расходы, в среднем, составляют 25% от сборов. Итого, приблизительно могли потратить уже 2.25 млрд из 3 млрд. По законодательству РФ организатор обязан провести возврат средств за билеты, включая сервисный сбор. Всем зрителям, купившим билеты, по любому каналу продаж. И не важно, что организатор пишет в оферте. Выводы: 1. Концерта не будет. Его и не было в реальности. 2. Зрители пойдут в суд. Оставшихся 25% средств никому не хватит. 3. «Say Agency» и «Интикетс» могут обанкротиться. Или заткнуть финансовую дыру деньгами других организаторов концертов. 4. С учетом громкости дела не удивлюсь уголовке организаторам по инициативе СК, после того, как не будет произведет возврат. На будущее проверяйте, кто организатор концертов, есть ли у них опыт. В мире была масса скама на крупных концертах, даже в США. Тут сработали хайп и эффект толпы, на организаторов никто не смотрел.

  4. repost

    🌐 Директор по развитию ИИ в "Яндексе", выступая на саммите BIS, подтвердил опасения Германа Грефа. Александр Крайнов напомнил, что неравный доступ к любому виду ресурсов, в числе которых вычислительные мощности, может поставить Россию в подчиненное положение. Пока что отечественные компании получают доступ к необходимой информации с помощью VPN, но есть риск, что "проляжет жесткая граница", и тогда одни страны получат все, а другие — ничего. Frank Media в Telegram | MAX | Рассылка

  5. repost

    Часто обсуждаем ИИ и образование) Будет ли народ тупеть 😂 Попалось на глаза уже старое (год прошел) исследование Гарварда. 194 студента изучали поверхностное натяжение и течение жидкостей. Одни занимались дома с ИИ-репетитором, а другие в аудитории, решая задачи и обсуждая их с преподавателями. Через неделю группы поменялись форматами. Знания проверяли до и после занятий. Разница оказалась в 1 балл из пяти в пользу обученных роботом. И главное - у них были выше и мотивация, и интерес, и другие выработанные факторы интереса к учебе. Критики скажут «посмотрим на длинном периоде». И мы посмотрим) Но есть ощущение, что вопрос уже очевиден, а дело только в способах организации процесса

  6. edited

    #имеюсообщить Вот те, кто снимает наличку. Оно зачем? Под матрас, как сетует зампред Сбера? Вы посмотрите на эту оранжевую бумажку. Там русским языком написано "Билет Банка России". В любой момент этот билет может быть ограничен в хождении. В любой. Никогда и никакой наличный доллар не был ограничен в хождении. Для информации. Я бы на месте ЦБ и правительства вызвал бы банковскую панику, снабдил бы паникеров деревянными рублями свежим напечатанным налом на 15-20 трлн. А потом их ограничил в хождении. Например, разрешил бы вносить без ограничений на 15-лет на ПДС. Суть не меняется (конфискация), но хотя бы пенсионерам будет чем платить.

  7. edited

    #имеюсообщить Тарифы на ЖКХ должны быть экономически обоснованы" (цитата) Абсолютно согласен! И уже несколько раз комментировал в СМИ. Наши тарифы на ЖКХ не обоснованы экономически! Вчера нас напугали, что за 2025-2029 надо их повысить на 60%. Это мало! Экономически обосновано - минимум на 100%. Вы размер инвестиций в сетевое энергохозяйство знаете? Триллионов десятки. Для нас, для людей. Износ накапливается на 1,5% в год. А то, что тепловые, канализационные и водопроводные сети изношены на 60% и недоремонтируются примерно на 2% в год. Знаете? Там тоже десятки триллионов. Так что ты или платишь очень много прямо сейчас, или ноль рублей довольно скоро. Потому что ни киловатт, ни гигакалорий в проводах и трубах больше не будет. Ни воды в кранах и унитазах Выбирай, но осторожно!

  8. edited

    #имеюсообщить Невменько на марше. Можно быть дурным. И инвестировать из своих. Собственных. Как говорится - "деньги мои, хочу - сжигаю, хочу - на ветер бросаю". Но есть дурные в квадрате. Инвестировать из заемных. Вот на последних, которые на ставку жалуются "мол, на инвестиции не хватает", гляжу. И гадаю - в какой момент тебя обухом по голове огрели, болезный? Ты там вокруг себя глядишь ли? Умники вот то, что на инвестиции раньше могло пойти, тихонечко из оборотки берут и качают куда безопасно, берут и качают. Но ты инвестиции делай. Тебя потом новые хозяева могут даже не посадить. Просто с миром отпустят за это.

  9. edited

    #имеюсообщить У 95% тех, кто рассуждает про текущее влияние ИИ на экономику, нет никакого понимания. Сидят, считают доли процентов, глубокомысленно рассуждают про фиаско. Ребята! ИИ еще толком не применялся! Он пока так, на стадии попробовать. Я больше скажу - нет никаких толковых методик оценки влияния на ВВП. Эра ИИ даже не началась еще. Как бы продвинуто это не выглядело здесь и сейчас. (Это комментарий на пост тремя выше)

  10. edited

    #имеюсообщить В чем мне очень помогает ИИ, среди прочего. Смотреть видео (кроме художественных, конечно). Раньше смотрел на 1,5х. Можно и речь разбирать, и осмысливать. Час за 40 минут. ИИ мне сначала транскрибирует (это чисто программная часть, вытаскивание текста, без ИИ), делает тайм-коды. А потом суммаризирует. Убирает паузы, лишние слова. Выделяет главное. Причем для каждого видео это может быть разный запрос типа "хочу знать про..." и все лишнее просто отсекается. Остается текст, который вместо часа видео можно читать вдумчиво 20 минут. Уже 1:3. А есть еще и возможность сделать TTS - озвучить текст ИИ-голосом. Хоть своим , да чьим угодно. И слушать уже его на 1,5х. 1:4,5 Никого не агитирую. Просто там, где раньше видео растекалась "мыслею по древу" и никакие тайм-коды не помогали, читаешь то, что самое важное. Или слушаешь. Быстрее в 4 раза. UPD. С ТГ-чатами и каналами тоже самое. Робот соберет, сделает теги, суммаризирует. Отметит прочитанными. Построит граф связей, источники, как разлеталась тема. Сделает фактчекинг, если надо (только дорого это - гонять модель) Составит топ. А как вы думаете, 400+ каналов и 30 чатов глазами бегать, что ли, мне? Впрочем, есть топ-30, которые я всегда читаю "с колес", только сам. Вы их знаете, по-большинству.

  11. repost

    Очень интересный концепт подогнали ARK Invest (Кэти Вуд): если раньше считалось, что фундаментом роста мирового ВВП является рост населения (отсюда все мантры про рождаемость), то сейчас мы видим, что основа роста - рост энергии и главное, качество ее конверсии в экономический рост. Рост энергии сам по себе экспоненциален (про это писал и еще буду). А вот конверсия идет с опережением: перевод физического труда в механический давал рост выработки $50-> 250 на киловатт, а вот перевод интеллектуального на умные машины стал давать $400-> 4000/кВТ. Смысл понятен: чем больше экономика зависит от мозгов (биологических и кремниевых), тем больше (на порядок) ее размер. И дата-центр в 10 раз больше выработает ценности на киловатт, чем завод. Замечу, что физическое производство никуда не уйдет (как не ушло сельское хозяйство при промышленной революции). Наоборот- сельхозка машинизировалась и на порядки повысила эффективность. Так же будет и тут - «умные» ИИ фабрики с роботами - это в перспективе не проценты прибавки выработки, а разы и порядок. В агрокомплексе переход занял столетие+, в промке займёт поколение -два. Но результат неизбежен - радикальная разница в размерах экономик стран с повсеместным ИИ и без него.

  12. repost

    Керри Битсофф, бывшая сотрудница OFAC в посте на x: Санкции сами по себе не свергают режим. Они лишают его того, что необходимо, чтобы пережить кризис. В этом и заключается разница между простым объявлением санкций и реальным использованием той базы, которую они создают: 🇦🇪 31 марта: ОАЭ арестовывают в Дубае десятки обменщиков, связанных с КСИР, и аннулируют иранские визы. 🇨🇳 Май: Китай предписывает государственным банкам прекратить выдачу новых кредитов нефтеперерабатывающим заводам, попавшим под санкции за покупку иранской нефти. 🇦🇪 18 августа: ОАЭ прекращают всю торговлю, коммерческий обмен и финансовые операции с Ираном — в тот же день, когда две иранские ракеты были выпущены в сторону Эмиратов. 🇦🇪 Конец августа: финансовый регулятор ОАЭ начинает проверку Banque Misr UAE после введения санкций. 🇬🇧 8 сентября: Великобритания вносит законодательные изменения, ужесточающие финансовые санкции против Ирана. 🇩🇪 10 сентября: суд во Франкфурте открывает процедуру банкротства Bank Sepah Frankfurt, прекращая работу отделения, действовавшего с 1978 года. 🇹🇷 16 сентября: банковский регулятор Турции после введения санкций берет под контроль Golden Global Bank, фактически прекращая его существование как независимого учреждения. 🇴🇲 17 сентября: Оман отменяет маршрут Mahan Air Тегеран — Маскат. 🇹🇷 19 сентября: Турция отзывает лицензию Bank Mellat, закрывая три его отделения после 44 лет работы. 🇹🇷 21 сентября: Турция запрещает полеты Mahan Air, а Turkish Airlines, AJet и Pegasus отменяют все рейсы в Иран как минимум до марта 2027 года. 🇬🇪 21 сентября: Грузия запрещает полеты всех иранских авиакомпаний. 🇦🇿 22 сентября: Азербайджан приостанавливает все рейсы иранских авиакомпаний. 🇦🇪 22 сентября: ОАЭ одобряют поглощение Banque Misr UAE Национальным банком Египта, что прекращает его существование как независимой структуры. 🇦🇪 23 сентября: Центральный банк ОАЭ запрещает отделениям Bank Melli в стране проводить любые операции с Ираном. 🇮🇶 23 сентября: Ирак прекращает прием иранских рейсов в Багдаде. 🇬🇧 23 сентября: Великобритания вводит презумпцию отказа для всех пяти иранских банков в Лондоне и позволяет сроку их операционных лицензий истечь 22 октября. 🇦🇪 24 сентября: ОАЭ отменяют все рейсы иранских авиакомпаний в страну. 🇨🇳 24 сентября: Пезешкиан подтверждает Fox News, что Китай соблюдает американские санкции, а доходы Ирана от продажи нефти застряли в юанях и не могут быть использованы во время кризиса. 🇮🇶 25 сентября: Эрбиль, Сулеймания и Наджаф следуют примеру Багдада, закрывая все четыре иракских аэропорта, которые обслуживали рейсы из Ирана. Это не просто заголовки. Каждый из этих пунктов наносит удар по тому, без чего режим не может функционировать: по деньгам для выплаты зарплат и финансирования прокси-сил, по доверенным лицам, которые держат его активы за рубежом, по каналам поставок, необходимым для восстановления вооружений, и — что особенно важно — по лояльности тех, кто не относится к убежденным сторонникам режима. Это люди, которые остаются с системой лишь потому, что считают, что она сохранится, а зарплата продолжит поступать. Каждый пункт в этом списке говорит им: возможно, они поставили не на ту лошадь.

  13. #имеюсообщить Вчера Минфин выдавил из себя признание, что ждет по итогам года дефицит вдвое выше, чем планировал год назад. 3,2% ВВП. Или 7,2 трлн. Думаю.И тут приврал. Будет минимум 8, сильно повыше. 3,5-3,6% ВВП Одновременно на голубом глазу заявляя, что в следующем уж точно до 2,2% ужмемся, при этом потратив дополнительно 4 трлн знамо куда. Ясно, что реальный дефицит по сложившейся практике станет 4,5% ВВП минимум. Сами понимаете, при сжимающейся экономике много внутренних налогов (НДС, прибыль, НДФЛ) не соберешь, при падающем рублевом экспорте и нефтегаз много не принесет. А расходы сократить не дадут. Я не буду гадать - какие "сборы" придумают. Какие налоги введут, какие повысят. Мой топ-3: НДФЛ, налог на имущество (квартиры, дома), акцизы. "Слезание с нефтяной иглы" это синоним "повышение давления на бизнес и население". Как будут сборы в бюджеты 35-36%ВВП, так и останутся. Какие статьи социалки или на экономику подрежут - неважно. Там, сям, но сократят по факту потом. Смотрите сами на 2026 год - это показатель. Ясно, что любые ориентировки Минфина это хотелки. Которые не сбываются с дурной периодичностью. Не сбудутся и в этот раз. Чтобы "два раза не вставать". Мы привычно тыкаем пальцем в США. У них, мол, госдолг и дефицит бюджета из-за процентов. Да, дефицит 5,8% ВВП. При росте в 2,3%. У нас будет 3,5% при росте 0,6%. Что, сильно большая разница? Но у них он большой потому, что низкие налоги на бизнес (расти!), и огромные расходы на социалку и медицину (живи долго!). Причем за чужой счет - почти все богатые страны им стараются впихнуть свой капитал. А у нас? Нет, нет и нет.

  14. repost

    Финальное бинго орбитальной миссии Flight 14. Ключевые этапы: 🟢 Запуск 33 двигателей Raptor 3; 🟢 Старт с Pad 2 и прохождение зоны Max Q через 58 секунд; 🟢 Горячее разделение Starship S41 и Super Heavy B21; 🟡 Запуск 6 двигателей на S41 и перезапуск 28 двигателей (5 будут работать) B21 для первого тормозного манёвра; 🟢 Вход Super Heavy B21 в атмосферу с прохождением зоны максимальных нагрузок; 🟡 Перезапуск 13 двигателей на Super Heavy B21 для второго тормозного манёвра; 🟡 Выход корабля Starship S41 на первичную незамкнутую орбиту; 🟢 Симуляция посадки B21 на виртуальную башню на воду с последующей утилизацией; 🟢 Разгонный импульс Starship S41 для выхода на круговую замкнутую орбиту 275км; 🟢 Открытие шлюза грузового отсека; 🟢 Выгрузка 26 спутников Starlink V3; 🟡 Starship S41 находится на орбите почти 9 часов и 6 витков; 🟢 Перезапуска 1 двигателя Raptor 3 на свода с орбиты; 🟢 Вход Starship S41 в атмосферу, и прохождение зоны максимального нагрева и нагрузок; 🟢 Теплозащита Starship S41 выдерживает вход в атмосферу, плавники и функциональный механизм посадки не расплавляются; 🟢 Перезапуск 3 двигателей на S41 с мягкой посадкой в Тихом океане рядом с буями (симуляция посадки на башню). Несмотря на раннее завершение программы, все ключевые этапы первого орбитального пуска были выполнены.

  15. repost

    Удав из знаменитого мультфильма короче, чем мы думали)))) Художник Леонид Шварцман очень не любил змей, поэтому эскиз персонажа у него никак не получался добрым и располагающим к себе, несмотря на то, что Шварцман много времени провел с планшетом возле террариумов в зоопарке.. И тогда он решил нарисовать его не с натуры, а с помощью собственного воображения! Именно поэтому у Удава появились пятна в виде ромашек и веснушки на мордочке... Но вернёмся к длине. Художники позже признавались, что если бы Удава действительно в длину был равен 38ми куклам Попугая, то кукла была бы не удобной в работе и попросту не помещалась бы в кадр!))) ЗамЕр, сделанный позже, показал, что в одного Удава помещаются всего 10 Попугаев!))). И Удав не удав вовсе,а питон. Действие происходит в Африке,а Старом свете живут питоны. В Новом-удавы. А Мартышка без хвоcта — это наверно не мартышка, а бонобо. Обманывать начали с детства.🤣

  16. Older posts