ИнфоПовод

@kaluginprofit · Russian · active

Только реальность

Subscribers 5.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 34.1%2K avg views
Posting 10.8/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 16.9 😁 👍 💯
  1. edited

    #имеюсообщить Коллеги. Не позорьте себя, не то что анализировать, а транслировать концентрацию бреда с саммита БРИКС не стоит. Это мертворожденная тема. Ничего и никогда там не взлетит, что бы не несли спикеры.

  2. repost

    Машина против человека – кто победит? Буквально недавно основной нарратив (в контексте ИИ) в бизнес-СМИ касался замещения творческих, офисных и административных профессий искусственным интеллектом, что создавало пространство для перераспределения в физический труд. Однако, даже здесь место человеку может не найтись, т.к. физической деятельностью будут заниматься роботы различного класса и модификаций. Получается, что человечеству вообще не будет места, ведь совсем скоро машины будут сами себя проектировать в исследовательских лабораториях, которые все больше будут замыкаться на дата-центры, а потом и создавать себя на заводах роботов, проходя полный цикл, контролируя цепочки поставок и весь производственный цикл. В долгосрочной перспективе, у человечества, очевидно, нет никаких шансов против машин. В вопросе, за кем останется победа – здесь нет никакой интриги. Вопрос в другом – масштабе и скорости замещения. Единственное, что способно сдерживать человечество от «порабощения» машинами – экономический аспект. До тех пор, пока на интеграцию одного робота нужна целая «гвардия» высококвалифицированных инженеров, программистов, монтажников и операторов (так, как происходит сейчас и будет еще несколько лет) – человечество на коне, но как только роботы начнут обслуживать сами себя, в том числе рекурсивное самоулучшение и оптимизация на основе «жизненного опыта», вот тогда начнутся проблемы. Я слежу на кодингом через ИИ – прогресс феноменальный. Если в 2023 ИИ были на уровне стажера низкого уровня, сейчас ИИ близки или даже в некоторых аспектах превышают супер-элиту в сфере программирования. Ок, эта среда детерминирована, в том числе через компиляторы, в некотором роде – стерильный пример и не везде прогресс будет настолько явным. Однако, экспоненциальный прогресс в ИИ и робототехнике создает технологическую сингулярность, сжимая технологический гэп между производительностью машины и человека в направлениях, где ИИ оказывались слишком слабы в сравнении с человеком (эти направления подробно описывал в 2024-2026 в серии материалов по ИИ). Другими словами, наступит момент, когда интегральный уровень развития ИИ и роботов достигнет настолько высокого уровня, что совокупное количество профессий, которые ИИ могут перехватить будет сильно выше профессий, где ИИ не может быть эффективно интегрирован. Роботы и ИИ описываю вместе, т.к. их развитие неразрывно связано между собой, но не симметрично и неравномерно. ИИ может развиваться автономно от роботов, но роботы без ИИ – нет. Скорость развития LLMs сильно выше, т.к. существуют в алгоритмическом цифровом пространстве, а роботы существуют в реальном мире с физическим ограничением материалов, электротехники и био-кибер-механики. Человечество может победить, пока будет демпинговать и обнулять стоимость своего труда настолько, что закупка роботов + их операционное и техническое обслуживание будет сильно дороже, чем стоимость содержания людей. Важный аспект – сильно дороже, т.к. если обслуживание людей и роботов будет сопоставимо, победа будет за машинами по совокупности факторов ранее описанных. Человечество проигрывает роботам и ИИ практически во всем. Да, роботы еще не могут вышивать крестиком, залезать в водопроводные стояки, заниматься электромонтажом, ремонтом сложного оборудования и еще сотнями различных направлений, где требуется мелкая моторика рук, гибкость, импровизация на ходу и решение нестандартных задач в динамических системах. Все это решаемо. Не через три года, так через 7 или 10 лет. Вопрос в другом – как изменится мир, если межотраслевые связи и распределение денежных потоков будут неизбежным образом деформированы? ИИ и роботификакация прямо или косвенно затронут, вероятно, почти все отрасли, причем я не уверен, что в лучшую сторону. Скорость внедрения может оказаться кратно сильнее и быстрее, чем скорость адаптации системы, что приведет к рекордному за всю историю человечества неравенству и гиперконцентрации капитала и ресурсов в провайдерах нового технологического уклада. Это массовая безработица, разрушение целых отраслей, падение доходов, социальные взрывы. Прошлые технологические уклады были растянуты во времени, что давало время на адаптацию и не было настолько мощного проникающего воздействия, как роботы и ИИ. Сейчас я думаю все будет иначе и гораздо разрушительнее. Грядет мощнейшее перераспределение капитала, ресурсов, асимметрия распределения технологического прогресса и доходов. Я ставлю на то, что количество потерявших будет не в разы, а кратно больше тех, кто выиграет.

  3. repost

    Машина против человека Прежде, чем перейти к экономическим эффектам и траектории интеграции роботов всех видов и LLMs в экономику (анализ через профессии, расширяемый на отрасли, сектора и межотраслевые связи), нужно на концептуальном уровне понять сильные и слабые стороны машин. ▪️Человек крайне плохой работник, который требует уважения, признания, комфортной среды, социализации, безопасности, индексации зарплаты, при этом склонен плести интриги в попытке повышения и косо смотрит на начальство. 🔘Человек устает, стареет, болеет, человеку нужен сон, питание и соответствующий уход. 🔘Человек чувствует боль, страх, обиды, угнетения, скуку, страдает проблемами с мотивацией, самоконтролем и концентрацией внимания. 🔘Человек отвлекается (соцсети, новости, развлекательный контент, общение с коллегами) и вечно «волочит» за собой проблемы (здоровье, семья, уход за детьми). 🔘Человек слаб, забывчив, медлителен, часто безответственен, склонен к опозданиям и срыву с рабочего места раньше положенного срока (обычно в пятницу или перед праздниками). 🔘Человек концентрирует в себе все известные комплексы, физические ограничения и проблемы, сопряженные с социальным взаимодействием. 🔘Человек склонен к подставам, предательству, саботажу, демаршам и нарушению рабочей дисциплины. Для бизнеса нет ничего хуже, чем человек, который буквально аккумулирует проблемы и вечно срывается в низкую производительность, простои и нерабочие моменты. Чтобы от человека что-то получить, нужно его непрерывно прямо или косвенно мотивировать, «ублажать» и «водить хороводы» в виде выстраивания рабочих / партнерских отношений – все это не влияет на производительность напрямую, но влияет косвенно через рост мотивации, ответственности и прилежности. Для бизнеса машина (комплекс роботизированных систем и LLMs в одном флаконе): 🔘Не устает – не нужно восстанавливаться, накапливать силы, энергию и мотивацию (за исключением штатной замены аккумуляторов), не нужен сон и отдых, а значит процесс работы может быть непрерывным, а не 8-12 часов, как у людей. 🔘Не теряет мотивацию, нет скуки, выгорания, проблемы однообразия и монотонности, т.е. производительность равномерная и нормализованная без волатильности, присущей человеку. 🔘Не отвлекается, нет проблемы сосредоточения и контроля фокуса внимания, что предполагает предсказуемый график производительности близкий к теоретическому пределу. 🔘Не обижается, нет плохого настроения, апатии, депрессии, поиска виноватых, нет токсичной атмосферы, склок, интриг, ругательств, нет межличной неприязни и нет желания доказать что-либо коллегам. Для машины существует задача и критерий её выполнения, четкие протоколы и процедуры, все остальное – шум. 🔘Не чувствует голода, жажды и физического дискомфорта. Не нужен обеденный перерыв, перекур, комфортная температура и микроклимат на рабочем месте. Робот может находиться там, где человек не может работать продолжительное время – высокий шум, вибрации, грязь, экстремальный температурные градиент, загрязнения воздуха и т.д. 🔘Нет боли и страха. Пожары, радиация, химическое заражение, задымления, риски взрывов, обрушений, слишком высокая высота или наоборот – слишком глубоко к центру Земли (глубокие шахты). 🔘Всегда все помнит. Человек может забыть инструкцию, последовательность действий, редкую процедуру. Робот может хранить: миллионы инструкций, карты объектов, историю операций, параметры оборудования, типичные неисправности, предыдущие ошибки. 🔘Не нужно длительное, сложное и дорогостоящее обучение – обновление микропрограммы и робот обновил память, протоколы реагирования и систему принятия решений. Плюс к этому мгновенная смена формата деятельности и профессии по мере обновления прошивки. 🔘Наследование опыта. Если сотрудник двадцать лет ремонтировал станки, этот опыт невозможно скопировать в голову десяти тысяч новых работников, только через систему образование. У машин потенциально другая архитектура: один робот столкнулся с новой ситуацией → данные отправлены в общую систему → модель улучшена → обновление получили 100 тыс роботов. 🔘Новые «органы» чувств. Роботу можно дать одновременно: обычные камеры + инфракрасное зрение + тепловизор + лидар + радар + ультразвук + спектральные датчики. Человек смотрит на электродвигатель и видит двигатель. Робот потенциально одновременно видит: температуру, вибрацию, геометрию, схему проводки и пробои/утечки, звуковые отклонения, изменение поверхности. 🔘Новые физические границы. Руки могут длиннее и вращаться в обратном направлении, спина может разворачиваться на угол, невозможный физиологически, голова может иметь обзор почти на 360 градусов, кисть обладать большей силой, а ноги – иной кинематикой. Робот быстрее, сильнее, точнее, на несколько порядков быстрее обучается, умнее (как минимум в плане воспроизводства корпуса данных, знаний), может иметь запредельные (по человеческим меркам) параметры и характеристики, может расширять органы чувств, может передавать навыки, клонировать, быстро замещать поврежденные компоненты. Да, пока роботы неповоротливы, ненадёжные и обладают массой ограничений, но это сейчас… а через 5-7 лет? Ну вот и зачем бизнесу нужны люди? Да, понятно, что без людей не будет экономики, но при первой возможности бизнес будет стремиться избавляться от людей.

  4. repost

    Прогресс Китая в гуманоидных роботах В продолжении материала. Значительная часть информации (более 90%) взята из нативных китайских источников (англоязычные СМИ практически не пишут про китайских роботов, чтобы не чувствовать «себя ущербно и потеряно»). Учитывая практически полностью китайские источники, возможны ошибки перевода и интерпретации. Про распиаренные боевые искусства не буду упоминать, а затрону то, что мало, кому известно. ▪️Мелкая моторика кистей – впервые успешные результаты. 🔘В испытании по сборке электроинструментом робот команды Linkerbot: работал полностью автономно, не получал вмешательства оператора, за 5 минут установил все 18 винтов, 17 из 18 операций были зачтены, единственный незачёт произошёл из-за небольшого отклонения момента затяжки. Чтобы завернуть винт, робот должен объединить: систему распознавания объектов → поиск отверстия → позиционирование инструмента → ориентацию оси → контакт → приложение осевой силы → вращение → оценку момента затяжки. То, что человек выполняет элементарно, для машины – это колоссально сложная задача. Робот не просто попадает рукой в координату, а управляет контактным физическим взаимодействием. 🔘Еще пример: распределение 20 г порошка с погрешностью не более 0.5 г за 27 секунд и без оператора. На соревновании по дозированию робот самостоятельно: нашёл ложку, нашёл ёмкость, набрал порошок, перенёс его, контролировал количество, отвесил 20 г с ошибкой ≤0.5 г, выполнил весь цикл за 27 с. Кажется банально? Но мелкая моторика была недостижима даже в конце 2025. В отличие от завинчивания это задача с непрерывно меняющим форму материалом. Положение каждой крупинки заранее неизвестно. 🔘Полностью автономная упаковка лекарств с одновременной работой с твёрдыми и деформируемыми предметами. В промышленном испытании робот последовательно должен был укладывать готовые коробки, помещать внутрь упаковки три блистера и бумажную инструкцию, а затем самостоятельно складывать плоские картонные заготовки в объёмные коробки. 🔘И еще пример: пинцетом взять отдельный боб – полностью автономно, где робот распознавал отдельные бобы, захватывал пинцет, подводил инструмент, регулировал положение и усилие, захватывал маленький объект, переносил и отпускал его. Комично простая задача для человека является крайне тяжёлой для машины: ошибка положения кончиков инструмента на несколько миллиметров означает промах. ▪️Автономная система принятия решений, адаптация к окружающей обстановке. 🔘В августе китайские роботы получили сложную прикладную задачу: самостоятельно зарядить три разных электромобиля. Необходимо было: распознать автомобиль, определить тип крышки зарядного разъёма, открыть её, найти и взять зарядный штекер, точно совместить его с разъёмом, вставить без повреждения кузова, проверить начало зарядки, разблокировать и извлечь штекер, закрыть крышку, перейти к следующей машине. 🔘Полный ресторанный цикл за 6 мин 55 с без вмешательства оператора. Робот получал речевой заказ, находил нужную еду, самостоятельно брал обычные кухонные щипцы, регулировал усилие захвата, помещал продукт в микроволновую печь, поворачивал механический регулятор времени, готовил напиток и доставлял заказ. 🔘26 минут полностью автономной домашней работы – с неожиданным прерыванием задачи и возвращением к ней. В реальной квартире робот должен был перемещаться между спальней, гостиной, ванной и балконом, собирать разбросанные вещи, распознавать предметы, складывать одежду, работать со стиральной машиной, переносить и развешивать бельё, открывать двери. Причём в середине процесса ему неожиданно сообщали о доставленной к двери посылке: машина должна была прервать текущую работу → сходить за посылкой → затем вспомнить, на каком месте остановилась, и продолжить прежний процесс. Работа в магазине, где заранее неизвестно, что именно окажется неправильным. 🔘В испытании по розничной торговле заказ, места отсутствующих товаров и позиции ошибочно расставленных товаров менялись случайным образом. Робот должен был прочитать заказ, найти соответствующий товар, собрать его, самостоятельно обнаружить пустые места на полках, пополнить их, затем найти неправильно поставленные товары и вернуть их на нужные позиции. 🔘Робот научился пользоваться обычной офисной техникой, не переделанной под робота. В финале офисного испытания необходимо было самостоятельно подготовить стол для совещания, разложить таблички, воду и принадлежности, затем открыть принтер, загрузить бумагу, забрать распечатанный документ, перенести его, после чего определить документы для уничтожения и порциями загрузить их в обычный шредер. 🔘Робот начал справляться с преднамеренным вмешательством человека в процесс. На World Robot Conference 2026 демонстрировалась длинная задача приготовления завтрака: машина поджаривала хлеб и наливала напиток. Во время работы человек забирал подготовленный хлеб или закрывал сосуд, тем самым нарушая ожидаемое состояние окружающей среды. Робот обнаруживал изменение и перестраивал дальнейшие действия вместо механического продолжения первоначального сценария. 🔘Спасательные операции: LINGLOONG v2.0, показанный 18–20 августа, способен с помощью машинного зрения: обнаружить источник огня, определить его положение, самостоятельно перенести огнетушитель, направить его на очаг, выполнить цикл тушения без непосредственного присутствия человека. ▪️Совместная работа и синхронизация действий между группой роботов. 🔘Около 50 роботов могут одновременно двигаться и самостоятельно исправлять отклонение от строя В феврале около 50 G1 одновременно выполняли боевую хореографию. Система работала без ручного дистанционного управления каждым роботом: · центральная система раздавала траектории; · каждый робот самостоятельно определял своё положение при помощи 3D-лидара; · локально контролировал собственную позу; · корректировал нарушение равновесия; · при отклонении мог восстановиться и вновь войти в строй. При неудачном приземлении после переворота машина могла динамически изменить положение тела на основании текущих датчиков, а не просто продолжать первоначальную запись движения. 🔘На открытии одного из крупных спортивных соревнований 80 роботов T2 автономно перестраивались и сформировали эмблему соревнования, решая множество задач: взаимное позиционирование, предотвращение столкновений, распределение мест, синхронизацию десятков приводных систем, задержки связи, индивидуальную ошибку положения каждой машины. 🔘14 гуманоидов одновременно сыграли автономный футбольный матч 7×7. На поле площадью около тысячи квадратных метров машины действовали без ручных пультов и систем захвата движений: каждая самостоятельно определяла положение мяча и других участников, принимала локальные решения, занимала позицию и после падения самостоятельно поднималась. Это лишь малая часть примеров, но это важная информация. которая позволяет понять траекторию и масштаб прогресса.

  5. repost

    Китайские гуманоидные роботы Сейчас все внимание общественности на LLMs, но многие упускают важнейшие технологические сдвиги в сегменте роботификации, которые могут оказаться сопоставимое влияние на экономику и технологический прогресс. Все внимание не на США, а … Китай. Там сейчас происходят интересные события – роботы участвуют в спортивных состязаниях, турнирах, боях и активно применяются на тестовых полигонах в производстве. ▪️Престижные в легкой атлетике 100 м за 8.64 с – предельная скорость двуногого гуманоидного бега при средней скорости 41.7 км/ч с учетом времени разгона со старта. Человеческий мировой рекорд Усэйна Болта – 9.58 с. По времени робот быстрее на 0.94 с, или примерно на 9.8%. За год лучший результат этого семейства в соревнованиях улучшился с 21.50 до 8.64 с. ▪️400 м за 38.15 с – причём полностью автономно. Tiangong Ultra прошёл 400 м за 38.15 с, что соответствует средней скорости около 37.7 км/ч. Человеческий мировой рекорд Уэйда ван Никерка – 43.03 с. Разница по времени – примерно 11.3%. ▪️1500 м за 2:21.64 – вновь мировой рекорд против 6 мин 34.40 с годом ранее. Средняя скорость – около 10.59 м/с, или 38.1 км/ч. ▪️Полумарафон 21.0975 км за 50:26 – автономная навигация в реальном городе. Робот Shandian в апреле 2026 г. прошёл 21.0975 км за 50 мин 26 с при средней скорости 25.1 км/ч в режиме автономной навигации. Маршрут включал более десяти типов условий: прямые участки, повороты, уклоны и узкие места. Робот полностью самостоятельно бежал дистанцию и единственный раз сменил аккумулятор на отметке 10.6 км. С 23 августа человеческий мировой рекорд полумарафона составляет уже 56:51 – Йомиф Кеджелча улучшил прежние 57:20. Даже против этого свежего результата робот быстрее на 6 мин 25 с, или примерно на 12.7% по времени. ▪️Прыжок в высоту – 3.40 м по роботизированной методике, годом ранее в той же методике лучший результат был 0.96 м. Робот использовал довольно необычную для человека кинематику с очень сильным сгибанием корпуса и разведением ног в воздухе. Методика роботизированного соревнования отличается от человеческого классического прыжка через планку, поэтому 3.40 м нельзя ставить рядом с 2.45 м мирового рекорда человека как две идентичные величины. Правильный вывод другой: за один год удалось увеличить соревновательный показатель вертикальной динамики примерно в 3.6 раза. ▪️ Прыжок в длину с места – 4.83 м. Это особенно серьёзное испытание: одновременного импульса ног, синхронизации корпуса, ориентации тела в полёте, подготовки ног к контакту, поглощения энергии при приземлении, восстановления равновесия. Здесь тоже следует избегать сравнения с обычным человеческим прыжком в длину с разбега: это другой вид упражнения. Интереснее сама цифра: полноразмерная машина способна переместить всё тело почти на пять метров без разбега. Годом ранее это было невозможно. ▪️Спортивная гимнастика для роботов: в полностью автономном режиме он последовательно выполнял программу из 10 технических элементов не менее чем пяти разных классов, в том числе: боковое сальто, подъём разгибом, шпагат, вращательные движения, 360-градусный «удар бабочкой». На февральском публичном выступлении китайские гуманоиды продемонстрировали несколько очень необычных динамических режимов: последовательные перевороты с опорой на одну ногу, сальто назад с двухшаговым отталкиванием от стены, непрерывный паркур через стол, вращение типа Airflare на 7.5 оборота, запуск в переворот на высоту более 3 м. ▪️400 м через 16 совершенно разных препятствий, но дело не во времени, а в динамическом преодолении разных препятствий. На маршруте последовательно находились 16 препятствий, среди которых: барьеры, различные уклоны, S-образный мост, винтовая лестница, узкий L-образный поворот, ползучий проход, качающиеся шины, асимметричные качели, скользкая поверхность, высокая платформа, «пеньки» для точной постановки ног. Это беспрецедентный прорыв, т.к. оценка состояний должна быть в режиме реального времени без скриптов и внешнего управления. Это способность адаптации к внешним условиям. ▪️Игра в динамические дисциплины, такие как футбол, волейбол, баскетбол, теннис и т.д. Один из наиболее сильных примеров именно оценки меняющейся ситуации – автономная игра в теннис. Система Galbot должна: обнаружить летящий мяч, оценить его скорость и траекторию, предсказать точку встречи, переместить всё тело, выбрать положение ракетки, синхронизировать удар с прилётом мяча, повторить цикл для следующего удара. Объект движется независимо от робота и вынуждает его постоянно пересчитывать собственное будущее действие. Это тест на предиктивное управление и планирование – оценка будущей динамики. ▪️Компенсаторное физическое противодействие. «Упал – встал за секунду»: Для китайского T1 официальные пекинские материалы указывают способность встать после падения примерно за 1 секунду и подчёркивают усиленную конструкцию, рассчитанную на падения и удары. Поэтому зрелость определяется не только способностью не падать, но и способностью: определить собственное положение → выбрать способ подъёма → восстановить вертикальную позу → продолжить задачу. Прогресс за год – невероятный, прогресс за три года – безумный! Страшно представить, что будет через год? А через 5 лет?

  6. repost

    Выбросы CO2 в Китае вышли на плато в 2024 году, и снижаются во II кв. 2026 года. Это ещё один индикатор затухания экономической активности в Китае. (Можно было бы списать на активизацию «зелёной повестки», но нет, так резко изменения выбросов не происходят)

  7. edited

    #имеюсообщить Сухой закон. Административная суета. Унижает обе стороны. И запретителей, и покупателей. Это не работает. Запретительство на один день. Как это было 1 сентября и вот теперь сегодня. День трезвости. Просто люди закупятся заранее. И с запасом! Ведь сгонять за добавкой нельзя. То есть вместо уменьшения потребления спиртного это его провоцирует. Если закупили с запасом, то надо выпить. Та же ерунда с запретами на День города и т.п. в ограниченной локации. Привезут с собой и с запасом. И выпьют, раз привезли. И бухариков на мероприятиях станет больше. Д.Б.

  8. repost

    Первое видео, 2012 год (❗️): Россия привезла на авиасалон в Индию макет самолета МС-21 — «конкурента Boeing и Airbus». Второе видео, 2026 год: 14 лет спустя Путин опять привез на авиасалон в Индию макет самолета МС-21. Та самая стабильность

  9. #имеюсообщить Тем, кто осуждает ЦБ за сохранение ставки. По уму, ставку надо поднимать. Примерно до 16%. Уже писал об этом

  10. repost

    Минцифры решило проявить недюжинную заботу о пользователях: теперь Алиса AI станет вашим бессмертным цифровым спутником. Согласно новому проекту, «суверенную» нейросеть приравняют к святыне — удалять её со смартфона запретят законодательно. Вероятно, чтобы вы не чувствовали себя одиноко, даже если очень захотите. Более того, Алиса AI получит права абсолютного монарха: Фоновая работа всегда и везде. Постоянная прослушка «голосовая активация». Безлимитные пуши, чтобы вы точно не забыли, кто тут главный помощник. В ведомстве уверяют, что это делается ради «равных конкурентных условий». Очевидно, конкуренция с Apple и Google выглядит так: вы привязываете сопернику гирю к ноге и называете это честным забегом.

  11. edited

    #имеюсообщить Топливные кризисы и раскрутку цифрового рубля можно решить просто. Заправлять только за цифровые рубли. Что физикам, что юрикам. А там же влет делаются и лимиты, и кому можно, кому нельзя, и искореняют спекуляцию. Цифровой рубль легко реализует функции нормирования из 90-х. Это можно сделать тем же талоном, какие мы 35 лет назад вырезали ножницами перед походом в магазин БИНГО!

  12. repost
    +3

    Финальный механизм Во второй половине XIX века изобретатели механизировали все, что получалось — было ясно, что передача людских умений машине позволяет выпускать дешевую и качественную продукцию в любых количествах. Переход от ручного труда к машинному (как и сегодня — от естественного мышления к искусственному) порождал проблемы: веками оттачиваемая квалификация, передаваемая из поколения в поколение, которая была предметом гордости, повсеместно сменялась умением нажать кнопку. Эту гонку поощряли предприниматели, которые вкладывались в стартапы и даже выискивали их — механизация хотя бы одного звена в любой производственной цепочке сулила огромные барыши. Максимальные же деньги приносила технология, замыкающая цепочку. Ни о чем этом не подозревал Ян Эрнст Матцелигер, прибывший в Америку из Суринама — он был озабочен выживанием. Он был отличным механиком, вот только проявить себя ему, мулату, человеку второго сорта, да еще без знания английского, шансов не было. К тому же этот сын голландского инженера и чернокожей рабыни болезненно застенчив, он интроверт и почти аутист, его не принимает даже церковная община. Семь лет у него уходит на то, чтобы выучить язык и найти работу — в городке Линн на обувной фабрике, начальство которой обращает внимание на понимающего в технике паренька. Его повышают до слесаря, отвечающего за ремонт станков. Станков в обувном производстве уже много, все процессы механизированы, кроме финального — соединения верха обуви с подошвой. Это сложная работа, почти искусство — тонких операций много. Этим занимается рабочая аристократия, колодники — люди дефицитной профессии, оставшейся со времен ремесленных цехов. Чужаков они к себе не подпускают, и Матцелигер, которого захватывает идея заменить их станком, наблюдает за их работой украдкой, зарисовывая операции в блокнот. В 1880-м он создает макет станка — из сигарных коробок, картона и проволоки, и никто не верит, что такая машина вообще сможет работать, но находится один, предложивший ему за продажу идеи целых $50. Деньги большие, но перед соблазном Ян устоял — понял, что он на верном пути. Наконец, готов прототип станка. Денег на материалы у Яна нет, он делает его из хлама, собранного по помойкам. Однако, для заводских испытаний нужно что-то более надежное, и Ян начинает искать инвесторов, что для человека нелюдимого — огромная проблема. Даже удивительно, что такие находятся, однако доля изобретателя в проекте снижается до трети. В 1883-м Ян подает заявку на патент, но машина так сложна, что патентное ведомство не понимает, как она работает. Из Вашингтона приезжает комиссия — проверить заявку, которая убеждается, что все работает, после чего Ян и инвесторы получают патент. До испытаний, однако, проходит еще два года — рабочая аристократия диктует свои условия, саботируя внедрение станка. Но когда испытания все-таки состоялись, машина проявила себя отлично — она работает без брака, быстрее, дешевле и качественнее человека. За станком Матцелигера тут же выстраивается очередь, но денег у компаньонов для производства нет. Они впускают в бизнес других инвесторов. Доля изобретателя размывается, он становится мелким пайщиком. Зато управляющий, Уинслоу — настоящая акула бизнеса. За 10 лет созданная им на базе идеи Матцелигера компания заработает $50 млн, а её доля в поставках оборудования для обувщиков превысит 90%. Матцелигер не застанет этих светлых времен, он умрет от туберкулеза в 37 лет, не имея денег на лечение. Свою долю он завещает отвергнувшей его некогда церкви, которая позже разбогатеет на роялти и назовет его станок «величайшим изобретением в истории Новой Англии». Заявление это, безусловно, громкое, с другой стороны — всего за десять лет с момента внедрения станков Матцелигера производство обуви в Америке выросло в 16 раз, а цена на пару ботинок за тот же период упала вчетверо. Количество же брака на этом последнем, финальном этапе сборки обуви, сократилось почти до нуля. #ключевыерешения — новый проект @antidigital и @ivanovdirect Книгу по мотивам предыдущего проекта #техноистории можно заказать здесь!

  13. repost

    Председатель Совфеда Валентина Матвиенко назвала передовой отечественную отрасль реабилитации и протезирования.

  14. edited

    #имеюсообщить Вам какая разница - сколько ставка ЦБ? А? Сдается мне, что тем, кого запрут в депозитах на 3-5 лет, это будет глубоко фиолетово. Снявшим нал и купившим бакс - привет, бро!

  15. #имеюсообщить Почему сегодняшний 5G это очень большая туфта? У меня было 2 поста (вернее, копипаст очень крутого технаря) по поводу. Выдержка: "Большой четвёрке (Билайн, Мегафон, МТС, Т2) разрешили строить 5G в тех же диапазонах, где сейчас работает LTE. Для неинженерного читателя объясню на пальцах: спектр — это дорога. Новых полос не добавили. Разрешили перекрасить разметку и повесить табличку "автобан". Ширина та же, машин столько же. От переименования никто быстрее не поедет. Технически это рефарминг или DSS — когда LTE и 5G делят одну и ту же полосу. В статус-баре появится заветная буква. В соте на площади трёх вокзалов не появится ничего." Вас массово обманывают. Нагло? Нет. "Того обманывать несложно, кто сам обманываться рад" Пропагандисты бьют в ладоши. Им простительно. Они профаны на хорошей зарплате. Реального 5G тут не будет минимум до 2031. То есть - никогда

  16. #имеюсообщить Как выглядит ТГ-"аналитика"? Заголовком "ЦБ сохранил ключевую ставку и вот почему". Я вам 146% даю, что рядом лежали тексты "ЦБ повысил ключевую ставку и вот почему" и "ЦБ понизил ключевую ставку и вот почему" Даже не тексты, а промпты для ИИ. Обожаю такую аналитику.

  17. Older posts