ИнфоПовод

#такаяэтика «Вы злые, потому что слабые. Добрым быть всегда сложнее» Евгений Леонов День рождения у великого актера Евгения Леонова.

К истории про «Энигму». Великий голландский криптограф и лингвист Огюст Керкгоффс еще в XIX веке сформулировал важнейшее правило криптографии, которое было названо по его имени — система не должна требовать секретности, безопасность должна держаться на ключе, а не на тайне устройства. Дело в том, что секретность является основной причиной хрупкости — она может привести к катастрофическому краху системы. И наоборот, открытость обеспечивает силу и гибкость системы. Потом математик Клод Шеннон уточнил это правило: исходи из того, что противник знает о твоем устройстве все и потому всю безопасность вложи в ключ. Для этого есть три причины. Первое: секретное устройство обязательно «утечет» и его в принципе нельзя удержать в тайне — им пользуется множество людей во множестве мест, его можно захватить, купить, разобрать обратной инженерией, выкрасть. Поэтому безопасность, стоящая на тайне устройства, обязательно рухнет. Второе: ключ можно держать в тайне и, главное, постоянно его менять — он мал, легко скрываем и легко сменяем и если он взломан, можно просто создать новый. Напомню, что немцы меняли шифр каждый день. Устройство же, единожды созданное и развернутое, сменить очень трудно. Третье: открытое устройство можно исследовать — если оно обнародовано, его изучают, испытывают, атакуют эксперты всего мира. Они находят и исправляя слабости и открытое, всеми проверенное устройство гораздо прочнее тайного, никем не испытанного, а оттого, с очень большой доли вероятности, таящего скрытые изъяны. Открытость является силой системы, а не ее слабостью. Кроме того, секретность дает ложную уверенность: создатель считает систему надежной потому, что она секретна. Любая система управления, построенная на тайнах и красных папочках, будет уязвима и неэффективна по умолчанию. Любая спецслужба будет фальсифицировать данные и прятать свои ошибки и провалы под толстым слоем секретности, при этом внушая главе государства ложное чувство всезнания и всемогущества. Золотые максимы безопасности: 1. Security through obscurity is NOT bad. 2. Security ONLY through obscurity is bad (Kerckhoffs's Principle). 3. Security through obscurity, as an additional layer, is good! Секретность — это неплохо, но это еще не безопасность. Можно провести аналогию с военными понятиями «укрытие» и «маскировка». Безопасность — это укрытие: то, за чем можно спрятаться, чтобы в тебя не попали. А секретность — это маскировка: тебя труднее увидеть и найти, поэтому враг не знает, куда стрелять, но от пуль такая защита не спасает. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы, и они могут дополнять друг друга в зависимости от того, как их использовать. Было исследование академика Абалкина, о том, сколько стоит секретность в СССР. Точно не помню, что-то в районе годового ВВП.

#несерьезныйслучай Елена Шевченко: „Если бы не 24 февраля 2022 года, очень многие бы так и прожили жизнь приличными людьми“. Елена Павловна Шевченко — советская и российская актриса театра и кино, родившаяся 23 октября 1964 года в Новосибирской области.

😁

#имеюсообщить Финализирую. Бюджет США тащит деньги со всего мира ради вкладывания в социалку и топовое здравоохранение. То есть в человеческий капитал. Средняя продолжительность жизни не даст соврать. Бюджет РФ ничего не тащит извне (кто ж ему даст?). Но печатает денег для военки и безопасности. И прямо заинтересован как в инфляции, так и в девальвации. Что прямо - ухудшает жизнь людей в своей валюте. В долларах -нет, не ухудшает. Но умных мало. Это принципиально разные по природе дефициты бюджетов! Короче. В США люди актив в полном соответствии с 6 производственным укладом. Интеллект В России это скорее пассив. А если тоже актив, то как в коровнике - чаще рожай, больше давай молока, быстро уходи на говядину. Максимум 4 уклад. Отработай на заводе - сдохни, не грузя пенсионную систему.

#имеюсообщить 2а. Расходы США (расширенный бюджет, не федеральный, в который нас тыкают) - социалка 37-40% - здравоохранение 22-25% - оборона, безопасность 12-13% - образование 11-12% - экономика около 10% - процентные около 7% если по федеральным, то топ-4 статей - 57% около - социалка и медицина; - 17% оборона и нацбезопасность - 14% госдолг; - 12-13% образование; 2б. Расходы Россия (консолидированного!): - 35% около - социалка; - около 30% - оборона и безопасность; - 12-13% экономика; - примерно по 10% образование и здравоохранение Отсюда выводы: - США капитально вкладывает в человека. Лечит стариков и бездомных. Платит пенсии выше РФ (пенсионный коэффициент - отношение средней пенсии к средней зарплате) там 36% против наших 26% - РФ капитально вкладывается в военку

#имеюсообщить Пропагандисты и, к сожалению, экономисты, любят тыкать гвоздем в дефицит бюджета США. Что же. Давайте умеренно подробно. 1а. Доходы США. - 55% примерно доходов федерального бюджета - наш НДФЛ - 30% примерно - то, что у нас соцвзносы. Только у нас 30% на круг от доходов. У них - 15,3%. Причем половину работник платит сам, что уже дает ему понимание. - 10% примерно - наш налог на прибыль. Ставка ниже нашей - 21%. - и по мелочи - акцизы и пошлины Доходы штатов очень разнообразны. Есть штаты, у которых нет налога на доходы физиков, зато есть большой налог с продаж. Короче, кто в лес, кто по дрова. НО! Если есть налог с продаж (считай, наш НДС) - от 2 до 9%, В среднем 5%. Если есть с дохода - до 13%, в среднем 6-7%. Добирают с имущества. Итого структура по аналогии с нашим консолидированным: - 40-45% наш НДФЛ - 25-30% наши соцвзносы - 10-12% наш НДС - 9-10% наш налог на прибыль - 5-7% наш налог на имущество (чисто доходы штатов) 1б. Доходы Россия (широко, чтобы захватить соцвзносы) - 24% соцвзносы; - около 17% НДС - 16% примерно НДФЛ - 15% нефтянка (НДПИ и т.п.) - 15% налог на прибыль - 6% имущество - 5% акцизы Несложно заметить, что: - США богатеет как страна только тогда когда богатеют ее граждане! 65-70% всех доходов бюджетной системы от доходов людей. Против 40% у нас. - в США ниже аналог НДС - налог с продаж. Они поощряют людей тратить и жить хорошо. Их 5% против нашего 22% - бюджет США практически не получает выгоды от инфляции. Она возникает, когда есть высокий НДС, который растет по мере роста цен. Наш бюджет получает прямую выгоду. Скажем, при инфляции в 6% допдоходы бюджета в год 300-400 млрд. - бюджету США наплевать на девальвацию. Доллар крепкий, покупать товары со всего мира дешево. Бюджет РФ прямо получает выгоду от ослабления рубля (то есть дополнительного роста инфляции). Примерно 120-130 млрд на каждый рубль девальвации В СРЕДНЕМ по году. Откуда? Импортный НДС, нефтяные налоги, налог на прибыль экспортеров.

В пятницу в РФ умер обнал. Вместе с бумажным НДС. Это не кликбейтный заголовок. Это новая реальность, которая дойдет до рынка чуть позже, с задержкой в месяц. Я ранее писал, что ФНС с прокуратурой начали удалять отчетность техничек бумажного НДС. В июне я дал бумНДС срок жизни ещё в шесть месяцев, пока ФНС допиливает алгоритмы. Прошло всего два месяца. В пятницу ФНС разом убили 20+ тысяч юрлиц. В предыдущие разы удаляли по 3-6 тысяч юрлиц. Пострадала одна из главных российских бумНДСных площадок. И ещё штук десять поменьше. За следующие 4 месяца, уверен, ФНС окончательно добьют бумНДС. Клиентам ещё не успели упасть письма с вызовами налоговую по разрывам. Но в ближайшие дни они пойдут массово, по всей стране. Вместе с НДСными площадками сейчас лягут и все площадки по каше в РФ. Почти весь рынок обнала, а это десятки тысяч игроков, закупает НДС лишь у пяти платформ по бумажному НДСу. Все, кто покупали кэш, сейчас получат доначисления. Разумеется, к кэшовым площадкам у клиентов будут претензии. И устранить эти претензии будет уже невозможно. Клиент заплатит дважды: сначала за кэш, а теперь повторно, полную сумму НДС в бюджет. Для тех, кто не в курсе: когда вы платите за обнал, то вас интересуют не сами бумажки, а чтобы вам не пришлось платить налоги. Так вот, бумажки то вам выдавать могут. А вот налоги придется всё равно заплатить. Поэтому, обнал в традиционном понимании умер. Случилась политическая воля на убийство рынка бумажного НДС. С точки зрения техники у ФНС всё было подготовлено ещё года с 2016. Просто тормозили как могли. Не буду озвучивать причины: меня один раз руководство ФНС уже вы*бало за писанину.

ИИ начинает ломать привычную систему образования гораздо глубже, чем кажется Появилось исследование о том, как ИИ влияет на обучение школьников. Исследователи 30 месяцев наблюдали за 26 811 китайскими учениками 12–18 лет и сравнивали их домашние работы с результатами экзаменов, которые дети уже писали самостоятельно, без помощи ИИ. После того как школьники начинали пользоваться китайскими ИИ-ассистентами вроде Doubao от ByteDance и DeepSeek, оценки за домашку в среднем росли на 18%, а времени на неё уходило примерно на 30% меньше. По всем внешним метрикам всё выглядело отлично: задания сделаны быстрее, оценки выше, производительность выросла. Но уже через полгода результаты этих же учеников на экзаменах без ИИ были примерно на 20% хуже. Причём на важных экзаменах эффект продолжал накапливаться и полностью проявлялся только спустя примерно два года. Самое интересное в том, что раньше хорошая домашняя работа довольно неплохо показывала, насколько ученик разобрался в теме. Теперь эту связь можно легко разорвать. Школьник получает отличные оценки, делает задания быстрее и выглядит успешнее по всем формальным показателям, при этом реальные знания могут становиться хуже. Особенно сильно результаты падали у тех, кто после появления ИИ резко сокращал время на домашку. У учеников, которые продолжали тратить на задания примерно столько же времени и использовали ИИ для объяснений, подсказок и разбора материала, потери были значительно меньше. Это хорошо совпадает с другим свежим экспериментом в Middlebury College. Студентам дали изучать незнакомую тему с ИИ и без него, после чего проверили знания сразу и через неделю. Группа с ИИ в итоге действительно выучила больше, особенно те, кто использовал модель для объяснений, поиска информации и разбора сложных моментов. Когда ИИ просто генерировал готовый результат, эффект на реальные знания был намного слабее. И вот здесь появляется главная проблема для всей системы образования. Десятилетиями она работала примерно так: чтобы хорошо написать сочинение, решить задачу или подготовить доклад, человеку приходилось самому проделать большую часть мыслительной работы. Поэтому по качеству конечного результата можно было хотя бы примерно судить о знаниях и навыках ученика. А вот с ИИ это перестаёт работать. Можно получить отличное сочинение, презентацию, решение задачи или исследование, практически не приобретая навык, который раньше был нужен для создания такого результата. В исследованиях уже появляется термин “product–process dissociation”: качество готовой работы растёт, а качество мыслительного процесса, который раньше стоял за этой работой, может снижаться. В итоге школам и университетам придётся постепенно менять сам подход к оценке знаний. Домашнее сочинение всё хуже показывает, умеет ли человек писать. Решённая дома задача всё хуже показывает, умеет ли он её решать. Хороший доклад всё меньше говорит о том, насколько автор действительно разбирается в теме. ИИ всё сильнее разделяет хороший результат и реальные знания и для образования это становится большой проблемой. Забавно, недавно прочитал, что разработчики в OpenAI не могут полностью объяснить код, который сами “создали” с помощью AI. Речь не о том, что они не понимают собственный код в принципе, а о том, что часть решений была сгенерирована ИИ и собрана итеративно, без полного понимания каждой строки и всех взаимосвязей. Похоже, мир действительно меняется: для некоторых задач уже не всегда требуется понимать, что именно происходит внутри. Важно уметь поставить задачу, проверить результат и заметить ошибку. Но в образовании всё наоборот, это опасный момент, потому что сам процесс понимания и есть главный результат.

#имеюсообщить Они могли жечь костры из книг годами. И все равно не смогли бы достичь? "Российские библиотеки потерять 50–70% книг, если не удастся легализовать литературу иноагентов и нежелательных организаций, пишет «Коммерсантъ». Это миллионы томов. Десятки миллионов. В макулатуру. Чтоб вы поняли. Вся российская литература на 50-70% объявлена запрещенкой. ВСЯ. РОССИЙСКАЯ. ЛИТЕРАТУРА. Изданная. Лоботомия книжной культуры.

😳 Новая Fable 5.1 за 44 минуты разгадала шифр, над которым люди бились 373 года ИИ смог расшифровать Cyphral Distich Томаса Уркхарта — загадку, которая десятилетиями не поддавалась энтузиастам и занимала 28-е место в списке неразгаданных тайн человечества. Шифр состоял всего из двух строк по 32 числа. Разгадка оказалась настолько простой, что от неё становится немного неловко за людей. Оказалось, каждое число указывает, какое слово из какого пожелания Уркхарта нужно взять. Например, первое число 8 означает восьмое слово из первого пожелания, а второе число 66 — 66-е слово из второго. Всего таким образом удалось получить 64 слова. Если взять у каждого первую букву, складывается послание: «О Боже, поддержи короля Карла II и сделай его верховным правителем этой земли». И всё это Fable 5.1 сделала за 44 минуты. После 373 лет ожидания разгадка оказалась буквально под носом.

Уважаемые подписчики! Ночные размышления. Возможно, вы заметили, что уже несколько дней активность канала выросла. Чаще посты, темы разносторонние. Дело в том, что я собираюсь расти. Хочу расширяться. Но органично. Мы уже 2 недели с ChatGPT 5.6Sol на high-effort обсуждаем стратегию. Я сделал с Claude Code программно полный обзор истории канала (41400 постов) и залил его в RAG-массив (извините, что говорю на птичьем языке) для аналитики. Строю контент-завод. Есть автомониторинг 600 ТГ-каналов сбора трендов. Подключусь в Гугл-трендс и Яндекс для для этого. Выход в Threads. Планов громадье. Технически все готово. Выйти ли из зоны комфорта? Пока думаю. Дело в том, что вас очень много и при этом вы качественные. Я тут провалился в Tgstat, и понял, что когда тебя читают более 40% подписчиков, это прям редкость. Сравнивал с другими каналами в нише. У кого всего 10%, у кого 15%. Канал на 260000 подписчиков редко читают более 25000. Это вообще как? Некоторые вообще ботов нагоняют. У меня больше 40% и высокая вовлеченность. Готов ли разменять на рост и разбавление якорной аудитории? Пока не знаю. Зачем мне это? Сложный вопрос. Хочу, пожалуй, заработать. Уже сейчас мне можно получать от 40 до 70 т.р. при рекламном охвате в 1400 человек. Рост тут очевидно выгоден. Вторая мотивация как в байке про Ленина: "а идейки куда девать пгикажете?". Есть что сказать, и хочу, чтобы услышали как можно больше. Экспертность есть, опыт есть. Предупредить? Наверное. Подтолкнуть? Скорее нет. Я смотрю на участников в своей нише и вижу, как беззастенчиво отрабатываются бюджеты. На политическое продвижение, и маркетинговые бюджеты очевидных интересантов во вред подписчикам. Надо противовес! До сих пор канал был моей записной книжкой и личным дневником, куда я складывал цифры, факты и мнения. Личные. Просто для памяти. И дал возможность глядеть вам мне через плечо. Все сам, все руками. Теперь сделать это прям вот СМИ? Резкий поворот. Не знаю, честное слово. Стоит ли терять синицу в руках ради журавля в небе. Я просто спрошу у вас. Опросы. Уж извините. Сам на них редко отвечаю. Буду постить опросы. Самое забавное. Озаботиться такими вопросами в момент, когда само существование ТГ в РФ неочевидно. То есть очевидно отрицательное. Прошу понять и простить. Всех уважаю и ценю. UPD. Никакого ИИ. Он будет мне собирать тренды. Предлагать тезисы на основании обработки авторского стиля. Постинг голого ИИ исключен.

2 сентября 1818 года император Александр I издал указ о создании в составе Министерства финансов особого заведения по изготовлению бумажных денег. В Положении о новом предприятии говорилось: «Экспедиция Заготовления Государственных бумаг учреждается для изготовления как ассигнаций, так и всех прочих бумаг с государственным гербом». Вскоре на Фонтанке появилась фабрика с бумагоделательным и типографскими отделениями. Спустя годы ее ассортимент стал необычайно богат и разнообразен: бумажные деньги, облигации, вексели, акцизные бандероли, бланки патентов, паспортов и различных свидетельств, почтовые марки... Экспедиция исправно функционировала в обе революции - в полном соответствии с уставом, обязывающим ее "при всяких обстоятельствах действовать вне какой бы то ни было политики". Работает она и по сей день, только называется Главное управление производством государственных знаков, монет и орденов, а короче - Гознак.

Согласно свежему отчёту космического аналитического агентства «Брайс», во втором квартале 2026 года Россия продолжает уверенно удерживать своё место среди мировых космических держав в первой десятке (но во второй пятёрке). В этом году, по сравнению с 2025, «Роскосмос» сильно уступил традиционным лидерам космического рынка – США, Китаю, Франции и Новой Зеландии. Всего за второй квартал в мире было проведен 81 орбитальный запуск и выведено 1150 космических аппаратов. Россия обеспечила 4 запуска. По выведенной массе: 🇺🇸 SpaceX вывел на орбиту 492 тонны полезной нагрузки. 🇨🇳 Китайская государственная корпорация CASC : 86,5 тонны. 🇺🇸 ULA : 49,7 тонны. 🇪🇺 Arianespace : 38,8 тонны. 🇺🇸 NASA - 35,4 тонны. 🇷🇺 «Роскосмос» : 15,4 тонны. Таким образом, • мошенник Муск опережает «Роскосмос» по выведенной массе примерно в 32 раза • китайцы, которые всё украли – всего лишь в 5,6 раза • ULA, нерушимый альянс коррупционеров «Боинга» и лоббистов «Локхид Мартина» - в 3 раза • даже лягушатники опережают «Роскосмос» примерно в 3 раза. Таким образом страна Королёва и Гагарина, которая даже в лихие 90-е занимала 70% мирового космического рынка, к 2026 году вышла на почётное шестое место. Но, возможно, тоннаж - не самый важный показатель. В конце концов, ведь главное - это не масса, а, может быть, количество спутников? Если посмотреть на количество выведенных космических аппаратов, становится ещё интереснее: SpaceX вывела 791 аппарат. «КАСК» (государственная китайская) - 122 «ЮЛА»: 87 «Арианэспас»: 68 «КАС» (Частная китайская 广州中科宇航探索技术有限公司 "Гуан Чжоу Чжун Кэ Юй Хан Тань Со Цзи Шу Ю Сянь Гун Сы"): 21 «Роскосмос»: 14 «Рокет Лаб»: 12 То есть российская космическая отрасль уже несколько лет соревнуется не столько с мировыми лидерами, сколько с отдельными частными компаниями второго эшелона вроде «Рокет Лаб» и «Гуан Чжоу Чжун Кэ Юй Хан Тань Со Цзи Шу Ю Сянь Гун Сы». Слава Богу, у компании «Блю Ориджин» был хлопок с задымлением на старте, весь отчётный период они были они заняты строительством новой пусковой площадки «Нью Гленна». Поэтому, как не старался, лысый миллиардер Безос пока не смог отодвинуть «Роскосмос» с 6 на 7 место. Так ему и надо! Шах и мат! 🚀 «Юра, прости»

#имеюсообщить Горжусь ли я тем, что много месяцев назад прогнозировал ровно эту цифру? Нет. Это примитивный прогноз. Ребенок бы смог, нисколько не умеющий в финансы. Все лежит на поверхности. Только слепой не видит, что будет. Быть в нынешней реальности хорошим прогнозистом не сочень сложно. "Знание принципов легко замещает незнание отдельных фактов" (Гельвеций) Просто подробности всплывают всегда с большим опозданием у официальных источников. А так - всё ясно и давно. Чем тут гордиться? Это как-то нечестно... "В этом году суммарная «дыра» в казне субъектов РФ достигнет 2 триллионов рублей", сказал в интервью Reuters старший управляющий директор, руководитель Центра макроэкономических исследований «Сбера» Александр Исаков. По сравнению с 2025 годом дефицит увеличится на 500 млрд рублей, или 33%, а его номинальный размер второй год подряд побьёт исторические рекорды. Предыдущий максимум по дефициту регионы установили во время кризиса пандемии — 677 млрд рублей в 2020 году. Но в прошлом году он был превышен в 2,2 раза, а в этом — практически втрое, следует из прогноза «Сбера».

В «Яндексе» спрогнозировали катастрофическое отставание России в искусственном интеллекте Член правления компании «Яндекс» Тигран Худавердян заявил, что Россия может «катастрофически отстать» как страна, которая развивает искусственный интеллект. По его мнению, это может произойти даже несмотря на наличие в России компетенций по созданию своих ИИ-проектов. «Моделей будет очень много, их сейчас уже много, уже десятки. Большая часть из них открытые. Я думаю, что мы как страна можем катастрофически отстать, если мы откажемся от использования открытых моделей», — полагает он. Худавердян предложил развивать собственные ИИ-модели, но использовать открытые, если это дает преимущество. «Нельзя противопоставлять одно второму. Мы просто упустим свой шанс в большую эпоху технологической трансформации человечества», — резюмировал он (цитаты по ТАСС). Об отставании российского ИИ ранее говорили в Кремле. Россия уступает США и Китаю, заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, российские модели ИИ — GigaChat Сбербанка и нейросети «Яндекса» — борются за внутренний рынок, но не могут конкурировать с ведущими моделями американцев. «Надеюсь, что нечеловеческими усилиями мы будем сокращать это отставание», — говорил Песков.

Про ресурс ПД-8 или что такое "сертификация для ПМЭФ" Сегодня редакция AviaComments испытала легкий шок, узнав реальную "ценность" сертификата ПД-8, торжественно врученного на Петербургском международном экономическом форуме. Если цензурно - это ценное украшение на стенку кабинета чиновника. Раньше была новость про смешной диапазон температур для позицианируемого "для северов" Ил-114-300, получившего сертификат на том же ПМЭФ (но там "ильюшинцы" с Росавиацией честно указали окружающую температуру, подтвержденную к тому момент). «Яковлевцы» в сертификации "полуфабрикатов" продвинутей, поэтому сертификаты их импортозамещенных типов все несоответствия ТЗ "прячут" за формулировкой "в соответствии с ..." вместо цифр. И вот замминистра промышленности и торговли ответил на вопрос журналиста про ПД-8. Спойлер: ресурс ПД-8 составляет 80 циклов. Но у чиновника есть ответ про "план наращивания ресурса". Нафига позориться сертификатами, которыми нельзя пользоваться в нормальной эксплуатации, он не сказал. 🤷‍♂ — Первые поставки импортозамещенного SJ-100 ожидаются в 2027 году. Но по словам нашего источника, ресурс ПД-8 на текущий момент составляет всего около 80 циклов. Зачем эксплуатантам самолет с двигателем с таким ресурсом? Это же всего 40 полетов. — Это совершенно не определяет конкурентоспособность продукта. У нас есть план увеличения ресурса двигателя, который значительно опережает возможную наработку самолета. Это общемировая практика. Ровно то же самое было с французским SaM146, когда ресурс наращивался с опережением налета самолетов. — Как параллельно с поставками новых SJ-100 будет проходить программа ремоторизации старых машин на ПД-8? Единой программы не будет? Будет желание отдельных авиакомпаний? — Не только желание эксплуатанта, но и лизинговой компании. У нас есть машины, которые сейчас уже первую свою стоимость отработали, то есть у них первый срок лизинга заканчивается. Их десятки. Первый жизненный цикл, первая амортизация цены через лизинговые платежи завершена. Дальше надо определяться, что мы с машиной делаем: продлеваем ее, не продлеваем. Есть ли эксплуатант, который хотел бы ее выкупить, провести ремоторизацию и эксплуатировать ее дальше. Где-то есть обязательный выкуп, где-то нет. Где-то есть гарантия остаточной цены, где-то нет. У каждой машины своя экономика. — Сообщалось о планах сборки Superjet и Ил-114 в Индии. Это будет сборка по лицензии? Нам придется передать Индии конструкторскую документацию? — Мы дадим ту часть конструкторской и технологической документации, которая будет определена лицензированным соглашением, на те узлы и агрегаты, которые они будут собирать самостоятельно. Но без нашего согласия продавать самолет будет невозможно, это оговаривается условиями соглашения. Переговоры о такой сборке продолжаются. P.S. В сертификате ПД-8 все ограничения по ресурсу и температурам "указаны в Руководстве по ограничениям летной годности" или "... в Руководстве по двигателю". Но указаны ограничения по температуре топлива на входе "-26/33°С" (для справки: у ПД-14 - это "-55/60°С"). P.P.S. Мы знаем, что Минпромторг поумнел, и теперь вписывает в госконтракты результатом не получение сертификата, как раньше, а передачу эксплуатантам. Хоть замминистра и говорит, что минпромторг "самолётами не торгует".😏 #ПД8 #Суперджет Подписаться на @AviaComments: основной Telegram | резервный Макс

ИИ-ассистенту «Яндекса» «Алиса AI» могут быть предоставлены дополнительные расширенные права и возможности по предустановке на ввозимые мобильные устройства, в том числе доступ к другим приложениям пользователя. ИИ-помощник «Яндекса» может получить доступ к банковским приложениям на устройствах и другим, собирающим чувствительные данные, а хранить их на своих мощностях, добавляет собеседник “Ъ”. Изменения затрагивают не только смартфоны и планшеты, но и, например, колонки, оснащенные умными помощниками (Siri от Apple, Alexa от Amazon и Google Assistant). (с) Коммерсант Скоро на телефоне российского пользователя останутся только программы-шпионы, передающие информацию сразу в папочку товарищу майору*. А остальные программы, которые не согласятся шпионить, просто будут запрещены. Звучит смешно, но, если когда-нибудь обязательным на телефонах, работающих в России, станет российская ОСь, - то примерно в эту сторону всё и подвинется. И это уже звучит не смешно, если вспомнить недавние новости: Переход на sim-карты с отечественными криптографическими алгоритмами начнется поэтапно до 2030 года. Об этом говорится в стратегии отрасли связи до 2035 года. Документ опубликован на сайте правительства РФ. (с) ТАСС * - на самом деле, товарищу майору не нужны эти данные. Да, и не разобраться в таком объеме информации, если речь не идет о расследовании жизни / преступлений какого-то конкретного человека и о попытках построить / спрогнозировать его будущее поведение. А вот о какой-нибудь условной "службе безопасности сберкассы" речь идет. Мы все знаем, что любые базы утекают почти мгновенно и их первыми реальными массовыми пользователями становятся преступники (мошенники). Концентрация такого объема информации (данных из ключевых приложений пользователя телефона) в одном месте (например, у "эмитента" Алисы) это точно риск для обычного пользователя и, уж, точно для пользователя, обладающего капиталом, размер которого может заинтересовать очередную "службу безопасности". Таким образом, если такое реализуется, то это будет вторая критичная точка информационной инфраструктуры - сразу после нового "реестра военкоматов" (см. новый Проект приказа об определении Перечня информации, которую должностные лица Вооруженных Сил Российской Федерации имеют право получать на безвозмездной основе от федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности для определения пригодности граждан Российской Федерации и военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, указанных в пункте 1 статьи 53 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 25 августа 2026). P.S. Понятно, что в конечном счете ИИ / AI встанет над всей архитектурой любого устройства (это вопрос недалекого будущего). Но разница в том, что в "цивилизованных" системах жизнь пользователя будет защищена. А в текущей системе ты только ИП / ООО открыл, передав данные в ФНС, а тебе через пару часов уже 20 человек позвонили с предложением открыть счет в таком-то банке. Если повышать с помощью современных технологий эффективность "дырки", то будет расти лишь размер потерь, провалившихся в нее. И тогда станет уже не до шуток. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Рабочие производителя чипов Micron потребовали бонусы из сверхприбылей. Профсоюз, представляющий две трети сотрудников американского производителя полупроводников Micron Technology на Тайване, планирует провести забастовку. Об этом пишет агентство Reuters со ссылкой на заявление профсоюза. Рабочие допускают отмену забастовки, если им удастся договориться с руководством компании. Сотрудники требуют выплаты единовременного повышенного бонуса за 2026 год. Они заявили, что существующая сейчас система бонусов не отражает роста прибыли Micron благодаря продажам полупроводников для систем искусственного интеллекта (ИИ). Профсоюз также хочет, чтобы с 2027 года на бонусы направлялось 15% операционной прибыли. Руководство Micron отказывается от этого варианта. В компании утверждают, что бонусы в текущем году в любом случае будут рекордными. (с) Коммерсант Как говорится, а риски и убытки прошлых лет работники почему-то не предложили взять на себя. Обожаю такие истории. Все хотят различные бенефиты от роли предпринимателя, но вот риски предпринимателя тащить на себе никто не хочет (поэтому и идут в найм, а не строят бизнес). В будущем, когда компания, например, будет проигрывать конкурентную гонку по издержкам или, вообще, не выдержит "гонки инвестиций в ИИ" и сядет на попу без прибыли, - интересно: готовы ли будут работники помочь своей компании? Например, три месяца поработать бесплатно или купить ее пятилетние облигации с ставкой 0,5% годовых (профинансировать компанию в размере, скажем 6 месячных окладов). Вряд ли, работники, скорее, доведут компанию до банкротства, требуя им при увольнении выплатить еще и "деревяные парашюты". У меня так у одного приятеля бизнес долго и красиво рос и сотрудники получали сильно больше рынка (в 1,5-2,5 раза). Но вот и у него появились сложности с ликвидностью. И я вот подумал недавно: а что если ему попросить сотрудников скинуться в той или иной форме "чтобы сохранить рабочие места". Я думаю, кроме визга это ничего не вызовет. Зато через пару лет после увольнения, всё еще сидя без работы, они точно будут скулить и всё еще плохо вспоминать бывшего работодателя (на самом деле, золотого работодателя). Вместо того, чтобы винить себя за то, что любили только "числитель" в известном соотношении "доходность / риск". Простота, как говорится, хуже воровства. У меня был такой знакомый в корпоративную бытность: всё хотел, чтобы на хорошую должность его подтянули, но ответственность этого уровня брать на себя не хотел ("Можно мне топ-позицию и зарплату х2, но п-ды ходить наверх ты сам будешь продолжать ходить за мои косяки?"). Иногда такое срабатывает, но чаще всего в долгосрочной перспективе такое поведение заканчивается негативно для "безапелляционно вопрошающего". P.S. Наемный сотрудник платит возможностью распределения прибыли за отсутствие рисков, предприниматель платит рисками за возможность распределять прибыль. | Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD | Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

А что, действующий Указ от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации.." уже отменили? Нет? Тогда могут хоть хоть мамой клясться, что новой скорой мобилизации не будет, им и старой хватит #читатели_уточняют