ИнфоПовод

Неудачный старт «Последний богатырь. Колобок» в российском прокате может свидетельствовать не только об усталости аудитории от нескончаемых сказочных франшиз, но и о побочном эффекте административного продвижения отечественного кино. Попытка расчистить прокатное окно для российского релиза за счет переноса ожидаемой зарубежной премьеры вызвала заметное раздражение части зрителей и, судя по первым результатам, не обеспечила фильму повышенного интереса. Премьера «Последнего богатыря. Колобка» состоялась 6 августа. Однако уже первые сеансы продемонстрировали невысокую посещаемость: в ряде кинотеатров сообщалось о небольшом числе зрителей и практически пустых залах. Предварительные продажи также оказались скромными – около 3,6 млн руб. Для сравнения: только государственная поддержка проекта со стороны Фонда кино составила 250 млн руб. Ситуация вокруг фильма приобрела скандальный характер еще до его выхода. В середине июля кинотеатрам, по имеющейся информации, настоятельно рекомендовали перенести на две недели премьеру голливудского фильма «Человек-паук: Новый день», чтобы освободить прокатное окно для отечественного летнего блокбастера. Участники рынка утверждали, что отказ следовать рекомендации мог повлечь санкции. Часть аудитории восприняла происходящее как административное устранение конкурента. Результатом стала своеобразная протестная кампания: еще до начала проката рейтинг «Колобка» на «Киноафише» опустился до 1,1 балла. Поскольку к тому моменту фильм еще не демонстрировался широкой публике, подобная оценка характеризовала скорее отношение пользователей к ситуации вокруг релиза, чем качество самого фильма. Дополнительным фактором стали публичные конфликты вокруг продвижения картины. Режиссер Антон Маслов вступил в резкую дискуссию с пользователем, критиковавшим качество графики. Гарик Харламов, озвучивший Колобка, также довольно жестко высказался в социальных сетях по поводу «Человека-паука». Вместо снижения напряженности эти эпизоды лишь усилили впечатление противостояния создателей отечественного проекта с частью потенциальной аудитории. Отдельные вопросы вызывает и позиционирование самой франшизы. Прокатчикам, как сообщалось, было рекомендовано не акцентировать связь проекта с Disney, хотя именно эта компания участвовала в создании и развитии оригинального «Последнего богатыря» до ухода с российского рынка в 2022 году. В результате новая коммуникационная стратегия фактически дистанцирует франшизу от существенной части истории ее собственного появления. При этом первые рецензии не позволяют говорить о каком-либо исключительном провале «Колобка» с художественной точки зрения. Критики в целом рассматривают его как продолжение прежней формулы «Последнего богатыря» – не намного лучше, но и не принципиально хуже предыдущих частей. Однако именно сохранение этой формулы становится отдельной проблемой. Российский рынок за последние годы получил большое количество фильмов и мультфильмов, построенных на переосмыслении сказочных персонажей, и возможности дальнейшей эксплуатации этого направления могут приближаться к пределу. Но история «Колобка» демонстрирует и более существенную проблему. Раздражение части аудитории связано не столько с качеством графики или предсказуемостью сказочного сюжета, сколько с ощущением, что выбор и ожидания зрителя пытаются административно ограничить. Проблема качества и содержания российской кинопродукции вызвано «идейным пузырем», вызванным многочисленными ограничениями и запретами. Государство загнало культуру в отстойник из-за глобальных перестраховок. За последние шесть лет кино развивается в двух идейных сюжетах- война 1941 года и русские народные сказки. Российское кино находится в глубоком идейном кризисе. История «Колобка» показывает, что искусственное ограничение конкуренции не обязательно увеличивает привлекательность отечественного продукта. Более того, административное преимущество способно само стать причиной его неприятия.

«Комсомол – это навсегда!» Первый секретарь ЦК ВЛКСМ Владимир Зюкин, из выступления на XXI-м съезде ВЛКСМ, апрель 1990 года.

История с «Яблоком» в чем-то напоминает историю с НАТО. НАТО превратилось за девяностые, нулевые и десятые годы фактически в фейк. Утрата целеполагания привела к тому, что структура альянса приобрела все черты вырожденной системы. Закрыть его за ненадобностью мешало только то, что натовская бюрократия задавалась вполне знакомым вопросом: «А где же я харчеваться буду?» Дальнейшее известно. Ничто не сделало НАТО снова военно-политическим блоком, как беспощадная борьба с ним. Вместо того, чтобы дать альянсу тихо помереть от Альцгеймера, ему вкололи лошадиную дозу адреналина и подарили второе рождение. И теперь НАТО (неважно, в каком формате) - это еще лет на сорок, а то и поболее. Теперь то же самое происходит и с «Яблоком». Партия советской кухонной интеллигенции, которая тихо уходила в мир иной вместе с уходящим поколением ее ядерного электората, теперь получает звание гонимой, а стая товарищей, накинувшихся на холодеющий труп, делают все возможные реанимационные мероприятия для этой малозначимой, в общем-то, при жизни и совершенно бесполезной на смертном одре структуры. Сам факт того, что происходящее очень напоминает нападение бродячих диких собак на одинокого и беспомощного старика-прохожего, делает картину достаточно омерзительной. Но здесь еще возникает и сугубо рациональный вопрос - «Зачем?» Впрочем, у садизма рациональных объяснений не существует - это просто отклонение от нормы. Так что искать именно рациональные объяснения происходящему как-то даже нелепо.

Президент Российского Зернового Союза Злочевский: За последние 10 дней экспорт рухнул в три раза. Дисконт к западным компаниям 38 долларов. Азовский бассейн встал. Потом черноморский. Гленкор выгнали зря. У регулятора все отлично. Посевная под угрозой. #читатели_говорят

С 2022 года из России уехало более миллиона человек. Пропаганда: ничтожное число, единицы. За два года после указа Путина о ВНЖ для сторонников традиционных ценностей в Россию из Австрии приехало 50 человек. Пропаганда: австрийцы ринулись в Россию, валом повалили! Проф.Преображенский(с)

Рейтинг Колобка улетел на ДНО — 147 тысяч пользователей оценили сказку в 1,6 балла. 🫡 — заслуженный рейтинг 🤡 — должен быть ниже ❤️ — а мне понравилось @exploitex

Как и в любом деле, следует переждать вой экспертов, и дождаться цифр

Бурно обсуждают физиономию нового колобка. Покажите им Зюганова и пусть успокоятся.

План годится не только для такси.

Мошенники стали рассылать россиянам сообщения с предложением добавить в якобы домовой чат в другом мессенджере из-за плохой работы Telegram с целью хищения личных данных и денег — ТАСС. Название другого мессенджера не уточняется.

Создатели «Колобка», когда увидели заполненность кинотеатров. @exploitex

#имеюсообщить Самая наглая манипуляция цифрами экономики - "ВВП по ППС". За сравнительный анализ по этому параметру стоит выгонять из профессии. Это когда неудачники хотят подтянуться за большим дядями. И придумали себе метрику. Но я не про это. Одна из самых популярных манипуляций цифрами - средняя зарплата. Её НИКОГДА не указывают чистыми. Всегда с НДФЛ! Воспринимается 110 т.р. гораздо лучше! И все понимают, что "на руки" останется 95,5 т.р. Уже пятизначное число, некрасиво. Но манипуляторы идут дальше. Вчера встретил, что В СРЕДНЕМ ипотечный платеж 35% от средней зарплаты. По больнице, конечно, потому что нищий Северный Кавказ это 50% и выше. Якутия (кому нужна недвига там, я ума не приложу!!!) 15-20% И это 35% от средней зарплаты. До вычета налогов, помним, да? А если от чистой? То есть уменьшаем числитель? Будет выше 40%. Уже менее красивая цифра.

Чтобы вы никогда не путались. Пропагандоны очень любят его цитировать: "Несколько забавных фактов про "американское" издание The National Interest: Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым вел общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале С 2002 года в редколлегии журнала состоял Алексей Пушков (сенатор) А?? Каков американский журнал?))"

За год Россия потеряла 4,1% поголовья крупного рогатого скота. ⚫️Особенно заметно стадо сокращается у фермеров и индивидуальных предпринимателей – минус 6,5%. По данным Росстата, снижение зафиксировано в 70 регионах страны. Само по себе уменьшение поголовья не обязательно говорит о кризисе. Численность коров и быков в России снижается не первый год, тогда как производство молока продолжает расти. За январь–июнь сельхозорганизации выпустили 11 млн тонн молока – на 2,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. То есть в долгосрочном разрезе меньше коров не всегда означает меньше мяса и молока. Растет продуктивность животных, улучшаются генетика и кормовая база, внедряются более эффективные технологии. Отрасль постепенно учится производить больше продукции меньшими ресурсами. Но есть и другая сторона. ⚫️Если сокращение на несколько процентов в рамках многолетнего тренда можно объяснить повышением эффективности, то потери в десятки процентов списать на обычную оптимизацию уже сложно. Самое резкое падение зафиксировано на Севере: ▶️Чукотка: -60% ▶️Мурманская область: -34% ▶️ЯНАО: -24%. Еще сильнее настораживает статистика по традиционно аграрным регионам. В Ростовской области поголовье за год сократилось на 17,4%, в Адыгее – на 30%, в Севастополе – на 11,6%. На Дальнем Востоке выделяется Хабаровский край с падением на 15,7%. И это уже история не про эффективность, а про экономику хозяйств. ⚫️Закупочные цены не успевают за себестоимостью, дорожают корма, техника, логистика и ветпрепараты. Дорогие кредиты фактически ставят на паузу инвестиции, особенно в мясном скотоводстве с его длинным производственным циклом. Сверху добавляются импорт, заболевания животных, снижение потребительского спроса, требования к маркировке и сокращение господдержки. Показателен пример «Мираторга». За два года холдинг сократил общее поголовье абердин-ангусов на 94 тыс. голов, а маточное – на 41 тыс., или 18%. В компании прямо говорят: высокая ключевая ставка, дорогой рубль и импорт обнуляют рентабельность производства. ▶️Вывод простой. Плавное сокращение поголовья при росте производства молока – нормальный результат повышения продуктивности. Но падение до 60% за год – уже красный флаг и сигнал о системных проблемах. ™️ Агрономика в Telegram | в MAX

Из достоверных источников - история "Ягодки" и ее конца. Как ягодку хоронили К 2024 году Wildberries выглядел как классический семейный актив. Татьяна Бакальчук контролировала почти всё, Владиславу формально принадлежал один процент. Компания росла на бешеной скорости, склады множились, оборот шёл к триллиону. Но где то в кабинетах уже назревал "развод" (лохов на деньги), и именно он стал точкой, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему балансу. Летом 2024-го объявили об объединении с группой Russ. Создали ООО «РВБ». Шестьдесят пять процентов записали на структуру Ким, тридцать пять — на «Стинн». «Стинн» к тому моменту уже давно был холдинговой прокладкой, через которую контролировали рекламный бизнес Russ. Генеральным директором там сидел Роберт Мирзоян. Половина компании числилась за Григорием Садояном, вторая — ушла в закрытый паевой фонд. Через эту конструкцию в новую компанию завели активы маркетплейса. На балансе РВБ появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Одновременно туда же переехали структуры Russ. Формально всё выглядело как равноправное партнёрство. Фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделён. Владислав Бакальчук начал публично кричать о рейдерстве. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы уводят, что женой кто-то управляет. Обратился к Кадырову. Кадыров публично назвал происходящее наглым захватом и упомянул братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Татьяна Ким ответила, что никакого захвата нет, это просто развод, а муж в курсе всех движений. Параллельно структура Ким начала предъявлять претензии к компаниям, связанным с Бакальчуком. Через «ВБ Девелопмент» якобы ушли десятки миллиардов — деньги давали под строительство и развитие, отчётов не было, договоры расторгали, подавали иски на неосновательное обогащение. Суды в итоге оставили компанию за Ким. Один процент Бакальчука перешёл к ней. Ему присудили квартиру, участок и его фирмы, но обязали ещё и доплатить разницу. Пока шла эта война, внутри РВБ происходило главное. Добавочный капитал, который внесли при создании, в течение 2025 года полностью списали через «прочие изменения». Собственные средства компании сжались до пары миллиардов при выручке больше триллиона. Долг вырос до восьмисот тридцати миллиардов. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым «Стинн» оставался поручителем. Прибыль РВБ за 2025-й составила больше пятидесяти пяти миллиардов. Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард. Вся сумма ушла миноритарию — «Стинн». На сторону Ким — ноль. «Стинн» в том же году показал взрывной рост собственной прибыли — с нескольких миллионов до более чем одиннадцати миллиардов — и эти деньги ушли дальше по цепочке собственников. Позже «Стинн» начали присоединять к самой РВБ. Прокладку убирали, владельцы становились прямыми участниками. Но к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании. В сентябре 2025-го структура из той же экосистемы купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырёхсот двадцати пяти миллионов. Аэропорт требовал вложений, регион от него избавлялся. Сделка легла в общий ряд: деньги и активы продолжали двигаться внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и новыми партнёрами маркетплейса. К лету 2026-го баланс РВБ выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал почти отсутствовал, долг давил, ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры внесли пункт о форс-мажоре. Когда склады загорелись, компенсации селлерам платили копейки и с жёсткими ограничениями на вывод. Компания к этому моменту уже не могла и, судя по цифрам, не планировала закрывать такие риски из собственного капитала — его просто не было.

Каждые три недели по ракете: невыполнимый график, от которого зависит судьба «русского Starlink» ▶️ Судя по открытой информации, низкоорбитальный спутниковый проект «Рассвет-3» оказался перед двумя острыми проблемами. Первая партия спутников так и не достигла заявленной высоты 800 км, а оставшиеся до конца года 7 запусков выглядят почти невыполнимой задачей. Где будут работать спутники - на 500 или 800 км? Из 15 аппаратов первой партии только 12 добрались до ~520 км, еще три спутника «зависли» на 370-414 км и почти не маневрируют. Целевые 800 км пока не достигнуты, и в сети уже появляются слухи о вынужденном переходе на орбиту 500 км. Это даст лучший сигнал и ниже задержку, но: ⏺️ потребуется в 1,8-2,2 раза больше спутников для покрытия; ⏺️ срок службы упадёт с нескольких лет до 6-12 месяцев По плану до конца года осталось 7 пусков «Союз-2.1б» (по 16 спутников), то есть в среднем один старт каждые 3 недели. График - «крайне напряжённый», и проблемы не только в ракетах, но и в готовности спутников, пропускной способности Плесецка, наземном управлении. 🔼 При срыве плана на орбите окажется меньше аппаратов - это серьёзно подорвёт доверие и отодвинет коммерческий старт. Оптимистичный сценарий требует безупречного ритма в 2-3 недели без технических переносов - показательными станут ближайшие два-три запуска. Главная неопределённость 🔽 «Бюро 1440» пока хранит молчание, но если в сентябре-октябре мы не увидим ритмичных пусков и успешного подъёма второй партии, значит, проект ждёт серьёзная корректировка всех расчётов и бюджетов. ™️ МашТех в Telegram | в MAX

А теперь к разговору о том, почему я в предыдущей заметке не рекомендовал ставить сертификат НУЦа в качестве корня. Ответ прост - я ему не доверяю, так как возможность перехватывать трафик и читать его в режиме MITM (Минцифры-in-the-Middle) не просто существует теоретически, но и может быть реально реализована. На Западе такая возможность тоже есть (технология-то одна), но вероятность ее использования втихаря не очень высока. Правозащитники всех мастей сразу поднимут шум, подадут сотни исков и история закончится не начавшись. В более авторитарных режимах всех несогласных просто вышлют копать вечную мерзлоту или обвинят в том, что противники - пособники террористов, экстремисты и не думают о детях. Кроме того, у нас вся инфраструктура связи подконтрольна государству, которое последние годы демонстрирует желание контролировать коммуникации граждан (запреты VPN, доктрина антифрода, белые списки и тп). А значит сертификат Минцифры может быть раскатан везде (и будет), ТСПУ превратятся в прокси (если по производительности потянут) и… И все? Не совсем, конечно. НУЦ может выпустить поддельный сертификат для gmail[.]com, Proton Mail, outlook[.]com, telegram[.]org и т.п. В зарубежных браузерах эти сертификаты, отсутствующие в логах Certificate Transparency (CT), просто не сработают. А у нас можно принудить единственного разработчика национального браузера включить такие сертификаты в локальный CT и вуаля, чтение переписок становится проще простого. Особенно при работе через Яндекс.Браузер; с другими история гораздо сложнее, но и ее можно провернуть через ТСПУ. Повторюсь, я не утверждаю, что так будет. Но стремления спецслужб столь прозрачны, а ИТ-отрасль у нас столь мала и подконтрольна государству, что это более чем возможно. Есть и еще один вопрос, который приводит к моей нерекомендации ставить своими руками сертификат Минцифры без острой необходимости. А что будет, если сертификат будет скомпрометирован по любой причине (от косяков рукастых админов НУЦ и его взлома до признания такого сертификата недоверенным зарубежными вендорами)? Как его обновить на миллионах устройств? Ответ - никак. Это ручной процесс. Даже если бы (хотя это скорее недоработка и ее исправят со временем) сертификат предустанавливался на все ввозимые в страну девайсы, то обновление сертификата на Винде, iOS, Linux (кроме Астры, Альта и других наших форков), Chrome, Firefox и др. - это сугубо ручная процедура. Но это все именно моя модель угроз - у кого-то она может быть иной и тогда установка сертификата НУЦа не представляет никаких проблем, кроме чисто технических. #pki

Реконструкция облика неандертальца с современной прической и в деловом костюме из музея в долине Неандерталь (Германия). Выглядит, кстати, как вполне обычный зам.директора по безопасности любого из ваших музеев.

Скриншот дня: феноменальный провал «Колобка» в кинотеатрах. Билеты вообще никто не покупает, хотя ради премьеры перенесли показ свежего «Человека-паука». ● Зрители уничтожили рейтинг «Колобка» еще до первых показов, фильм получил рекордно низкий 1,1 балл. Теперь «Кинопоиск» просто убрал возможность комментировать или оценивать премьеру. «Человек-паук» уже собрал $927 миллионов по всему миру. Это второй лучший старт в истории кино после «Мстители: Финал». Зрители шутят, что Пауку не повезло с тем, что у «Колобка» нет мирового проката. ► Еще до выхода «Колобка» режиссер поссорился в комментах с московским электриком. Тот раскритиковал графику фильма, сказав, что советские мультики были нарисованы лучше. Режиссер Антон Маслов сначала сказал, что электрик просто не смотрел фильм, а затем обрушился на работу комментатора. — Сука. Не смотрел, но осуждаю. Пусть сначала с [электро]щитками разберётся. ► Гарик Харламов, озвучивший Колобка, в ответ на комментарии о переносе Паука написал: «Мне глубоко п***й на “Человека-паука”, я Бэтмена люблю. Предложка | Подписаться Выясняем продолжения историй

Зря волнуется Сергей Семёнович! Ничего уже не поделать. Всё предрешено и неизбежно. Собянин предрек крах России в случае перехода на «военную экономику» Перевод российской экономики на военные рельсы будет равносилен «убийству» страны, заявил в интервью ТАСС в среду мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, предложения о введении «военной экономики», которые звучат несколько лет, а накануне были снова озвучены депутатом Госдумы Андреем Колесником, являются «никчемными». «Если не будет самой экономики мирной жизни, не будет налогов, не будет доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику — это убить вообще страну. Поэтому это такие ненужные, никчемные разговоры, которые говорят люди, которые в этом не понимают, как ведется современная экономика, современная война», — сказал Собянин.