ИнфоПовод

Как я люблю метафоры… Норвегия вылетела с чемпионата мира. Это лучший урок по ИИ-трансформации в этом месяце. Смотрите, что произошло. Холанд забил семь голов, в одиночку выбил Бразилию — страна в эйфории, викинги гребут на Таймс-сквер. А в четвертьфинале Англия сделала простую вещь: поставила вокруг него пятерых. И звезда впервые за турнир не коснулась результата. Норвегия едет домой. Англия победила не звездой. Англия победила системой. Теперь переведите это на свою компанию. У вас наверняка есть свой Холанд (возможно это директор по ии трансформации). Энтузиаст, который «забивает» собрал агента, автоматизировал свой участок, показал демо на собрании. Все аплодируют и в шоке. И ровно в этот момент вокруг него выстраивается оборона: безопасники, юристы, регламенты, руководители. Чем ярче звезда тем плотнее опека. Это нормальная реакция системы на инородное тело. Консультанты знают эту статистику наизусть: около 70% трансформаций проваливаются, и не из-за технологий. У BCG есть правило 10/20/70 — только 10% успеха это алгоритмы, 20% технологии, а 70% — люди и процессы. Hero-driven transformation не масштабируется. Никогда. Призываю понять глубже. Звезда это не механизм изменений. Звезда это доказательство возможного. Холанд не проиграл: он показал Норвегии, на что она способна. Дальше вопрос не к нему, а к тренеру. Поэтому единственный честный вопрос владельцу бизнеса звучит так: вы ищете следующего Холанда в виде директора по ИИ трансформации (часто он безусловно нужен) или строите систему, в которой забить может любой? Первое это надежда. Второе это стратегия.

Из ТГ: Ирак в 1991 году: — около 60 дивизий и почти миллион военнослужащих; — примерно 5 700 танков — одна из пяти крупнейших бронетанковых сил мира; — более 3 000 артиллерийских орудий и реактивных систем залпового огня; — один из крупнейших военно-воздушных флотов: от 700 до 900 боевых и учебных самолётов; — одна из самых плотных интегрированных систем противовоздушной обороны в мире; — сотни баллистических ракет и действующий арсенал химического оружия. Саддам Хусейн оказался в плену опасной иллюзии: если он способен нанести Соединённым Штатам ущерб, значит, Америка не способна его победить. Он перепутал способность причинять разрушения со способностью изменить исход войны. Итогом этой ошибки стали разгром его армии, разрушение страны и катастрофические последствия для миллионов людей. Сегодня Исламская Республика идёт по тому же пути: преувеличивает собственные возможности, недооценивает силу противника, выдаёт простое выживание за победу и подменяет рациональный анализ идеологическими лозунгами и апокалиптическими фантазиями. Саддам также полагал, что удары по энергетической инфраструктуре региона заставят США и их союзников отступить. Ирак атаковал нефтяные объекты Саудовской Аравии, а во время отступления приказал поджечь сотни нефтяных скважин в Кувейте. Расчёт был прост: вызвать масштабный энергетический кризис, изменить политические и военные планы Вашингтона и расколоть коалицию. Но война не остановилась. Коалиция не распалась. Судьба Ирака не изменилась. Сегодня в Тегеране атаки на нефтяную инфраструктуру стран Персидского залива также представляют как инструмент сдерживания. Это пугающе напоминает ту же логику — и ту же фундаментальную ошибку в расчётах. История не повторяется буквально, но часто рифмуется. Авторитарные лидеры раз за разом совершают одну и ту же ошибку: сначала отрицают реальность, затем начинают верить собственной пропаганде, а в конце перекладывают цену своих иллюзий на народ и страну.

Негативные ожидания россиян резко усилились 22% россиян считают, что в ближайший год их материальное положение ухудшится. Еще месяцем ранее так говорили 16%. Это наихудший результат не только за время СВО, но и за последние десять лет (до этого выше 20% этот показатель поднимался в 2015 году). Другие 22% надеются, что их материальное положение улучшится. 32% ответили, что изменений не ожидают. 📊 Опросы и замеры, мониторинг ФОМ

Доля современной технологизации среди крупных отраслей экономики России (исследование Сбера «Влияние технологических изменений и ИИ на отрасли экономики рынок труда», июль 2026). Есть лишь две отрасли в России, где отмечается технологизация выше 20% - Информация и Финансы (в совокупности 4-й и 5-й уровни автоматизации составляет 20-25%). Лично меня поразило, что в обрабатывающей промышленности до сих пор 50% выпуска это 1-й уровень – фактически ручной труд. Потенциал роста производительности труда в России за счёт автоматизации, роботизации, а теперь и ИИ-зации – огромный. В своё время ЦМАКП оценивал излишек рабочей силы в России примерно в 20 млн человек, если производительность труда в России довести хотя бы до уровня Италии.

Я согласен с ув. Дмитрием Прокофьевым, что предприятия не будут больше инвестировать в производство, даже если ключевая ставка снизится. https://t.me/moneyandpolarfox/16544 Потому что высокая ключевая ставка не мешает им и сегодня инвестировать. Причина простая – подавляющая часть именно промышленных предприятий исторически вкладывает в новые проекты либо свои деньги, либо дешёвые или вовсе бесплатные деньги правительства. Я последние годы постоянно наблюдаю за новыми производствами в России, и процентов на 70-90% инвестиции в них – деньги правительства (обычно по ставке 0-5%). Вот последние примеры новых производств за июнь-июль 2026 года, посмотрите в них долю правительственных денег: - В Кузбассе запустили завод по производству полиэфирных нитей. Объём инвестиций в проект оценивается в 165 млн рублей, 115 млн из них дал федеральный Фонд развития промышленности (ФРП). - В Курске запустили производство нетканого полотна для медицины и гигиены. Инвестиции в проект превысили 1,9 млрд рублей, из которых 1,5 млрд - льготный заём от Фонда развития промышленности. - «Уральские локомотивы» запустили сварку тележек для поездов. На оснащение этих мощностей направлен ещё один заём ФРП - 7,2 млрд рублей под 1% годовых. - Производство НТФ заработало на Ставрополье - для нефти, теплоэнергетики и бетона. Инвестиции в приобретение оборудования составили около 250 млн рублей. Из них 180 млн в виде льготного займа предоставил федеральный Фонд развития промышленности. (и т.д.) Кредит под 1% при официальной инфляции около 6% - это, считай, бесплатные деньги, реальная ставка -5%. Думаю, в мире найдётся мало стран, где проявлена такая щедрость к производству. Думается, даже в Китае предприятия не получают кредит под реальную ставку -5%. Так что главные ограничения для производства в России вовсе не величина ключевой ставки, а спрос, загрузка мощностей, санкционные ограничения на импорт оборудования и технологий. А вот кому, действительно, важна величина ключевой ставки: это жилое строительство (огромная зависимость от величины ставки по ипотеке), оптовая торговля (краткосрочные займы), потребительские кредиты для населения (чем они меньше по объёму, тем меньше спрос на потребительские товары, что дополнительно бьёт по предприятиям).

Два года назад было заявлено, что к 2030 году капитализация фондового рынка должна достичь двух третей ВВП. Пока наблюдается некоторое отставание от графика

Из ТГ: Единственное, что Россия может предложить Китаю кроме сырьевого экспорта, это наш научный человеческий творческий потенциал. Поздно, товарищ Живов. Пора привыкать жить в бантустане. Очевидно же, что в России за тридцать с лишним лет эффективные менеджеры не сумели осуществить ни один маломальский прорывной проект, кроме строительства сорока сороков куполов. А весь российский научный творческий потенциал давно переместился в тот же Китай или загнивший Запад. Теперь, оставшись на обочине цивилизации, России остается только покупать бусы и молиться. Российскую «элиту» такая ситуация устраивает более чем. Никакие прорывы ей не нужны.

#имеюсообщить ИИ стоило придумать хотя бы ради этого. Трампа, который примазался к финальному фото с испанской сборной, любая ИИ теперь выпиливает подчистую по простому промпту "убери рыжего в костюме". И как ни бывало. В сети эти фото уже есть.

Главстрой: квартиры в московских новостройках бизнес- и премиум-класса "уменьшились" на целую комнату. ▶️Аналитики Главстроя изучили 172 проекта, которые вышли в продажу в 2010–2015 и 2020–2026 годах, и пришли к выводу, что новостройки бизнес- и премиум-класса в Москве заметно ужались. ⬛️За последние десять лет средняя площадь квартиры в московских новостройках бизнес- и премиум-класса сократилась с 82,7 до 61,8 кв. м (–25,3%). Т.е. квартира потеряла площадь целой комнаты. Сильнее всего квартиры уменьшились на западе Москвы. В ЗАО средняя площадь лота обвалилась со 111,1 до 68,2 кв. м (–38,6%). При этом среди 36 проектов в 10 районах разброс составляет от 49,3 до 193,8 кв. м. ⬛️В центре столицы квартиры за десять лет потеряли около 23 кв. м. Но ЦАО по-прежнему остается лидером по метражу: средняя площадь здесь пока держится выше 70 кв. м. В ЗАО около 85% предложения приходится на однушки и двушки. Проектов с преобладанием семейных форматов в округе осталось совсем немного. ⬛️Например, в "Береговом-2" на трехкомнатные квартиры приходится 46% предложения. По данным компании, это один из трех проектов в ЗАО с таким показателем. Меньше всего квартиры ужались в ЮЗАО — на 6,5 кв. м (–9,6%). Возможной причиной аналитики называют ограниченный вывод новых корпусов и статус округа как второго по популярности для проживания после ЗАО. ⬛️В Главстрое объясняют сокращение метражей ростом себестоимости строительства, удорожанием проектного финансирования и смещением спроса в сторону малогабаритных квартир. Разницу в темпах сокращения между округами аналитики объясняют не только макроэкономикой, но и градостроительной политикой, а также моделями девелоперских продуктов. ⬛️Если тренд на уменьшение площади сохранится, то многокомнатные квартиры рискуют покинуть массовый сегмент бизнес-класса, сузив выбор для семейных покупателей до единичных локальных проектов с увеличенным метражом. 🏗 Домострой в Telegram | в MAX

#имеюсообщить На всем ЧМ я смотрел только финал. Правильно поимели Аргентину? Более чем. Драчливые лузеры - старперы должны проиграть. Молодые и активные испанцы должны выиграть. Все справедливо. Одно мешало. Тупой дебил Трамп. Который умудрился влезть даже в финальную фотосессию сборной, как его Инфантино не оттаскивал.

#новаяреальность Бензин со всей России начали свозить в Москву Российские власти запустили кампанию по приоритетному снабжению топливом Москвы, вытягивая бензин из удаленных регионов, которые один за другим вводят ограничения на АЗС — от QR-кодов до продаж по четным и нечетным дням. Несмотря на остановку НПЗ в Капотне, который обеспечивал до 40% потребления топлива в столице, а также удары ВСУ по близлежащим заводам в Рязани и Ярославле, Москва остается регионом с самым доступным бензином, следует из подсчетов Сбера, Альфа-банка и Т-банка. Так, в столице 85% заправок продавали топливо хотя бы раз за сутки, тогда как в среднем по стране нет бензина на каждой третьей АЗС (доля активных составляет 67%). В отдельных субъектах не работает около половины заправочных станций: это Крым, Ненецкий автономный округ, Чукотка (активны 50% АЗС); Якутия и Кировская область (55% АЗС активны). В Тамбовской, Брянской, Архангельской областях, а также в республике Марий Эл и Калмыкии открыты 60% или меньше. В Москве — минимальные очереди на АЗС: на 40% открытых заправок за бензином стоят менее 5 машин. В целом по крупным городам лишь 20% заправок не имеют очередей, а, например, в Ростове, Новороссийске, Липецке, Твери и Екатеринбурге таких меньше 10%. Москва и Санкт-Петербург находятся в приоритете. Распределение бензина с начала мая переведено на «ручной контроль» правительства, которое практически ежедневно проводит совещания с нефтяными компаниями, давая указания о приоритетных отгрузках — например, поставщикам продуктов в магазины. По оценкам источников Reuters, производство бензина сейчас покрывает лишь две трети внутреннего потребления: оно составляет около 80 тысяч тонн в сутки при спросе до 120 тысяч тонн

Удары США почти изолировали важнейший порт и военно-морскую базу Ирана Американские военные нанесли удары по транспортным артериям, ведущим к южным портам Ирана, в результате чего Бандар-Аббас, через который проходит примерно половина всей торговли страны, оказался практически полностью изолирован. Как сообщает The Telegraph, за неделю бомбардировок были разрушены мосты на западе и севере города, перерезана железная дорога, а порт, обеспечивающий продовольствием около 90 млн человек, фактически отрезан от остальной страны. В Бандар-Аббасе также расположена главная военно-морская база Ирана, имеющая решающее значение для контроля над Ормузским проливом. По словам бывшего сотрудника Пентагона и эксперта по Ближнему Востоку Майкла Рубина, администрация Трампа всё больше убеждается, что перекрытие доступа к этому портовому городу является ключом к восстановлению контроля над проливом. «В Пентагоне растёт ощущение, что у США нет выбора, если они хотят положить этому конец», — приводит издание его слова. Бандар-Аббас, по мнению Рубина, — город, который «поддерживает жизнь в Иране». Как отмечает The Telegraph, порт Шахид Раджаи, через который проходит около 85% контейнерных перевозок и 70% транзитной торговли страны, является «золотыми воротами» Ирана. Через него, в частности, идут промышленное оборудование, стройматериалы, сельхозпродукция, товары народного потребления, а также сталь, удобрения и нефтепродукты.

#имеюсообщить Такое ощущение, что дурные предприниматели сидят ровно, а умные вытаскивают товар с Коледино. Поправка. Если вытаскивают на склады Озона, то не такие уж и умные.

⚡️Татьяна Ким рассказала продавцам, что случилось с их товарами

Минфин отменил четыре подряд аукциона по размещению ОФЗ, министерству очень не нравится доходность, по которой инвесторы готовы покупать госбумаги. Просто обращу внимание, что сейчас доходность 10-летних госбумаг выше, чем она была при ключевой ставке 21%. Исходя из этой аналогии, сейчас ключевая ставка должна быть 22-23%, чтобы как-то сбалансировать финансовую систему. Но Минфину всё равно придётся где-то занимать деньги, дефицит бюджета сам себя не исправит. В теории можно было бы занять деньги у Китая, но пока не видно шагов в этом направлении.

⚡️Песков: москвичи, просим доверять только проверенным источникам информации, а не фейковому виду из окна

Как понимать четыре замечания Си Цзиньпина из его выступления на Всемирном конгрессе по искусственному интеллекту. Часть вторая. Часть первая. Это не ново. Китай давно использует язык разнообразия, плюрализма и цивилизационных различий, чтобы противостоять западному универсализму и легитимизировать свою собственную политическую модель. Но у этого разнообразия есть очевидный предел. Оно, по-видимому, заканчивается на границе каждой страны. Разнообразие между цивилизациями приветствуется; разнообразие внутри Китая — нет. Внутри Китая единственно допустимая цивилизационная концепция — это концепция «сообщества для китайской нации» (中华民族共同体), которое, что неудивительно, должно возглавляться КПК. Режим апеллирует к цивилизационному плюрализму на международном уровне, одновременно навязывая идеологическое единообразие внутри страны. И, по правде говоря, КНР во многих отношениях является наименее традиционно китайской из всех китайских династий, поскольку ее господствующая идеология в конечном итоге происходит не от Конфуция, Лао-цзы или какой-либо другой классической китайской политической мысли, а от немецкой и русской. Четвертый пункт Си Цзиньпина, посвященный преодолению разрыва в области ИИ и цифровых технологий, преследует две цели. Во-первых, акцент на предотвращении новых исторических несправедливостей в сфере ИИ призван сплотить страны Глобального Юга. Суть послания в том, что ИИ не должен стать еще одной областью, в которой богатые западные страны монополизируют технологии, оставляя развивающиеся страны позади. Это мощный риторический аргумент, и Китай будет использовать его для давления на Соединенные Штаты и их союзников с целью более широкого распространения технологий ИИ. Китай особенно заинтересован в этом, поскольку является единственной крупной державой, где большинство ведущих западных моделей ИИ недоступны или сильно ограничены. Во-вторых, это же аргумент позволяет Китаю продавать свои собственные модели ИИ, инфраструктуру, стандарты и инструменты управления развивающимся странам под предлогом наращивания потенциала. «Преодоление разрыва в области ИИ» звучит благожелательно, но это также означает расширение китайской технологической экосистемы за рубежом. Если страны Глобального Юга станут зависимыми от китайских моделей, китайской облачной инфраструктуры, китайских систем обработки данных, китайских инструментов слежки и китайских норм контроля за контентом, то результатом будет не просто передача технологий. Это будет экспорт созданной Китаем среды управления ИИ, включая архитектуру цензуры и слежки, которая с ней связана. Взятые вместе, слова Си Цзиньпина — это не бесполезная политическая риторика. Это удивительно откровенный рассказ о глобальном порядке в сфере искусственного интеллекта, которого хочет Китай. Китай хочет открытости, пока он наверстывает упущенное; ограничений на контроль со стороны США в сфере национальной безопасности, пока ему еще необходим доступ к передовым технологиям; цивилизационного плюрализма на международном уровне при сохранении идеологического единообразия внутри страны; и наращивания потенциала в области ИИ для стран Глобального Юга таким образом, чтобы расширить технологическое и управленческое влияние Китая. Поэтому вопрос к остальному миру прост: хотите ли вы, чтобы это видение воплотилось в жизнь? 🇨🇳 Китайская угроза

Как понимать четыре замечания Си Цзиньпина из его выступления на Всемирном конгрессе по искусственному интеллекту. Часть первая. На первый взгляд, речь может показаться стандартным дипломатическим шаблоном, но на самом деле это показательное заявление о предпочтительном для Китая глобальном порядке в сфере ИИ. Первый тезис Си Цзиньпина касался открытости. Причина очевидна: Китай все еще отстает от США в области искусственного интеллекта, и открытость — единственный реальный способ для Китая наверстать упущенное. Именно поэтому Си Цзиньпин назвал ИИ «редкой исторической возможностью». «Редкая» и «историческая» по сравнению с чем? По сравнению с более ранними периодами, когда Китай был исключен из доступа к стратегическим технологиям, таким как ядерные, которые как США, так и Советский Союз не предоставляли Китаю до тех пор, пока Китай в конечном итоге не разработал собственные. Поэтому, когда Китай сегодня призывает к открытости, он выдвигает стратегическое требование, находясь в положении отстающего. Китай хочет получить доступ к глобальным моделям, талантам, чипам, исследованиям, экосистемам с открытым исходным кодом и техническим знаниям, потому что именно это ему необходимо на данном этапе. Но никто не должен предполагать, что Китай останется сторонником открытости, став лидером. Как только Китай получит контроль над господствующими позициями, он вполне способен вводить собственные ограничения, как это уже было сделано в таких областях, как экспортный контроль над технологиями электромобилей и редкоземельными элементами. Та же логика объясняет и второй тезис Си Цзиньпина: страны должны «совместно противостоять чрезмерному расширению концепции национальной безопасности в области ИИ и постановке безопасности одной страны выше безопасности других». Проще говоря, Китай возражает против использования Вашингтоном национальной безопасности для ограничения доступа Китая к передовым чипам, моделям, облачным сервисам и другим технологиям, связанным с ИИ. Китай хочет помешать Соединенным Штатам перекрывать каналы, через которые китайские фирмы и лаборатории могут учиться у передовых западных моделей и перенимать их опыт. Ирония заключается в том, что сам Китай был одним из самых активных в мире сторонников национальной безопасности. При Си Цзиньпине почти всё может стать вопросом национальной безопасности: данные, финансы, образование, идеология, продовольствие, энергетика, культура, технологии, платформы, цепочки поставок и даже развлечения. Однако когда Соединенные Штаты применяют ту же логику к искусственному интеллекту, Пекин внезапно обнаруживает опасность «чрезмерного расширения» границ национальной безопасности. Принцип на самом деле не направлен против секьюритизации. Принцип таков: Китай должен иметь свободу секьюритизировать то, что он хочет, в то время как другие не должны секьюритизировать таким образом, чтобы это замедляло Китай. Третий пункт Си Цзиньпина, касающийся инклюзивности и взаимного обучения между цивилизациями, продолжает ту же логику. Китай предостерегает от доминирования одной модели, то есть американской модели, и ссылается на цивилизационное разнообразие, чтобы создать пространство для собственного подхода к управлению. (Генри Гао - профессор права) Часть вторая 🇨🇳 Китайская угроза