ИнфоПовод

@kaluginprofit · Russian · active

Только реальность

Subscribers 5.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 35.3%2.1K avg views
Posting 8.7/day last 5 days ago
Reactions per 1K views 16.5 😁 👍 💯
  1. repost

    В России закроется треть компаний из сектора малого и среднего предпринимательства — такой прогноз озвучил руководитель управления корпоративных финансов ФГ «Финам» Алексей Курасов. Причина — повышение с 2026 года налога на добавленную стоимость (НДС) с 20 до 22 процентов и снижение порога для применения упрощенной системы налогообложения (УСН) с 60 до 20 миллионов рублей дохода в год. Одновременно вырастет зависимость от крупного иностранного бизнеса, который будет идти в Россию через серый импорт, а также активность китайских производителей на маркетплейсах: «подъем импортозамещения, что начался в 2022 году, попросту уничтожили, при этом серый импорт из недружественных стран через крупные каналы не тронули». Тем временем, министр экономического развития М.Решетников пообещал разработать план спасения пекарни "Машенька", владелец которой заявил о закрытии бизнеса вскоре после жалобы Путину на невозможность работать в новых условиях. Остаётся открытым вопрос — разработает ли министр Решетников бизнес-план для соседней шаурмячной "У Армена" и секс-шопа на углу.

  2. repost

    📊На этой неделе Reuters сообщил, что индийская IOC закупила 7 млн баррелей нефти из Анголы, Бразилии и ОАЭ. Это отражает резкую переориентацию индийских рефайнеров с российской нефти. Причина – прямое давление США. В августе Вашингтон удвоил пошлины на индийский импорт за покупку российской нефти: итого 50%. В ноябре вступили в силу санкции на Rosneft и Lukoil – они обеспечивают две трети экспорта русской нефти. Рефайнеры выбрали переориентацию: в декабре импорт российской нефти упал до трехлетнего минимума – с 1,77 млн баррелей в день до 1,1–1,3 млн. Bharat Petroleum подписала контракт с Trafigura на иракскую и оманскую нефть по сниженным ценам. Это дороже для Индии: расходы на импорт вырастут на $6–11 млрд в год. Но 50% таможенные ставки на весь экспорт за российскую нефть обходятся еще дороже. Калькуляция проста – платить больше за замену дешевле, чем платить штрафные пошлины. Западные санкции превращают торговлю энергией в политический инструмент. Для России это потеря крупнейшего иностранного рынка в момент, когда доходы уже под давлением. Для Индии – балансирование между доступом на американский рынок и дешевой российской нефтью. Нет победителей, только переориентация цепочек поставок под давлением.

  3. repost

    Опять проповедую: Все ошибаются. Вы ошибаетесь. Ваше окружение ошибается. Начальство. Акционеры. Даже «великие визионеры». Я это понял ещё на заре карьеры в телеком. В разгар эры 2G - 3G работал @funscience бок о бок с техдиром одного из крупнейших операторов мира — умнейший, грамотный технарь, огромнейший опыт. И он уверенно говорил: «Частотный ресурс утилизирован до предела. Дальше двигаться уже некуда». Потом случились 4G и LTE. Shit happens, бывает.. И 3G внезапно стал выглядеть… мило. Ещё один флешбек из old telecom: офисы тогда подключали выделенку 128 кбит/с, и это продавали как «с запасом»: «Хватит на 10 компьютеров. Не видео же вы будете смотреть в интернете?» (Ага. Конечно.) Мораль не в том, что люди “не шарят”. Мораль в том, что ошибаться — нормально. Особенно если ты один из первых. Тэйкэвеи: • Не бойтесь ошибаться — бойтесь не обновлять картину мира. • Признавать ошибки быстро — это сила, а не слабость. • Ошибка — это данные. Не приговор и не “я такой”. Прогресс делают не те, кто всегда прав. А те, кто учится быстрее своих вчерашних убеждений.

  4. repost

    Google выпустил КОРОЛЯ ТЕКСТОВ — теперь мощнейший Writing Coach будет прокачивать ваши посты, статьи, эссе и даже курсовые. ИИ разбирает КАЖДЫЙ абзац по предложениям и дает свои рекомендации. Факт-чекинг инфы, грамматики, пунктуации, слога, орфографии и даже восприятия текста на слух. Сервис подскажет темы, поможет накидать план ЛЮБОЙ работы и доведет ее до идеала. И все тупого копипаста или слепого рерайта от конкурентов. 🕤🕤🕤🕤🕤🕤🕤🕤🕤 Забираем — здесь. 📲 Технотренды

  5. repost

    С месяц назад я прогнозировал о чем и как Трамп будет говорить в Давосе. К сожалению, ни в чем не ошибся. Главное, он сказал слушателям прямым текстом: вы существуете, потому что я разрешаю. "Без нас Швейцария не будет Швейцарией. Без нас ни одна из других стран, которые здесь представлены, не будет этими странами". Трамп рассказал, как премьер-министр Швейцарии его "вывела из себя" и он поднял пошлины с 30% до 39%. Из раздражения. Потом объяснил: "Я понял из этого разговора, что США на самом деле поддерживает весь мир на плаву". Вдумайтесь в логику. Собеседник возражает. Он злится, наказывает, и внезапно осознает, что мир существует благодаря ему. Это не политический расчёт. Это клиника. Но клиника, которая работает. Структура речи классическая схема американского телеевангелиста, масштабированная на весь мир: 1⃣ Апокалипсис: "Европа идёт в неправильном направлении", "места стали неузнаваемы", "разрушаются страны" 2⃣ Спаситель: "Мы победили инфляцию", "рекордный рост", "экономическое чудо" 3⃣ Дань: 5% ВВП для НАТО, пошлины на Швейцарию, Гренландия для США, повышение цен на лекарства в Европе 4⃣ Угроза: "Вы можете сказать да и мы будем благодарны. Или нет, и мы это запомним" 5⃣ Благодать:"Когда у Америки бум во всём мире рост" Величие стало аксиомой. Что противоречит не существует. Нет градаций. Только "величайший в истории" и "худший в истории". Серой зоны не существует. Нет фильтра. Внутреннее состояние (раздражение) = внешнее действие (пошлины) = публичная презентация. Он не понимает, что признаётся в иррациональности. Причинное замыкание. Всё хорошее, потому что он. "Я урегулировал 8 крупных войн". "Без нас не было бы мира на Ближнем Востоке". "Если бы не мы, вы бы говорили на немецком". Почему это работает? Йехезкель Дрор в 1971 году написал книгу "Crazy States" о государствах, которые культивируют непредсказуемость как стратегический актив. Логика простая: рациональные переговоры предполагают, что обе стороны калькулируют. Но если одна сторона демонстрирует готовность к иррациональным действиям, калькуляция ломается. Трамп в Давосе показал: я способен наказать, просто потому что разозлился. Со мной нельзя договариваться, можно только подчиняться. И Швейцария подчинилась. И Дания ведёт переговоры о Гренландии. И НАТО платит 5%. Технология работает, когда за ней стоит сила. Ключевой вопрос: это органика или продукт структуры власти? Ответ: второе. Когда тестирование реальности всегда даёт положительный результат, психика перестаёт в нём нуждаться. Раньше трампизм маскировал свою повестку под культурную. "Народ против элит", мигранты, антиwoke повестка - все это отвлекало от вопроса: кому достаётся рента? В Давосе вся эта ерунда отброшена. Трамп стоит перед залом миллиардеров и объясняет им схему извлечения. "Все пользуются Соединёнными Штатами". "Люди зарабатывают деньги из-за нас". "Я мог ввести пошлину 70%, чтобы зарабатывать на Швейцарии". Три варианта дальнейшего: 1⃣ Стабилизация бреда величия как нормы. Мир адаптируется к иррациональности гегемона. "Crazy state" становится постоянным режимом. Работает, пока не накопится критическая масса ошибок, которые бред не может скорректировать. 2⃣ Декомпенсация. Крупный провал (кризис, военное поражение, раскол элит, поражение на выборах) обрушивает систему. Варианты выхода: депрессивный коллапс или параноидальная эскалация. 3⃣ Ограничение. Теоретически — институты. Практически — они подчинены. Модель рационального актора больше не работает. Прогнозировать нужно не "что выгодно", а "что соответствует грандиозной самооценке". Всё, что угрожает образу величия, будет атаковано, независимо от целесообразности. Любая критика вызовет непропорциональную агрессию. Окружение влияет не через аргументы, а через управление потоком подтверждения. Кто контролирует нарциссическое снабжение, тот имеет рычаг. Самое интересное, что будет дальше❓

  6. repost

    Правительство официально заявило, что к 2030 году не менее половины российского авиапарка должны составлять отечественные самолёты. Учитывая, что за последние 3 года в РФ произвели 15 лайнеров, что планы по их выпуску неуклонно сдвигаются вправо и ужимаются вниз, что импортные самолёты стремительно стареют и ломаются, а чинить их негде, учитывая всё это, мы можем примерно прикинуть, какого размера будет российский авиапарк к 2030 году. Летайте впрок, пока есть на чём.

  7. repost

    #несерьзнаяэкономика «Трамп может предложить по $1 млн каждому жителю Гренландии за присоединение к США», - Daily Mail. На острове около 57 тысяч человек, так что цена вопроса - примерно $57 млрд. То есть собираешь в свой Совет 57 орбанов, лук и так далее, сдираешь с них по миллиарду - и Гренландия достается тебе совершенно бесплатно! Элементарно. Александр Хургин

  8. edited

    Когда в следующий раз будете обсуждать "рост выплат по процентам госдолга США", держите в голове вот этот график. Бревно в глазу. Учитывая, что Минфину США долг стоит 3,4% . А Минфину РФ около 15%. Если бы госдолг РФ был 120% ВВП, как в США, то проценты были бы около 7% ВВП. То есть выше, чем в США

  9. edited

    👆👆👆👆 #имеюсообщить Автор все верно говорит. И что: "ресурсы на пределе", и что "бюджетная дисциплина больше не служит цели экономического роста". Но категорически не любит заглядывать за горизонт. А именно на горизонте дефицит ресурсов в обычной экономике создаст системную проблему. Давайте я примерами из жизни. Вам не хватает ресурсов на проведение ТО автомобиля. Одно ТО пропустили, второе. На третий раз мотор заклинит, придется делать капитальный ремонт. Или, скажем, текущий ремонт ТЭЦ в моногороде. Один раз денег на него нет, второй, третий. Через 5 лет система накроется посреди лютой зимы и нужен будет капитальный ремонт и перекладка сети. Понимаете? Собственно, системные кризисы уже сейчас проглянули во всех практически отраслях. И когда-то потом (вероятно, скоро) им всем понадобится уйма денег. Причем - срочно, завтра. Причем - одновременно. Триллионов так 30 для начала. Недофинансирование - оно такое. Лифт он вроде ездит. А потом, однажды - трос рвется. Внезапно. Самое смешное, что когда этот момент случится (тут гарантировано, нельзя только угадать с моментом), все будут страшно удивлены. "Ничего же не предвещало!" (Ну а что касается бюджетников. Эти совершенно точно уже останутся с такой пенсией, что выжить не позволит. Но жалеть не надо. Сами, всё сами)

  10. repost

    Полный порядок? Почему правительство так уперлось в формальные показатели бюджетных планов и бюджетной дисциплины? Понятно, что в ситуации, когда экономика подчинена выполнению единственной задачи, вопрос, когда, кому заплатят, он уже не принципиальный. Ну, ОК, в последнем квартале 25го года «зажали расходы», чтобы «уложиться в бюджет», значит, начнут платить в январе феврале 26 го? Какая разница (кроме того, что недоплата в начале зимы ушедшего, отзовется снижением выпуска в начале весны года наступившего). Все равно все поняли, что никакой дефицит бюджета не мотивирует правительство скорректировать свою политику. Тогда зачем все это? - хороший вопрос уважаемого читателя Нет, формальная зацикленность правительства на календарном и количественном исполнении бюджета, это важно. В условиях, когда абсолютный приоритет отдан одной задаче, такая дисциплина из инструмента экономической оптимизации превращается в основной механизм сохранения управляемости всей системы в условиях ресурсного дефицита. Да, если существует безусловно приоритетный сектор, на который работают все ресурсы страны, то формальные показатели («уложились ли в план на полпроцента») кажутся бюрократическим шумом. Всё подчинено выполнению задач единственным сектором, и главное — чтобы ресурсы доходили до него, а не то, в какой именно день был проведён платёж за ремонт чего-то там на другом конце страны. В логике «главной задачи» долгосрочные последствия для «второстепенных» отраслей потребительской экономики отодвигаются на второй план. Но именно такая ситуация - тотального доминирования одного приоритета - делает формальную бюджетную дисциплину не бюрократическим ритуалом, а технологией выживания системы. Когда бюрократический аппарат переориентируется на обслуживание одной грандиозной и ресурсоёмкой задачи, он испытывает колоссальную перегрузку. В этом контексте жёсткое следование бюджетному плану — это не отчёт для статистики, а система команд и ограничений, предотвращающая хаос.: Бюджетная роспись, даже урезанная и скорректированная, остаётся единственной целостной картой финансовых потоков. В условиях, когда все ресурсы на пределе, отсутствие такой карты ведёт к хаотичному «тушению пожаров» и параличу принятия решений. Строгое исполнение бюджета — в наших условиях это способ для центра знать, что, где и в каком объёме происходит, и удерживать все остальные, неприоритетные сектора в строго отведённых им финансовых рамках. Если допустить, что сроки и объёмы финансирования для всего, кроме приоритетного сектора, можно менять произвольно, это приведёт к быстрому сворачиванию «второстепенной» экономики. Всё, что обеспечивает базовую жизнедеятельность и устойчивость общества, остановится. Жёсткий бюджетный график — это сигнал всей остальной системе: «Вот денег столько, в этих лимитах и крутитесь». Это барьер на пути лавинообразного кризиса. «Когда заплатят» — вопрос системной координации. Современная экономика, даже мобилизованная вокруг одного сектора, — это гигантская сеть взаимосвязанных цепочек поставок. Задержка платежа по одной линии бюджета вызывает каскадные задержки по всей кооперационной сети, включая тех, кто косвенно работает на главный приоритет. Предсказуемость платежей для тысяч подрядчиков важнее разовой суммы. Так что истинная цель «зацикленности»: обеспечение бесконечного продолжения «главной задачи». Бюджетная дисциплина больше не служит цели экономического роста или оптимизации благосостояния. Её реальная функция - обеспечение устойчивости для бесконечного продолжения выбранного курса, который, мы помним, безоговорочно поддерживается главными электоральными группами – пенсионерками, бюджетницами, и получательницами выплат В этой ситуации бюджетная дисциплина становится инструментом, который позволяет системе: А) Концентрироваться на приоритетной задаче, не отвлекаясь на постоянное решение кризисов в «фоновых» отраслях, которые удерживаются на плаву чётким, но минимальным финансированием. Б) Демонстрировать элитам и аппарату сохранение контроля над ситуацией

  11. repost

    Дополнение по поводу ненефтегазового дефицита, который по итогам 2025 года составил 6.5 % ВВП. Ненефтегазовый дефицит — это разница между всеми расходами правительства и теми доходами, которые оно получает от реальной, несырьевой экономики, т.е. от налогов с бизнеса и граждан. Цифра в 6.5% ВВП — показывает, что несырьевая часть РФ-экономики системно не способна генерировать достаточно финансовых ресурсов для обеспечения государственного механизма того масштаба, который исторически сложился в РФ. Все расходы федерального бюджета в 2025 году составили 42.9 триллиона рублей. Это главная задача, аппарат, социальные выплаты, нацпроекты, дороги, медицина — при этом все доходы, которые правительство смогло выжать из несырьевого сектора через НДС, налог на прибыль, НДФЛ и прочие сборы, составили 28.8 триллиона рублей. Разница между этими двумя цифрами — те самые 14.1 триллион, или 6.5 процента ВВП, — и есть ненефтегазовый дефицит. Это означает, что если бы РФ каким-то образом перестала бы получать доходы от нефти и газа, то для сохранения текущего уровня бюджетных расходов власти пришлось бы немедленно, в одночасье и безвозвратно сократить практически каждую вторую бюджетную статью или увеличить все налоги в полтора-два раза. Иными словами, две трети всей социальной, силовой и инфраструктурной функции российского государства финансируется не результатами работы заводов, IT-компаний, ферм и сферы услуг, а исключительно за счет продажи природных ресурсов и наращивания государственного долга. Так что рост ненефтегазовых доходов на 12.6% это так себе повод для оптимизма. Доходы выросли в условиях стагнации экономики, что указывает не на расширение налоговой базы, а на ужесточение фискального пресса.

  12. repost

    🔥❗️ДЕНЬГИ ФНБ В ЭТОМ ГОДУ МОГУТ ЗАКОНЧИТЬСЯ Ликвидная часть ФНБ на конец 2025г: 4.085 vs 3.81 трлн Увеличение связано с ростом цен на золото и поступлением 74 т золота и 61 млрд юаней (на 1.3 трлн руб), которые были приобретены в 2024г по БП В 2025г покупки по БП были незначительными. А потрачено было много –1 трлн инвестиции и 1.2 трлн нерегулярные операции (структурный дефицит бюджета-24) Инвестиции из ФНБ в 2025г в основном пошли на в госбанки, что создало мультипликативный эффект для кредита. Отсюда и кредитный бум во 2П25 При текущих ценах недобор НГД составит не менее 3 трлн. Ещё 0.7 трлн уйдет на зеркалирование инвестиций (541 млрд – за 2П25). Так что деньги могут закончиться. Это значит, что надо сильно снижать цену отсечения! Ранее мы говорили, что снижать надо до $40. Полагаем, что осенью такое решение будет принято. Далее, либо консолидация (= кризис), либо рост долга (ОФЗ). Второе более вероятно. И это сильно проинфляционно! ⚡️Может потребоваться повышение ставки MMI в Max 🌏

  13. А что они ожидали? Тупых хоть и миллионы, но они меньшинство. Именно поэтому ТГ будут закрывать: "Каналы в госмессенджере МАХ оказались неспособны набрать аудиторию, как в Telegram Перешедшие в госмессенджер МАХ популярные Telegram-каналы столкнулись с отсутствием широкой аудитории на его площадке. По данным Telega.in, которые приводит «Коммерсант», 57% из 30 крупнейших российских телеграм-каналов создали сообщества в госмессенджере. Но если в Telegram их суммарная аудитория достигает 87 млн подписчиков, то в МАХ — всего 1,4 млн, или в 62 раза меньше. Самые популярные каналы в Telegram посвящены текущим новостям, политике, хобби и интернет-технологиям. В топ-30 крупнейших каналов госмессенджера МАХ тоже входят блоги, посвященные политике и новостным сообщениям, но также еде и кулинарии. Их суммарная аудитория составляет 8,5 млн подписчиков."

  14. repost

    #такиеновости - Трамп: «Я хочу лишь кусок льда». - Дания: «Вот этот в самый раз будет».

  15. repost

    Судьба целых народов и стран сейчас решается очень небольшим кругом людей, в руках которых сконцентрированы невероятные ресурсы, деньги и технологическое преимущество. Раньше для осмысления приходилось придумывать конспирологические теории про Ротшильдов и Рокфеллеров, а сейчас нет – все открыто в новостях. У Маска 9 тысяч спутников из 13 в космосе. Треть интернета на серверах Amazon. Поиск это Google – нет тебя в Google, тебя не существует в сети. Rio Tinto, BHP и Vale добывают большую часть железной руды. Glencore торгует третью мировой меди и четвертью угля. Три компании – Cargill, ADM и Bunge – контролируют рынок зерна. Facebook и Instagram решают, какие новости увидят три миллиарда человек. Nvidia делает 90% чипов для искусственного интеллекта. Три японские компании производят 70% кремниевых пластин для всех чипов. TSMC на Тайване производит все современные процессоры. Palantir анализирует данные для Пентагона, ЦРУ и других силовых ведомств США, Израиля и Великобритании, оставаясь частной компанией. BlackRock управляет 10 триллионами долларов – это больше экономики Японии. SWIFT – бельгийская система банковских переводов, через которую идут почти все международные платежи. Microsoft видит код банков и военных систем, и переписку почти всех офисов мира. Tencent и Alibaba контролируют цифровую жизнь полутора миллиардов китайцев. Foxconn собирает большую часть мировой электроники. Maersk, MSC и CMA CGM контролируют большую часть контейнерных перевозок. Boeing и Airbus почти поделили рынок пассажирских самолётов. Частная компания OpenAI создал ChatGPT, который скоро будет писать законы и принимать решения о кредитах. Всё это не конспирология и не тайные общества. Это обычные компании из новостей. Раньше такой властью обладали государства с армиями, а теперь – несколько корпораций. Публичные компании с известными владельцами открыто лоббируют свои интересы, встречаются с президентами и определяют политику стран. Суверенитет размывается, когда инфраструктура страны на серверах Amazon, связь через Google, а спутники принадлежат Маску. Вот сейчас наступает момент, когда эти ребятам надоело делать вид, что государственный суверенитет, международное право и общественное мнение для них что-то значат. Да плевать! Какие-то курды, талибы, печенеги. Да они все на одно лицо

  16. edited

    #имеюсообщить Кстати. Практически консенсус среди аналитиков по отчету о бюджете 2025 года. Что крепкий рубль вынул порядка 3 трлн из доходов. И если все будет так, как сегодня ждет рынок, он продолжит укрепляться. То есть дыра в бюджете - 2026 тоже за счет рубля будет еще больше. Примерно на 150 млрд за каждый рубль укрепления.

  17. #имеюсообщить Рынок опять совершает заход на самообман. Рубль растет, акции тоже. В четвертый раз, если считать вместе с прошлым годом. Вероятность даю 85-90%. Что опять мимо.

  18. #имеюсообщить Куда-то попрятались все криптоманьяки и криптоманы, которые сыпали своим коронным "биткойн - цифровое золото". Легенда была проста - доллар слабеет, растет золото и биткойн (цифровое золото) как альтернатива. Я могу понять их молчание. Золото - то растет. А вот биткойн - падает. "Ну не шмогла я, не шмогла"))

  19. Следователям разрешили применять силу для разблокировки телефонов россиян Юридическое агентство Cartesius опубликовало в своем телеграм-канале фрагмент методических рекомендаций для следователей по проведению следственных действий. Юристы обратили внимание, что в документе допускается возможность применения физической силы в случае любого противодействия следователю, включая отказ предоставить доступ к разблокировке мобильного устройства. Так, согласно методичке допускается «применения физической силы к лицу, оказывающему противодействие в какой-либо форме следователю по непредоставлению доступа к разблокировке экрана устройства». Также предлагается обеспечивать участие оперуполномоченного для «возможного применения физической силы или правового убеждения в ходе следственного действия, в случае оказания сопротивления в какой-либо форме». Кроме того, в методичке предлагается принимать меры по разблокировке телефона путем наведения фронтальной камеры на лицо владельца (Face ID) либо прикладывания его пальца к сканеру отпечатков (Touch ID). При этом следователям предлагается применять «правовое принуждения» при сопротивлении. По оценке юристов Cartesius, это первый известный им случай, когда до личного состава в подобной форме доводится возможность «применения физической силы» для получения доступа к данным на мобильном устройстве.

  20. Older posts