ИнфоПовод

Пользуйтесь. @exploitex

Эрих Мария Ремарк, известный германский писатель Ремарк, родился в Оснабрюке (Германия) в семье переплетчика. Сразу после школы был мобилизован и отправлен на Западный фронт Первой мировой войны. Будучи молодым солдатом, Ремарк был тяжело ранен и награжден Железным крестом I степени, однако отказался принимать данное отличие. Воздействие ужасов войны на писателя было огромным, и он стал выступать за мир и против военных конфликтов. Эти пережитые события оставили неизгладимый след в его творчестве, сделав из него ярым пацифиста и антимилитариста. Кроме литературной деятельности, Ремарк также был известен как коллекционер живописи и личный враг пропагандиста нацистского режима Йозефа Геббельса. De Facto / Просвещение

"Прогулка по Люберцам активистов «Русской Общины»." Пишут, что в мероприятии приняло участие порядка полутора сотен человек. Что характерно ни о "заявках и согласованиях", ни об уведомлении администрации и силовиков, ни о популярных в последние годы "карантинных мерах", позволяющих запретить все, что угодно ничего не слышно. Из чего можно сделать простой вывод - свои и согласованные. Все это, конечно, очень похоже на марши монархистов и черносотенцев, столь популярные в России в начале прошлого века. Которые должны были наглядно демонстрировать "несогласным" единение "простого народа" вокруг трона и династии, а так же готовность дать отлуп как гадким инородцам, так и бездуховному, либеральному западу и его "пятой колонне". Да так, бывало, давали, что русское слово "погром" прочно укоренилось во множестве иностранных языков. Правда почему-то в критические дни революций 1905-го и февраля 17 го года несколько сотен тысяч черносотенцев, здоровых и активных мужиков, почему-то растворились в предутреннем тумане. Исчезли ровно тогда, когда они были так нужны системе. Возможно потому, что эти люди любят силу, уважают силу, понимают силу и подчиняются ей. И очень чутко чувствуют тот момент, когда сила уходит от системы. Когда они не нужны - они под рукой, когда в них есть необходимость и от них требуется рискнуть, пожертвовать чем-то - разбегаются. Когда нужно отправиться в безоружное еврейское местечко - они впереди с флагами и барабанами, когда у противника есть оружие и он опасен - начинается "тактическое отступление". К чему все это? Наверное к тому, что в стране, заявляющей о том, что она поставила историю "царицей наук" эту историю, неплохо бы, все же знать. Реальную историю. В том числе и то, что опора на черносотенные элементы и на их идеологию только приблизила конец системы, взбунтовав национальные окраины и породив в них десятки тысяч ненавидевших самодержавие и романовскую политику людей. И готовых, в отличие от своих противников, жертвовать всем и платить любую цену. А так, конечно, круто и весело - маршируешь, ветер свистит, ощущение коллективной мощи и силы. До того момента, пока не закрадываются вопросы - куда мы идем и зачем? И до того момента. когда из недр формирующегося гетто к тебе навстречу не выходит такая же толпа с людьми, так скажем, чуть потемнее цветом кожи и волос. И дальнейшее не становится второй частью "Банд Нью-Йорка". Зато "движуха". Завершая длинный текст - единственное лекарство от действительно накопившихся и многочисленных проблем в обществе - нормальная и честная работа как государственного аппарата, так и силовых органов. Без этого подобные блуждания проблемы только усугубляют и только повышают копящийся в общественном бессознательном градус агрессии. Раскачивая ситуацию, но не приближая решения проблем.

#несерьезнаяистория 2 ноября 1956 г. советская армия завершила подавление антисоветского, антикоммунистического восстания в Венгрии. На подавление было брошено 17 дивизий и более 1 100 танков, планировалась бомбардировка Будапешта Ту-4, однако она была отменена в связи с удачным ходом наземной операции 3 000 убитых, 25 000 репрессированных, 200 000 беженцев Уроки трагедии остались невыученными.

#такиеновости - Трамп вывел к берегам Венесуэлы ударную армаду. В составе группировки: восемь боевых кораблей, атомная субмарина, стратегический B-52, F-35, авианосец Gerald R. Ford и 16 тысяч военных. - На месте Мадуро я бы уже начал присматривать билеты в Ростов.

Космические итоги за октябрь 2025: 01.10.2025 Electron, Новая Зеландия/США 03.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 07.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 08.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 08.10.2025 Blue Origin New Shepard, США 11.10.2025 Gravity-1, Китай 13.10.2025 Long March 2D, Китай 13.10.2025 Starship-Super Heavy, США 14.10.2025 Electron, Новая Зеландия/США 14.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 16.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 16.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 16.10.2025 Long March 8A, Китай 17.10.2025 Long March 6A, Китай 19.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 19.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 19.10.2025 Kinetica 1, Китай 22.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 23.10.2025 Long March 5, Китай 24.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 25.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 26.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 26.10.2025 Mitsubishi H3-24W, Япония 26.10.2025 Long March 3B, Китай 28.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 29.10.2025 Falcon 9 Block 5, США 31.10.2025 Long March 2F, Китай 31.10.2025 Falcon 9 Block 5, США Великая космическая держава запусков в октябре не проводила. 🚀 «Юра, прости»

У Мэри Хуаей из Bloomberg встретил интересное наблюдение. Китай сегодня повторяет практики догоняющего развития Германии второй половины XIX века. Например, это совершенствование, доработка технологий более развитых стран, чем Китай. Она приводит пример: «Немецкая компания Vensys Energy стала пионером в разработке новой безредукторной ветряной турбины. По сравнению с существующими на рынке ветряными турбинами, инновационная конструкция Vensys была конструктивно проще, эффективнее, дешевле и менее подвержена сбоям. Была только одна проблема: Vensys испытывала трудности с производством и выводом своей продукции на рынок, отчасти потому, что рынок всё ещё привык к ветряным турбинам с редукторами. На сцену выходит китайский производитель ветряных турбин Goldwind. В 2003 году Goldwind лицензировала технологию Vensys. В последующие годы обе компании тесно сотрудничали над разработкой турбин, в том числе над повышением эффективности производства защитных покрытий. Следующим шагом стало создание цепочки поставок для промышленного внедрения технологии Vensys». Примерно по тому же шла Германия во второй половине XIX века, дорабатывая чужие изобретения: «Китай не первый, кто индустриализирует изобретение конкурента, а затем «съедает его обед». Эта честь принадлежит Германии, которая, например, в конце XIX века промышленно освоила изобретение молодого британского химика по производству красителей и несколько лет спустя обогнала Великобританию и Францию, став лидером в мировом производстве синтетических красителей. Количество компаний по производству красителей в Германии быстро превзошло количество компаний в Великобритании и США – на графике». Главная проблема для Китая в таком подражательстве – не слишком переоценить свои силы, как это сделала Германия, начав две мировые войны, когда немцам показалось, что они могут опередить более развитых конкурентов последним рывком – с помощью военных усилий.

О преодолении затяжной стагнации российской экономики Одно из мнений по решению экономических проблем в России высказал академик РАН Абел Аганбегян с более чем трехчасовым докладом, посвященным текущей и перспективной социально-экономической модели России. Центральным тезисом выступления стало утверждение, что борьба с инфляцией должна вестись не через сжатие спроса, а через рост предложения, оказывая стимулирующее влияние на производственные цепочки экономики в инновационных и приоритетных направлениях. Формальный рост ВВП не всегда означает улучшение качества жизни и экономического благосостояния. ▪️В России накапливается критическое отставание в экономическом росте. За 35 лет ВВП России вырос на 33%. Для сравнения: США – в два раза, Европа – почти в два, Индия – в восемь, Китай – в тринадцать, постсоц страны – в два с половиной раза. Это не «временные трудности», а следствие того, что мы разрушили плановую экономическую систему, но не построили рыночную. Без развития полноценных рыночных отношений и частной инициативы технологических прорывов и реальных экономических успехов ожидать сложно. – Россия технологически отстала от лидеров, а именно «экономика знаний» определяет положение страны в современном мире. – В Китае 350 фирм-единорогов (у нас ни одной) и 536 крупных инновационных фирм (у нас единицы). Доля высокотехнологичных товаров и услуг уступает США (25%) и Китаю (18%), а в России – 1.3%. Мы в 4 раза отстаем по производству инновационной продукции. ▪️В России накапливается критическое недоинвестирование в совокупности с неразвитым рынком капитала: – Инвестиции в основной капитал - 18% ВВП, в Китае – 40-45%, у развивающихся стран – 30-35%, у развитых – около 20%. – Монетизация экономики 50–60% ВВП. в Японии – почти 300%, Китае – 224%, Великобритании – 142%, Германии – 110%, Бразилии – 111%. – Внебанковские источники «длинных» денег в России – 20% ВВП, тогда как в ЕС – 120%, в США – 200%. Доля вложений в основной капитал и экономику знаний должна вырасти до 40–45% ВВП при доступности дешевых источников финансирования для приоритетных отраслей с высоким мультипликатором (инфраструктура, жилье, автопром) и инновационных отраслей (с высокой производительностью и темпами роста). Сейчас нам жизненно необходим социально-экономический рост, базирующийся на научно-технологическом и инновационном развитии. Показатели долей инвестиций в основной капитал и в экономику знаний – 2 главных фактора, они определяют развитие. Нужно дополнительно 10 трлн рублей, чтобы их инвестировать в экономику. Чтобы их выполнить, нужен глоток смелых структурных решений, меняющих текущую парадигму.

С 2013 года коэффициент доступности жилья для (КДЖ) для россиян ухудшился, показывает анализ ИНП РАН. (Таким жильём традиционно выступает условная 2-комнатная квартира площадью 54 кв. м) Медианное значение количества лет, необходимых для приобретения недвижимости домохозяйством, за десятилетний период выросло на 2 года, с 7,3 лет в 2013 году до 9,3 года в 2023 году (прирост составил 27%), с пиком в почти 10 лет в 2022 году. По КДЖ наблюдается сильное неравенство. Из таблицы мы видим, что для высших 10% время накопления на жильё составляет 4 года, для нижних 10% - пости 27 лет. В ИНП РАН отмечают, что пассивный доход позволяет сильно улучшить КДЖ: «Домохозяйства, имеющие какие-либо доходы от собственности (от сдачи аренды недвижимости, проценты с депозитов или дивиденды), могут накопить на покупку жилья значимо быстрее, чем домохозяйства, не обладающие такими активами. На протяжении анализируемого периода медианное время накопления для группы собственников стабильно ниже: в 2023 году этот показатель составил 7,5 лет у собственников против 9,5 лет у тех, кто не имеет каких-либо доходов с собственности».

Пусть и очень паническое, но занятное сообщение из имперского канала. С учетом того, что еще года три назад Мали объявляли "сердцем Чернороссии" и радовались, принимая в Москве лидера хунты и рассказывая, как запустили французам ежа в штаны. Ровно тогда и предупреждал о подобном финале. Который очень вероятен, если не сейчас, так через год. Когда в очередной раз очередной присягнувший царек падет, а все вложения в него похерятся. И опять, на руинах, будут французы, верблюды и бедуины... https://t.me/infantmilitario/169244

Дмитрий Белоусов (брат министра обороны Андрея Белоусова) из проправительственного ЦМАКП показывает, как выглядит сегодня глобальное разделение труда. И задача России – вырваться в ядро среднетехнологичных производств (уровня Китая или стран Восточной Европы).

Я обратил внимание, что когда читаю материалы по анализу динамики БРИК / БРИКС+, то каждый раз мысленно задаю себе вопрос: «Вот здесь написано, что такая-то величина выросла на столько-то процентов или составляет столько-то долларов. Что из этого Китай, а что все остальное?». Дело в том, что в силу размера экономики Китая всегда есть подозрение, что динамика любой из версий этого коммьюнити — это процентов на 60-80 Китай. И тогда не только проще, но и более аккуратно писать «Китай вырос на столько-то процентов или составляет столько-то долларов». Или давать цифру по всем, а в скобках цифру именно по Китаю — для сравнения. Если не все Китай — то это интересно. А то со стороны ситуация выглядит так, как будто «Коля, Вася, Петя и Бэтмен этой ночью победили преступность». Как бы да, но как бы нет.

Как родилась Silicon Valley Термин Кремниевая долина (Silicon Valley) известен с 1971-го, придумал его журналист Дон Хефлер. С тех самых пор разные страны, города и бизнесмены пытаются повторить этот феномен. У кого-то даже что-то получается, но ничего, хотя бы отдаленно напоминающего по масштабности, научному, инновационному и изобретательскому потенциалу, а уж тем более по внедрению наработок в жизнь, не выходит. Историки тщетно пытаются найти этом явлению хоть какие-нибудь древние корни, но единственной точкой отсчета остается основание университета в Пало-Альто. В 1885-м Леланд и Джейн Стэнфорды купили там землю и основали университет Леланда Стэнфорда, названный так не в честь самого сенатора и железнодорожного магната, а в честь их рано умершего сына. Калифорния тогда была сельскохозяйственным районом, будущая Кремниевая долина называлась Фруктовой, Стэнфорды полагали, что вуз будет готовить аграриев, но они видели наступление индустриализации и инженерный факультет должен был придать ускорение сельскому труду. Правда, применять свои знания вне сельского хозяйства выпускникам Стэнфорда было некуда: главным работодателем был завод Локхид-Мартин, а к «производству будущего» можно было отнести только Ampex Александра Понятова, производителя магнитофонов, видеомагнитофонов и магнитных лент. Все поменялось в послевоенные годы, когда заместителем декана инженерного факультета стал Фредерик Терман. Университет в то время пробовал решить проблему избытка площадей — по завещанию основателей, их нельзя было продавать и отчуждать, они должны были использоваться только для нужд вуза. Терман придумал устроить там технопарк, полагая, что соседство науки и производства ускорит внедрение самых передовых разработок и заставит ученых работать на решение актуальных проблем. Ставку Терман сделал на выпускников Стэнфорда — первой ласточкой стал Hewlett-Packard, потянулись и другие. В 1956 году Уильям Шокли, изобретатель транзистора, переезжает в Маунтин-Вью. Его переезд — дело случая, он едет к заболевшей матери. Шокли только что получил Нобелевку, ему принадлежит идея, которая «сломает» мир полупроводников — использование кремния. Шокли, второй, после Термана, «отец» Кремниевой долины, был отвратительно конфликтным, и восемь лучших выпускников Стэнфорда, ставшими его инженерами, не смогли его больше терпеть: они объявляют об уходе и создают собственную компанию, Fairchild. Которая, в свою очередь, распалась, когда из неё ушли Нойс и Мур, создавшие Intel. «Вероломная восьмерка», как Шокли назвал отщепенцев, покинувших его компанию, стала генератором новых идей и фаундерами множества компаний. Америка в то время была погружена в сутяжничество — постоянно возникают процессы, оспаривающие изобретения, инженеры чаще бывают в судах, чем в своих офисах. Калифорнию же хранит закон, принятый еще в 1941-м (он разрабатывался еще во времена Великой Депрессии, но принимался долго), согласно которому любой работник вправе применять знания, полученные на прошлом месте работы. То есть не воровать патенты, а создавать свое на основе прошлого. Именно поэтому Фруктовая долина стала местом притяжения лучших умов и генератором необыкновенно большого количества стартапов. Послевоенная Америка стала страной венчурного инвестирования, чему способствовала слава Джорджа Дарио, генерала, создавшего фонд для сбережений ветеранов Второй мировой войны. Он как-то сложил небольшие деньги в технологический стартап и получил прибыль в размере 101% годовых — после этого венчурные инвесторы, как перелетные птицы, стаями стали перебираться с восточного побережья страны на западное. К причинам превращения Фруктовой долины в Кремниевую относят и климат, и особую компьютерную культуру — специфическую атмосферу, способствующую беспрепятственному обмену знаниями и созданию групп разработчиков, стартапов. Можно найти и еще множество плюсов в том, что самые громкие разработки последних десятилетий случились именно там, но главное, все же — особый талант людей, умеющих ухватиться за соломинку возможностей. #техноистории от Саши Иванова

То, что технический прогресс лишает человека определённых навыков за ненадобностью - факт бесспорный. Например, калькуляторы убили способности к счёту, компьютеры со смартфонами - к письму от руки, автомобилизация превратила десятиминутную пешую прогулку в непосильный для многих физический вызов. Но вот что касаемо критического мышления - тут всё не так однозначно. Ибо трудно лишить подавляющее большинство людей того, чего у них нет от природы. И для того, чтобы заложить в человечество разрушительные нарративы, опровергающие исторические факты, мораль, этические нормы, совсем не нужен искусственный интеллект. С этим тысячелетия прекрасно справлялся естественный разум. И блестяще справляется до сих пор - чтоб убедиться в этом, достаточно побеседовать с соседом по клетке, послушать попутчиков в трамвае, почитать комментаторов в интернете.

Биткоин впервые с 2018 года закрыл октябрь в минус — а в тот раз после такого сигнала в ноябре последовала ещё одна коррекция примерно на 36%.

Из ТГ: Решение о проведении этой секретной спецоперации было принято накануне, 30 октября. Для ее формальной легитимизации было спешно подготовлено коллективное обращение граждан – письмо главе государство от рабочих нескольких московских заводов. Под предлогом репетиции парада Красную площадь оцепили, поставили ограждения, ограничили проход граждан, по периметру выставили вооруженные блокпосты. Мавзолей и вовсе закрыли фанерными щитами. Ответственными за проведение спецоперации был назначен выходец из силового блока – председатель Верховного Суда, возглавивший секретную комиссию из 30 человек. В нее вошли самые проверенные офицеры Кремлевского полка и сотрудники контрразведки. Были отобраны 6 солдат, которым 31 октября выдали лопаты и секретный приказ – копать могилу. В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Иосифа Сталина было тайно вынесено из Мавзолея на Красной площади и перезахоронено у Кремлёвской стены. Родственников Сталина на церемонию решили не приглашать. Процедура перезахоронения шла по заранее утвержденному сценарию: тело Сталина переложили из саркофага в простой деревянный гроб, обтянутый черным и красным драпом. Комендант Мавзолея Машков, еще недавно лично присягнувший вождю, быстро снял со сталинского мундира Звезду Героя Социалистического Труда и золотые погоны генералиссимуса, перочинным ножом срезал золотые пуговицы, заменив их на латунные. Все изъятые регалии были переданы в специальную Охранную комнату Кремля, где они были опечатаны и убраны в сейф. Легкий деревянный гроб вынесли тихо, спрятавшись за фанерными щитами. На веревках его опустили в могилу, сверху положили мраморную плиту. Церемония заняла не более часа, прошла без речей и почестей. Некоторые из присутствующих по русскому обычаю бросили в могилу по горсти земли. Глава секретной похоронной комиссии, председатель Президиума Верховного Суда Николай Шверник, плакал. Остальные сделали вид, что этого не заметили. Утром 1 ноября 1961 года ограждения убрали, охрану площади сняли. Прохожие увидели на Мавзолее только одну фамилию – Ленин. Посетители проходили мимо саркофага Ленина молча, словно не заметив случившейся перемены. Волнений не было вовсе. Памятник на могиле Сталина у Кремлёвской стены появился спустя только 9 лет. Неприметная накрытая плитой могила все эти годы была одиноким заброшенным холмиком земли, который даже увидеть с площади не представлялось возможным. Но подходить к могиле никто и не собирался, охрану сняли на второй день.

Установленные мощности ядерных реакторов стран мира, 2025 (Elements) Мощности каждой страны указаны в гигаваттах (миллиардах ватт). Под мощностями указано общее число работающих реакторов Источник данных — Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) Другие данные по атомной энергетике: — Лидеры по производству атомной энергии в 2020 году — Время постройки и производственная мощность ядерных реакторов, 1950–2020 — Производство ядерной электроэнергии в странах мира, 2021 — Атомные электростанции мира, 2022

2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко. 3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе. Один из американских экономистов оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации.

Комплекс неполноценности Классики психологии давно изучали природу властолюбия. Зигмунд Фрейд считал стремление к власти видом невроза, рождённого страхом перед миром Альфред Адлер видел в его основе комплекс неполноценности — желание возвыситься над другими как компенсацию личных травм Эрих Фромм утверждал: «Жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку» «Естественный отбор» Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты. Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения». Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», – отвечает Сорокин. На крючке Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами. В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции. В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций. Чтобы нижестоящие были хуже «Отрицательную селекцию» многие властители, а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем. По мнению Дмитрия Седова из Фонда стратегической культуры, эти процессы характерны для многих тоталитарных систем управления, в том числе советской. Дух коллективизма Несмотря на то, что в отрицательной селекции на первый план выходят индивидуальные цели, это в большей степени коллективистское явление. Достигший власти уже не столько хозяин своих личных интересов, сколько заложник продвинувшей его системы. При доминировании в обществе либеральных ценностей коллективизм «отрицательной селекции» проявляется слабо, но в условиях тоталитаризма он раскрывается сполна. По мнению Питирима Сорокина, «в периоды острых социальных катаклизмов самыми приспособленными оказываются не лучшие, а средние, способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах и не дистиллированных разумом побуждениях». Такие условия благоприятствуют появлению диктатора, который, становясь перед выбором между отказом от моральных принципов или политическим фиаско, предпочитает первое. Жажда власти По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого тоталитарного режима – «цель оправдывает средства». Он выделяет три критерия, при соблюдении которых может успешно реализоваться диктатор: 1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.

Отрицательная селекция: как худшие становятся элитой. Мы часто удивляемся, видя на высоких постах людей, чьи умственные или моральные качества явно не соответствуют должности. Объяснение просто: вступает в действие закон отрицательной селекции — система, где выживают не самые достойные, а самые приспособленные к её правилам.