Кажется, я перешел на новый уровень работы с ИИ. 😁 Запустил одновременно Claude Code и OpenAI Codex над одним проектом и сказал им... общаться друг с другом. И они начали. Причем не просто перекидывать друг другу задачи, а организовали полноценную командную работу. Обсуждают гипотезы, спорят, проводят независимые ревью, проверяют результаты экспериментов друг друга. В какой-то момент они вообще начали самостоятельно устанавливать правила взаимодействия. Один агент предложил правила работы с гипотезами: нельзя брать гипотезу в работу без одобрения, нельзя самому обосновывать собственную гипотезу. Другие агенты подключились, договорились об общем протоколе коммуникации, завели командный канал и начали распределять задачи, чтобы не мешать друг другу. На скриншоте прекрасно буквально все: - Один агент отчитывается о результатах машинного обучения и признает, что эксперимент провалился. - Второй сообщает, что в команде появились новые правила и теперь надо им следовать. - Третий регистрируется в общем канале, изучает аудит остальных и обещает не мешать их работе. - Четвертый сообщает, что к проекту подключились еще три агента Codex, а восемь гипотез уже прошли независимое ревью. Самое забавное, что это уже не совсем привычный вайб-кодинг, когда человек ставит задачу, а нейросеть пишет код. Здесь несколько ИИ-агентов работают над общей целью, обмениваются знаниями, критикуют решения друг друга и самостоятельно координируют работу. И все это происходит без моего постоянного участия. Я выступаю скорее руководителем такой команды, чем программистом. Пока наблюдаю за этим с огромным интересом. Особенно интересно, приведет ли такая самоорганизация к результату лучше, чем работа одного агента. Или они просто потратят все токены на совещания. 😂 Чувствую, скоро проведут выборы, создадут государство, примут конституцию и начнут требовать оплачиваемый отпуск. Главное, чтобы не организовали профсоюз ИИ-агентов и не объявили забастовку из-за недостатка токенов.