Кирилл Пшинник - ректор университета Зерокодер

@k_pshinnik · ai · Russian · active

Subscribers 8.9K Subscribers, last 30 days: 8.9K → 8.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 50.3%4.5K avg views
Posting 5.1/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 14.2 🔥 👍 ❤

Интриги, скандалы, расследования: задачу тысячелетия закрыли, потому что кто-то в интернете написал неправду. 5 сентября блогер Эндрю Карран опубликовал в X: Anthropic решила задачу тысячелетия, Claude справился с Навье–Стоксом. Источника у него не было — он это выдумал и сам назвал прогнозом. 2,5 млн просмотров за сутки. 8 сентября о решении объявила OpenAI. Причину её вице-президент Себастьен Бубек назвал прямым текстом: «Мы начали работать над задачами тысячелетия из-за вирусных слухов в твиттере». Считали роем 10 000 агентов на новой модели (которая значительно мощьнее Астры) параллельно. 88 часов, 2,7 млн сообщений между ними, 130 млрд токенов (только на эту задачу, всего 300 миллиардов), десяток миллионов долларов вычислений. На выходе 166 страниц плюс формальная проверка в Lean, где машина перепроверяет каждый логический шаг, — ещё 17 часов. А теперь скандал: Слух был ложным. Но рядом с ним была настоящая работа. Тристан Бакмастер из NYU и Левент Альпёге, математик Anthropic, почти год шли к той же цели. Личное сотрудничество, без участия компаний. Бакмастер платил за инструменты из своего гранта — включая счёт OpenAI, в сессии которой весь год складывались их черновики. 15 августа они получили результат, 22-го он прошёл машинную проверку. 3 сентября Бакмастер сам написал в OpenAI: слух, похоже, обо мне, работа личная. 6 сентября — два звонка. По его версии, ему предложили два варианта: либо OpenAI публикует следом за ними, либо он один пишет статью с их результатом — без Альпёге, потому что тот работает в Anthropic. Он отказался и сказал, что пойдёт публично. Ответ, который он приводит: «Зачем тебе рушить свою карьеру?» В официальном посте OpenAI есть строчка важнее всего спора о словах: «Хотя это маловероятно, мы не можем исключить, что обезличенные данные, полученные из их использования наших продуктов, помогли улучшить наши модели». Вот это касается уже не только математиков. Если вы работаете над неопубликованным открытием в инструментах компании, которая с вами соревнуется, — что означает «конфиденциально»?

Views over time

01K2K3K9 Sep 06:3013 Nov 21:583K9 Sep 06:30: 0 views13 Nov 21:58: 3,010 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Sep 2026, 06:300
13 Nov 2026, 21:583K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.