jaadukiichadi

Возможно, я вас развлекал трое суток, чтобы сделать это объявление, надеюсь, порадовал чем-то.

Да, я начинаю делать большой проект, с людьми, которым доверяю. Наверное, самый сложный из всего, что делал. Сейчас смотрю туда за горизонт и не вижу края. Возможно, это безумие, что мы за это беремся, но надо же как-то повышать планку сложности. Что это, в какой области – не хочу рассказывать. Придет время, все это станет явным. Вы много говорили, что хотите с нами поработать. Мы ищем пару специалистов. Но я не могу сказать, в чем именно. Вот такой прикол. Но не исключаю, что вы сейчас почувствуете, о чем идет речь и если являетесь таким специалистом, то пришлете свое CV с описанием опыта (туда же, где анонимные вопросы, с указанием обратной связи). Да, вот такой туман, да вот такая неопределенность, ничего больше сказать не могу. Кроме того, что мечтаю это сделать, и мы это сделаем, сколько бы времени не потребовалось. Мы часто двигались через сны, случайные встречи, совпадения, и думаю, уже сегодня вы найдетесь, точно поймете, что идет речь именно об этом. Если вам не ответят, не огорчайтесь, тут все же точного попадания не так просто достичь. Спасибо вам!

Что Вы такого сказали в военкомате, что Вас хотели определить в психушку? (может кому пригодится) Мне было 25 лет, были длинные волосы и большой крест на шее, среди 18-летних призывников уже выделялся. Нас всех раздели, мы голые ходили по врачам. Дошли до психиатра, она попросила рассказать о себе. Сказал, что кандидат наук, что долго жил в Индии, что там у меня были ученики, что именно там принял гражданство и для получения паспорта должен пройти комиссию. Она спросила, как я сплю. Ответил, что по-разному, иногда тревожно, иногда норм. Она взяла мое дело и понесла оформлять меня в больницу на недельки. Осталась медсестра, я ее спросил, что я не так сказал. Она ответила, что любая связная речь вызывает подозрение. Потом врач вернулась с каким-то гневом и сказала «повезло тебе».

чё думаеш P != NP могнут? Думаю, могут, и PNP и Римана. Мне как-то от этого не холодно, не жарко.

Был ли когда-нибудь научный интерес к теории вероятностей и математической статистике? Не, вообще не, самый нелюбимый предмет в универе. Но когда занялся покером, немного пришлось в это погрузиться, там дофига скучной работы со статой. Сидишь и выжимаешь проценты, которые накопятся на дистанции. За простыми действиями стоят годы тренировок. Как виртуозная игра на музыкальном инструменте или боевое искусство.

Ну, и для меня это было чем-то удивительным. Люди видят белку и становятся счастливыми. Фоткают, умиляются, радуются. Как такой повальный светлый психоз. Это же вроде главный театральный интернет мем этого года. Сережа хорошо поет, белка с голубем танцуют, и людей накрывает какое-то тихое счастье. Да!!!! Вот ведь что было много лет назад, когда занимался андеграундным театром. Близкий человек рассказал свой сон. Во сне был театр. Вышли актеры и начали показывать такую кринжатину, такую стыдобу, что было неловко присутствовать. И тут вдруг проступили слезы, непонятно отчего. Ясно было, что все это состояние вызвалось их нелепыми действиями, но непонятно, почему. Это был настоящий катарсис. Слезы лились как освобождение, как прорвавшееся счастье. Вот, вспомнил. Не, я точно рад, что это происходит. Магический бредовый антракт, вводящий в светлый психоз.

Тебя удивил стремительный успех белки и голубя в соцсетях? Признаюсь, да. Миллионы просмотров за сутки, и так почти каждый раз. У нас так было со сценой разборки из Путешествия, миллионов десять. А тут белка, и тысячи комментов. Такое если замыслить, ничего не получится, это какая-то спонтанность. Ну, Дима подтвердит, я ему сказал год назад «роль белки изменит твою жизнь».

когда выпустишь новую Монти? Готовы ли твои факелы, мечи, алмазы и ключи? Показывай свои знаковые системы, мы ждем. Брат, работаю, тружусь, раскладываю ключики, вы что, подумали, что я типа ничего не планирую, да у меня суперпроект, возможно, самое сложное и масштабное, что делал. (нет, не игра) Очень сложно, очень интересно. Не читай всяких хайпожоров, что я откуда-то ушел и куда-то пришел. Работаем и стараемся. Но, может быть, потребуется год-два.

Так... то, что вы мне сейчас написали в десятке-другом сообщений, точно делает +1 шаг к тому, чтобы поскорее выложить текст ))

а boards of canada? Ты реально двигаешься в моем компе или прочел мой новый тайный текст???

Есть ли что-то, по силе связи не уступающее взаимодействию с.т.г. и теории полей классов, но на нестабильном уровне? Если пока нет, то есть ли гипотезы? В нестабильных размерностях тоже есть семейства, у которых нетривиальны стабильные инварианты и они детектируются разными tmf. Вот, прямо передо мной в тетрадке записаны, период 144 для S^3. Но глобально в том-то и кайф, что стабильные методы не работают, надо придумывать совсем иную лингвистическую систему. Например сейчас я вижу кучу разных бесконечных семейств, тривиальных после первой надстройки, но не получается про них доказать, что они нетривиальны. Нужно строить новое исчисление или запускать другие спектралки. Это и ищем.

как относишься к Мише Елизарову? Как к другу. И хочу, чтобы у него все было хорошо.

А «Юдоль» ты прочёл ? Как впечатление ? Нет, не читал.

как относишься к буриалу, фор тет, отекр? Ты залез в мой плейлист? https://www.youtube.com/watch?v=dpr9tf-Hf8Q

Почему Уайтхед? Кажется, все цели и стремления пришли уже давно, я придерживаюсь именно их. Могу менять язык, искать что-то, но по большому счету мои интересы сформировались очень давно. Почему Уайтхед? Потому что 25 лет назад очаровался простотой формулировки и какой-то скрытой сложностью. И написал работы по нему 20 лет назад. То же самое с остальным. Есть ощущение, что в детстве-юности дается инициация и показываются пути, и надо к ним относиться бережно. И те люди, кто там появляется, те знания – все это знаковые точки, не надо это предавать. Нужно сделать свой максимум, чтобы реализовать какое-то потаенное ощущение, выразить или просто понять даже для себя – но все это оттуда.

Читали ли книги Алена Бадью и как относитесь к попытке математизирования философии? “Обоснование универсализма» – одна из книг Бадью, которую перечитываю. Буквально на днях снова ее листал. Когда впервые ее прочел, прям воспрял и сказал, что понял, кем хочу стать – антифилософом. А его работы по категориям – ну, не знаю...

Как относитесь к марксизму? Никак, ничего не знаю о нем. Мне мое советское прошлое дорого без отношения к бывшим там учениям. А на сломе я остро чувствовал ложь и это во-многом сформировало отношение к государственным идеологиям. Это такое наивное, детское восприятие. Тебя год за годом добрая тетя приводит в комнату, где сидит пушистый мишка, гладит его, говорит «смотри, какой он хороший». А в один день что-то случается, она приходит и объясняет «этот мишка на самом деле гад, давайте его все обоссым». Для меня все это какая-то глубокая и травма, и непонимание. И еще помню то чувство, в начале 80-х, кто-то говорит, что наступит время и все перевернется, типа надо будет говорить, что коммунизм – плохо, а капитализм – хорошо. У меня тогда перехватило дыхание, проговорил внутри себя, что я точно никогда так не поступлю. И дело вообще не в марксизме, там никого марксизм не интересовал, дело в верности тому, что тебе дано с самого начала.

Возможно вещи, сложные для сеток (точнее невозможные) — это то, где нужно новое, а не рекомбинация, основанная на смеси старого (то, на чем и построен генератор текстов)? Наверное, так и есть. И это же крайне интересно! Находиться на передовой и цеплять вспышки, направлять эти гигантские машины шевелением идей. Уже столько шизы закинул в сетки, о странных связях, разные старые переписки. Что-то выцеживается, но очень скромно.

почему из всех интервью именно светлана бондарчук? очень странный выбор особенно когда читаешь тут про упырей с деньгами Мы познакомились в Индии, в общем-то случайно. Да, мы очень из разных жизненных слоев. Но могу сказать вот, что. Сколько мы общались, я от Светы ни о ком не услышал ничего плохого. Она такая сияющая и есть по жизни, ни о ком ничего дурного, мне даже стыдно как-то стало, что я всегда к разному гламуру с таким пренебрежением относился, а там люди и свои переживания. В общем, только самые добрые и чистые ей пожелания, пусть у нее по жизни все ладится.

Ты знаешь, что твои слова про киноиндустрию кого то напрягли? Не знаю, и сомневаюсь, что это так. Киноиндустрии, Академии, государству настолько безразличны любые высказывания. Это как стоять и орать на стену. Ее это напряжет? Скорее какие-нибудь хайпожоры оживились, но мне они безразличны. Я говорю очевидные вещи, то же, что говорил всегда, четко и явно, все это прекрасно понимают, какие тут напряги.