🇺🇸⚔️🇻🇪 США vs Венесуэла? Некоторые мысли. Максим Габриелян, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, представил содержательный оперативный комментарий по ситуации в Венесуэле. 📌 Основные тезисы: ✅ Военная операция США против Венесуэлы - прямая попытка реализовать на практике заявленные приоритеты в новой Стратегии национальной безопасности. Впервые за долгое время было проговорено открыто - «Доктрина Монро» (и что ещё важнее, заявленное к ней "Следствие Трампа", отсылающее к интервенционисткому "Следствию Рузвельта") никуда не делась и остаётся основой нацбезопасности. ✅ Если в первую администрацию Трампа США опасались настолько резких шагов и полагались на внутреннюю оппозицию, то теперь их это не останавливает. Происходит возрождение военных сил как инструмента политики в регионе; ✅ Крепкие связи с Китаем и Россией открыто являются поводом для вторжения. Последние годы США всё больше уступали китайскому присутствию в регионе, предлагавшему инвестиции в инфрастуктурные проекты и новейшие технологии. Если ранее США отвечали на это торговыми ограничениями и экономическими мерами, то теперь они готовы прибегать к военным методам решения проблем. Причём не за счёт "демонстрации флага", а прямых силовых акций, расширяя инструментарий. ✅ Важно, что в этой атаке отрабатывается на практике и заявленная летом прошлого года вице-президентом США Джей Ди Вэнсом "Доктрина Трампа", работающая по принципу: "максимального участия в переговорах, а в случае провала переход к резкому военному удару и быстрый выход из конфликта". Пока сложно судить, насколько это долгосрочная мера, но администрация Трампа явно делает ставку на яркие, молниеносные операции без длительного увязывания. Нечто похожее мы видели с ударами по ядерным объектам Ирана. Не стоит исключать, что эта практика будет "вынесена" из Западного полушария и будет угрожать той же Исламской республике. ✅ Ошибочно судить о будущем Венесуэлы на основе текущего момента. Даже если президент Мадуро действительно захвачен, многие его соратники остаются в стране. Несмотря на отсутствие сопротивления со стороны военных, неясно как США хотят выстроить новую вертикаль власти в стране, тем более как интегрировать изгнанную оппозицию и местные силы. Поэтому победа в войне не будет означать победу за мир, так как кризис и нестабильность страны сохранятся. ✅ Долгие годы военные интервенции были инструментом сплочения американского общества и служили объектом двухпартийного консенсуса. Сейчас не было даже проведено должной информационной подготовки и разъяснения — атакой недовольны не только демократы, но и некоторые республиканцы. Поэтому не исключено, что удары по Венесуэле будут лишь очередным "бензином" для поляризации общества, а не средством победы на промежуточных выборах (что ранее работало). 🥰#ИМВЭС_Экспертиза
ИМВЭС НИУ ВШЭ
Subscribers
1.6K
+0 24h
Reach per post (ERR)
24.8%387 avg views
Posting
2.8/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
12.1
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 3 Jan 2026, 17:56 | 0 |
| 11 Nov 2026, 00:46 | 915 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.