ИМВЭС НИУ ВШЭ

🇫🇷 Франция за полгода до президентских выборов Осенние протесты во Франции пока не изменили расстановку сил перед выборами 2027 года. По данным опроса Ifop, за Марин Ле Пен в первом туре готовы проголосовать 35–37% опрошенных. У ее ближайшего соперника, лидера «Непокоренной Франции» Жан-Люка Меланшона, почти вдвое меньше сторонников – 17–18%. За голоса центристов соперничают два бывших премьер-министра. Эдуара Филиппа поддерживают до 15% опрошенных, Габриэля Атталя – 5–6%. В статье для Российского совета по международным делам Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, выделяет четыре кризиса, которые унаследует преемник Эммануэля Макрона. Французы все меньше доверяют власти, политические институты переживают кризис, а экономические и социальные проблемы требуют реформ, которые вновь могут вызвать протесты. По оценке автора, будущий президент сможет пересмотреть экономический курс Макрона. Многое будет зависеть и от того, насколько он готов изменить сам стиль управления, который за два президентских срока вызвал у французов такое отторжение. 🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

Вышел пятый номер журнала «Экспорт вооружений» за 2026 год Содержание: Оборонная промышленность — Программа PROSUB: о динамике создания первой бразильской атомной подводной лодки Торговля оружием — Перспективы Су-57 и его модификаций на экспортных рынках Вооружение и военная техника — Разработка и производство техники радиоэлектронной разведки и РЭБ в Турции Технологии — Искусственный интеллект в контроле воздушного пространства и управлении воздушным движением Профиль компании — Судостроительная группа Damen Вооруженные силы — Силы специальных операций Норвегии: от Кабула к северному флангу. Пятая парадигма национальных сил специальных операций Конфликты — Война за восточное Конго: руандийская армия, «Движение М23» и иностранные военные подрядчики Комментарии — Возобновление войны между хуситами и Саудовской Аравией Международные отношения — Терроризм как трансграничная «коварная проблема» (wicked problem): теоретическое осмысление и управленческие вызовы Интервью — Интервью с А. В. Чадаевым Оформить подписку на журнал можно в интернет-магазине ЦАСТ

🇫🇷 Франция: кто поможет «больному человеку»? Франция подходит к президентским выборам 2027 года в условиях, когда экономические трудности и кризис политических институтов усиливают друг друга, а уличные протесты выражают накопившееся недовольство положением дел в стране. О причинах этого кризиса и возможностях его преодоления пишет в статье для клуба «Валдай» ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев. Государственный долг достиг 115% ВВП, однако попытки оздоровить бюджет наталкиваются на сопротивление общества, не готового к сокращению социальных расходов и повышению налогов. Найти приемлемое решение мешает и отсутствие устойчивого политического компромисса: парламент расколот, правительства работают под постоянной угрозой отставки, а Макрон, по оценке автора, все больше сосредоточен на борьбе с оппозицией. На этом фоне ослабление центра повышает шансы Марин Ле Пен и Жан-Люка Меланшона, чье возможное противостояние во втором туре станет серьезным испытанием для Пятой республики. Продолжение финансовых проблем, в свою очередь, грозит усилением зависимости от Брюсселя, вплоть до необходимости проводить навязанную извне политику жесткой экономии. При этом автор сохраняет осторожный оптимизм: смена власти может создать условия для выхода из тупика, хотя сама по себе победа любого из кандидатов накопленных противоречий не разрешит. Будущему президенту предстоит справляться как с последствиями решений Макрона, так и с проблемами, которые складывались задолго до его прихода к власти. 🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

Член СВОП Дмитрий Тренин о нынешнем народном единстве, которое вырастает из смуты конца ХХ века https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/narodnoe-edinstvo-2026/

🇷🇺 С Днем народного единства! 4 ноября мы вспоминаем освобождение Москвы народным ополчением в 1612 году. Эти события напоминают нам о силе сплоченности, взаимопомощи и ответственности за судьбу своей страны. Россию объединяют общая история и культура, уважение к традициям ее народов и стремление к благополучному будущему. Сохранять это единство означает слышать друг друга, поддерживать тех, кому нужна помощь, и вместе трудиться на благо страны. Желаем вам и вашим близким мира, здоровья и благополучия. Пусть в каждом доме будут тепло и согласие! 🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

🇺🇸🇮🇷 Почему США и Ирану все труднее договориться? Удары по иранскому руководству усилили в Тегеране позиции тех, кто убежден, что с Вашингтоном можно говорить только с позиции силы. К такому выводу приходит Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, в колонке для «Известий». По оценке автора, Дональд Трамп рассчитывает либо на капитуляцию Тегерана, либо на падение иранского руководства. В самом Иране тем временем обсуждают, стоит ли стране оставаться участницей Договора о нераспространении ядерного оружия и не пора ли обзавестись собственным ядерным арсеналом. Если по экономическим вопросам у сторон еще есть пространство для сделки, то в ядерном вопросе их позиции расходятся принципиально. Для Тегерана обладание ядерным оружием все теснее связано с вопросом выживания, а для Трампа появление у Ирана такого оружия стало бы исходом, который он не смог бы представить как победу. 🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

Член СВОП Дмитрий Тренин о том, какие уроки вытекают для нашей страны из ее прежнего опыта существования в различных многополярных конструкциях https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-formiruyushchiysya-mnogopolyarnyy-mir-opyt-istorii/

❄️ ИМВЭС НИУ ВШЭ на III Тобольских чтениях 7–8 октября 2026 г. в Якутске в рамках VII Северного форума по устойчивому развитию прошли III Тобольские чтения – совместная конференция Тобольского и Ленского клубов. Заместитель директора ИМВЭС НИУ ВШЭ Илья Козылов и эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ Павел Малютин входили в число организаторов Чтений и участвовали в их работе. Чтения прошли в рамках проекта «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0». Их организаторами выступили «Фонд исследований мировой политики» совместно с факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и Советом по внешней и оборонной политике при поддержке Благотворительного фонда Андрея Мельниченко, с якутской стороны – Северный Форум, Ленский клуб и Научно-образовательный центр «Север: территория устойчивого развития». Открыл совместное заседание клубов 7 октября Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев, экспертную сессию «Северность России: инфраструктура, смыслы и человеческий капитал» вел Сергей Караганов. В тот же день в медиацентре «Сахамедиа» был представлен доклад Тобольского клуба № 3 «Пути и дороги Сибири» о транспорте и пространственной связности восточных территорий. 8 октября на панельной дискуссии «Инфраструктурный суверенитет Севера» обсуждались евразийский транспортный каркас, Трансарктический транспортный коридор, проекты «Мохэ – Найба – Магадан» и Ленского моста. По этим сюжетам ИМВЭС ведет исследования транспортных коридоров как элемента военно-экономической устойчивости страны. Вторая тема Чтений – демография и города Сибири как стратегический ресурс восточного направления. На панели «Сибирское градостроение как инструмент достижения демографического прироста» разбирался концептуальный очерк «Архитектура удержания: как здание и город влияют на демографию Большой Сибири», подготовленный в рамках проекта. Программу Чтений завершил круглый стол «Сибирская демография. Вызовы и возможности», посвященный докладу Тобольского клуба о демографии Сибири. В рамках экспертной сессии был принят за основу проект резолюции, предусматривающий поддержку доклада «Пути и дороги Сибири» и подготовку к совместной встрече 2027 г. положения о «Северном клубе» – постоянной экспертной площадке Тобольского и Ленского клубов. Кроме того, 8 октября Сергей Караганов выступил на пленарном заседании VII Северного форума. Итоговые документы Чтений будут направлены участникам, в Северный Форум и в органы государственной власти. ИМВЭС НИУ ВШЭ благодарит коллег за теплый прием и всех участников мероприятия за насыщенную дискуссию! До новых встреч! 🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

ИМВЭС НИУ ВШЭ совместно с Дирекцией по экспертно-аналитической работе НИУ ВШЭ и «Фондом исследований мировой политики» в рамках проекта «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0» при поддержке Благотворительного фонда Андрея Мельниченко провел круглый стол «Человеческий капитал Сибири: демография и города как стратегическая глубина Восточного поворота 2.0». Почетным председателем выступил научный руководитель ФМЭиМП Сергей Караганов, модерировал обсуждение заместитель директора ИМВЭС Илья Козылов. Сокращение населения Сибири и Дальнего Востока, которое продолжается уже четвертое десятилетие, принято обсуждать как социально-экономическую проблему, участникам же было предложено взглянуть на него как на проблему стратегическую. В условиях долгосрочного противостояния Сибирь становится стратегической глубиной и тылом восточного направления, а от ее населения и городского каркаса зависят кадровая база промышленности и транспортных коридоров, устойчивость критической инфраструктуры и сама способность страны удерживать это направление. Экономисты, архитекторы, градостроители, историки и представители органов власти из Москвы, Красноярска, Иркутска и Томска обсуждали, какие города должны составить опорный каркас востока страны, как связать привлечение и закрепление населения с размещением крупных строек и стратегически значимых производств в глубине страны, какую роль играют жилищная политика и транспортная связанность и как соотносятся миграционная и демографическая политика. Речь шла и о механизмах принятия решений – вплоть до идеи создания Министерства Сибири. По итогам круглого стола будет подготовлен свод ключевых идей, а прозвучавшие предложения будут учтены при доработке научно-аналитических и научно-публицистических докладов проекта о демографии и городах Сибири. 🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 31 выпуск Ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов («GS trends 09'26») за сентябрь под названием «Военное строительство: некоторые итоги пятилетия». Выпуск представляет аналитические материалы по вопросам военной политики и экономики, объединенные новой сквозной темой – попыткой зарубежных авторов подвести промежуточные итоги оборонного строительства в отдельных странах за последние 4–5 лет. 🔹Раздел «Стратегия» объединяет материалы аналитических центров Великобритании, Южной Кореи, Индии, США и Франции. Британский IISS подводит промежуточные итоги наращивания оборонного потенциала европейских членов НАТО. По оценке авторов, фундамент заложен в локализации производства, логистике и перевооружении сухопутных сил, однако сохраняются фрагментация рынка и зависимость от США. Южнокорейский KIDA оценивает, насколько далеко может зайти сближение Сеула с НАТО и в какой мере оно связано с оформлением российско-северокорейского альянса. Индийский ORF анализирует оборонную политику Пакистана: Исламабад не может преодолеть военное превосходство Индии, но с опорой на Китай стремится сократить отставание в критически важных сегментах. Американский ISW обращает внимание на расширение формально невоенного присутствия КНР на восточных подходах к Тайваню. Французский IFRI рассматривает истоки, сильные и слабые стороны французской стратегии информационного противостояния. 🔹Раздел «Военная мысль» представлен материалами USNI и SIPRI. В USNI анализируют уроки, извлечённые Китаем из крупных операций ВМС США, и их влияние на строительство китайского флота. Авторы призывают американские элиты серьёзнее относиться к морской силе КНР и использовать противоречия Пекина с Россией, КНДР и Ираном. В SIPRI рассматривают проблемы социальной сплочённости и устойчивости в Сахеле и предлагают строить международную помощь на основе триады «гуманитарная деятельность – развитие – мир». 🔹Раздел «Ядерное сдерживание» включает материалы американских и французских экспертов. В CNAS видят залог долгосрочного ядерного превосходства США над Китаем в частно-государственном партнёрстве. Французский портал «Геостратегия» оценивает тенденции в сфере сдерживания и нераспространения с европейской точки зрения. Инициатива Э. Макрона о «передовом сдерживании» рассматривается в контексте политики других игроков. 🔹Раздел «Экономика» представлен материалом французского IRIS. Автор указывает на дублирование механизмов поддержки оборонной промышленности в ЕС и НАТО. Он выступает за приоритет европейских инструментов, поскольку сотрудничество в НАТО осложняется непредсказуемостью Вашингтона. 🔹Раздел «Новые технологии» представлен исследованием IFRI о сближении технологических корпораций с оборонными ведомствами США и Европы, которое формирует «техно-военный комплекс». Авторы предупреждают, что частные компании могут получить контроль над планированием операций и выполнением боевых задач. Европе они советуют искать баланс между государственным контролем и гибкостью частного сектора. 🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX

Член СВОП Дмитрий Тренин с 60-ю внешнеполитическими тезисами для государства-цивилизации https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vneshnyaya-politika-gosudarstva-tsivilizatsii/

В рамках II Дискуссионного экспертного форума ИМВЭС НИУ ВШЭ провел круглый стол о цифровой трансформации вооруженных конфликтов. Участники сошлись в том, что ИИ и автономные системы меняют войну быстрее, чем державы успевают договориться о правилах их применения. Современные конфликты эксперты назвали тотальными. Рассредоточенные подразделения действуют роем в едином информационном пространстве, поле боя становится прозрачным, сложные платформы уступают дешевым массовым системам, человек постепенно уходит из контура управления. В китайских моделях он превращается в архитектора войны, который ставит задачу и проверяет решение алгоритма. Меняется и оборонная промышленность. Базовым продуктом становится программное обеспечение, инновации приходят от стартапов и венчурного капитала, цикл от разработки до внедрения сжимается с пяти лет до нескольких месяцев. США добились заметных успехов в анализе разведданных и целеуказании, однако массовых автономных систем вооружения у них пока нет. Пентагон переходит к наступательным кибероперациям с опорой на модели ИИ, которые сами находят уязвимости. Проблема атрибуции при этом не решена, поэтому атака под ложным флагом способна спровоцировать горячий конфликт. Параллельно складывается когнитивная война, которая закрепляет у общества и ЛПР интерпретации, уже не распознаваемые как чужие. Новая ядерная иерархия во главе с США, Китаем и Россией устойчивее биполярного мира. Однако ядерные державы утратили неприкосновенность территории перед обычными вооружениями, а гарантии США союзникам стали условными. Когда одна держава уверена в своем превосходстве, а другая сомневается в потенциале второго удара, обе получают стимул к риску. Выход участники видят в стратегическом диалоге трех держав, хотя шансы на договоренности оценивают сдержанно. 🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

❄️ Переживет ли Украина зиму? Научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин в колонке для Al Jazeera задается вопросом, выдержат ли Украина и ее европейские союзники очередную военную зиму. Отправной точкой служит сделка Дональда Трампа и Владимира Путина, по которой Россия сняла запрет на экспорт дизельного топлива, а Минфин США вывел российское топливо из-под санкций. Смысл договоренности прежде всего политический: накануне промежуточных выборов Трампу важно выглядеть заботливым лидером, и ради этой цели Белый дом готов пожертвовать ослабевшим клиентом в лице Киева. Считать сделку поворотом в американской политике пока рано, о чем напоминает судьба прошлогодних договоренностей в Анкоридже. Последовавший за ней призыв Трампа к неприемлемому для Москвы «энергетическому перемирию» выглядит попыткой успокоить Киев и европейцев. Двойственная позиция Вашингтона никак не помогает Украине и Европе, которые переживают энергетический кризис и продолжают нести потери. Западные расчеты на стратегическое поражение России не оправдались. Санкции 2022 г. не обрушили российскую экономику. Кампания ударов вглубь российской территории, рассчитанная на недовольство населения, лишь укрепила поддержку курса Кремля. В ответ на удары, ущерб от которых Путин оценил в 1% ВВП, российская армия отказалась от прежней самосдержанности и стала бить по судам с грузами для Украины, мостам через Днепр и центрам обработки данных. Часть наблюдателей видит в новой тактике логику «эскалации ради деэскалации», при которой от шести до девяти месяцев интенсивной воздушной войны вместе с продвижением на земле способны завершить конфликт. Европу в конфликте, по оценке автора, удерживает возможность ослабить Россию руками Украины, а тезис о неминуемой российской угрозе служит отвлекающим маневром. Образ врага у ворот помогает сохранять единство ЕС, военное кейнсианство служит способом оживить экономику, а частью членов ЕС и НАТО движет скрытый исторический реваншизм. Вложив в Киев сотни миллиардов и покрывая половину украинского бюджета, европейцы не отступят, пока потери не перевесят выгоду от украинского прокси или пока их не отрезвит кризис наподобие Карибского. Исход противостояния, как считает автор, определит устойчивость России, которая превосходит украинскую в материальном отношении и европейскую в нематериальном. Украина и Европа, скорее всего, переживут эту зиму и продержатся еще год или два, а возможно и меньше, как недавно предположил Путин. В конечном счете Киев проиграет, а Европе придется нехотя признать поражение своего клиента, выдавая сохранение урезанного украинского государства за своего рода победу. 🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

🌐 Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на круглый стол «Цифровая трансформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность», который пройдет в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ 📆 13 октября 10:00–12:00 📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Синий зал (А208) Интеграция цифровых технологий в последние десятилетия заметно изменила то, как ведутся вооруженные конфликты. Интеллектуализация и растущая автономность систем вооружений перестраивают модели стратегического сдерживания и меняют доктрины ведения боя. По мере того как стирается грань между виртуальным и физическим миром, требуются новые подходы к сдерживанию и контролю над вооружениями. При этом важно не упустить инициативу и сохранить способность вооруженных сил приспосабливаться к новым технологическим условиям. Участники обсудят, как искусственный интеллект и автономные системы влияют на концепции ядерного и конвенционального сдерживания и как доступность коммерческих технологий сказывается на балансе сил между государствами. Отдельно речь пойдет о вызовах массового применения беспилотных систем, о границах делегирования полномочий автономным алгоритмам и об ответственности за алгоритмические ошибки на поле боя. В повестку также вошли защита критической информационной инфраструктуры и эффективность международного режима контроля над вооружениями в условиях цифровизации конфликтов. В дискуссии примут участие: — Дмитрий Тренин – к.и.н., президент Российского совета по международным делам, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ — Максим Шеповаленко – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий — Максим Никулин – к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы — Павел Карасёв – к.полит.н., с.н.с Центра проблем информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова — Александр Павлов – м.н.с Центра международной безопасности ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Модератор дискуссии – Мирзет Рамич, к.полит.н., директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ. 📎 Форма для регистрации на мероприятие доступна по ссылке 🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

❗️Напоминаем, что уже завтра состоится круглый стол «Цифровая траснформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность» Успейте зарегистрироваться по ссылке

Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает вас принять участие в круглом столе «Человеческий капитал Сибири: демография и города как стратегическая глубина Восточного поворота 2.0». Круглый стол пройдет 16 октября 2026 г. в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ. 📆 16 октября 15:00–17:00 📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Белый зал (А201) Демографическая динамика Сибири и Дальнего Востока и состояние их городов хорошо изучены как социально-экономическая проблема, в том числе в докладах и ситуационных анализах проекта «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0». Круглый стол предлагает взглянуть на те же процессы иначе – как на фактор стратегической устойчивости восточного направления страны. В условиях долгосрочного противостояния Сибирь становится стратегической глубиной и тылом России, а от ее населения и городского каркаса зависят кадровая база промышленности и транспортных коридоров, устойчивость критической инфраструктуры и в конечном счете сама способность удерживать это направление. Демографы, градостроители и стратеги обсуждают эти вопросы порознь, и задача дискуссии – соединить их подходы и выработать рекомендации для органов власти. В обсуждении примут участие эксперты из Москвы и сибирских регионов, в том числе участники проекта «Сибиризация России», а также научный руководитель проекта Сергей Караганов. В центре дискуссии будут следующие вопросы: – в какой мере малочисленность и продолжающийся отток населения Сибири и Дальнего Востока являются стратегической, а не только социально-экономической уязвимостью; – какие города должны составить опорный каркас восточного направления страны; – как встроить программы привлечения и закрепления населения в логику развития промышленности и транспортных коридоров; – что из опыта освоения Сибири в XX в. применимо к нынешней задаче, а что воспроизводить не следует; – какие решения федеральной и региональной политики следуют из связки «население – города – стратегическая устойчивость». 📎 Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке 🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

🏝 Восточные Карибы как «третья граница» США В Стратегии национальной безопасности 2025 г. администрация Д. Трампа поставила Западное полушарие на первое место среди региональных приоритетов США. Старший советник Фонда «Наследие» Уилсон Бивер предлагает распространить этот курс на Восточные Карибы и называет Карибский бассейн «третьей границей» Соединенных Штатов. После того как Вашингтон усилил давление на мексиканские картели, наркотрафик смещается на морские маршруты через Малые Антильские острова, где Китай одновременно наращивает присутствие. Опорой американской политики Бивер считает Региональную систему безопасности (РСБ). В нее входят Антигуа и Барбуда, Барбадос, Гайана, Гренада, Доминика, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис и Сент-Люсия. Возможности самой РСБ остаются скромными. Воздушную разведку над всем субрегионом ведут два самолета C-26A 1999 г. выпуска. Права задерживать суда в море у организации нет, поэтому перехваты зависят от Береговой охраны США. Почти половину бюджета РСБ обеспечивает Барбадос. Бивер видит решение в расширении американской помощи и упускает из виду финансовый потенциал Гайаны. Добыча нефти в Гайане за четыре года выросла более чем в 40 раз, а военный бюджет в 2024 г. увеличился на 85%. Перераспределив взносы, участники РСБ сократили бы зависимость организации от внешних доноров без дополнительных расходов для Вашингтона. Посольство США на Барбадосе выделило РСБ 2,6 млн долл. в 2024 г. Китай в 2016 и 2018 гг. передал Силам обороны Барбадоса технику на 3 млн и 6 млн долл. Благодаря низкой цене входа Пекин конкурирует с Вашингтоном почти на равных, а малые государства принимают помощь от обеих сторон. Вашингтон при этом применяет к тем же партнерам меры давления. В 2025 г. администрация Трампа ограничила выдачу виз гражданам Антигуа и Барбуды и Доминики из-за программ «гражданство за инвестиции», хотя Бивер сам фиксирует рост китайского влияния в обоих государствах. Вводя такие ограничения, Вашингтон повышает для их правительств ценность отношений с Пекином. Китай вкладывает средства в субрегион и с дипломатическим расчетом: Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины входят в число 12 государств, сохраняющих отношения с Тайванем. Поэтому на членов РСБ приходится четверть дипломатических партнеров Тайбэя. Бивер не видит экономической выгоды Пекина от помощи Гренаде в 450 млн долл. Однако эти средства поступают с 2005 г., когда Гренада признала КНР. Правительства трех островных государств, сохраняющих связи с Тайбэем, видят на примере соседа, что дает смена признания. Слабее всего в докладе Бивера проработано европейское измерение. Значительная часть наркотрафика идет через субрегион в Европу. Однако в 2025 г. британское и нидерландское правительства ограничили обмен разведданными с США, сочтя удары американских военных по судам предполагаемых наркоторговцев нарушением международного права. Бивер призывает расширять обмен разведданными, но силовой подход Вашингтона уже сузил союзную сеть морской разведки в Карибском бассейне. 🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX

🌐 Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на круглый стол «Цифровая трансформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность», который пройдет в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ 📆 13 октября 10:00–12:00 📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Синий зал (А208) Интеграция цифровых технологий в последние десятилетия заметно изменила то, как ведутся вооруженные конфликты. Интеллектуализация и растущая автономность систем вооружений перестраивают модели стратегического сдерживания и меняют доктрины ведения боя. По мере того как стирается грань между виртуальным и физическим миром, требуются новые подходы к сдерживанию и контролю над вооружениями. При этом важно не упустить инициативу и сохранить способность вооруженных сил приспосабливаться к новым технологическим условиям. Участники обсудят, как искусственный интеллект и автономные системы влияют на концепции ядерного и конвенционального сдерживания и как доступность коммерческих технологий сказывается на балансе сил между государствами. Отдельно речь пойдет о вызовах массового применения беспилотных систем, о границах делегирования полномочий автономным алгоритмам и об ответственности за алгоритмические ошибки на поле боя. В повестку также вошли защита критической информационной инфраструктуры и эффективность международного режима контроля над вооружениями в условиях цифровизации конфликтов. В дискуссии примут участие: — Дмитрий Тренин – к.и.н., президент Российского совета по международным делам, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ — Максим Шеповаленко – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий — Максим Никулин – к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы — Павел Карасёв – к.полит.н., с.н.с Центра проблем информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова — Александр Павлов – м.н.с Центра международной безопасности ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Модератор дискуссии – Мирзет Рамич, к.полит.н., директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ. 📎 Форма для регистрации на мероприятие доступна по ссылке 🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

🇷🇴 Морская пехота Румынии на AAV-7. Формируется ли амфибийный корпус на восточном фланге НАТО? Крупными амфибийными силами в НАТО располагают прежде всего США, а также Великобритания, Франция, Италия, Испания и Нидерланды, тогда как на восточном фланге сопоставимых сил до последнего времени не было. Положение может изменить Румыния, которая в 2023 и 2024 гг. заказала у США 65 гусеничных машин AAV-7 стоимостью свыше 300 млн долл., высвободившихся после того, как КМП США вывел их из эксплуатации. Первые девять машин в конце сентября поступили в румынский полк морской пехоты, остальные ожидаются до 2031 г., а на учениях военные уже осваивают новую технику. Примечательно, что транспортно-десантного флота у ВМС Румынии нет, поэтому новые машины, судя по всему, предназначены для задач, далеких от классической высадки с моря. На территории Румынии лежит большая часть дельты Дуная, где без плавающей бронетехники действия войск крайне затруднены. Кроме того, по Дунаю, Пруту и Днестру проходят участки границ между Румынией, Молдавией и Украиной. В условиях откровенно недружественного курса Бухареста и Кишинева в отношении России усиленная морская пехота расширяет оборонительно-наступательные возможности НАТО на речных рубежах юго-восточного фланга. Вдобавок к этому Вашингтон и ведущие европейские союзники получают возможность передать десантные задачи младшему партнеру по Альянсу и сосредоточить ресурсы на других направлениях. Наконец, румынские амфибийные подразделения окажутся востребованными, если европейские государства решатся ввести войска на территорию Украины, а Бухарест еще в 2024 г. предложил разместить у себя учебный центр морской подготовки и обучать морскую пехоту ВСУ. В целом румынский пример показывает, как члены НАТО на восточном фланге постепенно углубляют специализацию своих вооруженных сил, а европейские государства расширяют круг операций, которые способны вести без опоры на США. Перераспределение ролей внутри Альянса вписывается в общий курс на подготовку к возможной войне с Россией к 2030 г., поэтому военное строительство государств юго-восточного фланга требует пристального наблюдения. 🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX

🇺🇸 Маск возвращается: что изменит в армии США проект «Меридиан»? Николай Новик, заместитель директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, оценил для «Ленты.ру» возвращение Илона Маска в администрацию Дональда Трампа. 30 сентября глава Пентагона Пит Хегсет объявил, что Маск вместе с основателем Anduril Industries Палмером Лаки и бывшим спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем возглавит консультативную группу «Меридиан». За 120 дней группе предстоит спрогнозировать развитие вооруженных конфликтов и предложить пути ускоренного внедрения автономных систем в армии США. Назначение за месяц до промежуточных выборов в Конгресс расценивается как ответный шаг Белого дома после того, как Маск пообещал поддержать республиканцев суммой не менее 100 млн долл. Полномочия Маска несопоставимы с теми, что были у него во главе DOGE. Однако стороны по-прежнему заинтересованы в прагматичном сотрудничестве, ведь миллиардер располагает финансовым и медийным ресурсом, а его проекты значимы для оборонной инфраструктуры США. Прямое влияние «Меридиана» эксперт считает ограниченным. Тем не менее он ожидает, что под влиянием рекомендаций группы приоритеты оборонных бюджетов сместятся от дорогих пилотируемых платформ к беспилотным системам. Главный изъян проекта видится в конфликте интересов, поскольку Маск и Лаки будут определять технологические потребности армии, тогда как их компании конкурируют за заказы Пентагона. В краткосрочной перспективе Белый дом, по мнению эксперта, начнет активнее проводить ограниченные силовые операции с применением автономных систем, поскольку беспилотники снижают внутриполитическую цену применения силы. В долгосрочной перспективе «Меридиан» призван подготовить армию США к технологическому соперничеству с Китаем. 🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX