Мы последнее поколение, которое могло выбиться в люди Добро пожаловать в новое Средневековье, мои дорогие котятки. Пару дней назад я репостил статью Милановича и Гилмана на Ноеме, где осмыслялась современная плутократия и влияние на нее ИИ. Это фундаментальная штука, которая прям произвела на меня сильнейшее впечатление. Кажется, я даже готов читать про это лекции. Я чорт его знает это угроза или логичное развитие нашего общества, но то что оно вот и туда катится 100%. Поехали. Последние 100-150 лет капитализм (да и другие индустриальные формы развития) продавал обществу довольно привлекательную идею. Неважно, кем были твои родители. Получи образование, придумай что-нибудь новое, построй карьеру и ты однажды окажешься наверху. Получишь медальку, печеньки и статус. Кажись, у этой модели заканчивается срок годности. Экономист Бранко Миланович описал феномен гомоплутии. И это как мне кажется суперважный термин, о котором очень очень мало говорят. Современная элита одновременно получает высокие доходы от труда и владеет капиталом. Топ-менеджеры, финансисты, IT-профессионалы. Они хорошо зарабатывают, инвестируют и передают детям сразу два преимущества - деньги и доступ к лучшим возможностям. В США к этой группе относится около 3% населения. А теперь добавим в уравнение ИИ. В свежем эссе для Noema Миланович и Нильс Гилман рассматривают два сценария столкновения гомоплутии и ИИ (которые как будто и не очень противоречат друг другу): 1. ИИ усиливает элиту. Высокооплачиваемые специалисты становятся еще продуктивнее, богаче и влиятельнее. Их дети наследуют капитал, образование и социальные связи. Вход для остальных постепенно закрывается. 2. ИИ обесценивает интеллектуальный труд. Диплом, компетенции и даже исключительный профессионализм перестают гарантировать высокий доход. Главным преимуществом остаётся собственность. Можно больше не быть талантливым. Достаточно быть наследником. В обоих сценариях под вопросом оказывается главное достижение индустриальной эпохи социальный лифт. Я с одним большим человеком посрался из-за этого социального лифта много лет назад так, что он меня на обочину отправил. Ну да бог с ним. Вместо большого среднего класса возникает почти или даже не почти феодальная пирамида. наверху владельцы технологий и капитала, ниже обслуживающие и специалисты, в основании люди, чей труд экономике больше не особенно нужен. Это чертово Средневековье. Вместо земли вычислительные мощности, модели и платформы. Вместо родовых титулов пакеты акций и наследуемый доступ к капиталу. Для России вопрос не менее актуален (я снова напоминаю про свою концепцию 13 феодальных цифровых государств внутри РФ). У нас своя структура элит и собственности. Одно мы так же идем про этому же пути. Происхождение и наследство могут значить все больше, а образование, новые профессии и личные достижения это уже лишь пыль. Можно сколько угодно быть талантливым журналистом, программистом, аналитиком или предпринимателем. Но если результат твоего труда создается на чужой технологической инфраструктуре, основная экономическая выгода может достаться ее владельцу. Социальный лифт подразумевает, что в моменте журналист мечтает стать главным редактором. Главный редактор мечтает стать медиаменеджером. А медиаменеджер грезит владением собственного медиа или на худой конец устроится работать в Дзен. Сегодня все трое клиенты одного и того же владельца ИИ-платформы. И это уже вопрос не о будущем профессий. Это вопрос о будущем социальной мобильности. В этой новой форме существования общества не так страшно именно неравенство, которое то существовало всегда даже в СССР. Самое страшное, что испаряется, исчезает надежда и шанс изменить свой статус. Когда-то можно было родиться крестьянином, а стать купцом. Заслужить в войне дворянский титул. В нашем светлом будущем кастовость феодальной пирамиды будет незыблема. А элита будет закрыта в своем цифровом и интеллектуальном бункере. Куда простых смертных пустят только прибраться. Первоисточник — Миланович и Гилман, Noema. ПС. Вчера в личку мне один главный редактор написал, что за последние несколько дней некоторые топы российского медиарынка покинули наш прекрасный Вишневый сад и под стук топора выбрали вайб-кодинг, консалтинг, риэлторство и такси. Вы зря думаете, что это все не коснется и вас. Мы избыточны и не нужны. Большой средний класс, возникший в индустриальную эпоху, вполне может оказаться исторической аномалией, а не закономерным результатом экономического прогресса. Силиконовая долина уже давно придумала элегантное решение. Универсальный Базовый Доход (UBI) + алгоритмический дофамин. Концепция хлеба и зрелищ получает свое ироничное обновление. Тебе не дадут власть, тебе не дадут смысл. Но тебе дадут ежемесячное пособие и бесконечную, идеально персонализированную ленту TikTok-мемов, сгенерированную той же самой нейросетью, которая отняла у тебя работу. Завершу все двумя мощнейшими цитатами великого Олдоса Хаксли: «Правдоподобное и прочное научно-тоталитарное государство — это такое государство, в котором всемогущий исполнительный комитет политических боссов и их армия менеджеров контролируют население рабов, которых не нужно принуждать, потому что они любят свое рабство». «В следующем поколении или около того появится фармакологический метод заставить людей полюбить свое рабство и установить диктатуру без слез, создав своего рода безболезненный концлагерь для целых обществ...» Вот она дофаминовая фармакология будущего через экран и без прямого химического воздействия.