После семинара в ВШЭ меня не покидает мысль о том, что ИИ дотягивает слабых до среднего уровня, а продвинутым не дает ничего. Исследование креативности писателей касалось определенной профессиональной группы, но, кажется, что это вывод для многих компетенций. Один из результатов исследования таков. Эффект ИИ сильно зависит от исходного уровня креативности писателя (DAT): - у творчески одаренных (high-DAT) авторов ИИ практически не меняет качество рассказов — они и так пишут хорошо; - у наименее творческих (low-DAT) авторов прирост максимальный: новизна +10,7%, полезность +11,5%, качество письма и удовольствие от чтения растут на 22–26%, скучность падает на 15%. То есть после доступа к генеративному ИИ рассказы слабых авторов становятся сопоставимы с рассказами сильных. Кажется, что подтянуть авторов до среднего уровня не такая уж плохая затея. Но обязательно должна быть когорта тех, кто значительно выше среднего, чтобы задавать стандарты.