Makarov Media Lab💡

Мой пост о том, как у нас работал ИИшный научный мониторинг, какие результаты показывал и почему мы от него отказались, взяли несколько тематических пабликов. И туда немедленно пришли люди с умными лицами рассказывать, что всё это они знали ещё в 2011 году. Хорошо, что не в 1999-м. Что именно вы знали, господа? Что с помощью нейронок можно практически заместить научный мониторинг редакции, увеличить суточное присутствие в рубрике в 10 раз и держать этот результат месяц? Или что алгоритмы любят уже понятный им контент? Потому что второе — не открытие нашего эксперимента вообще. Особенно прекрасно доказывать поведение Дзена в 2026 году ссылками на Яндекс.Новости восьми- и пятнадцатилетней давности. За это время там примерно всё успело поменяться, кроме, видимо, уверенности людей в комментариях. Господа, вы обосрались: если механизм был всем совершенно очевиден ещё в 2011 году, почему в 2026-м пять знающих людей объясняют его пятью разными способами?🙄