Историческая экспертиза

Продолжаю делать посты с документами из дела, рассекреченного всего 4 года назад. Хотя его за всё время просмотрели и делали выписки человек 8, будет логично предположить, что они были крайне осмотрительны в использовании этого материала, да и то, что они выписывали, проверялось сотрудниками архива. Потому выпущены были не только "чувствительные" моменты, но и то, что им представлялось несущественным или ненужным для их рабочих задач. Я же таких ограничений не имел, и потому скопировал это письмо Всеволода Вишневского, бывшего руководителем группы писателей при ПУБАЛТе. Текст этот представляет собой ценность как для историков советской литературы в годы войны и творчества Вишневского в частности, так и для всех, кто интересуется спецификой отражения боевой деятельности вооружённых сил в газетных статьях и художественных произведениях о войне. В частности, нередко можно слышать заявления о том, что советские писатели по собственной инициативе или по указаниям партийного руководства искажали или преувеличивали военные достижения советских военных. Такое наверняка происходило часто, однако из этого текста становится понятно, что ситуация могла быть и обратной. Более того, у военных появлялась удобная возможность переложить вину за недостоверные факты на писателей. Из всех перечисленных в письме правок я оставил только те, которые мне показались наиболее любопытными. Наверняка многие не раз читали об уничтожении "штаба и склада с боеприпасами" в разных статьях о "невероятных подвигах". Похоже, это было некое клише "большого успеха", которое нужно было хотя бы раз упомянуть в списке достижений. Упоминание иностранной печати тоже вполне характерно, и этот источник был исключительно удобен для подтверждения успехов: с одной стороны, им там виднее, что подорвалось, с другой - если соврут, то что взять с буржуазной прессы? Вишневский - бригадному комиссару Добролюбову. 14.03.1942г. Текст нашей коллективной книги о подводниках (Вишневский, Крон, Михайловский и А. Тарасенков "Героические дела балтийских подводников" прочли командир бригады подлодок тов. Трипольский и военком Майоров. Книгу в целом они одобрили, но по их совету мы внесли в текст несколько поправок. ... 2. стр.2 вместо слов "бросая на неё свой якорь" надо поставить "пытаясь таранить её". 17. стр.60 после слов "окружённые своими друзьями" вставить фразу: "вскоре иностранная печать сообщила: на заграждении Полещука подорвался и утонул вражеский транспорт". 20. стр. 81 после слов "рекордную скорострельность" добавить: "уничтожили склад боезапаса и подожгли здание склада фашистов". ЦВМА, ф.102, оп.1, д.229, л.426-428 Судя по записям в дневнике Вишневского, сборник так и не увидел свет. Почему его "зарезали", сказать сложно, однако из того немногого, что я видел в архиве, претензии у цензоров могли быть самые капризные и малопонятные даже в рамках идеологических вывертов того времени: 21 февраля 1942 года. Начальник Пубалта информировал нас о своей поездке в Москву. Оценка Пубалту дана хорошая, и в частности работе писателей. Получил ряд указаний: делать сборники «Балтийцы в обороне Ленинграда», о Кронштадте и др. 9 апреля 1942 года. 8 апреля пропустил — очень устал вчера. Весь день редактировал большой сборник «Балтийцы на защите Ленинграда». Я думаю, что сборник крепкий. Намеренно даю материалы с излишком (784 страницы 22 писателей Балтики). В Москве, я думаю, отожмут лишние очерки и рассказы. Книга основательная. Есть ли такие в армии? Работал очень напряженно и очень устал. Работа шла до позднего вечера. Просмотрел и сборник стихов. Есть острые, страстные стихи Дудина — красноармейца с Ханко... У наших поэтов много головного, «традиционного»... 26 мая 1942 года. ...Сборник «Балтийцы на защите Ленинграда» расфасован по различным отраслевым сборникам «по родам оружия»... О, ведомство!.. 6 августа 1942 года. Военно-морское издательство требует сборник «Балтийцы на защите Ленинграда». (Наш сборник весной угробили, а теперь делай опять.) 6 декабря 1942 года. С 11 до 5 работал, диктовал очерк для сборника Ленфронта о героях Балтики — дал сжатый исторический обзор, назвал Героев Советского Союза по КБФ, гвардейские части и отдельных передовиков. Объем, конечно, не позволяет развернуть материал... В конце 1942 года упоминания о сборнике заканчиваются, и как можно понять, Вишневский переключился на статьи о балтийцах - Героях Советского Союза.