Историческая экспертиза

🇺🇦18 октября во Львове праворадикалы избили левого историка (во всяком случае он так себя идентифицирует) и бывшего военнослужащего ВСУ, выпускника Киевского университета Владислава Стародубцева Около 20 человек в масках под предводительством бывшего депутата горсовета от (якобы) либеральной партии «Голос» и тоже ветерана Игоря Шолтыса напали на Стародубцева прямо на улице перед началом его лекции «Левый Львов: краткая история длинной традиции» в офисе организации «Социальный рух». Владислава Стародубцева мы критиковали долго и беспощадно. И за дело – за создание кринжового мифа и героизацию т.н. «левого крыла» УПА, включая ее последнего главкома Василия Кука, дожившего до 2007 года и никогда не поддерживавшего никаких левых сил; за объявление УПА «национал-коммунистической организацией»; за совместное фото в обнимку с Владимиром Вятровичем (кстати, Вятрович об избиении Стародубцева храбро молчит, а его бывший зам по УИНП, а ныне побратим-военнослужащий Владимир Бирчак уже одобрил тот факт, что «какому-то леваку во Львове немного помяли табло»). Сам Стародубцев в ответ подленько объявлял нас сторонниками Зюганова и Мозгового, хотя Зюганова мы обычно критикуем, а Мозгового вообще ни разу не упоминали. Но это все в данный момент не имеет значения. Потому что произошло не просто бандитское нападение, а политическая расправа с историком за его взгляды, исповедовать и распространять которые он имеет полное право. Потому желаем Стародубцеву выздоровления и наказания напавших на него политических бандитов (хотя в этом сомневаемся). Избиение Стародубцева публично поддержали бывший замкомандира 3-го армейского корпуса Руслан Кухарчук, журналист и военнослужащий Мирослав Откович, львовский активист-ветеран Антон Петривский и др. По количеству комментариев и активности в соцсетях ультраправые превзошли немногочисленных защитников Стародубцева. Они обвиняют его в намерении устроить ГУЛАГ, депортировать галичан в Сибирь и организовать новый Голодомор, в работе на Кремль и намерении «сделать, как во Франции». А на робкие возражения, что он мол против СССР и за УПА Василия Кука, не реагируют и четко проводят параллель: «левак – коммуняка – Голодомор – агент Кремля». Ультраправые военнослужащие также не считают его своим побратимом, сомневаются в его службе в ВСУ, хотя он служил там по молодежному контракту, добровольно, еще не достигнув призывного возраста. О том, какой ультраправый ад творится в комментариях под этой новостью, советуем сложить собственное представление. Крайне удивлены и разочарованы позицией кандидата исторических наук и тоже выпускника Киевского университета Игоря Шихненко, написавшего: «Мало получил». А также преподавателя Украинского католического университета Тараса Тымо, оставившего комментарий: «Так а зачем нам коммуняцкую заразу распространять? Вон посмотрите на Францию, к чему это приводит». Эта история еще раз показала простую истину: человек может служить в ВСУ, героизировать УПА, критиковать СССР, проклинать уклонистов и даже банить в своем телеграм-канале за простой комментарий, что национализм порождает насилие, как это делал Стародубцев. Но если он идентифицирует себя, как «левый», для ультраправых он все равно – агент Кремля, который хочет устроить Голодомор, и его нужно избить. И никто их не остановит. Потому что в Украине правым радикалам можно все, для них не существует закона. Вот поэтому мы критикуем праворадикальные взгляды и праворадикальное насилие, уважаемый канал «Пятый пункт». И это не белое пальто, это позиция.