Готово: Миниатюра В. С. Пикуля "Добрый скальпель Буяльского": сопоставление цитат Получилось довольно много, но так бывает, если сопоставлять два текста приходится буквально по отдельным предложениям. Ознакомившись с этой публикацией, можно убедиться, что Валентин Саввич почерпнул из статьи Я. А. Чистовича в "Русской Старине" приблизительно те самые 90% сведений о И. В. Буяльском. Причем не только, о, отнюдь не только факты о самом Буяльском, но и словесные обороты, выражения, оценочные суждения и т. д. автора исходной статьи. В лучшем случае он процитировал их в нескольких местах, не всегда точно. Впрочем, кое-что Пикуль все же добавил от себя: например, привел несколько сцен с диалогами для связности своего текста. А наряду с этим: - заменил костяную палочку длиной 3,5 вершка, которую под зад садившемуся на скамью лицеисту подставил однокашник, на указку, Господи... Зачем???; - приписал Николаю I шуточный вопрос лейб-хирургу Арендту о том, что если императрица тоже подставит ему костяную указку (указку, Карл!) под царственную задницу, то кого из хирургов звать зашивать её?; - изобразил самого Арендта ненавистником Буяльского, помешавшимся на зависти и злобе к нему, хотя тот же Чистович прямо пишет, что Арендт Буяльского уважал; - превратил действительного статского советника в некоего старикашку, вдобавок устами хирурга Буша обозвав того "развалиной" (ну-ну); - превратил аневризму в закупорку кровеносных сосудов; - превратил созданные Буяльским анатомические препараты в изобретенные им хирургические инструменты (какие, интересно знать?); - сшил две истории из медицинской практики Буяльского в одну; - а, ну, и поднял из гроба жену Буяльского, скончавшуюся в 1842 году, чтобы она, по контексту, в начале 1860-х утешала своего мужа. Впрочем... Ничего нового. #записки_пикулевского_клуба